Оказывается, Sci-Hub тоже помогает в мировой борьбе против коронавируса. Не так давно группа онлайн-активистов создала каталог научных статей по данной проблеме. Однако собрать каталог оказалось не так просто, рассказывают ребята. Новые статьи о коронавирусе были в закрытом доступе: чтобы прочитать их, надо оплатить около 40 долларов. Тогда они решили поискать эти статьи на сайте Sci-Hub. «Это нелегально, но с точки зрения морали — правильно» говорит участник проекта. Всего активистам удалось найти 5,200 научных статей с 1968 по 2020 год.

Статья на английском: www.vice.com/en_us/article/z3b3v5/archivists-are-bypassing-paywalls-to-share-studies-about-coronaviruses

Филогенетический анализ коронавирусов на основе геномов

Этот 45-секундный ролик о том, как применять Sci-Hub к закрытым статьям, набрал 2,5 миллиона просмотров в ТикТоке и 6,4 миллиона просмотров в Твиттере

Недавно в химическом журнале Angewandte Chemie вышла статья, где автор делает обзор современных трендов в органической химии. Один из негативных трендов по мнению автора -- это появление новых идеологий, из-за которых работодатели обязаны принимать женщин и представителей меньшинств вместо достойных кандидатов. Произошел скандал в Интернете, и журнал быстренько удалил уже принятую к публикации статью со своего сайта. Поэтому люди пошли читать ее в Sci-Hub :) Статья интересная, так как помимо этого автор возмущается засильем китайских статей в научных журналах с поддельными результатами экспериментов, чего в 20 веке практически не встречалось. Также автор поведал, что в университетах установился феодальный строй, где ученые находятся на положении крестьян, а сами университеты давно заняты зарабатыванием денег, а не образованием.

Удаление статьи с сайта журнала показалось недостаточным: возмущенные люди требовали, чтобы журнал опубликовал извинения. А то просто втихаря убрал. Но на Sci-Hub она сохранилась :)

Hudlicky, T. (2020). “Organic synthesis—Where now?” is thirty years old. A reflection on the current state of affairs. Angewandte Chemie International Edition. doi:10.1002/anie.202006717

Знаете ли вы?

Вчера в Твиттере забанили не только аккаунт Трампа, но и аккаунт Sci-Hub. Причем наш аккаунт забанили раньше, даже появились статьи, где люди возмущались в комментариях, что полезный Сайхаб забанили, а Трампа годами забанить не могут. Через несколько часов снесли аккаунт Трампа.

Формальная причина бана Sci-Hub в Твиттере - нарушение копирайта. Хотя 9 лет это никого не волновало. На момент блокировки было 183 тысячи подписчика, а твиты набирали тысячи репостов и комментариев, причем 90% в поддержку Sci-Hub. И вот все нажитое непосильным трудом пропало! Возможно, скрытой причиной блокировки аккаунта проекта стали протесты в США и активизация борьбы с русскими шпионами на этом фоне. Как известно, власти США подозревают меня в работе на ГРУ, а в Твиттере проекта Sci-Hub был закреплен большой плакат с Лениным.

Сегодня в 20:00 ко мне в гости придёт основательница сайта Sci Hub Александра Элбакян! Поговорим про свободу слова, мировое пиратское движение, конфликт с государством и научным сообществом. Подключайтесь, будет очень интересно! https://youtu.be/nG_I2QQc9Ww

Меня ретвитнул Эдвард Сноуден! после того, как я разместила в Твиттере письмо от Apple о запросе моих данных ФБР. Сноуден назвал Sci-Hub одним из самых важных в мире сайтов для ученых.

https://twitter.com/Snowden/status/1391104503391395840

Обращение к подписчикам

Сегодня у меня вышло интервью на канале легендарного Гоблина!

https://www.youtube.com/watch?v=RyTRyRwsTp4

Просят прокомментировать дезинформацию о том, что Sci-Hub якобы находится на какой-то грани уничтожения. Такую информацию опубликовало одно научно популярное издание. Ссылку приводить не буду, чтобы не пиарить ресурс, который дезинформирует своих читателей.

Со Sci-Hub все нормально. Никаких критических изменений в работе на данный момент нет.

Единственное, что загрузка новых статей временно на паузе, но в остальном все как было. Все 85 миллионов научных статей по-прежнему доступны для чтения.

Откуда пошла деза? На портале Reddit энтузиасты, не связанные ни с проектом Sci-Hub, ни с Либгеном, создали тему. И призвали подписчиков скачивать себе торренты с архивами Sci-Hub. Якобы ресурс под угрозой уничтожения, а так коллективными усилиями можно будет его сохранить.

Это правда только в том смысле, что под угрозой Sci-Hub находится все время своего существования. Поэтому, конечно, иметь резервную копию на торрентах не помешает. А вдруг что.

Но вот врать, что якобы правообладатели нанесли там какой-то сокрушительный удар и скоро сайт закроется, это как-то слишком.

А да, они еще и написали, что это сам Sci-Hub бросил клич по всему Интернету, чтобы его спасали. Ложь, никаких заявлений со стороны Sci-Hub по этому поводу не было.

Кроме этого, журналисты наврали ещё и в описании того, как работает сайт. Якобы сайт пополнялся сторонниками, это полнейшая ложь. Ядро Sci-Hub это скрипт, автоматически качающий статьи без участия человека. Никаких волонтёров, сторонников и т.д. для работы скрипта не требуется.

PS. Разместила в комментариях к этой лживой статье правду. Журналист и редактор мерзко изворачиваются, требуют подтвердить мою личность и трут мои комментарии. Причем трут хитро: самые первые комментарии не потерли, а разместили псевдо-возражения на них, а потерли мои ответы на их 'возражения'

А это интервью мы записывали для канала Медач @medach ещё в далеком 2019 году. Поговорили обо всем понемногу: Сайхаб, политика, религия, планируется ли запуск своей криптовалюты.

https://youtu.be/LpmUx8OF0AY