Богдан @hearthesmell дал ссылку на чудесную статью про Santal 33 Le Labo, из которой можно узнать не только что вся модная Америка залилась этим ароматом, включая ароматизацию в отелях, не только что в нем нужно было слышать, оказывается, костры и ковбоев (oh really?), но и что не только мы слышим в нем соленые огурцы - pickle juice - маринад из-под овощей.
https://fashionista.com/2019/01/le-labo-santal-33-perfume-trend-over
https://fashionista.com/2019/01/le-labo-santal-33-perfume-trend-over
Fashionista
Le Labo Santal 33: The Scent That Went From Ruggedly Cool to Utterly Basic
Will we ever escape the enduring ubiquity of fashion's favorite cult fragrance?
Эта местность всем знакома как цитаты из "Представления" Бродского... ))
Есть довольно крупный сегмент читателей (иногда и писателей), которые могут читать исключительно "чем пахнет" и притом исключительно в формате пыльцы фей и грудей девственниц, и прочего фикбук-стайл. Напишешь слово "говно" - сдуло пыльцу с грудей, напишешь что-то о месте громкости в культуре - сдуло девственность с феи...
Вообще я, конечно, на 101% за такой подход к потребляемому контенту. Раздражает - не бякайся об автора, а отпишись и забудь как страшный сон. Но лично мне в парфблогерах интересна их рецепция всего - ароматов, культурных явлений, процессов в индустрии - а не тексты, навевающие золотые сны на шелковые ресницы. Поэтому меня отвращает только откровенный втюхивающий жанр купи-купи, особенно дифирамбы клонам, номерным копиям и прочим шедеврам разлива, потому что все мы знаем... ну ок, большинство блогеров знает, за какой малый баш эти дифирамбы пишутся. Остальное - мне интересно, даже если у меня очи вылазиют и в голове не укладывается, как в этом аромате было услышано это говно. 😁
Есть довольно крупный сегмент читателей (иногда и писателей), которые могут читать исключительно "чем пахнет" и притом исключительно в формате пыльцы фей и грудей девственниц, и прочего фикбук-стайл. Напишешь слово "говно" - сдуло пыльцу с грудей, напишешь что-то о месте громкости в культуре - сдуло девственность с феи...
Вообще я, конечно, на 101% за такой подход к потребляемому контенту. Раздражает - не бякайся об автора, а отпишись и забудь как страшный сон. Но лично мне в парфблогерах интересна их рецепция всего - ароматов, культурных явлений, процессов в индустрии - а не тексты, навевающие золотые сны на шелковые ресницы. Поэтому меня отвращает только откровенный втюхивающий жанр купи-купи, особенно дифирамбы клонам, номерным копиям и прочим шедеврам разлива, потому что все мы знаем... ну ок, большинство блогеров знает, за какой малый баш эти дифирамбы пишутся. Остальное - мне интересно, даже если у меня очи вылазиют и в голове не укладывается, как в этом аромате было услышано это говно. 😁
Forwarded from Парфюмерный панк от кутюр
ух ты сколько отписок, я даже не знаю за кого люди больше обиделись: за Олега или за "богатых бездельников".
Между тем, ни то ни это не оценочное высказывание.
Вообще, конечно, удивительно много тонких мест: как только чуть чуть отвлекаемся от непосредственного "чем пахнет" и затрагиваем темы социальной нагрузки и культурного контекста, тела, рекламы и ца, и того, что все что мы обсуждаем, связано, на секундочку, с темой потребления - сразу оказывается что вокруг одни мины:
Феминизм и бодипозитив vs гламур и т.н. традиционная женственность
"Престижное" и "непристижное" потребление, темы элитаризма, снобизма, и, простигосподи, осознанного потребления. (и если мы не сами капаем, то НИКУДА от этой темы не деться, если на нее не думаем мы - думают все остальные, кто думает за нас)
Этика: этика тех кто производит и тех кто покупает
Восприятие: по каким законам строится, как формируется, от чего зависит
Вкус и вопросы о том, можно ли его развивать и есть ли вообще понятия хороший вкус и плохой вкус (а то сейчас же политкорректно говорить что нет)
В общем, мины и станки. И писать на эту тему сложно, нужен бэкграунд, которого мне, например, не хватает, добираю как могу.
Но мне лично интересно именно это: подводные течения, наполнение, смысл и ведущие силы, а не только "чем пахнет новый выпуск".
Между тем, ни то ни это не оценочное высказывание.
Вообще, конечно, удивительно много тонких мест: как только чуть чуть отвлекаемся от непосредственного "чем пахнет" и затрагиваем темы социальной нагрузки и культурного контекста, тела, рекламы и ца, и того, что все что мы обсуждаем, связано, на секундочку, с темой потребления - сразу оказывается что вокруг одни мины:
Феминизм и бодипозитив vs гламур и т.н. традиционная женственность
"Престижное" и "непристижное" потребление, темы элитаризма, снобизма, и, простигосподи, осознанного потребления. (и если мы не сами капаем, то НИКУДА от этой темы не деться, если на нее не думаем мы - думают все остальные, кто думает за нас)
Этика: этика тех кто производит и тех кто покупает
Восприятие: по каким законам строится, как формируется, от чего зависит
Вкус и вопросы о том, можно ли его развивать и есть ли вообще понятия хороший вкус и плохой вкус (а то сейчас же политкорректно говорить что нет)
В общем, мины и станки. И писать на эту тему сложно, нужен бэкграунд, которого мне, например, не хватает, добираю как могу.
Но мне лично интересно именно это: подводные течения, наполнение, смысл и ведущие силы, а не только "чем пахнет новый выпуск".
Опять не поймала имбирную АА, решила перепробовать два предпоследних сада Hermes (по-прежнему не нравятся) и поняла, что появление Un Jardin Sur La Lagune - не политика нового парфюмера, а логичное продолжение линейки.
Стоячая вода и нечто, неуклюже называемое компостом, есть в Un Jardin Sur Le Toit, а бронебойная соленая амбра - в Le Jardin de Monsieur Li. В Лагуне добавилась вода соленая и лилии в ней.
А вообще я поняла, что мне напоминает вся линейка целиком - то, как разные художники, от прерафаэлитов до современных, интерпретируют сюжет смерти Офелии.
Стоячая вода и нечто, неуклюже называемое компостом, есть в Un Jardin Sur Le Toit, а бронебойная соленая амбра - в Le Jardin de Monsieur Li. В Лагуне добавилась вода соленая и лилии в ней.
А вообще я поняла, что мне напоминает вся линейка целиком - то, как разные художники, от прерафаэлитов до современных, интерпретируют сюжет смерти Офелии.
Ну и вот вам огромная подборка Офелий со всего мира в самых разных интерпретациях: http://legeartis.at.ua/publ/literaturnaja_zhivopis/shekspir_quot_gamlet_quot/ofelija_v_anglijskoj_zhivopisi_k_khviii_1_pol_khikh_vv/15-1-0-17