Парфюмерный антиблог
1.14K subscribers
893 photos
6 videos
10 files
449 links
Download Telegram
Forwarded from Уведомления
Чужая внешность с 99%-ной вероятностью вообще никого не касается. Очень спорные случаи, когда может:
– ваш ребёнок надел в школу что-то, что однозначно не разрешено правилами, и вас вызовут «на ковёр»;
– вы собираетесь в свет с вашим супругом(-ой) и он(а) надел(а) что-то, что нарушает дресс-код и буквально грозит разрушить вашу репутацию. Скорее всего, вы ошибаетесь и не разрушит – но если вам дико некомфортно, пожалуй, тут есть что обсудить.

Во всех остальных случаях чужая внешность, процент жира в составах тканей тела, если это тело не ваше, отношение к депиляции и манера одеваться не касается вас никак.

Аргументы вроде: «Мне невыносимо смотреть на толстую женщину в лосинах, поэтому она должна переодеться» или «Ну неприятно же смотреть на небритые подмышки, и поэтому все вокруг должны их побрить», – возвращают нас к пункту об обработке чувств без немедленного выплёскивания.

Честные результаты этой обработки могут быть такими:

«Я испытываю дикую ярость, потому что считаю, что имею право флиртовать и носить привлекающую внимание одежду, только находясь в нулевом размере и каждый второй день проводя полуторачаосвые тренировки. И тут я обнаружила, что рядом со мной женщина, весящая под 100 килограммов, считает, что она уже этого достойна без предварительной подготовки. Более того, на её заигрывания кто-то отвечает! Это приводит меня в бешенство и одновременно вызывает желание плакать от бессилия».

или такими:
«Я вижу, что этот человек присвоил себе право судить о собственной внешности самостоятельно, без сравнения с общепризнанными красавцами / красотками, нормами бьюти-практик и фотографиями из глянцевых журналов. Мне сорок лет и ни разу за эти сорок лет я не пользовался (-лась) подобным правом. Это вызывает у меня сложную смесь боли, грусти, гнева, зависти и разочарования».

или такими:
«Мне очень сложно спокойно смотреть на всё, что хоть как-то не соответствует моему представлению об идеальном. На неидеально вымытый пол. На неидеальную, с моей точки зрения, внешность. На свою и чужую неидеальную жизнь. Мне сразу больно, плохо и зудит всё неидеальное исправить. Чем я и занимаюсь, поэтому – сними это немедленно!».

или такими:
«Я вижу молодых коллег по цеху, которые пришли мне на смену. Они поют и выглядят с моей точки зрения несовершенно, и всё-таки их творчество находит поклонников, о них говорят и пишут. А я, глядя на них, задумываюсь о том, что нахожусь во второй половине своей сознательной жизни, в то время как они только-только вступили в первую. От этого мне горько, я испытываю гнев, печаль, тревогу и неконтролируемое желание сказать какую-нибудь гадость, чтобы почувствовать себя хоть немного лучше».
Почему это ценно не вообще (хотя вообще оно ценно, это вот прямо навык, без которого из дома выходить не надо - "почему я?"), а и в применении к парфюмерии?

Потому что вы можете писать "аромат ХХХ - супер", "аромат YYY - отстой". Никто вам не запретит, конечно. Возможно, это даже будет интересно паре ваших подруг. И в любом случае вы имеете право на выплеск этого неотрефлексированного компота.

Но лично вам это расплескивание внутреннего компота не даст ничего. Ни компота внутри вас не убавится. Ни чего еще.

А вот вопрос "почему мне это нравится?" - это всегда повод к росту. Не только в качестве критика и блогера, быть блогером вообще необязательно. Зато это очень приятно и полезно в плане осмысленного обживания своего внутреннего мира.

И - да, на первом этапе это может быть незамысловатое "вкусняшка!". Тут, конечно, можно опять же выплеснуть мысль, фрагрантика к вашим услугам.

Хотя лучше бы, конечно, спросить себя же "почему вкусняшка - это хорошо мне?". И получить, например, личные ассоциации с бабушкиной кухней и общекультурные размышления о роли еды в жизни.

И еще более важный вопрос "почему мне это не нравится?". Ответ "потому что оно фу", конечно, валидный, но бесполезный.

"Почему оно для меня фу?". Это аромат нелюбимой учительницы? Это слишком тяжелый аромат, который я не могу разобрать ни на что понятное? Это в нашей культуре имеет строго определенные ассоциации и меня не радуют эмоции, которые оно вызывает?

И так далее. Когда вы научитесь говорить с собой, вы уже можете не говорить с другими, у вас есть главный понимающий собеседник.
И тут меня спрашивают: что ж теперь, не делиться?

Эмм, ну вообще если вы не амёба, вы не обязаны делиться. То есть, компульсивная потребность поделиться - это не очень хорошо, как любые прочие навязчивости.

А вообще конечно же можно, пока кому-то интересно и приятно добровольно принимать то, чем вы делитесь.

И сбежать, как несколько подписчиков, которым что-то не понравилось - тоже можно. Я же не орудие пыток, чтоб меня насильно читать...
Ароматы One of those хорошие, хотя не очень оригинальные. Точнее как... Наверное, Sulphur(16S) был первым или одним из первых, в котором было отработано зеленовато-дымное вещество в направлении конопли, которое потом уже появлялось то тут то там. И ревень тоже пошел в массовую рассылку позже. Но вот сейчас уже звучит и правда как "один из этих".

Mercury (80Hg) - это очень узнаваемая работа того же автора для ELDO, легендарные Secretions Magnifiques, только с пудровой нотой и в целом куда более ноские.

А вот упаковка - это трэш. Флакон, который со своим пенопластом не лезет в мою ладонь, одной рукой держишь, другой жмешь и боишься разбить, потому что до конца жизни же будешь пахнуть... Нет. Отказать.
Кстати, интересно - действительно ли название бренда это отсылка к First we take Manhattan Коэна.

...I'd really like to live beside you, baby
I love your body and your spirit and your clothes
But you see that line there moving through the station?
I told you, I told you, told you, I was one of those.

Для меня оно так и звучит, вместе со всем концептом.
Причем даже с отсылкой к клипу.

https://www.youtube.com/watch?v=JTTC_fD598A

Но имелось ли это в виду - вопрос. Наверное, решаемый гуглом.
В общем, пирамида - это не про покладено, а про положено :) Не про то, что в аромат реально кладут, а про то, что вы там слышите по замыслу автора и должны слышать по замыслу маркетологов.

Поняла вдруг, насколько же проще с вином-то! Все по умолчанию знают, что это 1) виноград 2) виноград определенного сорта или сортов. И не предполагают, что если пахнет лаком или котиками, то в бутылку наливали ацетон или котиков :)
про "почти 100% случаев" выше 👆👆 я написала, потому что, например, в натуральной парфюмерии как раз можно честно выдать формулу, и она будет состоять не из непонятных рядовому человеку "евгенол" "цис-3-гексанол" а будто бы из прозрачных и понятных "тубероза", "лист фиалки", "пачули", но на самом деле проблема останется, потому что
а) я могу сделать гардению из туберозы и франджипани, и будет пахнуть похоже на гардению, а "гардении" в составе не будет,
б) можно положить в аромат "абсолют липы" а липой пахнуть не будет и близко (потому что абсолют не пахнет липой, такая вот засада) и тд,
Так что при кажущейся прозрачности даже и тут не все так просто.
Forwarded from Sashka & Dukhashki
Иногда мне кажется, что мы слишком переоцениваем саму сферу парфюмерии - ведь это действительно просто товар для потребителя.
Вот посмотрела бы я на спор, если бы темой были бы... яблоки, например.
- я не люблю кислые яблоки!
- знаешь, ты не имеешь права так писать там, где это кто-то может прочитать! Все яблоки хорошие
- да, они все хорошие, но кислые я не люблю, и что такого?
- подожди, но их же выращивали, столько труда. И потом, ты не спец и не можешь оценить всю красоту кислого яблока

Бред, правда?
А если кто ненароком читал Гумилева-сына, тому вдвойне смешно... :)
Очень раздражает слово "комплиментарный" по отношению к аромату.
Примерно на уровне "нотки-пирамидки".

Потому есть другое похожее слово - "комплементарность" - взаимное соответствие молекул полимеров или их фрагментов, обеспечивающее образование связей между пространственно-взаимодополняющими (комплементарными) фрагментами молекул или их структурных фрагментов вследствие супрамолекулярных взаимодействий.

Естественно моя профдеформация сразу думает про молекулы, а не про комплименты.
Утирая слезы. Ага, абсолю дерева, тинктура янтаря, экстракт тирамису и прочее масло черного трюфеля. 100 сравнительно честных способов отъёма денег у населения :)
Forwarded from hab tales
Хотя не обошлось без традиционной бредятины от консультантов. Я попробовал пару ароматов, но дослушаю остальные, прежде чем выносить суждение. А сцена с консультантом была такая - наносят мне на руку Nouveau Monde, я пирамиды не знаю вообще, выбрал по названию, все равно мне все слушать. Нюхаю руку, слышу уд (неплохой, смахивающмй на сделанное им в бутиковых Bvlgari) со специями, спрашиваю верно? Нет, мне начинают втирать про аромат кофейного дерева!!! Снова пробую, нет там никакого кофе, максимум немного подслащено для баланса. А уда нет, не придумывайте, про уд другой аромат! Я понимаю, что нужно прощаться после такого, выхожу, вытаскиваю телефон, открываю Фрагу - ноты уд, специи, какао, кожа, шафран, ваниль. Мне же несколько раз было сказано про загадочный аромат кофейнего дерева! И ничего что это на самом деле скорее кусты, и не пахнут они ничем специфическим, и кофе как ягода не пахнет кофе. Вообще кроме жаренных зерен ничего не пахнет как кофе))) И общего с какао нет ничего.
сходивши нынче в зал спортивный
ползу полна нелёгких дум
"бандитом" мыться там бестактность
или доплату надо брать?
Духи Antique Amber
http://artdecoperfumes.ru/amber.htm
Парфюмер Элина Арсеньева

Амбру я когда-то в первые годы увлечения парфюмерией обожала, потом почти с той же силой отвергала - потому что, как известно, лучше недоспать чем переесть. Теперь отношусь без фанатизма с любой стороны. "Кароши люблю, плохой - нет, - сурово говорил иностранец"

Основная моя претензия к компоненту была монотонность и однообразность. Звучит одинаково, хоть и богато, трое суток подряд, и делают с ней в основном то, что само напрашивается из свойств материала. Восток такой и восток этакий, ну сколько ж можно...

За этим долгим предисловием должно было бы последовать "...но  Antique Amber не такой!"

Оно не последует, потому что он - такой. Очень красивый восточный аромат, играющий всеми гранями аромата амбры. Представьте себе амбру и ваниль, амбру и сандал, амбру и розу, амбру и мускус, амбру и кожу...  соберите в уме в единый букет, вот эту роскошь вы и получите в Antique Amber.

С нюансами тут богато. И изюм, и замша, и старый ластик, и шоколад.

В жару - красиво, не шлейф, но аура вокруг создается. В холодные времена должно быть уютно и согревающе. Не приторно. Немножко монотонно, правда. В общем - хорошо. Но мне прямо вот хочется добавить туда чего-то этакого. Скипидару, что ли. В контраст, для уравновешивания.
Ещё два аромата в копилку того, что интересно раскрывается в жару: пудра.

Вчера Chloe Love, сегодня Teint de Neige Lorenzo Villorezi.

Оба весьма похожи, и это единственный вариант пудры, который я люблю. Остальное, что пробовала, все как-то не мое - то сладкое, то уже помадное...
Духи Rose-Rose
http://artdecoperfumes.ru/rr.htm
Парфюмер Элина Арсеньева

Не то чтобы я не люблю аромат розы как таковой, хотя после вмешательства человека - скорее недолюбливаю. От масла до ароматов. Поэтому всякую розу обычно разнюхиваю с подозрением: вот сейчас опять. Или маслом придушат, или молекулами оглоушат.

Rose-Rose -  это сразу все основные розы. Роза мощная масляная, роза нежная и свежая, роза фруктовая. Разом и по очереди.

Интересно, что у этого аромата как бы обратная последовательность: сначала плотный и масляный аккорд, с медом, пудрой, вареньем и крепким алкоголем в фоне - а потом наоборот.

Мягче, свежее, фруктовее, ближе к шиповнику, с мыльными нотками, зеленью и сухофруктами. Слышится белое вино гевюрцтраминер.

В общем, любителям роз-роз-роз - рекомендую. Выгодная сделка, все розы в одной композиции. Общее звучание слегка винтажное, но именно слегка. Ноский, емкий, приятный аромат.
А я теперь знаю умное слово для "ацетона" в белых цветах: бензилацетат!