Богдан @hearthesmell пишет об ароматах Calvin Klein. С его подачи зашла попробовать Ck All и вспомнить Ck One. Ну вспомнила, за что я его терпеть не могу, оказывается, это костус (ладанник). Примерно как "белый кедр", только ещё ужаснее.

Ну и чтоб не одной мне вымирать от желания ограбить банк или оказаться внебрачной дочерью Ротшильдов и Рокфеллеров:
http://www.ma3.ru/index.php?pd=22 - сказочные скидки на уход и декоративную косметику Диор, Герлен, Клиник, Ланком и еще всякого люкса.

А также:
Serge Lutens Fourreau Noir - 2917 руб тестер 30 мл
Куча Frederic Malle по 10 мл - около 3000

И куча Diana Vreeland по 50 мл за 1600 руб http://www.ma3.ru/index.php?z=vreeland&pd=16

Продолжим тему ужасных скидок. РивГош, Comme Des Garçons

Двойка - 2799 за 25 мл
Wonderwood - 2899 за 25 мл
Andy Warhol's You're In - 2999 за 100 мл 👍
https://shop.rivegauche.ru/newstore/ru/%D0%91%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%8B/%D0%92%D1%81%D0%B5-%D0%91%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%8B/COMME-DES-GARCONS/Comme-Des-Garcons-Andy-Warhol%27s-You%27re-In-Eau-de-Toilette/p/872372

Зашла перепробовать люксовые Estee Lauder. Пришла к выводу, что марка мне не нравится на уровне ДНК (марки). Со времени Private collection там нет ничего, что вызывает у меня желание носить. Более того, оно вызывает в основном желание смыть немедленно, даже если нравится в первую минуту.
Стабильность - признак мастерства!

А, ну да, White Linen был всё же после PC. В общем, с него и считаем. :)
Вот казалось бы, Intuition - цитрусы, немножко цветов, ну от чего там сразу прямо идиосинкразия? А вот тем не менее. От всей этой женственности у меня прямо сразу муравьи под кожей и синдром беспокойных ног по всему телу.

А ещё уже закрепились ассоциации. Если духи сиреневые, вы ждёте чего-то типа Eclat d'Arpege плюс-минус. Если темно-золотистые или коричневатые - востока. И так далее.

Вот у меня на левой руке Knot Eau Absolue Bottega Veneta (полное увы по сравнению с первым, даже удивительно для такой стабильно хорошей марки), вот у меня на правой руке Stash SJP (я его еще по описанию полюбила и кажется он мне нужен, эти ёлки с мускусом, переходящие в кашмерановую морковь).
А посередине я с удивлением констатирую, что базы у обоих практически идентичны.

В мире не слишком много секса. В мире слишком много попыток его выдоить как в том анекдоте "ну киска ну еще капельку".

Пирамида аромата с официального сайта Tiziana Terenzi. Феромон на феромоне и феромоном погоняет 🐓#самыйсексуальныйтестер

MOLéCULE No. 8 Zarkoperfume - полное ощущение, что именно эту молекулу мы слышим в Music for a while. Этот ананас и что-то подгнившее. Плюс что-то мокрое, асфальтовое. Такое впечатление, что молекул две. В лучшем случае.

Интересно в данной истории не зачем бы такое на уровне дорвались до химреактивов носить, а что пишут создатели.

"Парфюмерная вода относится к древесной фужерной группе. Композиция насквозь проникнута скандинавским настроением, которое задает специально найденная брендом секретная ароматическая молекула.

Верхняя нота – мандарин с характерной цитрусовой кислинкой. В нотах сердца распускает свои лепестки турецкая роза. Базовые ноты представлены сладостью индийского пачули в сочетании с бальзамической древесиной уда."

Иногда я тоже думаю - а вот сделать бы духи. Нет, не ручками, конечно - это увольте, я хоть и немножечко химик ("с огромным бантом"), но именно потому и нет.

У меня даже два полуоформленных концепта в уме есть.

Потом я представляю себе, сколько это будет стоить - ну как чугунный мост же в себестоимости. Потому что в просто стекле кубиком я ж не хочу, например. У меня ж Идеи и губа не дура - без закатина широко раскатана.

Потом думаю, что это, скорее всего, будет носибельно. Но вряд ли сильно оригинально. Да и не надо, не люблю я оригинальничания, я поэтому и с нишей в целом не вполне в ладах.

Но всяко же проще дождаться, пока сделают за меня. :)

"H&M пополнил свою бьюти-линию новой коллекцией ароматов, над которой вместе со шведским брендом работали Оливье Пешо и Несрин Грийе — парфюмеры знаменитого швейцарского дома Givaudan. В нее вошло 25 ароматов, разделенных на три линии — молодежную Singles в миниатюрных флаконах стоимостью 6 евро за 20 мл, The Reverries, сосредоточенную на теме эмоций (15 евро за объем 75 мл), и более премиальную The Essences с нотами уда, сандала и розы (25 евро за 50 мл)."

Вот, помнится, в прошлом году мы с @aromablog обсуждали эту тенденцию, и я говорила, что мы еще увидим стопицот раз по эрсте колонне марширт, а она говорила, что тренд идет на спад.

Я мрачный реалист (и соционический бальзак), если вам что-то про глупости напророчить - это ко мне.

Ещё 2 Zarkoperfume.

1. Ménage à Trois - деревянно-амброксановая база без начала.

2. Inception - что-то акватическое с мускусом, на тему чистоты. В самый раз гелю для душа.

Оказывается, вчерашняя молекула 8 была ещё шедевром (кстати, какая у нее горластая и прочная деревянная база, впрочем, вполне приятная).

Я не понимаю, зачем такое вообще существует. Это же вот какие-то запчасти для нормальных ароматов...

А вот Mademoiselle L'Eau Très Florale Azzaro вполне хороша, как и обещали те, кто попробовал раньше. Правда, от айвы у них осталась только одна грань (а жаль, у айвы ведь богатейший аромат, там и роза, и ананас разом) - но всё равно очень мило, на лето.

Вот рядом со мной сидит тётенька, щедро политая каким-то типичным розо-муско-удом монталя или мансеры.
Не делайте так, если не хотите получать в свою сторону много нехороших мыслей...

Сейчас будут два перепоста, на первый взгляд совсем не про парфюмерию. Но на самом деле и про нее. Комментарий будет ниже.

Часть 1.

Обычно не пишу постов по следам сетевых скандалов. Но была очень огорчена недавним высказыванием известной певицы (которую, конечно же, слушала в подростковом возрасте) по поводу внешности её коллег по цеху. Вместо извинений певица недоумённо заявила, что она человек прямой, и если кто-то некрасив – она так об этом и говорит. Со всем этим зарифмовался пост «недоумения» по поводу идей бодипозитива, на который я на днях наткнулась в ленте. Пост был примерно таким по содержанию: «Ну как же так – не говорить полным людям, что они рискуют своим здоровьем, если у них повышенный ИМТ [индекс массы тела]? Ведь это объективная правда, почему же я не могу сказать об этом вслух для их же пользы?»

Надо ли говорить людям с ожирением, что они толстые? Надо ли говорить ужасно одетым людям, что они нелепо выглядят? А если вы хотите помочь им стать лучше или даже спасти здоровье?

Нет, не надо. Категорически.

В нашем обществе есть, похоже, стойкая идея, что это и есть зрелое «честное» поведение. «Ты только не обижайся, но девушка с усами – это ужасно. Я просто прямой человек, говорю то, что думаю! Их же не сложно осветлить».

Нет, к сожалению, это не зрелое поведение, а уровень ребёнка младше 5-7 лет, у которого ещё не сформировалась рефлексия и способность ставить себя на место другого человека. Вообще в нашей культуре нет различения между зрелым выражением чувств и отреагированием – выплёскиванием своих эмоций во внешний мир без осмысления и внутренней переработки. Иногда это пугает.

Поэтому на идею о том, что полезно выражать свои чувства, люди нередко реагируют так: «Ну, знаете, если всегда чувства выражать – я тогда всем морду бить начну и меня посадят в отделение!». Морду бить – это как раз отреагирование. Сказать человеку, который не спрашивал вашего ценного мнения о его весе: «О господи, ты же губишь своё сердце и суставы тем, что не худеешь!» или «Ты в этом платье похожа на гусеницу, лучше я тебе правду скажу, чем другие увидят!» – то же самое.

А переработка чувств, которая как раз является зрелой реакцией, выглядит так. Сначала человек отмечает: «Я испытываю плохо контролируемую ярость», «Меня дико раздражает этот человек и то, как он выглядит», «Я испытываю сильную тревогу».

Потом задумывается: «А почему? Что именно у меня вызывает тревогу, ярость или раздражение?». Только по результатам этого обдумывания он задаётся мыслью, а стоит ли вообще озвучивать эти чувства, и если да, то: зачем? чего он собирается этим добиться? добьётся ли? и в какой форме тогда это стоит делать?

И да, если ваша цель – «спасение» человека, то по зрелом размышлении вы скорее всего придёте к выводу, что он уже всё знает лучше вас. Вряд ли человек с ИМТ выше среднего уже не читал страшные статьи об ожирении и не разу не слышал о своих рисках от врачей. Курильщик может прочесть вам длинную лекцию о вреде курения – он знает о его последствиях больше некурящего. А нелепо одетый человек или чувствует себя в порядке – а значит, спасать его не от чего; или имеет иные причины так одеваться, от нехватки денег до стеснения пробовать новое в одежде. И тогда вы как раз унизите его своим комментарием. Так что лучше воздержаться.

Где-то в этот зазор должна бы поместиться ещё и такая мысль: «То, что вызывает у меня столь сильные чувства, вообще касается меня напрямую?».

Это сложная мысль, которая требует тщательного обдумывания. Потому что очень, очень вряд ли кого-от напрямую касается чужой ИМТ. Единственный вариант, когда да – это когда у человека, допустим, диабетическое состояние или другое с прямой угрозой жизни, это медицински подтверждено, и он ваш близкий родственник или супруг. Но даже в этом случае бесконечное, каждый день сообщение о том, как он рушит своё здоровье неправильным питанием, будет пустым капаньем на мозги. Если человек не готов лечится и корректировать диету, ваши слова будут делать только хуже.

Часть 2.

Чужая внешность с 99%-ной вероятностью вообще никого не касается. Очень спорные случаи, когда может:
– ваш ребёнок надел в школу что-то, что однозначно не разрешено правилами, и вас вызовут «на ковёр»;
– вы собираетесь в свет с вашим супругом(-ой) и он(а) надел(а) что-то, что нарушает дресс-код и буквально грозит разрушить вашу репутацию. Скорее всего, вы ошибаетесь и не разрушит – но если вам дико некомфортно, пожалуй, тут есть что обсудить.

Во всех остальных случаях чужая внешность, процент жира в составах тканей тела, если это тело не ваше, отношение к депиляции и манера одеваться не касается вас никак.

Аргументы вроде: «Мне невыносимо смотреть на толстую женщину в лосинах, поэтому она должна переодеться» или «Ну неприятно же смотреть на небритые подмышки, и поэтому все вокруг должны их побрить», – возвращают нас к пункту об обработке чувств без немедленного выплёскивания.

Честные результаты этой обработки могут быть такими:

«Я испытываю дикую ярость, потому что считаю, что имею право флиртовать и носить привлекающую внимание одежду, только находясь в нулевом размере и каждый второй день проводя полуторачаосвые тренировки. И тут я обнаружила, что рядом со мной женщина, весящая под 100 килограммов, считает, что она уже этого достойна без предварительной подготовки. Более того, на её заигрывания кто-то отвечает! Это приводит меня в бешенство и одновременно вызывает желание плакать от бессилия».

или такими:
«Я вижу, что этот человек присвоил себе право судить о собственной внешности самостоятельно, без сравнения с общепризнанными красавцами / красотками, нормами бьюти-практик и фотографиями из глянцевых журналов. Мне сорок лет и ни разу за эти сорок лет я не пользовался (-лась) подобным правом. Это вызывает у меня сложную смесь боли, грусти, гнева, зависти и разочарования».

или такими:
«Мне очень сложно спокойно смотреть на всё, что хоть как-то не соответствует моему представлению об идеальном. На неидеально вымытый пол. На неидеальную, с моей точки зрения, внешность. На свою и чужую неидеальную жизнь. Мне сразу больно, плохо и зудит всё неидеальное исправить. Чем я и занимаюсь, поэтому – сними это немедленно!».

или такими:
«Я вижу молодых коллег по цеху, которые пришли мне на смену. Они поют и выглядят с моей точки зрения несовершенно, и всё-таки их творчество находит поклонников, о них говорят и пишут. А я, глядя на них, задумываюсь о том, что нахожусь во второй половине своей сознательной жизни, в то время как они только-только вступили в первую. От этого мне горько, я испытываю гнев, печаль, тревогу и неконтролируемое желание сказать какую-нибудь гадость, чтобы почувствовать себя хоть немного лучше».