Я снова про жратву. Ну, не про санкционку же вам рассказывать, хотя, вчера угощали отборными голландскими яблоками (честно-говно). Причем это ещё выглядит как, стоишь на улице куришь, глядь - бежит добытчик! Я яблоки с досмотра спиздил! Ну, прям блокадный Ленинград. Урвал! Смартфоны спиздил бы не так б бежал, и не бежал бы вовсе.

Так вот к чему я. Люди хвалят некие заведения по принципу - я там ела такооой стейк с нотками молодой горной мяты и послевкусием того, знаешь, (показывает трением пальцев) итальянского бальзамика с отжима 97го года.

Таких сразу в дурку.

Еда - должна быть едой, в первую и последнюю очередь. Если её маскируют вагоном вкусовых излишеств - это не еда. Пусть там будет хоть перо из жопы умирающей самки страуса - это не еда. Надо изначально понимать зачем ты идешь в то или иное место. Ради шоу? Ну так возьми кусок мяты, прислони к жопе, зажги факел и ... сэкономишь тысячи три.

Еда должна быть несомненно вкусной, но простой, не терять на 90% своих основных качеств. Если ты заказываешь стейк, не ведись на "он прожарен на ольховых ветках карельского леса". Это - просто должно быть вкусное и качественное мясо, ольху не почувствуешь, а недожарку или подошву - да.
Не надо писать - мы ели такие вот вырезочки красивые, пропитанные березовым соком. Вы ели тупо жареную вырезку. Вкусно?
Напиши - вырезка в месте Х заебись. Всё.
Когда пишут - чувствуются нотки тимьяна, перезревшего бази и вот тот урожай укропа 04-го года из района Авдеевки, он - бесподобен. Ну, ребятки, вы реально чувствуете, например, присутствие доли укропа в салате? Или то, что стейк обжаривался не на березовых, а на сосновых углях?

Ну и зачем весь этот маркетинг? Я пришла и поела салат из тунца. Чувствовала... ммм... тунец. Моя оценка - класс.

Всё.

Лично я была не менее чем на 15 презентациях в ЦУМе и могу сказать, что бездарная организация и ностальгический кейтеринг в стиле "азаза! пироженка для избранных, а вас тут не стояло" - это давняя и прочная традиция.
И ладно бы вино-пирожные, можно подумать, мы туда ради них ходим, и даже доступ к телу презентующего тоже ограничивать имеет смысл... но раздача блоттеров, например?
Хотя скорее всего - загляну. Хоть толпу оценю.

Коллеги по цеху собираются на открытие обновлённого пространства Guerlain в ЦУМе; я же, помня столпотворение на открытии корнера KILIAN, пожалуй, воздержусь. В любом случае мне нечего сказать Тьерри Вассеру.

А в ЦУМе на этот раз все неожиданно хорошо. https://www.instagram.com/p/BfyTYrNltfp/

Приятная новость: флаконы по 15 мл.

Диор привез в Москву всю коллекцию целиком. Есть маленькие объемы. Есть то, что хочется перепробовать.
https://www.instagram.com/p/BfyW0_bltnX/

Terra Bella Christian Dior - нежно, флердоранжево, кипарисово и миртово, колонисто, свежо и очень долго держится в этой фазе верхних нот (да восхвалим же аромахимию и ее постоянное развитие). На лето должно быть неплохо. Но как-то малость вторично. Душа не развернулась...
Jasmin Des Anges Christian Dior - отлично. Очень плотный жасмин, тем не менее, аккуратно избавленный от той части, которая многим кажется слишком тяжелой. Жасмин во фруктовой ипостаси. Практически моноаромат, но солирующая нота - в многогранной подсветке: тут и груша, и минеральная нота, и дерево.

Едем дальше.
Diorissima Christian Dior - к Diorissimo относится примерно никак. Зелено, цитрусово, порошково-мускусно, но так ладно и аккуратно, что прямо вот хочется полить им белую хрустящую крахмальную рубашку, "и на Матадор!".
Thé Cachemire - он не определенный артикль, а чай. Еще более за чистоту и стирку, но в другой тональности. Без зелени, но с чаем, ветром с моря и бледной розой с цитрусом. При чем тут кашемир - не знаю.
Оба складные, но довольно нетребовательные. Ароматы-аксессуары.

Dioramour - пудровый конфетный ирис, отдушка для крема. Совсем не впечатляет.
Lucky - имеет смысл обратить внимание и послушать на коже долго и вдумчиво. Непростой такой в винтажном духе цветочек. Теоретически - ландыша, который якобы месье Диор вшивал на удачу коллекции в подол платья (респект прекрасному консультанту Сергею, который эти стори теллит легко и вдохновенно как будто сам сочинил, а не как обычно). Практически это чисто парфюмерный ландыш: зеленоватый, мыльный, атласно-плотный.

Balade Sauvage - какой-то слегка неуравновешенный. Эксперимент с новомодными минеральными нотами, но минерального мало, а чистоты многовато. На этот раз чистота с зеленым инжиром. Море, солнце, бриз и высыхающая на камнях морская вода художнику определенно удались, а вот зелень эту в нише уже заиграли и не раз сделали точнее.
Fève Délicieuse - про еду, но не про съедобную: бобы тонка. А также шоколад, ириски, топленое молоко, ваниль, какао и вишневые сигариллы. При этом не сладкий и даже не будит аппетит. Скорее такая красивая фотография кондитерской. Уютный.

​​У меня еще есть для координатной сетки, так сказать, два аромата из уже представленной коллекции - и что можно сказать. Коллекцию в кои веки в наше время можно назвать коллекцией, а не странным собранием ароматов, объединенных только одним брендом. Вот Eisenberg тоже удалось, например.
В случае Dior тут заметнее всего гармония не идеи, а почерка одного автора и его любимых материалов. Но все-таки расширенная коллекция есть, а представление ее в виде этакой парфюмерной гаммы от наиболее тяжелой восточной Ambre Nuit к Cologne Royale - это отличная идея (мне постоянно кажется, что все ароматы Лютана можно выстроить в длинную закрученную молекулу ДНК красоты мира, но их выставляют на полочку скучными рядами).
Вчера мне сказали, что полная коллекция будет представлена только в Москве и только в ГУМе. Ну что ж. Спасибо и на том.

Vanille Fatale Tom Ford надо было назвать Eau de Starbucks. Это он и есть, только во флаконе: модная молодежная кофейня, где акцент не на кофе, а на сладких сиропчиках всех видов, печеньках, топпингах, трех видах сахара и пенке капучино. А еще вот чистенько умытые студенты болтают, а еще вот из торгового центра, где кофейня расположена, тянет чем-то парфюмерным, а вот кто-то в мехах проходит мимо...
Уютно на любителя, но довольно приторно и очень громко - прямо как кофе в Старбаксе.
Отдельно стоит отметить, что аромат отличается не просто субстантивностью, а требует дополнительной характеристики, например, "цепкость" - расползается с блоттера во все стороны. Карман, перчатка, рука, рукав... отпусти меня, чудо-кофейня! :)

Примета: если прислонить к горячей чашке чая блоттер Hermes Myrrhe Eglantine , мысль о продаже почки начнет казаться вполне привлекательной. 😝
Вообще мне понравились все три новинки, но у этого фантастическая способность тянуться, куриться и парить на метры...

Самый-самый выводящий меня из себя парфюмерный миф: если вы не чувствуете аромат - он "ваш".
Нет! Если вы не чувствуете аромат - вы принюхались! Больше никаких причин нет!
Следствие из мифа: если окружающие его чувствуют, а вы нет - аромат тем более вам подходит.
Нет! Если вы не чувствуете аромат, а окружающие чувствуют - вы принюхались, а они еще нет.
Парфюмерией мы пользуемся в первую очередь для себя, а потом уже для окружающих.
Хотя если лично вы чувствуете в себе призвание женщины-аромалампы, это ваше право.

Повторила сей наброс в инстаграме: https://www.instagram.com/p/Bf5aPCNlGtB/ - набегайте, кто хочет.
Разрешаю беспредел в комментах )))

Замечательно сходила на "Весну парфюмерную". Организаторы, конечно, могли бы и внятнее рассказать, как добираться - но хотя и с приключениями, дошла.
Российская нишевая парфюмерия есть, и она совершенно не уступает любой иностранной. Ну, правда, и проблемы у нее все те же - цены и маркетинг. Сэмплы за деньги - это не есть хорошо. Нет, я все понимаю о цене этого увлечения для авторов, об отдаче от раздачи сэмплов... и все же. На коже и блоттерах ароматы путаются, сливаются, ни о каком раскрытии нормально говорить не приходится - а ведь ароматы эти рассчитаны не на сиюминутные впечатления и по цене, и по труду мастеров.
Есть и приятные моменты: подписанные блоттеры и даже типографские блоттеры с нотами, как у Ладаники.