По правде говоря, меня довольно-таки огорчают высказывания в духе "а зачем вам вообще стойкие ароматы? наносите разные три раза в день или носите с собой отливанты".
Ну во-первых, в самой постановке вопроса есть что-то вроде "зажрались, лопайте, что дают". Ишь, чего захотели - стойкости им подавай. Три часа и хватит с вас. Вот прямо beggars can't be choosers.
Пардон, но это мое дело и мое право - хотеть стойкости или нестойкости. Оправдывать свои желания я не намерена. Хочу я так. Причем за свои деньги.
На вежливый интерес к тому, почему я хочу именно так, я могу и вежливо объяснить, что...
Во-вторых, более всего мне нравятся ароматы, развитие которых продолжается примерно сутки. Те, которые я наношу с утра и слышу их сквозь сон всю ночь. Причем эта вторая ночная половина - в тепле и покое - отличается от дневной. И я обожаю эти двухтомные романы. К счастью, их вполне достаточно и у Amouage, Serge Lutans, Guerlain и у многих других брендов.
Нет, подновление - это не то. Это все равно, что слушать мелодию три раза до середины вместо одного раза до конца. И если у аромата нет этого конца, если вместо полноценного раскрытия - что-то невнятное в полторы ноты, робко испаряющееся с кожи, по-моему, это дефект композиции, а не достоинство.
Вообще-то колони и нежные ароматы с коротким сроком звучания я тоже люблю. И не считаю, что они чем-то хуже. Но это уже совсем другая история: то, что просто рассчитано на короткое звучание и то, что не доделано на вторую половину, потому что кто же дотуда будет слушать, подновят из отливанта.
Ну во-первых, в самой постановке вопроса есть что-то вроде "зажрались, лопайте, что дают". Ишь, чего захотели - стойкости им подавай. Три часа и хватит с вас. Вот прямо beggars can't be choosers.
Пардон, но это мое дело и мое право - хотеть стойкости или нестойкости. Оправдывать свои желания я не намерена. Хочу я так. Причем за свои деньги.
На вежливый интерес к тому, почему я хочу именно так, я могу и вежливо объяснить, что...
Во-вторых, более всего мне нравятся ароматы, развитие которых продолжается примерно сутки. Те, которые я наношу с утра и слышу их сквозь сон всю ночь. Причем эта вторая ночная половина - в тепле и покое - отличается от дневной. И я обожаю эти двухтомные романы. К счастью, их вполне достаточно и у Amouage, Serge Lutans, Guerlain и у многих других брендов.
Нет, подновление - это не то. Это все равно, что слушать мелодию три раза до середины вместо одного раза до конца. И если у аромата нет этого конца, если вместо полноценного раскрытия - что-то невнятное в полторы ноты, робко испаряющееся с кожи, по-моему, это дефект композиции, а не достоинство.
Вообще-то колони и нежные ароматы с коротким сроком звучания я тоже люблю. И не считаю, что они чем-то хуже. Но это уже совсем другая история: то, что просто рассчитано на короткое звучание и то, что не доделано на вторую половину, потому что кто же дотуда будет слушать, подновят из отливанта.
А потом:
- если вы назначите цену в 6500 с соответствующими стеклом и коробочками, вам хором скажут, что "российское?! за такие деньги?! да вы охренели!"
- если вы назначите цену в 350 с соответствующим стеклом и коробочками - "да это говно в руки взять противно, себя не уважать";
- если парфюмер будет французский - "ну и при чем тут Россия?"
- если парфюмер будет российский - "что наши знают о духах, у нас нет парфюмеров";
- если вам все понравится, и вы об этом напишете - вас купил производитель, плюс вы квасной патриот и нищеброд, не нюхавший ничего, кроме колбасных обрезков;
- если во флакон по ошибке будет налит Amouage, то все равно скажут, что это дихлофос, шампунь, средство для посуды, нестойкое, не отмывается и мой ребенок сказал, что воняет.
- и так далее до бесконечности; в общем, что ни делает дурак, все он делает не так, а дурак вы по определению, просто потому что взялись.
Да, я мизантроп и соотечественников люблю странною любовью - вот прямо по материалам комментариев с одного популярного парфюмерного сайта и люблю.
- если вы назначите цену в 6500 с соответствующими стеклом и коробочками, вам хором скажут, что "российское?! за такие деньги?! да вы охренели!"
- если вы назначите цену в 350 с соответствующим стеклом и коробочками - "да это говно в руки взять противно, себя не уважать";
- если парфюмер будет французский - "ну и при чем тут Россия?"
- если парфюмер будет российский - "что наши знают о духах, у нас нет парфюмеров";
- если вам все понравится, и вы об этом напишете - вас купил производитель, плюс вы квасной патриот и нищеброд, не нюхавший ничего, кроме колбасных обрезков;
- если во флакон по ошибке будет налит Amouage, то все равно скажут, что это дихлофос, шампунь, средство для посуды, нестойкое, не отмывается и мой ребенок сказал, что воняет.
- и так далее до бесконечности; в общем, что ни делает дурак, все он делает не так, а дурак вы по определению, просто потому что взялись.
Да, я мизантроп и соотечественников люблю странною любовью - вот прямо по материалам комментариев с одного популярного парфюмерного сайта и люблю.
4. БОДРОСТЬ
Последним номером - мой любимчик. Как я жалею, что купила просто флакон, а не подарочный набор с мылом (я вообще-то обожаю и коллекционирую еще и мыло, а не только парфюм)...
Бодрость - это таки бодрость. Это сразу много-много разных цитрусов. "Цитрусовый взрыв" - очень удачное определение. При этом из всех прочих цитрусовых колоней он достаточно выделяется тем, что совсем не сладкий (ура!), не мыльный и совсем не травяной. Мыльные и травяные аккорды в колонях я в принципе люблю, но тема мыла пока что закрыта Bigarade Verte. Опять же, если сравнивать этих двоих, а сравнение напрашивается, Bigarade Verte в первую очередь бергамотовый, а Бодрость про лайм.
Хотя вообще цитрусов там много и все они образуют в сумме некий идеальный цитрусовый плод смешения лайма, мандарина, грейпфрута, помело и петигрейна.
В целом Бодрость - мягкий, отлично собранный и кстати необычно долгоживущий для цитрусового колоня. А потом он очень мягко соскальзывает на добротную базу из того, что называют кедром (я лично называю это "солено-древесное типичное из мужских парфюмов 😊).
Последним номером - мой любимчик. Как я жалею, что купила просто флакон, а не подарочный набор с мылом (я вообще-то обожаю и коллекционирую еще и мыло, а не только парфюм)...
Бодрость - это таки бодрость. Это сразу много-много разных цитрусов. "Цитрусовый взрыв" - очень удачное определение. При этом из всех прочих цитрусовых колоней он достаточно выделяется тем, что совсем не сладкий (ура!), не мыльный и совсем не травяной. Мыльные и травяные аккорды в колонях я в принципе люблю, но тема мыла пока что закрыта Bigarade Verte. Опять же, если сравнивать этих двоих, а сравнение напрашивается, Bigarade Verte в первую очередь бергамотовый, а Бодрость про лайм.
Хотя вообще цитрусов там много и все они образуют в сумме некий идеальный цитрусовый плод смешения лайма, мандарина, грейпфрута, помело и петигрейна.
В целом Бодрость - мягкий, отлично собранный и кстати необычно долгоживущий для цитрусового колоня. А потом он очень мягко соскальзывает на добротную базу из того, что называют кедром (я лично называю это "солено-древесное типичное из мужских парфюмов 😊).
Forwarded from Парфюмерный панк от кутюр
Предрассудки и мифы: "холодная и горячая кожи".
Я всеми руками за развенчание идиотских мифов. Про "холодную" и "горячую" кожу - все-таки не совсем миф.
Начнем с начала: из чего складывается восприятие аромата, нанесенного на кожу?
Все просто: с кожи испаряется много душистых молекул. Человек может их воспринять и проинтерпретировать.
Видите: с обоих сторон есть огромный простор для вариабельности.
Первая и главная сторона - субьективность восприятие.
Сразу скажу: за большую часть "а на мне все духи замыливаются" - это не про физику кожи, это про неверную интерпретацию сигналов, я про это писала - https://t.me/naturalperfumery/509 То есть человек, с хорошей вероятностью, интерпретирует все незнакомое как "аптеку", "рассол", "бабушек" - тут длинный список. Так устроено мозг, все ок.
Вторая сторона, которая тоже может внести существенный вклад - грубо говоря, то изменяющееся во времени распределение душистых молекул в воздухе. То, что называют в народе "раскрытие аромата". И вот тут играют роль физический характеристики поверхности, которая испаряет духи. Я про кожу. Самые значимые параметры - это температура и количство кожного жира. Чем выше температура поверхности (а она правда различается, вот мы обсуждали, что существуют живые люди с температуров 35,8, и для испарения сложной композиции это вполне значимое отличие от 36,8) - тем быстрее испаряются все молекулы вообще. Если вы представите себе варварскую картину: духи, которые выливают нагорячую конфорку - становится очевидно, что с _очень_ горячей поверхности физически испарятся все молекулы вообще, включая самые базовые, и все за секунды. Кожа не плита, но да, правда, на ее температуру влияет гормональный профиль, скорость метаболизма, глубина залегания кровеносных сосудов, ну и так далее. Кожный жир: чем больше его на поверхности кожи, тем медленнее будут улетать молекулы. Обычный совет для тех кто хочет увеличить стойкость: наносить духи на лосьон для тела. Тут тоже все ясно, это просто физика.
На мой взгляд, "собственный запах кожи" сейчас вносит наименьший вклад, поскольку гигиены у нас предостаточно. Но бывает, что все-таки немного вносит.
Итого: у нас есть три физических параметра: температура, жировая пленка и математически складывающийся с ароматом запах тела носителя (его вклад уменьшается пропорционально с любовью носителя духов к мылу и мочалке). Все они влияют на то, какое облако ароматических молекул (с какой скоростью,в каком порядке) будет подниматься с кожи и достигнет носа.
В пределах одного человека это даже можно проверить: взять холоднорукого дистоника с низким давлением после того как он сделает спортивную разминку. Кровообращение оживится - наносим духи, видим разницу с "обычно звучит".
Никакой стройной теории из этого не вывести: есть только самая общая закономерность, и то больше всего она проявляется, если тестировать духи намазом на запястье. Общая закономерность такова: чем выше температура поверхности, тем быстрее испаряются молекулы. Все. Чем жирнее - тем медленнее. Все) Из комбинации этих двух параметров мы получим всю разницу в динамике.
Очень-очень грубо: холодная поверхность - медленно и печально испаряются верхние ноты, зелень, очень неспешно за ними следуют цветы, базовых нот нету, они терпят до душа) Горячая поверхность: Верхние ноты бодро и остро бегут к носу, а следующие за ними средние уже подпирают базовые смолы, подталкивая вперед и тоже отрываясь от кожи. В итоге один и тот же ароматический состав может иметь слегка разный профиль испаримости.
И да, именно поэтому есть гиганская разница между композицией "на блоттере" и "на коже": это физика. 16 или 22 градуса очень отличается от 36.
Но повторюсь, колебания в пределах одного градуса вносят свой вклад, но он не сравним с вкладом "разные мозги с разной историей впечатлений и навыками расшифровки и в разном состоянии рисуют разные картинки".
Так что нет, это не миф, но его вклад в "духи так по-разному пахнут" не стоит переоценивать.
Я всеми руками за развенчание идиотских мифов. Про "холодную" и "горячую" кожу - все-таки не совсем миф.
Начнем с начала: из чего складывается восприятие аромата, нанесенного на кожу?
Все просто: с кожи испаряется много душистых молекул. Человек может их воспринять и проинтерпретировать.
Видите: с обоих сторон есть огромный простор для вариабельности.
Первая и главная сторона - субьективность восприятие.
Сразу скажу: за большую часть "а на мне все духи замыливаются" - это не про физику кожи, это про неверную интерпретацию сигналов, я про это писала - https://t.me/naturalperfumery/509 То есть человек, с хорошей вероятностью, интерпретирует все незнакомое как "аптеку", "рассол", "бабушек" - тут длинный список. Так устроено мозг, все ок.
Вторая сторона, которая тоже может внести существенный вклад - грубо говоря, то изменяющееся во времени распределение душистых молекул в воздухе. То, что называют в народе "раскрытие аромата". И вот тут играют роль физический характеристики поверхности, которая испаряет духи. Я про кожу. Самые значимые параметры - это температура и количство кожного жира. Чем выше температура поверхности (а она правда различается, вот мы обсуждали, что существуют живые люди с температуров 35,8, и для испарения сложной композиции это вполне значимое отличие от 36,8) - тем быстрее испаряются все молекулы вообще. Если вы представите себе варварскую картину: духи, которые выливают нагорячую конфорку - становится очевидно, что с _очень_ горячей поверхности физически испарятся все молекулы вообще, включая самые базовые, и все за секунды. Кожа не плита, но да, правда, на ее температуру влияет гормональный профиль, скорость метаболизма, глубина залегания кровеносных сосудов, ну и так далее. Кожный жир: чем больше его на поверхности кожи, тем медленнее будут улетать молекулы. Обычный совет для тех кто хочет увеличить стойкость: наносить духи на лосьон для тела. Тут тоже все ясно, это просто физика.
На мой взгляд, "собственный запах кожи" сейчас вносит наименьший вклад, поскольку гигиены у нас предостаточно. Но бывает, что все-таки немного вносит.
Итого: у нас есть три физических параметра: температура, жировая пленка и математически складывающийся с ароматом запах тела носителя (его вклад уменьшается пропорционально с любовью носителя духов к мылу и мочалке). Все они влияют на то, какое облако ароматических молекул (с какой скоростью,в каком порядке) будет подниматься с кожи и достигнет носа.
В пределах одного человека это даже можно проверить: взять холоднорукого дистоника с низким давлением после того как он сделает спортивную разминку. Кровообращение оживится - наносим духи, видим разницу с "обычно звучит".
Никакой стройной теории из этого не вывести: есть только самая общая закономерность, и то больше всего она проявляется, если тестировать духи намазом на запястье. Общая закономерность такова: чем выше температура поверхности, тем быстрее испаряются молекулы. Все. Чем жирнее - тем медленнее. Все) Из комбинации этих двух параметров мы получим всю разницу в динамике.
Очень-очень грубо: холодная поверхность - медленно и печально испаряются верхние ноты, зелень, очень неспешно за ними следуют цветы, базовых нот нету, они терпят до душа) Горячая поверхность: Верхние ноты бодро и остро бегут к носу, а следующие за ними средние уже подпирают базовые смолы, подталкивая вперед и тоже отрываясь от кожи. В итоге один и тот же ароматический состав может иметь слегка разный профиль испаримости.
И да, именно поэтому есть гиганская разница между композицией "на блоттере" и "на коже": это физика. 16 или 22 градуса очень отличается от 36.
Но повторюсь, колебания в пределах одного градуса вносят свой вклад, но он не сравним с вкладом "разные мозги с разной историей впечатлений и навыками расшифровки и в разном состоянии рисуют разные картинки".
Так что нет, это не миф, но его вклад в "духи так по-разному пахнут" не стоит переоценивать.
Telegram
Парфюмерный панк от кутюр
#ольфакторнаяазбука -3
Из прошлых серии (см. по тэгу) мы уже поняли, что мозг любит экономить глюкозу, и для этого подменяет многое готовыми шаблонами. А еще он любит останавливаться на полдороги, довольствуясь первым попавшимся ответом на вопрос «чем пахнет».…
Из прошлых серии (см. по тэгу) мы уже поняли, что мозг любит экономить глюкозу, и для этого подменяет многое готовыми шаблонами. А еще он любит останавливаться на полдороги, довольствуясь первым попавшимся ответом на вопрос «чем пахнет».…
Вот только что узнала из книги Даны Томас "Deluxe" (в русском переводе это «ДЕЛЮКС: как роскошь утратила свой блеск») что бренд Halston основал Харви Вайнштейн. Как страшно жить... я же теперь буду это вспоминать при виде флаконов! 🙈
Ну уж если многие из нас готовы пахнуть ароматом "У Джульетты есть пистолет" - то почему бы и не "Товарищ маузер"...
Никогда не верила в парфюмерию, которой "надо отстояться", всегда считала, что это бред какой-то.
Пока весной не купила Ajmal Haem после пробы в магазине. Понравился очень. Но купила в как бы официальном интернет-магазине марки. То есть, сначала я думала, что в официальном. И два пробника подарили, и упаковка, все на месте. И флакон якобы прямой поставкой из ОАЭ.
Вот только запах... не просто не то, а еще и каша какая-то, мешанина нот.
"Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной", сказала я себе с укоризной и поставила его в дальний угол.
Вот только сегодня мне что-то навеяло. Достала, нанесла. Оно!
Отстоялся? Настоялся? Такое все-таки бывает?
Масел в нем, судя по пятну на руке - полно. Может быть, в этом дело?
Пока весной не купила Ajmal Haem после пробы в магазине. Понравился очень. Но купила в как бы официальном интернет-магазине марки. То есть, сначала я думала, что в официальном. И два пробника подарили, и упаковка, все на месте. И флакон якобы прямой поставкой из ОАЭ.
Вот только запах... не просто не то, а еще и каша какая-то, мешанина нот.
"Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной", сказала я себе с укоризной и поставила его в дальний угол.
Вот только сегодня мне что-то навеяло. Достала, нанесла. Оно!
Отстоялся? Настоялся? Такое все-таки бывает?
Масел в нем, судя по пятну на руке - полно. Может быть, в этом дело?
Из чтения той же Даны Томас выстраивается четкая цепочка, в которой Бернар Арно является сначала плохим отцом ниши и хипстерской темы, а потом вспоминает о родительских обязанностях. Причем, конечно, в силу специфической личности господина Арно и его подхода к индустрии, в роли отца-кукушки он был куда менее вреден.
Схема такая: LVMH приходит в лакшери, где до него была именно лакшери, в случае парфюмерии - редкие запуски дорогих и добротно собранных ароматов, - начинает гнать тоннаж числом поболе, ценой подешевле, - доводит парфюмеров до ручки - они уползают в независимые марки и работают там как раньше, медленно, дорого и штучно, только теперь это зовется нишей, селективом, артизаналом. А потом Арно и их скупил и подверг все тому же механизму.
Схема такая: LVMH приходит в лакшери, где до него была именно лакшери, в случае парфюмерии - редкие запуски дорогих и добротно собранных ароматов, - начинает гнать тоннаж числом поболе, ценой подешевле, - доводит парфюмеров до ручки - они уползают в независимые марки и работают там как раньше, медленно, дорого и штучно, только теперь это зовется нишей, селективом, артизаналом. А потом Арно и их скупил и подверг все тому же механизму.
Последний момент у Томас не описан, потому что она интервьюировала и писала в середине 00х. Но мы-то знаем, что случилось несколько лет спустя.
Почему-то именно те, кто много лет подряд пользовался чем-то простым и попсовым, сталкиваясь с нишей и селективом, выбирают именно что-нибудь про деготь, дым и прочее такое... в жанре ядрена копоть. Помню 3-4 похода, закончившихся у прилавка с ELDO: Rien и все тут! Дальше не идем, здесь врастаем )
Forwarded from Богдан и его нос по ветру
Пилотные парфюмерные консультации приносят плоды:
подруга делится впечатлениями: https://instagram.com/p/Bfq3ofWjrPc/.
Это даже не бета, а альфа-версия полноценной услуги. Пока собираю драгоценный фидбек, чтобы совершенствовать умения и оттачивать навыки ☺️. #smellslikememories
подруга делится впечатлениями: https://instagram.com/p/Bfq3ofWjrPc/.
Это даже не бета, а альфа-версия полноценной услуги. Пока собираю драгоценный фидбек, чтобы совершенствовать умения и оттачивать навыки ☺️. #smellslikememories
Instagram
Полиночка
Раньше мне казалось, что духи - это так, каприз и очередной способ выпендриться. В этом вопросе я была абсолютным зеро - казалось, что нравятся только простые, ничем не замутнённые ароматы, вроде апельсинки в #bossorange от @boss или лимончика от @calvinklein…
У меня вообще есть подозрение, что в большинстве поклонниц Ла ви... (короче, вот его самого и лови, причем в метро) скрыта целевая аудитория ну как минимум ELDO.
Конопля, как известно, дерево - только ей вырасти не дают. Ну а здесь просто праздники случаются чаще, чем заканчивается очередной компот.
Конопля, как известно, дерево - только ей вырасти не дают. Ну а здесь просто праздники случаются чаще, чем заканчивается очередной компот.
Сегодня даже волшебник в голубом вертолете не смог бы унести меня в ТЦ Цветной на презентацию Tiziana Terenzi, увы. Поэтому читайте @aromo_ru, там прекрасный репортаж, почти как сама побывала.
Но завтра я попробую разорваться и попасть и в ГУМ на Dior и в ЦУМ на Guerlain.
Свое мнение о двух открытиях в один день и в одно время я из вежливости опущу, пожалуй.
Но завтра я попробую разорваться и попасть и в ГУМ на Dior и в ЦУМ на Guerlain.
Свое мнение о двух открытиях в один день и в одно время я из вежливости опущу, пожалуй.
Завела под дела парфюмерные отдельный инстаграм, а то винегрет в первом замучил.
https://www.instagram.com/free.scent/ - иду всех искать, ну и вы добавляйте, пожалуйста.
https://www.instagram.com/free.scent/ - иду всех искать, ну и вы добавляйте, пожалуйста.
Instagram
Login • Instagram
Welcome back to Instagram. Sign in to check out what your friends, family & interests have been capturing & sharing around the world.