Новинка Nomade Chloe — довольно забавная. С одной стороны, ничего "дикого" в ней нет, разве что запах ромашки и разнотравья. С другой - марка верна себе, и сюда ввернула фирменные сверлящие мозг ноты.
На моей коже Nomade Chloe ведет себя отвратительно: сначала Kelly Caleche Hermès с этими фирменными нотами, торчащими как большие гвозди, потом унылая резкая ветиверно-солоноватая база колоня унисекс. На блоттере гораздо лучше - тут и мирабель (привет "Парфюмеру"), и та же ромашка, и зефирка, и пудра.
Дизайн флакона заставляет подозревать, что тут опять же вдохновлялись Hermès, но уже Galop.
На моей коже Nomade Chloe ведет себя отвратительно: сначала Kelly Caleche Hermès с этими фирменными нотами, торчащими как большие гвозди, потом унылая резкая ветиверно-солоноватая база колоня унисекс. На блоттере гораздо лучше - тут и мирабель (привет "Парфюмеру"), и та же ромашка, и зефирка, и пудра.
Дизайн флакона заставляет подозревать, что тут опять же вдохновлялись Hermès, но уже Galop.
PS - хоть и говорят, что флакон - это сумочка Chloé, но ассоциации увы.
Velvet Haze Byredo - милая "пижамка" из османтуса, мускуса и амбретты. Все ароматы, в которых будет так много османтуса и мускуса обречены на сравнение с Narciso Rodriguez for Her. Ну вот Velvet Haze Byredo - это Narciso Rodriguez for Her, сделанный по-нишевому. Прямо вот можно брать в каждую руку по блоттеру и показывать разницу в звучании.
В общем, все, кому Родригез слишком пошл, сексуально агрессивен и розов, но все же чем-то нравится, могут смело брать вариант, где все это смягчено кокосом, амбреттой и маслом какао. Еще в Velvet Haze Byredo есть немножко интересных грибов, погребов и орехов.
В общем, все, кому Родригез слишком пошл, сексуально агрессивен и розов, но все же чем-то нравится, могут смело брать вариант, где все это смягчено кокосом, амбреттой и маслом какао. Еще в Velvet Haze Byredo есть немножко интересных грибов, погребов и орехов.
Forwarded from Богдан и его нос по ветру
Таких стилистов в последнее время развелось огромное количество, благодаря низкому порогу входа на рынок и возможности бесплатно продвигать себя в социальных сетях, подобные предприятия растут, как грибы после дождя. И если ещё пару месяцев назад я клялся себе в том, что никогда в жизни не стану заниматься подобным, то сейчас прихожу к мысли, что единственный способ бороться с активно насаждаемым невежеством — ещё более активно просвещать! Светом знаний разгонять потёмки суеверий.
Итак, в этом году я ставлю себе задачу расширить собственный эпистемологический багаж касательно парфюмерной индустрии, чтобы делиться знаниями в публичных пространствах, а не только здесь, в блоге.
Итак, в этом году я ставлю себе задачу расширить собственный эпистемологический багаж касательно парфюмерной индустрии, чтобы делиться знаниями в публичных пространствах, а не только здесь, в блоге.
А чем, в принципе, можно заниматься за деньги клиента, не теряя совести?
1. Подарки. Побыть таким узкоспециализированным консьержем. "Сделайте мне с чем прийти на день рождения к начальству". Ну вот бывает, что человеку нужно, а времени/опыта/интереса нет, и он готов платить за услугу. С одной стороны, это скучная и нетворческая задача, с другой - может стать внезапно очень творческой...
2. Базовый ликбез. Типы ароматов, основные рыночные сегменты, азы этикета. Не знаю, честно говоря, что мешает людям самостоятельно прочесть все это в Интернете, но некоторым хочется персонального рассказа, что есть шипры, а есть ниша, а девять пшиков - это перебор.
3. Шоппинг-сопровождение. Вообще человек, далекий от мира парфюмерии, но желающий как-то к нему приобщиться, относится к магазинам совсем не так как мы. Его там сносит волной запахов, его там поливают консультанты и волокут на кассу, он ведется на стартовые ноты и маркетинговые байки, он теряет обоняние после первых 3 проб. Покупает черт знает что, потом им не пользуется, зарабатывает фобию на всю отрасль. Ему нужен такой бодигард, который ототрет от него консультантов, отчасти отфильтрует контент и подскажет интересное, вовремя утащит на перерыв пить кофе и отсоветует хватать по впечатлению от первых 15 секунд с блоттера. То есть, сопровождающий поработает проводником по джунглям, в которых сам уже давно освоился, сократит человеку разочарования и пустые расходы.
Пункты 2 и 3 обычно идут комплектом, 2 совмещается с расспросами о вкусах и образе жизни, а далее идет попытка реализовать это все.
1. Подарки. Побыть таким узкоспециализированным консьержем. "Сделайте мне с чем прийти на день рождения к начальству". Ну вот бывает, что человеку нужно, а времени/опыта/интереса нет, и он готов платить за услугу. С одной стороны, это скучная и нетворческая задача, с другой - может стать внезапно очень творческой...
2. Базовый ликбез. Типы ароматов, основные рыночные сегменты, азы этикета. Не знаю, честно говоря, что мешает людям самостоятельно прочесть все это в Интернете, но некоторым хочется персонального рассказа, что есть шипры, а есть ниша, а девять пшиков - это перебор.
3. Шоппинг-сопровождение. Вообще человек, далекий от мира парфюмерии, но желающий как-то к нему приобщиться, относится к магазинам совсем не так как мы. Его там сносит волной запахов, его там поливают консультанты и волокут на кассу, он ведется на стартовые ноты и маркетинговые байки, он теряет обоняние после первых 3 проб. Покупает черт знает что, потом им не пользуется, зарабатывает фобию на всю отрасль. Ему нужен такой бодигард, который ототрет от него консультантов, отчасти отфильтрует контент и подскажет интересное, вовремя утащит на перерыв пить кофе и отсоветует хватать по впечатлению от первых 15 секунд с блоттера. То есть, сопровождающий поработает проводником по джунглям, в которых сам уже давно освоился, сократит человеку разочарования и пустые расходы.
Пункты 2 и 3 обычно идут комплектом, 2 совмещается с расспросами о вкусах и образе жизни, а далее идет попытка реализовать это все.
Но вот тут-то и начинается самое интересное.
Вот эти все "аромастилисты" с афродизиаками - они же не мошенники, которые осознанно паразитируют на чужой безграмотности. Ни в коем случае. Это совсем другая история. Они искренне верят во все то, что несут в массы. Почему? Да вот почему.
"Эффект Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом не способны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать оценку своих способностей и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами."
Они верят в то, что несут и верят в то, что приносят клиентам реальную пользу. Более того, за счет механизма суггестии они какую-то пользу даже приносят, внушая клиентам уверенность и эмоционально заражая своим энтузиазмом. Эффект психотренинга. Ну и расценки те же.
Опять же - у всех свои представления о благе, о границах, об уважении к личности. Кому-то кажется, что схватить клиента и впарить ему с опорой на гороскоп и феромоны - это реальное доброе дело, услуга и помощь. И человек, конечно, не способен посмотреть на себя со стороны и отследить это все так, как на него смотрим, скажем, мы. У кого-то и об имидж-консультировании представления в жанре шоу "Снимите это немедленно", более того, и эти люди не сознательно издеваются над другими на потеху третьим, они тоже вполне уверены, что стрессс-унижение-давление - это метод воздействия, да еще какой полезный.
Я думаю, что рынок этих услуг будет расти взрывообразно ближайшие десять лет, а потом "невидимая рука" конкуренции наведет на нем сравнительный порядок. Но и тогда услуга "полейтесь этим немедленно" в сочетании с агрессивно-воодушевленными бреднями про натурпарфюм, божественную нишу и орпур будет востребована гораздо больше, чем вдумчивая и грамотная работа.
Вот эти все "аромастилисты" с афродизиаками - они же не мошенники, которые осознанно паразитируют на чужой безграмотности. Ни в коем случае. Это совсем другая история. Они искренне верят во все то, что несут в массы. Почему? Да вот почему.
"Эффект Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом не способны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать оценку своих способностей и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами."
Они верят в то, что несут и верят в то, что приносят клиентам реальную пользу. Более того, за счет механизма суггестии они какую-то пользу даже приносят, внушая клиентам уверенность и эмоционально заражая своим энтузиазмом. Эффект психотренинга. Ну и расценки те же.
Опять же - у всех свои представления о благе, о границах, об уважении к личности. Кому-то кажется, что схватить клиента и впарить ему с опорой на гороскоп и феромоны - это реальное доброе дело, услуга и помощь. И человек, конечно, не способен посмотреть на себя со стороны и отследить это все так, как на него смотрим, скажем, мы. У кого-то и об имидж-консультировании представления в жанре шоу "Снимите это немедленно", более того, и эти люди не сознательно издеваются над другими на потеху третьим, они тоже вполне уверены, что стрессс-унижение-давление - это метод воздействия, да еще какой полезный.
Я думаю, что рынок этих услуг будет расти взрывообразно ближайшие десять лет, а потом "невидимая рука" конкуренции наведет на нем сравнительный порядок. Но и тогда услуга "полейтесь этим немедленно" в сочетании с агрессивно-воодушевленными бреднями про натурпарфюм, божественную нишу и орпур будет востребована гораздо больше, чем вдумчивая и грамотная работа.
Итак, колони Брокара.
1. ИМПЕРIАЛЬ
Аромат хороший, нейминг, по-моему, не совсем в тему. Империаль не классический, а более чем современный мужской гурманско-специевый аромат. Мне в начале наиболее слышны ноты яблока и мускатного ореха, а только потом, спустя добрые часа два, более традиционное сочетание кожи, лаванды и мха (в кароновском жанре, пожалуй).
Оформление: замечательно стильное, начиная с флакона-фляжки, заканчивая дизайном коробки.
Хотя тема аромата почти не моя (яблоки-ананасы особенно), колонь достойный, а цена смешная (130-160 рублей). Имеет смысл преодолеть амфибиогенную асфиксию и заказать даже вслепую. В случае особого разочарования сделаете кому-то подарок на 23 февраля.
1. ИМПЕРIАЛЬ
Аромат хороший, нейминг, по-моему, не совсем в тему. Империаль не классический, а более чем современный мужской гурманско-специевый аромат. Мне в начале наиболее слышны ноты яблока и мускатного ореха, а только потом, спустя добрые часа два, более традиционное сочетание кожи, лаванды и мха (в кароновском жанре, пожалуй).
Оформление: замечательно стильное, начиная с флакона-фляжки, заканчивая дизайном коробки.
Хотя тема аромата почти не моя (яблоки-ананасы особенно), колонь достойный, а цена смешная (130-160 рублей). Имеет смысл преодолеть амфибиогенную асфиксию и заказать даже вслепую. В случае особого разочарования сделаете кому-то подарок на 23 февраля.
2. ЭКСТАЗ
Аннотация на упаковке (не буду повторяться насчет ее примечательной стильности) обещает все грани соблазна. Тут и прелюдия, и афродизиак тонка. Мне Экстаз кажется не столько соблазнительным, сколько теплым, суховатым и элегантным. С моей кожей он здорово сливается, в отличие от Империаля, и основной акцент получается на ветивере, табаке и коже, остальные ноты скорее создают температуру и текстуру. Когда разогревается при движении - появляется легкий сливочно-коричный тон. В общем, джентльмен привел даму поесть мороженого, да и сам не удержался.
Хорошее решение ориентальной темы, и по моему персональному гендерометру - чистый унисекс.
#brocard
Аннотация на упаковке (не буду повторяться насчет ее примечательной стильности) обещает все грани соблазна. Тут и прелюдия, и афродизиак тонка. Мне Экстаз кажется не столько соблазнительным, сколько теплым, суховатым и элегантным. С моей кожей он здорово сливается, в отличие от Империаля, и основной акцент получается на ветивере, табаке и коже, остальные ноты скорее создают температуру и текстуру. Когда разогревается при движении - появляется легкий сливочно-коричный тон. В общем, джентльмен привел даму поесть мороженого, да и сам не удержался.
Хорошее решение ориентальной темы, и по моему персональному гендерометру - чистый унисекс.
#brocard
#sotd - Gris Clair Serge Lutens - моя тихая гавань.
И вот только с ним на волосах и Baccarat Rouge 540 Maison Francis Kurkdjian на рукаве куртки (он там уже неделю, не утих совершенно и по-моему всерьез намеревается выжить меня из квартиры) поняла, что в обоих использован один и тот же компонент, который дает ноту раскаленного утюга и свежей глажки.
Вот только в Gris Clair она мне кажется совершенно уместной и шармообразующей, а в Baccarat Rouge 540 вызывает наихудшие ассоциации: автомат с сахарной ватой, подгоревшее варенье и автоклав с бинтами.
И вот только с ним на волосах и Baccarat Rouge 540 Maison Francis Kurkdjian на рукаве куртки (он там уже неделю, не утих совершенно и по-моему всерьез намеревается выжить меня из квартиры) поняла, что в обоих использован один и тот же компонент, который дает ноту раскаленного утюга и свежей глажки.
Вот только в Gris Clair она мне кажется совершенно уместной и шармообразующей, а в Baccarat Rouge 540 вызывает наихудшие ассоциации: автомат с сахарной ватой, подгоревшее варенье и автоклав с бинтами.
Едем дальше.
3. АНТИ-СТРЕСС
О хорошем: он и правда антистресс. Нанесение на спальную майку окончилось эпик фэйлом: я уснула почти сразу. Расслабляет. Хорошая годная ароматерапия. Интересно попробовать в ванну.
О менее хорошем: вместо заявленных нот я с которой уже попытки слышу лаванду, бергамот, перченое дерево, пудру и кажется базилик. С кожи все едет в сторону пудры, к девочкам. С ткани - к мальчикам, в направлении солоноватых ароматических нот.
По-моему, вот АНТИ-СТРЕСС - самый классический из всей четверки. Ближайшая ассоциация - Encens et Lavande Serge Lutens (побритый папа идет с воскресной мессы).
3. АНТИ-СТРЕСС
О хорошем: он и правда антистресс. Нанесение на спальную майку окончилось эпик фэйлом: я уснула почти сразу. Расслабляет. Хорошая годная ароматерапия. Интересно попробовать в ванну.
О менее хорошем: вместо заявленных нот я с которой уже попытки слышу лаванду, бергамот, перченое дерево, пудру и кажется базилик. С кожи все едет в сторону пудры, к девочкам. С ткани - к мальчикам, в направлении солоноватых ароматических нот.
По-моему, вот АНТИ-СТРЕСС - самый классический из всей четверки. Ближайшая ассоциация - Encens et Lavande Serge Lutens (побритый папа идет с воскресной мессы).
По правде говоря, меня довольно-таки огорчают высказывания в духе "а зачем вам вообще стойкие ароматы? наносите разные три раза в день или носите с собой отливанты".
Ну во-первых, в самой постановке вопроса есть что-то вроде "зажрались, лопайте, что дают". Ишь, чего захотели - стойкости им подавай. Три часа и хватит с вас. Вот прямо beggars can't be choosers.
Пардон, но это мое дело и мое право - хотеть стойкости или нестойкости. Оправдывать свои желания я не намерена. Хочу я так. Причем за свои деньги.
На вежливый интерес к тому, почему я хочу именно так, я могу и вежливо объяснить, что...
Во-вторых, более всего мне нравятся ароматы, развитие которых продолжается примерно сутки. Те, которые я наношу с утра и слышу их сквозь сон всю ночь. Причем эта вторая ночная половина - в тепле и покое - отличается от дневной. И я обожаю эти двухтомные романы. К счастью, их вполне достаточно и у Amouage, Serge Lutans, Guerlain и у многих других брендов.
Нет, подновление - это не то. Это все равно, что слушать мелодию три раза до середины вместо одного раза до конца. И если у аромата нет этого конца, если вместо полноценного раскрытия - что-то невнятное в полторы ноты, робко испаряющееся с кожи, по-моему, это дефект композиции, а не достоинство.
Вообще-то колони и нежные ароматы с коротким сроком звучания я тоже люблю. И не считаю, что они чем-то хуже. Но это уже совсем другая история: то, что просто рассчитано на короткое звучание и то, что не доделано на вторую половину, потому что кто же дотуда будет слушать, подновят из отливанта.
Ну во-первых, в самой постановке вопроса есть что-то вроде "зажрались, лопайте, что дают". Ишь, чего захотели - стойкости им подавай. Три часа и хватит с вас. Вот прямо beggars can't be choosers.
Пардон, но это мое дело и мое право - хотеть стойкости или нестойкости. Оправдывать свои желания я не намерена. Хочу я так. Причем за свои деньги.
На вежливый интерес к тому, почему я хочу именно так, я могу и вежливо объяснить, что...
Во-вторых, более всего мне нравятся ароматы, развитие которых продолжается примерно сутки. Те, которые я наношу с утра и слышу их сквозь сон всю ночь. Причем эта вторая ночная половина - в тепле и покое - отличается от дневной. И я обожаю эти двухтомные романы. К счастью, их вполне достаточно и у Amouage, Serge Lutans, Guerlain и у многих других брендов.
Нет, подновление - это не то. Это все равно, что слушать мелодию три раза до середины вместо одного раза до конца. И если у аромата нет этого конца, если вместо полноценного раскрытия - что-то невнятное в полторы ноты, робко испаряющееся с кожи, по-моему, это дефект композиции, а не достоинство.
Вообще-то колони и нежные ароматы с коротким сроком звучания я тоже люблю. И не считаю, что они чем-то хуже. Но это уже совсем другая история: то, что просто рассчитано на короткое звучание и то, что не доделано на вторую половину, потому что кто же дотуда будет слушать, подновят из отливанта.
А потом:
- если вы назначите цену в 6500 с соответствующими стеклом и коробочками, вам хором скажут, что "российское?! за такие деньги?! да вы охренели!"
- если вы назначите цену в 350 с соответствующим стеклом и коробочками - "да это говно в руки взять противно, себя не уважать";
- если парфюмер будет французский - "ну и при чем тут Россия?"
- если парфюмер будет российский - "что наши знают о духах, у нас нет парфюмеров";
- если вам все понравится, и вы об этом напишете - вас купил производитель, плюс вы квасной патриот и нищеброд, не нюхавший ничего, кроме колбасных обрезков;
- если во флакон по ошибке будет налит Amouage, то все равно скажут, что это дихлофос, шампунь, средство для посуды, нестойкое, не отмывается и мой ребенок сказал, что воняет.
- и так далее до бесконечности; в общем, что ни делает дурак, все он делает не так, а дурак вы по определению, просто потому что взялись.
Да, я мизантроп и соотечественников люблю странною любовью - вот прямо по материалам комментариев с одного популярного парфюмерного сайта и люблю.
- если вы назначите цену в 6500 с соответствующими стеклом и коробочками, вам хором скажут, что "российское?! за такие деньги?! да вы охренели!"
- если вы назначите цену в 350 с соответствующим стеклом и коробочками - "да это говно в руки взять противно, себя не уважать";
- если парфюмер будет французский - "ну и при чем тут Россия?"
- если парфюмер будет российский - "что наши знают о духах, у нас нет парфюмеров";
- если вам все понравится, и вы об этом напишете - вас купил производитель, плюс вы квасной патриот и нищеброд, не нюхавший ничего, кроме колбасных обрезков;
- если во флакон по ошибке будет налит Amouage, то все равно скажут, что это дихлофос, шампунь, средство для посуды, нестойкое, не отмывается и мой ребенок сказал, что воняет.
- и так далее до бесконечности; в общем, что ни делает дурак, все он делает не так, а дурак вы по определению, просто потому что взялись.
Да, я мизантроп и соотечественников люблю странною любовью - вот прямо по материалам комментариев с одного популярного парфюмерного сайта и люблю.
4. БОДРОСТЬ
Последним номером - мой любимчик. Как я жалею, что купила просто флакон, а не подарочный набор с мылом (я вообще-то обожаю и коллекционирую еще и мыло, а не только парфюм)...
Бодрость - это таки бодрость. Это сразу много-много разных цитрусов. "Цитрусовый взрыв" - очень удачное определение. При этом из всех прочих цитрусовых колоней он достаточно выделяется тем, что совсем не сладкий (ура!), не мыльный и совсем не травяной. Мыльные и травяные аккорды в колонях я в принципе люблю, но тема мыла пока что закрыта Bigarade Verte. Опять же, если сравнивать этих двоих, а сравнение напрашивается, Bigarade Verte в первую очередь бергамотовый, а Бодрость про лайм.
Хотя вообще цитрусов там много и все они образуют в сумме некий идеальный цитрусовый плод смешения лайма, мандарина, грейпфрута, помело и петигрейна.
В целом Бодрость - мягкий, отлично собранный и кстати необычно долгоживущий для цитрусового колоня. А потом он очень мягко соскальзывает на добротную базу из того, что называют кедром (я лично называю это "солено-древесное типичное из мужских парфюмов 😊).
Последним номером - мой любимчик. Как я жалею, что купила просто флакон, а не подарочный набор с мылом (я вообще-то обожаю и коллекционирую еще и мыло, а не только парфюм)...
Бодрость - это таки бодрость. Это сразу много-много разных цитрусов. "Цитрусовый взрыв" - очень удачное определение. При этом из всех прочих цитрусовых колоней он достаточно выделяется тем, что совсем не сладкий (ура!), не мыльный и совсем не травяной. Мыльные и травяные аккорды в колонях я в принципе люблю, но тема мыла пока что закрыта Bigarade Verte. Опять же, если сравнивать этих двоих, а сравнение напрашивается, Bigarade Verte в первую очередь бергамотовый, а Бодрость про лайм.
Хотя вообще цитрусов там много и все они образуют в сумме некий идеальный цитрусовый плод смешения лайма, мандарина, грейпфрута, помело и петигрейна.
В целом Бодрость - мягкий, отлично собранный и кстати необычно долгоживущий для цитрусового колоня. А потом он очень мягко соскальзывает на добротную базу из того, что называют кедром (я лично называю это "солено-древесное типичное из мужских парфюмов 😊).
Forwarded from Парфюмерный панк от кутюр
Предрассудки и мифы: "холодная и горячая кожи".
Я всеми руками за развенчание идиотских мифов. Про "холодную" и "горячую" кожу - все-таки не совсем миф.
Начнем с начала: из чего складывается восприятие аромата, нанесенного на кожу?
Все просто: с кожи испаряется много душистых молекул. Человек может их воспринять и проинтерпретировать.
Видите: с обоих сторон есть огромный простор для вариабельности.
Первая и главная сторона - субьективность восприятие.
Сразу скажу: за большую часть "а на мне все духи замыливаются" - это не про физику кожи, это про неверную интерпретацию сигналов, я про это писала - https://t.me/naturalperfumery/509 То есть человек, с хорошей вероятностью, интерпретирует все незнакомое как "аптеку", "рассол", "бабушек" - тут длинный список. Так устроено мозг, все ок.
Вторая сторона, которая тоже может внести существенный вклад - грубо говоря, то изменяющееся во времени распределение душистых молекул в воздухе. То, что называют в народе "раскрытие аромата". И вот тут играют роль физический характеристики поверхности, которая испаряет духи. Я про кожу. Самые значимые параметры - это температура и количство кожного жира. Чем выше температура поверхности (а она правда различается, вот мы обсуждали, что существуют живые люди с температуров 35,8, и для испарения сложной композиции это вполне значимое отличие от 36,8) - тем быстрее испаряются все молекулы вообще. Если вы представите себе варварскую картину: духи, которые выливают нагорячую конфорку - становится очевидно, что с _очень_ горячей поверхности физически испарятся все молекулы вообще, включая самые базовые, и все за секунды. Кожа не плита, но да, правда, на ее температуру влияет гормональный профиль, скорость метаболизма, глубина залегания кровеносных сосудов, ну и так далее. Кожный жир: чем больше его на поверхности кожи, тем медленнее будут улетать молекулы. Обычный совет для тех кто хочет увеличить стойкость: наносить духи на лосьон для тела. Тут тоже все ясно, это просто физика.
На мой взгляд, "собственный запах кожи" сейчас вносит наименьший вклад, поскольку гигиены у нас предостаточно. Но бывает, что все-таки немного вносит.
Итого: у нас есть три физических параметра: температура, жировая пленка и математически складывающийся с ароматом запах тела носителя (его вклад уменьшается пропорционально с любовью носителя духов к мылу и мочалке). Все они влияют на то, какое облако ароматических молекул (с какой скоростью,в каком порядке) будет подниматься с кожи и достигнет носа.
В пределах одного человека это даже можно проверить: взять холоднорукого дистоника с низким давлением после того как он сделает спортивную разминку. Кровообращение оживится - наносим духи, видим разницу с "обычно звучит".
Никакой стройной теории из этого не вывести: есть только самая общая закономерность, и то больше всего она проявляется, если тестировать духи намазом на запястье. Общая закономерность такова: чем выше температура поверхности, тем быстрее испаряются молекулы. Все. Чем жирнее - тем медленнее. Все) Из комбинации этих двух параметров мы получим всю разницу в динамике.
Очень-очень грубо: холодная поверхность - медленно и печально испаряются верхние ноты, зелень, очень неспешно за ними следуют цветы, базовых нот нету, они терпят до душа) Горячая поверхность: Верхние ноты бодро и остро бегут к носу, а следующие за ними средние уже подпирают базовые смолы, подталкивая вперед и тоже отрываясь от кожи. В итоге один и тот же ароматический состав может иметь слегка разный профиль испаримости.
И да, именно поэтому есть гиганская разница между композицией "на блоттере" и "на коже": это физика. 16 или 22 градуса очень отличается от 36.
Но повторюсь, колебания в пределах одного градуса вносят свой вклад, но он не сравним с вкладом "разные мозги с разной историей впечатлений и навыками расшифровки и в разном состоянии рисуют разные картинки".
Так что нет, это не миф, но его вклад в "духи так по-разному пахнут" не стоит переоценивать.
Я всеми руками за развенчание идиотских мифов. Про "холодную" и "горячую" кожу - все-таки не совсем миф.
Начнем с начала: из чего складывается восприятие аромата, нанесенного на кожу?
Все просто: с кожи испаряется много душистых молекул. Человек может их воспринять и проинтерпретировать.
Видите: с обоих сторон есть огромный простор для вариабельности.
Первая и главная сторона - субьективность восприятие.
Сразу скажу: за большую часть "а на мне все духи замыливаются" - это не про физику кожи, это про неверную интерпретацию сигналов, я про это писала - https://t.me/naturalperfumery/509 То есть человек, с хорошей вероятностью, интерпретирует все незнакомое как "аптеку", "рассол", "бабушек" - тут длинный список. Так устроено мозг, все ок.
Вторая сторона, которая тоже может внести существенный вклад - грубо говоря, то изменяющееся во времени распределение душистых молекул в воздухе. То, что называют в народе "раскрытие аромата". И вот тут играют роль физический характеристики поверхности, которая испаряет духи. Я про кожу. Самые значимые параметры - это температура и количство кожного жира. Чем выше температура поверхности (а она правда различается, вот мы обсуждали, что существуют живые люди с температуров 35,8, и для испарения сложной композиции это вполне значимое отличие от 36,8) - тем быстрее испаряются все молекулы вообще. Если вы представите себе варварскую картину: духи, которые выливают нагорячую конфорку - становится очевидно, что с _очень_ горячей поверхности физически испарятся все молекулы вообще, включая самые базовые, и все за секунды. Кожа не плита, но да, правда, на ее температуру влияет гормональный профиль, скорость метаболизма, глубина залегания кровеносных сосудов, ну и так далее. Кожный жир: чем больше его на поверхности кожи, тем медленнее будут улетать молекулы. Обычный совет для тех кто хочет увеличить стойкость: наносить духи на лосьон для тела. Тут тоже все ясно, это просто физика.
На мой взгляд, "собственный запах кожи" сейчас вносит наименьший вклад, поскольку гигиены у нас предостаточно. Но бывает, что все-таки немного вносит.
Итого: у нас есть три физических параметра: температура, жировая пленка и математически складывающийся с ароматом запах тела носителя (его вклад уменьшается пропорционально с любовью носителя духов к мылу и мочалке). Все они влияют на то, какое облако ароматических молекул (с какой скоростью,в каком порядке) будет подниматься с кожи и достигнет носа.
В пределах одного человека это даже можно проверить: взять холоднорукого дистоника с низким давлением после того как он сделает спортивную разминку. Кровообращение оживится - наносим духи, видим разницу с "обычно звучит".
Никакой стройной теории из этого не вывести: есть только самая общая закономерность, и то больше всего она проявляется, если тестировать духи намазом на запястье. Общая закономерность такова: чем выше температура поверхности, тем быстрее испаряются молекулы. Все. Чем жирнее - тем медленнее. Все) Из комбинации этих двух параметров мы получим всю разницу в динамике.
Очень-очень грубо: холодная поверхность - медленно и печально испаряются верхние ноты, зелень, очень неспешно за ними следуют цветы, базовых нот нету, они терпят до душа) Горячая поверхность: Верхние ноты бодро и остро бегут к носу, а следующие за ними средние уже подпирают базовые смолы, подталкивая вперед и тоже отрываясь от кожи. В итоге один и тот же ароматический состав может иметь слегка разный профиль испаримости.
И да, именно поэтому есть гиганская разница между композицией "на блоттере" и "на коже": это физика. 16 или 22 градуса очень отличается от 36.
Но повторюсь, колебания в пределах одного градуса вносят свой вклад, но он не сравним с вкладом "разные мозги с разной историей впечатлений и навыками расшифровки и в разном состоянии рисуют разные картинки".
Так что нет, это не миф, но его вклад в "духи так по-разному пахнут" не стоит переоценивать.
Telegram
Парфюмерный панк от кутюр
#ольфакторнаяазбука -3
Из прошлых серии (см. по тэгу) мы уже поняли, что мозг любит экономить глюкозу, и для этого подменяет многое готовыми шаблонами. А еще он любит останавливаться на полдороги, довольствуясь первым попавшимся ответом на вопрос «чем пахнет».…
Из прошлых серии (см. по тэгу) мы уже поняли, что мозг любит экономить глюкозу, и для этого подменяет многое готовыми шаблонами. А еще он любит останавливаться на полдороги, довольствуясь первым попавшимся ответом на вопрос «чем пахнет».…
Вот только что узнала из книги Даны Томас "Deluxe" (в русском переводе это «ДЕЛЮКС: как роскошь утратила свой блеск») что бренд Halston основал Харви Вайнштейн. Как страшно жить... я же теперь буду это вспоминать при виде флаконов! 🙈
Ну уж если многие из нас готовы пахнуть ароматом "У Джульетты есть пистолет" - то почему бы и не "Товарищ маузер"...