Мосгорсуд сегодня продолжает рассматривать дело Ивана Сафронова. Дело настолько секретное, что перед входом в зал сделали загон
🤯13🤔4👍1
Amnesty International: «Иван Сафронов должен быть немедленно освобожден»
Организация Amnesty International (AI) выпустила заявление по делу журналиста Ивана Сафронова, в котором подробно рассказывает о события последних 20 месяцев. Выводы, которые сделали правозащитники, довольно неутешительны для российских властей. Нарушений много, а доказательств вины журналиста нет.
В заявлении подчеркивается, что Amnesty International «глубоко обеспокоена уголовным преследованием за “госизмену” Ивана Сафронова — бывшего журналиста крупных российских газет “Коммерсантъ” и “Ведомости”, который до своего ареста чуть меньше двух месяцев проработал советником главы корпорации “Роскосмос” по информационной политике».
В заявлении правозащитников подчеркивается, что «власти так и не представили никаких доказательств выдвинутых обвинений». Довольно подробно AI разбирает нарушения, которые допустили власти в ходе следствия и подготовки к процессу: от отказа конкретизировать суть обвинений в самом начале этого дела в июле 2020 года до создания невыносимых условий в ходе подготовки к процессу, выразившемуся в запрещении адвокатам делать записи. Время на подготовку также было сокращено до минимума, указывают правозащитники.
В заявлении отмечается, что «на протяжении всего следствия Иван Сафронов и его адвокаты подвергались постоянному давлению и преследованиям: задержанному не дали ни одного свидания с родными, не разрешили поздравить мать с днем рождения, переводили в карцер. Рассказывается также и о том, какое давление оказывалось на адвокатов Сафронова.
В целом Amnesty International настаивает на том, что «нераскрытие властями какой-либо информации, касающейся оснований для задержания Ивана Сафронова, дает основания полагать, что уголовное преследование в его отношении может иметь политическую подоплеку в связи с его журналистской деятельностью в порядке осуществления им своего права на свободу выражения мнений».
В связи с этим правозащитники требуют:
• Немедленно освободить Ивана Сафронова, если власти не смогут провести повторное судебное разбирательство, соответствующее международным стандартам справедливого судопроизводства;
• Обеспечить, чтобы решение о содержании Ивана Сафронова под стражей в предварительном заключении соответствовало критериям обоснованности, необходимости и соразмерности, и чтобы оно принималось только после того, как власти представят суду законные основания того, что освобождение под залог или другие менее ограничительные меры не являются в данном случае достаточными;
• Защитить Ивана Сафронова от пыток и других видов жестокого обращения во время содержания под стражей и обеспечить ему возможность контактировать с внешним миром, с тем чтобы его семья и адвокаты имели возможность посещать его;
• Обеспечить, чтобы судебный процесс над Иваном Сафроновым проводился компетентным, беспристрастным и независимым судебным органом, учрежденным в соответствии с законом, и чтобы судебный процесс был открытым для широкой общественности и средств массовой информации, как того требуют международные стандарты справедливого судебного разбирательства. Любые ограничения права на публичные судебные слушания по соображениям обеспечения национальной безопасности должны задействоваться лишь в той мере, в которой это строго необходимо, их применение должно сопровождаться надлежащими механизмами контроля или пересмотра;
• Обеспечить Ивану Сафронову полный и беспрепятственный доступ к материалам его дела, а также полное соблюдение права Ивана Сафронова на конфиденциальное общение со своими адвокатами;
• Защитить адвокатов Ивана Сафронова от преследования и запугивания, в том числе, посредством необоснованных дисциплинарных взысканий. В этой связи пересмотреть решение о привлечении к дисциплинарной ответственности Ивана Павлова и отменить решение о приостановке действия его адвокатской лицензии.
Организация Amnesty International (AI) выпустила заявление по делу журналиста Ивана Сафронова, в котором подробно рассказывает о события последних 20 месяцев. Выводы, которые сделали правозащитники, довольно неутешительны для российских властей. Нарушений много, а доказательств вины журналиста нет.
В заявлении подчеркивается, что Amnesty International «глубоко обеспокоена уголовным преследованием за “госизмену” Ивана Сафронова — бывшего журналиста крупных российских газет “Коммерсантъ” и “Ведомости”, который до своего ареста чуть меньше двух месяцев проработал советником главы корпорации “Роскосмос” по информационной политике».
В заявлении правозащитников подчеркивается, что «власти так и не представили никаких доказательств выдвинутых обвинений». Довольно подробно AI разбирает нарушения, которые допустили власти в ходе следствия и подготовки к процессу: от отказа конкретизировать суть обвинений в самом начале этого дела в июле 2020 года до создания невыносимых условий в ходе подготовки к процессу, выразившемуся в запрещении адвокатам делать записи. Время на подготовку также было сокращено до минимума, указывают правозащитники.
В заявлении отмечается, что «на протяжении всего следствия Иван Сафронов и его адвокаты подвергались постоянному давлению и преследованиям: задержанному не дали ни одного свидания с родными, не разрешили поздравить мать с днем рождения, переводили в карцер. Рассказывается также и о том, какое давление оказывалось на адвокатов Сафронова.
В целом Amnesty International настаивает на том, что «нераскрытие властями какой-либо информации, касающейся оснований для задержания Ивана Сафронова, дает основания полагать, что уголовное преследование в его отношении может иметь политическую подоплеку в связи с его журналистской деятельностью в порядке осуществления им своего права на свободу выражения мнений».
В связи с этим правозащитники требуют:
• Немедленно освободить Ивана Сафронова, если власти не смогут провести повторное судебное разбирательство, соответствующее международным стандартам справедливого судопроизводства;
• Обеспечить, чтобы решение о содержании Ивана Сафронова под стражей в предварительном заключении соответствовало критериям обоснованности, необходимости и соразмерности, и чтобы оно принималось только после того, как власти представят суду законные основания того, что освобождение под залог или другие менее ограничительные меры не являются в данном случае достаточными;
• Защитить Ивана Сафронова от пыток и других видов жестокого обращения во время содержания под стражей и обеспечить ему возможность контактировать с внешним миром, с тем чтобы его семья и адвокаты имели возможность посещать его;
• Обеспечить, чтобы судебный процесс над Иваном Сафроновым проводился компетентным, беспристрастным и независимым судебным органом, учрежденным в соответствии с законом, и чтобы судебный процесс был открытым для широкой общественности и средств массовой информации, как того требуют международные стандарты справедливого судебного разбирательства. Любые ограничения права на публичные судебные слушания по соображениям обеспечения национальной безопасности должны задействоваться лишь в той мере, в которой это строго необходимо, их применение должно сопровождаться надлежащими механизмами контроля или пересмотра;
• Обеспечить Ивану Сафронову полный и беспрепятственный доступ к материалам его дела, а также полное соблюдение права Ивана Сафронова на конфиденциальное общение со своими адвокатами;
• Защитить адвокатов Ивана Сафронова от преследования и запугивания, в том числе, посредством необоснованных дисциплинарных взысканий. В этой связи пересмотреть решение о привлечении к дисциплинарной ответственности Ивана Павлова и отменить решение о приостановке действия его адвокатской лицензии.
❤31👍8
❗️Следующее заседание по делу Ивана Сафронова состоится завтра, 12 апреля в 14:00 в Мосгорсуде (Богородский вал, 8 )
👍7🔥4😢4
Forwarded from Первый отдел
🔄 Руководитель «Лефортово» вернулся в ФСБ
В СИЗО «Лефортово» вновь сменилось руководство: Михаила Свинолупа, который был назначен на должность в начале января, перевели обратно в следователи.
В ФСБ он работал много лет, в частности заведовал громкими делами о госизмене и шпионаже. Например, вёл дело против Светланы Давыдовой, которую защищали адвокаты «Первого отдела» Иван Павлов и Евгений Смирнов. Свинолуп обвинил многодетную мать в госизмене за то, что она услышала в маршрутке разговор о переброске российских войск в Украину и рассказала об этом.
Видимо, за успехи в «поиске госизменников» Свинолуп стал заместителем руководителя Первого отдела ФСБ — то есть начальником следователей, которые этих самых «госизменников и шпионов» ловят. В январе 2022 года перешёл на новую должность в СИЗО «Лефортово» — в него отправляют всех «изменников Родины» до вынесения приговора.
Теперь Михаил вернулся на старую должность, а его место в «Лефортово» занял бывший следователь Ёлкин.
В СИЗО «Лефортово» вновь сменилось руководство: Михаила Свинолупа, который был назначен на должность в начале января, перевели обратно в следователи.
В ФСБ он работал много лет, в частности заведовал громкими делами о госизмене и шпионаже. Например, вёл дело против Светланы Давыдовой, которую защищали адвокаты «Первого отдела» Иван Павлов и Евгений Смирнов. Свинолуп обвинил многодетную мать в госизмене за то, что она услышала в маршрутке разговор о переброске российских войск в Украину и рассказала об этом.
Видимо, за успехи в «поиске госизменников» Свинолуп стал заместителем руководителя Первого отдела ФСБ — то есть начальником следователей, которые этих самых «госизменников и шпионов» ловят. В январе 2022 года перешёл на новую должность в СИЗО «Лефортово» — в него отправляют всех «изменников Родины» до вынесения приговора.
Теперь Михаил вернулся на старую должность, а его место в «Лефортово» занял бывший следователь Ёлкин.
🤬5👍4
Рассказываем, как прошло вчерашнее заседание по делу Ивана Сафронова
• Адвокаты Ивана просили, чтобы государственное обвинение оглашало документы в полном объеме. Причины тому две. Во-первых, им не дали полностью ознакомится с материалами уголовного дела. Прокуратура же, напротив, имела возможность обращаться к материалам дела в рамках предварительного следствия, осуществляя общий надзор, а также при утверждении обвинительного заключения. Во-вторых, государственное обвинения не поясняет, что именно подтверждают те или иные документы. В удовлетворении ходатайства было отказано.
• Как выяснилось, представители гособвинения тоже не в полной мере ознакомлены с материалами дела. Складывается ощущение, что прокуроры читают материалы в первый раз: коверкают фамилии, долго ищут сами документы. Апофеозом стало оглашение места работы Ивана Сафронова, указанное в документе на английском языке как «Kommersant. Publishing house». Поскольку судопроизводство ведется на русском языке, наименование следует перевести. По версии прокуратуры, Иван работал в «КоммерсантЪ. Публичный дом».
• Следующее заседание по делу пройдет 18 апреля.
Что было на первом заседании, читайте здесь.
Иллюстрация: Сергей Елкин
• Адвокаты Ивана просили, чтобы государственное обвинение оглашало документы в полном объеме. Причины тому две. Во-первых, им не дали полностью ознакомится с материалами уголовного дела. Прокуратура же, напротив, имела возможность обращаться к материалам дела в рамках предварительного следствия, осуществляя общий надзор, а также при утверждении обвинительного заключения. Во-вторых, государственное обвинения не поясняет, что именно подтверждают те или иные документы. В удовлетворении ходатайства было отказано.
• Как выяснилось, представители гособвинения тоже не в полной мере ознакомлены с материалами дела. Складывается ощущение, что прокуроры читают материалы в первый раз: коверкают фамилии, долго ищут сами документы. Апофеозом стало оглашение места работы Ивана Сафронова, указанное в документе на английском языке как «Kommersant. Publishing house». Поскольку судопроизводство ведется на русском языке, наименование следует перевести. По версии прокуратуры, Иван работал в «КоммерсантЪ. Публичный дом».
• Следующее заседание по делу пройдет 18 апреля.
Что было на первом заседании, читайте здесь.
Иллюстрация: Сергей Елкин
🤯19🤔5😁2🤬2👍1😢1
«Защита заявила, что ее поставил в тупик "хаотичный" и выборочный порядок предоставления документов прокурорами. Еще большую сумятицу в ход процесса внесло решение гособвинителя опускать нецензурные выражения, которые фигурируют в оперативных материалах дела»
Еще подробности с заседания: https://www.kommersant.ru/doc/5305559
Еще подробности с заседания: https://www.kommersant.ru/doc/5305559
🤬15❤3👍3
Сегодня состоялось очередное заседание по делу Ивана Сафронова, третье по счету. Рассказываем, как оно прошло
• Как и на прошлом заседании, прокуратура продолжает демонстрировать свое незнание материалов уголовного дела: совершенно неясное изложение, вырванные из контекста фразы, коверкание фамилий.
• Адвокаты просили суд перенести завтрашнее заседание, чтобы посетить Ивана в СИЗО – это единственная возможность обсудить с ним линию защиты. Суд в этой просьбе отказал. Защитники просили дать им возможность побеседовать с Сафроновым после заседания. В этом им тоже было отказано.
• Следующее заседание состоится завтра, 19 апреля, в Мосгорсуде.
О том, как проходили предыдущие заседание, читайте здесь и здесь.
Заявление Ивана Сафронова с первого заседания – здесь.
• Как и на прошлом заседании, прокуратура продолжает демонстрировать свое незнание материалов уголовного дела: совершенно неясное изложение, вырванные из контекста фразы, коверкание фамилий.
• Адвокаты просили суд перенести завтрашнее заседание, чтобы посетить Ивана в СИЗО – это единственная возможность обсудить с ним линию защиты. Суд в этой просьбе отказал. Защитники просили дать им возможность побеседовать с Сафроновым после заседания. В этом им тоже было отказано.
• Следующее заседание состоится завтра, 19 апреля, в Мосгорсуде.
О том, как проходили предыдущие заседание, читайте здесь и здесь.
Заявление Ивана Сафронова с первого заседания – здесь.
❤30
❗️Сафронов попросил суд разрешить ему свидания и звонки с близкими
Иван Сафронов отправил сегодня из СИЗО ходатайство на имя судьи Мосгорсуда Дмитрия Гордеева с просьбой разрешить ему звонки и свидания с близкими. Поскольку ковидные ограничения в СИЗО были сняты, такая возможность должна появиться у арестантов «Лефортово».
За почти два года ареста Сафронову не дали ни одного свидания с родными, не разрешили сделать звонок матери в день ее рождения, ограничивали контакты с адвокатами. Все это было, по сути, формой давления на Ивана.
Иван Сафронов отправил сегодня из СИЗО ходатайство на имя судьи Мосгорсуда Дмитрия Гордеева с просьбой разрешить ему звонки и свидания с близкими. Поскольку ковидные ограничения в СИЗО были сняты, такая возможность должна появиться у арестантов «Лефортово».
За почти два года ареста Сафронову не дали ни одного свидания с родными, не разрешили сделать звонок матери в день ее рождения, ограничивали контакты с адвокатами. Все это было, по сути, формой давления на Ивана.
❤45
Сегодня состоялось очередное заседание по делу журналиста Ивана Сафронова. Рассказываем, как оно прошло (если кратко – очень плохо)
• Тех, кто наблюдает за ходом дела Ивана Сафронова и тем, как идет судебный процесс (отчеты о предыдущих заседаниях читайте здесь, здесь и здесь), казалось бы, трудно удивить вольным отношением следствия и стороны обвинения к юридическим процедурам и правовым нормам. Однако на четвертый день процесса эти люди превзошли сами себя. Не закончив толком оглашение документов и письменных свидетельств, прокуратура приступила к допросу своих свидетелей. Компенсировать нехватку убедительности и аргументированности резким ускорением процесса можно считать находкой стороны обвинения.
• Адвокаты Сафронова узнали о допросе двух свидетелей практически перед началом заседания, времени на подготовку не было. Впрочем, тут как раз никакой новизны нет -– и в ходе следствия, и уже во время судебного процесса, Ивану Сафронову и его адвокатам с боем приходится отстаивать право на знакомство с материалами уголовного дела. Совсем не удивительно и то, что при допросе свидетелей обвинения большинство вопросов защиты снималось. Но уж насколько сторона обвинения была довольна показаниями приглашенных, пока неизвестно. Возможно они, так же как и обвинение, не до конца понимают, в чем именно обвиняют Ивана Сафронова.
• У Мосгорсуда есть шанс удивить всех и по хорошему поводу. Иван Сафронов отправил сегодня из СИЗО ходатайство на имя судьи Мосгорсуда Дмитрия Гордеева с просьбой разрешить ему звонки и свидания с близкими. Ковидные ограничения в СИЗО сняты и такая возможность должна появиться у арестантов «Лефортово». За почти два года ареста Сафронову не дали ни одного свидания с родными, не разрешили сделать звонок матери в день ее рождения, ограничивали контакты с адвокатами. Все это было, по сути, формой давления на Ивана.
• Тех, кто наблюдает за ходом дела Ивана Сафронова и тем, как идет судебный процесс (отчеты о предыдущих заседаниях читайте здесь, здесь и здесь), казалось бы, трудно удивить вольным отношением следствия и стороны обвинения к юридическим процедурам и правовым нормам. Однако на четвертый день процесса эти люди превзошли сами себя. Не закончив толком оглашение документов и письменных свидетельств, прокуратура приступила к допросу своих свидетелей. Компенсировать нехватку убедительности и аргументированности резким ускорением процесса можно считать находкой стороны обвинения.
• Адвокаты Сафронова узнали о допросе двух свидетелей практически перед началом заседания, времени на подготовку не было. Впрочем, тут как раз никакой новизны нет -– и в ходе следствия, и уже во время судебного процесса, Ивану Сафронову и его адвокатам с боем приходится отстаивать право на знакомство с материалами уголовного дела. Совсем не удивительно и то, что при допросе свидетелей обвинения большинство вопросов защиты снималось. Но уж насколько сторона обвинения была довольна показаниями приглашенных, пока неизвестно. Возможно они, так же как и обвинение, не до конца понимают, в чем именно обвиняют Ивана Сафронова.
• У Мосгорсуда есть шанс удивить всех и по хорошему поводу. Иван Сафронов отправил сегодня из СИЗО ходатайство на имя судьи Мосгорсуда Дмитрия Гордеева с просьбой разрешить ему звонки и свидания с близкими. Ковидные ограничения в СИЗО сняты и такая возможность должна появиться у арестантов «Лефортово». За почти два года ареста Сафронову не дали ни одного свидания с родными, не разрешили сделать звонок матери в день ее рождения, ограничивали контакты с адвокатами. Все это было, по сути, формой давления на Ивана.
🤬21❤14👍1😢1
Forwarded from Арина Бородина
Сегодня в Мосгорсуде продолжается процесс по делу Вани Сафронова, а мне пришло очередное письмо от него
«…Да и вообще с поддержкой всё проще переносить. Когда знаешь, что у тебя есть люди, которые не задумываясь сделают для тебя всё - человек способен выдержать очень, очень многое…»
Это Ваня пишет в письме от 8 апреля, которое пришло мне сегодня. Письмо очень хорошее как обычно. И держится Ваня невероятно стойко. Но поддержка важна всегда.
Не устаю повторять, если у вас есть возможность, знакомы вы с Ваней Сафроновым или нет, пишите ему, ему очень важны ваши письма, сейчас он их получает и отвечает, сейчас из СИЗО это его единственный «выход» к людям.
Судебный процесс в Мосгорсуде проходит в закрытом режиме.
Письма можно писать только бумажные, адрес вот: 111020, Москва, ул.Лефортовский вал, д.5, к.2, СИЗО «Лефортово», Сафронову Ивану Ивановичу
Пишите Ване!
#свободуСафронову
«…Да и вообще с поддержкой всё проще переносить. Когда знаешь, что у тебя есть люди, которые не задумываясь сделают для тебя всё - человек способен выдержать очень, очень многое…»
Это Ваня пишет в письме от 8 апреля, которое пришло мне сегодня. Письмо очень хорошее как обычно. И держится Ваня невероятно стойко. Но поддержка важна всегда.
Не устаю повторять, если у вас есть возможность, знакомы вы с Ваней Сафроновым или нет, пишите ему, ему очень важны ваши письма, сейчас он их получает и отвечает, сейчас из СИЗО это его единственный «выход» к людям.
Судебный процесс в Мосгорсуде проходит в закрытом режиме.
Письма можно писать только бумажные, адрес вот: 111020, Москва, ул.Лефортовский вал, д.5, к.2, СИЗО «Лефортово», Сафронову Ивану Ивановичу
Пишите Ване!
#свободуСафронову
❤15👍9
⚖️Новый день – новое заседание по делу Сафронова. Рассказываем, как оно прошло (новости получше, чем вчера)
• Адвокатам удалось допросить одного из свидетелей стороны обвинения. А сейчас – самое главное. Своими показаниями он подтвердил, что та деятельность Ивана, которую следствие сочло преступной, на самом деле является обычной журналистской работой.
• На этот раз суд не снимал вопросы адвокатов к свидетелям стороны обвинения.
• Следующее заседание по делу состоится в понедельник, 25 апреля, в 10:30 в Мосгорсуде.
О том, как прошло заседание 19 апреля, читайте у «Ъ»: https://www.kommersant.ru/doc/5317025
• «О предстоящем допросе в Мосгорсуде первых свидетелей по делу Ивана Сафронова защита узнала в понедельник. Тогда, как пояснили “Ъ” адвокаты, они просили сделать перерыв в слушаниях хотя бы на один день. Во вторник они хотели навестить своего подзащитного в СИЗО «Лефортово», чтобы детально проработать с ним тактику и стратегию защиты на процессе»
• «Прокуроры запланировали именно на 19 апреля допрос свидетелей, хотя ранее представители обвинения категорически отказывались заранее сообщить защите, какие именно материалы они намерены оглашать на предстоящем заседании или кого вызвать на него»
• «”В этот раз они [прокуроры] сообщили, что свидетели очень важны, а прибыть в другое время они просто не смогут, в связи с чем нам и отказали в переносе заседания»,— пояснил господин Талантов, сообщив, что эти люди во вторник действительно явились в суд”»
• Как отметил адвокат Дмитрий Талантов, «суд отказал ему в просьбе передать подсудимому собранные им и его коллегами доказательства невиновности — документы о том, что якобы переданные Иваном Сафроновым иностранным разведкам данные имеются в открытом доступе. И теперь с учетом сорвавшегося свидания в «Лефортово» совершенно непонятно, когда и как материалы сможет увидеть обвиняемый»
• Адвокатам удалось допросить одного из свидетелей стороны обвинения. А сейчас – самое главное. Своими показаниями он подтвердил, что та деятельность Ивана, которую следствие сочло преступной, на самом деле является обычной журналистской работой.
• На этот раз суд не снимал вопросы адвокатов к свидетелям стороны обвинения.
• Следующее заседание по делу состоится в понедельник, 25 апреля, в 10:30 в Мосгорсуде.
О том, как прошло заседание 19 апреля, читайте у «Ъ»: https://www.kommersant.ru/doc/5317025
• «О предстоящем допросе в Мосгорсуде первых свидетелей по делу Ивана Сафронова защита узнала в понедельник. Тогда, как пояснили “Ъ” адвокаты, они просили сделать перерыв в слушаниях хотя бы на один день. Во вторник они хотели навестить своего подзащитного в СИЗО «Лефортово», чтобы детально проработать с ним тактику и стратегию защиты на процессе»
• «Прокуроры запланировали именно на 19 апреля допрос свидетелей, хотя ранее представители обвинения категорически отказывались заранее сообщить защите, какие именно материалы они намерены оглашать на предстоящем заседании или кого вызвать на него»
• «”В этот раз они [прокуроры] сообщили, что свидетели очень важны, а прибыть в другое время они просто не смогут, в связи с чем нам и отказали в переносе заседания»,— пояснил господин Талантов, сообщив, что эти люди во вторник действительно явились в суд”»
• Как отметил адвокат Дмитрий Талантов, «суд отказал ему в просьбе передать подсудимому собранные им и его коллегами доказательства невиновности — документы о том, что якобы переданные Иваном Сафроновым иностранным разведкам данные имеются в открытом доступе. И теперь с учетом сорвавшегося свидания в «Лефортово» совершенно непонятно, когда и как материалы сможет увидеть обвиняемый»
❤17
Forwarded from Первый отдел
Адвокаты Ивана Сафронова рассказали, как следствие мешает их работе
В Мосгорсуде рассматривают дело нашего подзащитного Ивана Сафронова. Мы уже рассказывали вам о том, как защитникам пришлось буквально наизусть заучивать 23 тома дела, как им запрещали проносить на ознакомление с материалами бумагу и ручку, а прокурор и вовсе предложил заменить Ивану всех адвокатов, но это далеко не всё.
По словам одного из защитников, следователь Чабан заявил в суде, что «адвокат Талантов летал в Прагу через Вашингтон, чтобы там встретиться с Иваном Павловым. А после этого в сети появляются сведения, составляющие гостайну».
О том, какой ещё абсурд происходит в деле Ивана Сафронова, защитники рассказали в интервью для «Адвокатской улицы».
В Мосгорсуде рассматривают дело нашего подзащитного Ивана Сафронова. Мы уже рассказывали вам о том, как защитникам пришлось буквально наизусть заучивать 23 тома дела, как им запрещали проносить на ознакомление с материалами бумагу и ручку, а прокурор и вовсе предложил заменить Ивану всех адвокатов, но это далеко не всё.
По словам одного из защитников, следователь Чабан заявил в суде, что «адвокат Талантов летал в Прагу через Вашингтон, чтобы там встретиться с Иваном Павловым. А после этого в сети появляются сведения, составляющие гостайну».
О том, какой ещё абсурд происходит в деле Ивана Сафронова, защитники рассказали в интервью для «Адвокатской улицы».
«Адвокатская улица»
Несекретные материалы
Адвокаты Ивана Сафронова рассказали, как следствие мешает их работе
🤯9🤬1
⚖️ Вчера и сегодня в Мосгорсуде прошли очередные закрытые заседания по делу журналиста Ивана Сафронова. Рассказываем, что нам известно
• В понедельник обвинение решило по-новому подойти к порученному делу. Собственно, это были поправки в поправки. На прошлой неделе, внезапно прервав оглашение письменных доказательств, обвинение перешло к допросу своих свидетелей. Адвокаты Ивана Сафронова узнали об этом непосредственно перед заседанием. Хитрость обвинителей удалась наполовину: хаоса стало больше, однако приглашенный свидетель не рассказал ничего, что подтверждало бы вину Сафронова. Напротив, из его показаний стало ясно, что журналист «Коммерсанта» просто выполнял свои служебные обязанности.
Именно поэтому 25 апреля обвинение вернулось к условно зарекомендовавшему себя плану. Оглашались письменные доказательства, как и на предыдущих заседаниях – без всякой логики и последовательности. Защита несколько раз просила объяснений, что подтверждает выдержка из того или иного документа, что доказывает очередной документ. Требования не удовлетворялись.
• 26 апреля обвинение прибегло к смешанной тактике. Сначала допросили одного свидетеля, показания которого ясности не добавили. После этого снова оглашались письменные доказательства. Формат остался прежний: кусок отсюда, кусок оттуда.
• Обвинительный квест продолжится завтра, 27 апреля, в 14-00 в Мосгорсуде.
•❗️В четверг, 28 апреля, в Первом апелляционном суде общей юрисдикции пройдет апелляция на продление ареста Ивана Сафронова. Приглашаем журналистов и всех неравнодушных прийти и поддержать Ивана. 28 апреля. 11:00. Верейская, 29, стр. 34, зал 102.
• В понедельник обвинение решило по-новому подойти к порученному делу. Собственно, это были поправки в поправки. На прошлой неделе, внезапно прервав оглашение письменных доказательств, обвинение перешло к допросу своих свидетелей. Адвокаты Ивана Сафронова узнали об этом непосредственно перед заседанием. Хитрость обвинителей удалась наполовину: хаоса стало больше, однако приглашенный свидетель не рассказал ничего, что подтверждало бы вину Сафронова. Напротив, из его показаний стало ясно, что журналист «Коммерсанта» просто выполнял свои служебные обязанности.
Именно поэтому 25 апреля обвинение вернулось к условно зарекомендовавшему себя плану. Оглашались письменные доказательства, как и на предыдущих заседаниях – без всякой логики и последовательности. Защита несколько раз просила объяснений, что подтверждает выдержка из того или иного документа, что доказывает очередной документ. Требования не удовлетворялись.
• 26 апреля обвинение прибегло к смешанной тактике. Сначала допросили одного свидетеля, показания которого ясности не добавили. После этого снова оглашались письменные доказательства. Формат остался прежний: кусок отсюда, кусок оттуда.
• Обвинительный квест продолжится завтра, 27 апреля, в 14-00 в Мосгорсуде.
•❗️В четверг, 28 апреля, в Первом апелляционном суде общей юрисдикции пройдет апелляция на продление ареста Ивана Сафронова. Приглашаем журналистов и всех неравнодушных прийти и поддержать Ивана. 28 апреля. 11:00. Верейская, 29, стр. 34, зал 102.
❤13🤯5🤬2👍1
Forwarded from Холод
«В каждом письме он мне пишет: “Мама, ты не представляешь, как меня поддерживают чужие люди”. Он старается всем ответить. И это его поддерживает.
Он в принципе по своей натуре победитель, он нацелен на победу. Он говорит: “Я абсолютно точно знаю, что я ни в чем не виноват, а значит — я уже победитель”».
Почти два года назад Ивана Сафронова арестовали по делу о госизмене, все это время он находится в СИЗО. При этом в чем конкретно его обвиняют, до сих пор неизвестно.
Поговорили с мамой журналиста Еленой Сафроновой — о сыне, его дела, а также о ее покойном муже — журналисте, погибшем при загадочных обстоятельствах 15 лет назад.
Читайте: https://holod.media/2022/04/27/safronov/
Вторая ссылка, если не работает первая
Он в принципе по своей натуре победитель, он нацелен на победу. Он говорит: “Я абсолютно точно знаю, что я ни в чем не виноват, а значит — я уже победитель”».
Почти два года назад Ивана Сафронова арестовали по делу о госизмене, все это время он находится в СИЗО. При этом в чем конкретно его обвиняют, до сих пор неизвестно.
Поговорили с мамой журналиста Еленой Сафроновой — о сыне, его дела, а также о ее покойном муже — журналисте, погибшем при загадочных обстоятельствах 15 лет назад.
Читайте: https://holod.media/2022/04/27/safronov/
Вторая ссылка, если не работает первая
Журнал «Холод»
«Мой муж — глыба. Ваня похож на отца»
Интервью с мамой Сафронова. Ее муж тоже был журналистом и погиб при невыясненных обстоятельствах
❤22👍4
Сегодня Платформа Совета Европы (СЕ) представила свой ежегодный доклад об угрозах свободе СМИ и безопасности журналистов. Он охватывает 2021 год и начало военных действий в Украине, с акцентом на ситуацию в России и нарушения прав российских журналистов. По данным СЕ Иван Сафронов — один из 7 журналистов РФ, которые с 2021 года находятся в заключении. В одном списке с Ваней:
Платформа была создана СЕ в 2015 году с целью сбора и распространения информации об угрозах свободе СМИ и безопасности журналистов. На ней публикуются оповещения об угрозах журналистике и ответы стран на эти оповещения.
• журналист дагестанского "Черновика" Абдулмумин Гаджиев • журналисты "Росдержавы" Александр Дорогов и Ян Котелевский • главред "БлогСочи" Александр Валов • томский журналист Игорь Кузнецов и редактор ингушского "Фортанга.ORG" Рашид Майсигов
Еще 10 журналистов сидят в подконтрольном России Крыму.
Платформа была создана СЕ в 2015 году с целью сбора и распространения информации об угрозах свободе СМИ и безопасности журналистов. На ней публикуются оповещения об угрозах журналистике и ответы стран на эти оповещения.
❤18👍5
Мосгорсуд продолжает в закрытом режиме рассматривать дело журналиста Ивана Сафронова. Вот что произошло на последнем заседании:
27 апреля в суде допросили одного свидетеля — свидетеля обвинения. Прокуратура решила изменить тактику допроса и спрашивала его в том числе о том, о чем спросили бы и адвокаты Вани.
В итоге — свидетель обвинения сказал, что знает Ивана Сафронова как профессионального журналиста и уважает его за это. По словам свидетеля, он общался с Ваней именно как с журналистом — и вся его деятельность соответствует тому, что должен в рамках своей работы делать военный корреспондент.
Это не первый свидетель, который выступает в суде. На заседании 20 апреля адвокатам удалось допросить одного из свидетелей обвинения — и он тоже сказал: те действия Вани, которые следствие считает преступлением, на самом деле были обычной журналистикой.
28 апреля уже другой суд — Первый апелляционный суд общей юрисдикции — рассмотрел жалобу адвокатов Вани на продление его ареста до 9 сентября. И отказался ее удовлетворить, оставив Сафронова в СИЗО.
Следующее заседание по делу Вани Сафронова пройдет после майских праздников — в среду, 11 мая, в 11:00.
27 апреля в суде допросили одного свидетеля — свидетеля обвинения. Прокуратура решила изменить тактику допроса и спрашивала его в том числе о том, о чем спросили бы и адвокаты Вани.
В итоге — свидетель обвинения сказал, что знает Ивана Сафронова как профессионального журналиста и уважает его за это. По словам свидетеля, он общался с Ваней именно как с журналистом — и вся его деятельность соответствует тому, что должен в рамках своей работы делать военный корреспондент.
Это не первый свидетель, который выступает в суде. На заседании 20 апреля адвокатам удалось допросить одного из свидетелей обвинения — и он тоже сказал: те действия Вани, которые следствие считает преступлением, на самом деле были обычной журналистикой.
28 апреля уже другой суд — Первый апелляционный суд общей юрисдикции — рассмотрел жалобу адвокатов Вани на продление его ареста до 9 сентября. И отказался ее удовлетворить, оставив Сафронова в СИЗО.
Следующее заседание по делу Вани Сафронова пройдет после майских праздников — в среду, 11 мая, в 11:00.
❤26🔥2
«Стаканное рукопожатие — я высунул два пальца в
глазок, он их пожал. На словах уже надолго попрощались, так как мои поездки на автозаках закончились. Я ему сказал, что говно не
вечно, и это закончится, и попьем мы ещё пивка»
Блогер Андрей Пыж, осужденный на пять лет по делу о незаконном получении секретных сведений, рассказывает, как они встретились с Ваней Сафроновым по пути в суд.
«Чтоб поговорить приходилось чуть ли не орать, но чего не сделаешь ради общения с хорошим человеком. =) У него суды, держится бодрячком и за это ему респект — с его-то перспективами» https://t.me/msh_urbanturizm/373
глазок, он их пожал. На словах уже надолго попрощались, так как мои поездки на автозаках закончились. Я ему сказал, что говно не
вечно, и это закончится, и попьем мы ещё пивка»
Блогер Андрей Пыж, осужденный на пять лет по делу о незаконном получении секретных сведений, рассказывает, как они встретились с Ваней Сафроновым по пути в суд.
«Чтоб поговорить приходилось чуть ли не орать, но чего не сделаешь ради общения с хорошим человеком. =) У него суды, держится бодрячком и за это ему респект — с его-то перспективами» https://t.me/msh_urbanturizm/373
❤25👍3
❤ На днях вышло прекрасное интервью мамы Вани Елены Сафроновой. Если пропустили, читайте на «Холоде».
https://holod.media/2022/04/27/safronov/
https://holod.media/2022/04/27/safronov/
❤33
Forwarded from Канал собаки Павлова
Ровно год назад, 30 апреля 2021, за мной пришли… Пришли с обыском по уголовному делу о том, что я якобы разгласил журналистам данные предварительного следствия по уголовному делу своего подзащитного – журналиста Ивана Сафронова.
Я проснулся около 6 утра от стука в дверь номера в гостинице Mercury на Бауманской, где я обычно останавливался в Москве. Сразу было понятно, что это не консьерж, а люди в погонах. Так и было: следователь СК явился в сопровождении сотрудников ФСБ и спецназа в масках. Параллельно в это же время начались обыски у меня дома и в офисе в Петербурге.
Обыск, конечно, мероприятие не из приятных. Мало того, что кто-то бесцеремонно копается в ваших вещах, так еще и рушатся все планы на день. А в 9:15 того дня было назначено заседание по продлению меры пресечения Сафронову. Но судьба распорядилась иначе…
До полудня проводили обыск. Потом поехали к следователю, где меня допросили в качестве подозреваемого, а потом предъявили обвинение и допросили уже в качестве обвиняемого. Затем – двинулись в Басманный суд, избирать мне меру пресечения. Суд, конечно, полностью удовлетворил требования следователя и избрал меру пресечения в виде запрета пользования любыми средствами связи, включая, наверное, и домофон.
Но главное, конечно, это запрет на пользование интернетом. Фактически это означает паралич всей работы в современном режиме, когда ты всегда на связи, всегда пользуешься какими-то сервисами и получаешь информацию из интернета. Тогда я еще не подозревал, что человек настолько сильно зависим от интернета, но ощутил это достаточно быстро.
В России пользоваться интернетом и мобильной связью мне было нельзя. Но решения российских судов действуют только на территории России, так уж устроено в процессуальное законодательство. Очевидно, что мне не случайно парализовали работу, но никак не ограничили меня в праве передвижения (например, не взяли обязательство жить по месту прописки или спрашивать разрешение для того, чтобы куда-то уехать). Чекисты недвусмысленно создали для меня коридор, который заканчивался в международном аэропорту.
Очевидно, они рассчитывали, что когда они выдавят меня из страны, я сдамся и прекращу работать. Но вышло наоборот: я не только не остановился, а стал работать еще больше. С сентября по декабрь я практически каждый день был в эфире, про нас писали все крупные СМИ. Тогда они поняли, что ошиблись, и решили выдавливать меня из профессии дисциплинарными методами. 15 марта этого года адвокатская палата Петербурга приостановила мой статус. Это половинчатое решение: пока что меня не лишили адвокатского статуса, но это может произойти, если я продолжу заниматься адвокатской деятельностью.
Разумеется, и этим способом чекисты своего не добьются. Сидеть сложа руки я не собираюсь, пусть работать теперь придется в другом формате. Приостановка адвокатского статуса не помешает мне участвовать в деятельности правозащитной команды «Первый отдел» и бороться с тем произволом, который творится сейчас в России и начинает выходить за пределы ее государственной границы.
Хочу поблагодарить всех тех, кто поддержал меня год назад, и тех, кто продолжает поддерживать меня сегодня. Благодарю всех своих защитников. С вашей помощью – справимся.
Я проснулся около 6 утра от стука в дверь номера в гостинице Mercury на Бауманской, где я обычно останавливался в Москве. Сразу было понятно, что это не консьерж, а люди в погонах. Так и было: следователь СК явился в сопровождении сотрудников ФСБ и спецназа в масках. Параллельно в это же время начались обыски у меня дома и в офисе в Петербурге.
Обыск, конечно, мероприятие не из приятных. Мало того, что кто-то бесцеремонно копается в ваших вещах, так еще и рушатся все планы на день. А в 9:15 того дня было назначено заседание по продлению меры пресечения Сафронову. Но судьба распорядилась иначе…
До полудня проводили обыск. Потом поехали к следователю, где меня допросили в качестве подозреваемого, а потом предъявили обвинение и допросили уже в качестве обвиняемого. Затем – двинулись в Басманный суд, избирать мне меру пресечения. Суд, конечно, полностью удовлетворил требования следователя и избрал меру пресечения в виде запрета пользования любыми средствами связи, включая, наверное, и домофон.
Но главное, конечно, это запрет на пользование интернетом. Фактически это означает паралич всей работы в современном режиме, когда ты всегда на связи, всегда пользуешься какими-то сервисами и получаешь информацию из интернета. Тогда я еще не подозревал, что человек настолько сильно зависим от интернета, но ощутил это достаточно быстро.
В России пользоваться интернетом и мобильной связью мне было нельзя. Но решения российских судов действуют только на территории России, так уж устроено в процессуальное законодательство. Очевидно, что мне не случайно парализовали работу, но никак не ограничили меня в праве передвижения (например, не взяли обязательство жить по месту прописки или спрашивать разрешение для того, чтобы куда-то уехать). Чекисты недвусмысленно создали для меня коридор, который заканчивался в международном аэропорту.
Очевидно, они рассчитывали, что когда они выдавят меня из страны, я сдамся и прекращу работать. Но вышло наоборот: я не только не остановился, а стал работать еще больше. С сентября по декабрь я практически каждый день был в эфире, про нас писали все крупные СМИ. Тогда они поняли, что ошиблись, и решили выдавливать меня из профессии дисциплинарными методами. 15 марта этого года адвокатская палата Петербурга приостановила мой статус. Это половинчатое решение: пока что меня не лишили адвокатского статуса, но это может произойти, если я продолжу заниматься адвокатской деятельностью.
Разумеется, и этим способом чекисты своего не добьются. Сидеть сложа руки я не собираюсь, пусть работать теперь придется в другом формате. Приостановка адвокатского статуса не помешает мне участвовать в деятельности правозащитной команды «Первый отдел» и бороться с тем произволом, который творится сейчас в России и начинает выходить за пределы ее государственной границы.
Хочу поблагодарить всех тех, кто поддержал меня год назад, и тех, кто продолжает поддерживать меня сегодня. Благодарю всех своих защитников. С вашей помощью – справимся.
❤30👍3
📩Друзья, Ване Сафронову по-прежнему можно отправлять письма.
Адрес: 111020, Москва, ул. Лефортовский вал д.5 к.2, СИЗО-2. Получатель: Сафронов Иван Иванович, 1990 г.р.
Как видите, чувство юмора он не теряет!
Адрес: 111020, Москва, ул. Лефортовский вал д.5 к.2, СИЗО-2. Получатель: Сафронов Иван Иванович, 1990 г.р.
Как видите, чувство юмора он не теряет!
❤34