Интересно, что за всё время, пока тянулось следствие, у Ивана Сафронова не нашли ни денег, ни имущества, ни источник получения гостайны, ни того, кому он её передавал. Нашли только гостайну, да и то опубликованную в газете. При этом в обвинении утверждается, что он получил от своей преступной деятельности «незаконный доход». То есть передавая гостайну, которая не является гостайной, шпиону, который не является шпионом, Иван Сафронов получил незаконный доход, которого на самом деле не существует.
Засекретив материалы дела, заставив адвокатов дать подписки о неразглашении и закрыв двери судебных заседаний, можно обвинить кого угодно и в чём угодно, не утруждая себя никакими доказательствами.

🤦‍♀️ Следователь ФСБ по делу о «госизмене» журналиста Сафронова устроил бойню с собственными коллегами

Александр Чабан не утруждает себя общением с адвокатами сидящего по абсурдному обвинению журналиста — но на этой неделе он явился перед ними со следами драки. Как пишут адвокаты, устрашающего вида (см. фото) следак ввязался в бой со своим же коллегой и сломал тому ногу — а сам порвал себе связки.

Как утверждает источник ЧТД, всё произошло во время обычной тренировки. В какой-то момент Чабану просто снесло крышу, и он просто начал яростно избивать своего спарринг-партнёра

После огласки в СМИ, спустя три часа, следователь Александр Чабан принял все ходатайства адвокатов Сафронова.
Но отказался ставить подпись о принятии.

Дело Сафронова. Что дальше?

На прошлой неделе в деле журналиста Ивана Сафронова завершился довольно важный этап: обвиняемый и его адвокаты завершили ознакомление с материалами уголовного дела. К сожалению для российского правосудия, следствие, как и во многих других случаях, сделало достаточно для превращения нормальной юридической процедуры в фарс.

Напомним, что срок, отведенный Ивану Сафронову и его адвокатам на ознакомление с делом был существенно сокращен, адвокатам и подзащитному запретили делать выписки из уголовного дела, даже в той его части, которая считается несекретной. Сторона защиты утверждала, что 20 томов уголовного дела и десятки дисков аудиозаписи было предложено воспринимать фактически на слух. В итоге дело изучено примерно на 50%. 

Чтобы было понятней: вы отправляетесь в дальний поход по безлюдной местности, но запасов можно взять только на половину дороги, проверить снаряжение нельзя, картами пользоваться запрещено, да и разговаривать с попутчиками тоже. Бред, скажете вы и будете правы, особенно последнее. Как это не разговаривать с попутчиками, ведь вам вместе идти по трассе?

Но это правоохранительная реальность 2022 года: 11 февраля, в день, когда следствие передавало материалы дела в прокуратуру, Ивану Сафронову и его адвокатам отказали в праве на обсуждение дальнейшей линии защиты, рассказал «Ъ» один из адвокатов Ивана Сафронова Дмитрий Талантов. Этот материал вообще хочется порекомендовать тем, кто следит за делом Ивана Сафронова: судя по всему, 11 февраля – день передачи материалов следствия в прокуратуру – стал для Следственного управления ФСБ праздничным. Даже и музыка звучала – «жесткий рок», рассказали адвокаты.

Возможно, это была разминка перед Днем святого Валентина, ведь ничто человеческое следователям не чуждо. Но, может быть, руководитель следственной бригады Александр Чабан и его подчиненные радовались тому, что дело ушло от них в прокуратуру, а там и в суд. Впрочем, если строго следовать нормам Уголовно-процессуального кодекса, то дело должно к ним скоро вернуться – слишком много нарушений. Об этом мы скоро узнаем.

По утверждению адвоката Ивана Павлова, в обвинении не содержится описание сведений, содержащих государственную тайну, которые якобы передал Иван Сафронов. Собственно говоря, нет ни описания обстоятельств, при которых Иван Сафронов получил сведения, составляющие государственную тайну, ни обстоятельств передачи этих данных. Нет, как утверждает адвокат, и доказательств передачи вознаграждения за якобы переданные сведения.

Иван Сафронов уже заявлял, что за три часа на ноутбуке готов показать, как он брал информацию из открытых источников для своих заметок. Наверняка у него бы это получилось. Но за три часа работы не дают чинов и званий, поэтому следствию выгодней вести дела так, как оно их ведет.

💥💥💥Каждый день на протяжении почти двух лет мы стараемся решать важную задачу – рассказывать о деле Вани Сафронова так, чтобы это привлекало внимание, а еще и не было скучно.

Как-то мы поняли, что можем и пошутить, поэтому создали аккаунт в тиктоке. Считаем, что это очень в духе Сафронова. Поддержите, пожалуйста, нас в этом начинании – подпишитесь на аккаунт и поставьте лайк!💜

https://vm.tiktok.com/ZSe76nxH3

Спасибо и свободу Сафронову!

Генпрокуратура пригрозила россиянам уголовным преследованием по статье о госизмене за помощь Украине

Генпрокуратура официально предупредила о возможности привлечения граждан к уголовной ответственности за госизмену по статье 275 УК в связи со «спецоперацией по защите ДНР и ЛНР», которую проводят вооруженные силы РФ на территории Украины.

Госизменой, за которую предусмотрено до 20 лет лишения свободы, по этой статье считается не только шпионаж или выдача гостайны, но так же «финансовая материально-техническая, консультационная или иная помощь иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации».

В комментариях к 275-й статье УК, изданных в 2021 году, говорится, что к действиям, которые могут содержать признаки госизмены в пользу иностранных государств или организаций, относятся «снабжение их необходимым оборудованием и материалами, оказание им информационной поддержки и т.п». Оказание «иной помощи» состоит «в содействии враждебной деятельности другими действиями: посредством выполнения роли связного, вербовки агентуры для иностранных спецслужб, перехода на сторону врага в военное время и т.п.». То есть, исчерпывающего перечня конкретных действий нет, применение этой статьи по сути ничем не ограничено.

Генеральная прокуратура не уточняет, кто в связи с событиями на Украине находится в группе риска и о каких конкретно действиях может идти речь. В сообщении надзорного ведомства лишь говорится, что «по каждому факту будет дана правовая оценка».

С 2012 года после внесения поправок в статью 275 УК получить клеймо предателя родины вместе с огромным тюремным сроком стало возможно фактически за любой контакт с иностранцем. Госизменой с тех пор считается не только выдача иностранцам тайн, которые вам доверило государство, а вообще любая помощь иностранцам.

В тюрьме по обвинению в госизмене уже полтора года находится наш друг, военный обозреватель Иван Сафронов. В России за госизмену судили авиадиспетчера, домохозяйку, продавщицу и проводницу поезда. Ни у кого из них не было доступа к государственной тайне.

ФСБ даже не нужно доказывать, что помощь иностранцу нанесла ущерб Родине – вас все равно могут обвинить в госизмене. Да и доказывать, что вы вообще помогали не нужно – само общение с иностранцем ФСБ уже считается помощью. И то, что ни доступа к гостайне, ни умысла поработать на иностранную разведку у вас не было, дела не меняет – вас все равно могут посадить как госизменника.

❗️Генеральная прокуратура РФ утвердила обвинительное заключение по уголовному делу о госизмене в отношении журналиста Ивана Сафронова

Сафронову вменяется госизмена в форме шпионажа, в том числе в соучастии с другим лицом. "Следствием установлены и документально подтверждены факты длительного, на протяжении 2015-2019 годов, выведывания и собирания Сафроновым секретной и совершенно секретной информации, в том числе в отношении военно-технического сотрудничества России с государствами, входящими в Организацию Договора о коллективной безопасности, а также странами Ближнего Востока, Африки и Балканского полуострова", - отметили в Генпрокуратуре.

Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение по делу Ивана Сафронова. Что это значит?

По сути, пройден последний юридический этап перед началом рассмотрения дела судом по существу.

Как пояснил адвокат Сафронова Дмитрий Катчев, поскольку Ваня находится в СИЗО, в соответствии с ч. 3 ст. 227 УПК первое заседание должно пройти в течении двух недель с момента поступления дела в Мосгорсуд, то есть в 20 числах марта.

"Следствием установлены и документально подтверждены факты длительного, на протяжении 2015-2019 годов, выведывания и собирания Сафроновым секретной и совершенно секретной информации, в том числе в отношении военно-технического сотрудничества России с государствами, входящими в Организацию Договора о коллективной безопасности, а также странами Ближнего Востока, Африки и Балканского полуострова", - говорится в релизе Генпрокуратуры.

При этом адвокаты заключение еще не видели - его должны выслать почтой, пояснил Катчев. "Из этого сообщения Генеральной прокуратуры видно, что Ванину журналистскую деятельность они называют выведыванием", - подчеркнул он.

Напомним, ранее защите Сафронова ограничили время для ознакомления с делом. Адвокаты смогли ознакомиться только с 50% материалов уголовного дела. Судя по всему, такая спешка была необходима, чтобы провести первое заседание до 7 апреля, когда у Вани истекает очередной срок нахождения под стражей.

Мосгорсуд назначил предварительное слушание по делу бывшего журналиста «Коммерсанта» и «Ведомостей», советника гендиректора «Роскосмоса» Ивана Сафронова, сообщил адвокат Дмитрий Катчев. Заседание пройдет через неделю, 21 марта, в 12.00. Его проведет единолично судья Дмитрий Гордеев, который был переведен из Тверского районного суда.

Дело развивается быстро. 5 марта Генпрокуратура сообщила, что утвердила обвинительное заключение по уголовному делу «о госизмене в форме шпионажа, в том числе в соучастии с другим лицом», и направило его в суд.

Предварительное слушание – специальная стадия судебного разбирательства, которая, как правило, проходит в одно-два заседания, поясняет Катчев: «В ходе данной стадии суд разрешает в том числе заявленные защитой ходатайства об исключении из материалов дела недопустимых доказательств и о возвращении уголовного дела прокурору для устранения нарушений».

Формально действия Мосгорсуда не предрешены. Законом (ст. 236 УПК) предусмотрено несколько вариантов решений судьи по результатам предварительного слушания, поясняет Катчев, одно из них – о назначении суда. А если будет удовлетворено ходатайство о возвращении дела прокурору, то он должен будет исправлять ошибки, на которые указала защита.

Сегодня прошло заседание Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, на котором рассматривались сразу несколько моих дисциплинарных дел. На выступление президент палаты мне и моему представителю-адвокату Александру Мелешко щедро дал по целых пять минут.

В итоге мне было объявлено, что поскольку Совет отверг существенную часть обвинений в мой адрес, то решили не назначать «высшую меру» — лишение адвокатского статуса, а объявить предупреждение.

После чего, внезапно, мне объявили второе решение — о приостановлении статуса на основании того, что я якобы более полугода не способен был исполнять свои профессиональные обязанности. Уверен, мои подзащитные очень удивятся, когда услышат эту формулировку.

Кроме того, президент палаты специально предупредил меня, что под страхом полного лишения адвокатского статуса я теперь не имею права оказывать юридическую помощь подзащитным даже на бесплатной основе.

Ну что ж, такой исход вполне соответствует устремлениям моих процессуальных оппонентов.

Мотивировка решений пока не готова, как пришлют — выложу здесь.

Решения обжалуем, а пока перехожу на тренерскую работу. Не теряйте!

«Я не сломался, я никого не оговорил»

Уже в понедельник, 21 марта, в Мосгорсуде пройдет предварительное слушание по делу Ивана Сафронова. За несколько дней до суда Ваня прислал письмо журналистке Зое Световой — вот что он написал:

«Дорогая Зоя! Очень рад был получить ваше письмо — теперь вот отвечаю. <...>

У меня впереди суд — думаю, что первое заседание состоится уже в этом месяце. Я каких-то иллюзий не питаю, но верю, что хотя бы капля благоразумия все-таки проявится. Я сейчас не просто уверен, а 100 процентов знаю, что в моих действиях нет никакого состава преступления, если, конечно, не считать преступлением саму журналистику. Хотя, судя по тому, что происходит в стране, уже и не знаю, что и думать.

Последнее, что хотелось бы, это узнать, что журналистика признана в РФ нежелательной деятельностью.

С огромным огорчением воспринял новости про "Эхо Москвы" и "Дождь". Хотя, наверное, слово "огорчение" не подходит для описания всего спектра чувств.

По поводу юмора (в письме Зоя Светова призывала Сафронова сохранять чувство юмора даже в самых отчаянных обстоятельствах), он не только сохранился, но и преумножается — даже в тех самых условиях, в которых я вынужден находиться вопреки логике и здравому смыслу.

Адвокаты подтвердят: при каждом свидании мы смеемся, а это важно.

Важно, что узнав, наконец, в чем именно меня обвиняют, я не только не пал духом, но и только укрепился в своей правоте, в том, что я все сделал правильно.

Лично для меня важно еще и то, что совесть моя чиста — от и до. Я не сломался, я никого не оговорил — я отстаиваю свои убеждения, а это хоть чего-то да стоит.

Даже сейчас. Даже в России.

У меня есть какое-то внутреннее понимание, что все будет хорошо — в конце концов, любой срок заканчивается, а на себя в зеркало мне еще долго смотреть.

Передавайте всем огромный привет!
С любовью и надеждой,
Ваш Ваня».

❗️Приходите 21 марта в 12:00 поддержать Ваню в Мосгорсуде (ул. Богородский Вал, 8).

​21 марта начинается процесс по делу Ивана Сафронова. Приходите в понедельник в 12:00 поддержать Ваню. Богородский вал, 8

​❗️Напоминаем, что уже завтра, 21 марта, начинается процесс по делу Ивана Сафронова. Приходите в 12:00 к зданию Мосгорсуда поддержать Ваню.

Свободу Сафронову!

В Мосгорсуде началось предварительное заседание по делу Ивана Сафронова.