‼️У нас срочная новость: завтра Лефортовский суд может ограничить по просьбе ФСБ Ивана Сафронова и его адвокатов в сроках ознакомления с материалами дела. Ваню планируют доставить в суд.

26 января. 15:30. Андроньевская пл., 5/9

Что происходит, объясняет адвокат Дмитрий Катчев:

«Мы получили уведомление о том, что следователь ФСБ Александр Чабан, который ведет дело Ивана, подал ходатайство. Подано оно было для того, чтобы ограничить наше время на подготовку к процессу. Следователь имеет на это право, если обвиняемый и его защитники явно затягивают процесс (согласно ч.3, ст. 217 УПК), однако этого в нашем случае не происходит.

Что это означает? То, что следствие торопится передать дело в суд и хочет успеть до 7 апреля – в этот день истекает срок нахождения под стражей Ивана Сафронова. С учетом того, что во время ознакомления нам нельзя делать никакие записи и выписки, с которыми можно было бы работать вне стен Следственного управления ФСБ, то нам необходимо еще несколько месяцев. И даже если такую возможность нам предоставят, говорить, что мы готовы к процессу, нельзя»

Иван Сафронов имеет право на достаточное время и возможность для подготовки своей защиты. Это прямо записано в Европейской конвенции о защите прав человека

Препятствия в ознакомлении защиты и обвиняемого с материалами дела ЕСПЧ считает нарушением права на справедливое судебное разбирательство (ст. 6 конвенции). Признание нарушения этой статьи ЕСПЧ влечет за собой отмену вынесенного приговора и пересмотр его дела национальным судом.

18 января ЕСПЧ признал именно такое нарушение в деле бывшего совладельца ЮКОСа Леонида Невзлина против России. Страсбургский суд постановил, что у Невзлина отсутствовала эффективная возможность защиты и признал, что суд был несправедливым.

Также ЕСПЧ решил, что адвокату Невзлина не дали достаточно времени, чтобы «адекватно оценить обвинения и доказательства против подзащитного с целью разработки жизнеспособной правовой стратегии его защиты». В решении говорится, что гарантии права на достаточное время и возможность подготовки к защите являются «конкретными аспектами права на справедливое судебное разбирательство» и обеспечивают равенство между обвинением и защитой.

Сегодня в 15:30 Лефортовский районный суд Москвы намерен рассмотреть ходатайство старшего следователя ФСБ Александра Чабана об ограничении Ивана Сафронова и его адвокатов в сроках ознакомления с материалами дела. Адвокаты настаивают, что возможности полноценно изучить дело они так и не получили – из-за секретности ФСБ разрешает им лишь читать материалы, а делать их копии или записывать прочитанное запрещено.

Следователь ФСБ Александр Чабан просит Лефортовский суд ограничить Ивану Сафронову и его адвокатам ознакомление с материалами дела до 11 февраля.

❗️Лефортовский суд Москвы ограничил Ивану Сафронову и его адвокатам срок ознакомления с материалами дела до 11 февраля. Об этом просил следователь ФСБ Александр Чабан

Дело состоит из 23 томов, а это около 10 тысяч страниц материалов. Их, считает следователь Чабан, адвокаты и Ваня должны запомнить наизусть

Постановлением Лефортовского районного суда г. Москвы от 26 января 2022 года ходатайство старшего следователя по особо важным делам Следственного управления ФСБ России Чабана А.С. об установлении срока ознакомления обвиняемого Сафронова И.И. и его защитников – адвокатов Талантова Д.Н., Катчева Д.И., Никифорова Д.А., Павлова ИЮ. и Смирнова Е.Е. с материалами уголовного дела – удовлетворено.

Итак, до 11 февраля адвокаты Ивана Сафронова, которым запретили делать записи и выписки, а также проносить своё адвокатское досье в здание ФСБ, должны прочитать и заучить наизусть 23 тома материалов дела.
Но и это ещё не всё.

К делу также приобщено:
40 компакт-дисков,
4 флеш-карты,
распечатки материалов иностранных СМИ,
распечатка электронной книги,
ПЭВМ,
планшет,
два сотовых телефона,
жёсткий диск,
загранпаспорта и авиабилеты,
материалы, использованные при проведении исследований и экспертиз,
визитная карточка представителя иностранной дипмиссии.

Ознакомление Ивана Сафронова и адвокатов с материалами дела следователь Чабан называет «злоупотреблением правом», а 12 дней, которые остаются теперь на работу с килограммами материалов называет «разумным сроком».
Какие аргументы он приводит в своём ходатайстве, которое удовлетворил вчера Лефортовский суд:

1) Иван Сафронов и его защитники уже 31 день потратили на ознакомление с материалами дела.

Удивительно, конечно: ФСБ следила за Иваном 5 лет, потом следователи полтора года вели следствие по его делу, а теперь адвокаты должны переварить это всё за 31 день и «не затягивать процесс».
При этом следователи ФСБ дают адвокатам на чтение материалов не больше 1,5-2 часов в день, запрещая делать выписки и заметки. Речь между тем идёт о 23 томах и приобщённых материалах, среди которых 40 дисков, материалы с флешек, жесткого диска, компьютера и планшета.

2) Следствием «зафиксировано многократное возвращение Сафронова И.И. и его защитников к одним и тем же томам уголовного дела».

Конечно, адвокатам приходится постоянно возвращаться к уже прочитанным материалам, ведь их же не дают копировать. Собственно, в процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитники вправе повторно обращаться к любому из томов (ст. 217 УПК РФ).

3) Ряд защитников (мы с Евгением Смирновым), «вопреки воле Сафронова И.И.», не участвует в ознакомлении с материалами дела.

Это утверждение, которое использовалось ещё в представлениях Минюста, не соответствует действительности, но постоянно используется даже несмотря на то, что Иван направил в адвокатские палаты официальное опровержение.

Если Иван Сафронов, как утверждает ФСБ, виновен, а у следствия есть доказательства его вины аж на 23 тома, не считая дополнительных материалов, то почему обвинение делает всё, чтобы не позволить защитникам как следует ознакомиться с этими железобетонными доказательствами? Может, потому что материалы дела такие же хлипкие, как и аргументы этого ходатайства?

Что будет дальше с делом Ивана Сафронова? Рассказываем.

Вчера Лефортовский суд вместе с ФСБ нанес очередной удар по защите Ивана Сафронова. Что произошло — и как теперь будет развиваться дело? Отвечаем на эти вопросы с помощью адвоката Дмитрия Катчева.

— Вчера суд ограничил срок ознакомления Вани Сафронова и его адвокатов с делом. Его надо будет изучить и запомнить — поскольку выписки делать нельзя — до 11 февраля. То есть на изучение всего дела объемом в 23 тома защите дают чуть больше месяца, по полтора-два часа в день. Почему это произошло?

— Очевидно, что следственное управление ФСБ действует исключительно в своих интересах и в своей логике. Вчерашнее заседание — очередное тому подтверждение. На протяжении полутора лет нам рассказывали, что дело очень сложное и трудное, с огромным количеством трудоемких экспертиз, и этим же обосновывали необходимость содержания Ивана в СИЗО. Сейчас же со всем этим объемом работы следствия нам «предлагают ознакомиться» до 11 февраля. Почему? Потому что могут.

— Для чего так торопиться?

— Вся эта спешка нужна лишь для того, чтобы до 7 апреля, когда у Ивана заканчивается очередной срок содержания под стражей, дело начало слушаться в суде.

— Как будет развиваться процесс?

— После 11 февраля следователь составляет протокол ознакомления с материалами уголовного дела. После этого он подписывает обвинительное заключение, которое к этому моменту, естественно, уже готово, и сразу передает уголовное дело в прокуратуру.

У прокуратуры есть 10 дней на утверждение обвинительного заключения и направление дела в суд. Нет причин думать, что прокуратура этого не сделает.

Суд же, поскольку Иван находится в СИЗО, должен провести первое заседание в течение двух недель с момента поступления дела. Вот и получается, что, с учетом выходных и праздников, дело попадет в Мосгорсуд аккурат к 7 апреля, и тогда будет назначено первое заседание.

​‼️Друзья, 10 февраля пройдёт апелляция на продление ареста Ивану Сафронову. Заседание состоится в 12:00 в Первом апелляционном суде общей юрисдикции (Москва, улица Верейская, дом 29 стр. 34). Приглашаем вас прийти и поддержать Ивана.

📝🛑Следствие запрещает бумагу и ручку

Мы уже говорили о том, как следствие препятствует работе защиты Ивана Сафронова. Мало того, что адвокатам дали нереальный срок на ознакомление с материалами уголовного дела (10 тысяч страниц текста, 40 CD-дисков и многое другое — изучить до 11 февраля). Им запретили делать выписки оттуда — сегодня жалобу на условия работы адвокатов в деле Сафронова отклонил суд. Адвокат «Первого отдела» Евгений Смирнов, представляющий Ивана, объясняет, почему на самом деле ситуация еще хуже, чем кажется.

«Адвокатам не только запрещают делать выписки из дела, изучая материалы, но в принципе запрещают проносить в следственное управление любую бумагу — хоть чистую (для заметок и выписок по делу), хоть нет. Например, я хочу подготовиться к допросу свидетеля на заседании и для этого сравнить подготовленные мной вопросы с теми, что свидетелю в рамках расследования уже задавались. Документ с моими вопросами я пронести внутрь не смогу — соответственно, и сравнить не получится. Ходатайства в адрес следователя тоже запрещают проносить, как будто это новичок, — следователь требует отправлять их по почте. Единственное, что можно пронести внутрь — это ручку. Но и её перед тем, как разрешат внести, разберут и осмотрят на предмет содержащихся внутри шпионских устройств. И писать ею будет не на чем».

Успеет ли защита ознакомиться с материалами дела за менее чем десять дней без ручки и бумаги — большой вопрос. Евгений Смирнов утверждает, что на его памяти адвокатам никогда так не препятствовали в ознакомлении с материалами дела.

‼️Друзья, уже завтра, 10 февраля, пройдёт апелляция на продление ареста Ивану Сафронову. Заседание состоится в 12:00 в Первом апелляционном суде общей юрисдикции (Москва, улица Верейская, дом 29 стр. 34). Приглашаем вас прийти и поддержать Ивана.

​Сколько иностранных агентов эмигрировали из России и почему

Почти половина россиян-иноагентов выбрала путь эмиграции — об этом сообщает BBC. Один из эмигрантов даже заявил, что к отъезду его подтолкнуло дело против нашего подзащитного Ивана Сафронова, который работал в «Ведомостях» и «Коммерсанте».

Не в России сейчас и адвокаты «Первого отдела», которых осенью внесли в реестр СМИ-иноагентов — Иван Павлов и Валерия Ветошкина. В разговоре с журналистами BBC Валерия сообщила, что «свою мечту вернуться домой считает неосуществимой, поскольку в России душат всё гражданское общество и работать юристам-правозащитникам практически невозможно».

➡️ https://bbc.in/3LjV8l6

​‼️ Суд оставил под арестом Ивана Сафронова

Первый апелляционный суд общей юрисдикции признал содержание в СИЗО законным и оставил Сафронова под стражей.

Уже завтра защите Сафронова могут запретить ознакомление с материалами дела, по ходатайству следователя Чабана суд ограничил защитников во времени на изучение уголовного дела. При этом Чабан разрешал адвокатам знакомиться с материалами только 2 часа в день, а пользоваться ручкой, бумагой и адвокатским досье было запрещено. То есть защитникам пришлось буквально заучивать наизусть материалы дела — 10 тысяч страниц текста, 40 CD-дисков и многое другое.

В ближайшие дни дело передадут в прокуратуру. За преступление, которое Иван не совершал, ему грозит до 25 лет колонии.

Адвокат Дмитрий Катчев сообщил, что защита смогла ознакомиться только с 50% материалов уголовного дела.

Ване пообщаться с родными, друзьями и прессой в этот раз не позволили. Сотрудники полиции требовали, чтобы он передавал свои слова только через адвокатов.

«К счастью мое лицо пока не признано государственной тайной», — сказал Ваня.

Итак, ознакомление с материалами дела Ивана Сафронова официально закончено. Закончено, но не завершено – из-за беспрецедентного давления на защиту, противозаконных действий следователей и ограничения сроков ознакомления с материалами по просьбе следователя Чабана.

Объяснить сильнейший прессинг защитников и препятствование нашей работе несложно. Обвинители боятся быть посмешищем, ведь имей мы на руках выписки из уголовного дела или компьютер в кабинете следователя, продемонстрировали бы им все их секреты в интернете.

Но и это не единственная их проблема.

📍В обвинении не содержится описания сведений, составляющих гостайну и якобы переданных Иваном Сафроновым. Мол догадайтесь сами что мы вменяем.

📍В материалах не просто отсутствуют сведения о том, у кого, когда, при каких обстоятельствах и какие сведения, составляющие государственную тайну якобы собирал Иван, но в ряде документов прямым текстом констатируется, что эти обстоятельства следствием вообще не установлены.

📍Обвинение строится на голословных обвинениях и экспертизах ФСБ. Например, Сафронова обвиняют в том, что он якобы получил от своей преступной деятельности «незаконный доход». Но не описан ни источник, ни механизм получения этого так называемого «незаконного дохода», при том, что получение «незаконного» и «преступного дохода» вменяется в качестве объективного элемента преступления. А доказательством, что журналист Мартин Лариш является чешским шпионом, является справка, подписанная генералом ФСБ.

Обвинение лишено конкретики и правдоподобности, а многочисленные ходатайства стороны защиты о разъяснении стороной обвинения были проигнорированы.

Интересно, что за всё время, пока тянулось следствие, у Ивана Сафронова не нашли ни денег, ни имущества, ни источник получения гостайны, ни того, кому он её передавал. Нашли только гостайну, да и то опубликованную в газете. При этом в обвинении утверждается, что он получил от своей преступной деятельности «незаконный доход». То есть передавая гостайну, которая не является гостайной, шпиону, который не является шпионом, Иван Сафронов получил незаконный доход, которого на самом деле не существует.
Засекретив материалы дела, заставив адвокатов дать подписки о неразглашении и закрыв двери судебных заседаний, можно обвинить кого угодно и в чём угодно, не утруждая себя никакими доказательствами.

🤦‍♀️ Следователь ФСБ по делу о «госизмене» журналиста Сафронова устроил бойню с собственными коллегами

Александр Чабан не утруждает себя общением с адвокатами сидящего по абсурдному обвинению журналиста — но на этой неделе он явился перед ними со следами драки. Как пишут адвокаты, устрашающего вида (см. фото) следак ввязался в бой со своим же коллегой и сломал тому ногу — а сам порвал себе связки.

Как утверждает источник ЧТД, всё произошло во время обычной тренировки. В какой-то момент Чабану просто снесло крышу, и он просто начал яростно избивать своего спарринг-партнёра