Гарвард назван худшей школой по свободе слова — он набрал ноль баллов из 100 возможных.
Фонд за права личности и самовыражение (FIRE) опубликовал в среду свой ежегодный рейтинг свободы слова в колледжах, в котором состояние свободы слова в школе Лиги плюща было названо «ужасным».
https://www.thefire.org/
«Я не очень удивлен», — сказал Шон Стивенс, директор по опросам и аналитике FIRE. «Мы составляем эти рейтинги уже много лет, и Гарвард стабильно находится внизу».
Несмотря на то, что Гарвард является самым известным академическим учреждением в стране, он получил рейтинг свободы слова в 0,00 балла по 100-балльной шкале, что на целых 11 баллов отстает от следующей худшей школы.
FIRE заявляет, что неутешительная оценка была «щедрой», учитывая, что, по ее расчетам, фактическая оценка Гарварда составила -10,69.
Оценка Гарварда была снижена из-за того, что девять профессоров и исследователей там столкнулись с призывом к наказанию или увольнению на основании того, что они сказали или написали, а семеро из девяти были действительно подвергнуты профессиональным дисциплинарным взысканиям.
«Я думал, что для школы практически невозможно опуститься ниже нуля, но у них было так много санкций против ученых», — сказал Стивенс.
Оценка рассчитывается на основе таких факторов, как то, насколько сильна политика школы в отношении свободы слова и сколько профессоров, студентов и докладчиков университетского кампуса стали объектом преследования властей за их высказывания.
Бонусы применяются, если администрация школы отстаивает права тех, чья свобода слова оказалась под угрозой.
Рейтинги также учитывают мнение студентов о свободе слова на основе опроса FIRE, проведенного в сотрудничестве с исследовательской фирмой College Pulse.
Самый низкий рейтинг Гарварда получен несмотря на то, что более 100 его профессоров объединились в начале этого года, чтобы сформировать Совет по академической свободе для защиты открытых исследований в университетском городке.
https://nypost.com/2023/04/26/harvard-professors-band-to-fight-for-free-speech/
«Сейчас мы переживаем кризис», — сказала Джанет Хэлли, профессор Гарвардской школы права и член совета. «Многим, многим людям угрожают — и фактически подвергают — дисциплинарным процессам за осуществление свободы слова и академической свободы».
На втором месте в списке оказался Пенсильванский университет в Филадельфии, за ним следовали Университет Южной Каролины в Колумбии, Джорджтаунский университет в округе Колумбия и Фордэмский университет в Бронксе и Манхэттене.
Хотя в прошлом году Колумбийский университет получил награду как худшая школа по свободе слова, на этот раз он занял 214-е место из 248.
https://nypost.com/2022/09/07/columbia-is-worst-college-in-nation-for-free-speech-report/
Школой номер один по свободе слова был Мичиганский технологический университет в Хоутоне, штат Мичиган. Школа заработала 78,01 из 100 возможных баллов.
«Я не особо удивлен, что в технологической школе лучший речевой климат, прежде всего потому, что там не так много говорят на спорные темы», — сказал Стивенс. «Они здесь, чтобы заставить все работать как инженеры».
В пятерку лидеров вошли Обернский университет, Университет Нью-Гэмпшира, Университет штата Орегон и Университет штата Флорида.
Опрос FIRE среди 55 000 нынешних студентов из 254 университетов также дал ошеломляющие результаты.
56% студентов беспокоятся о том, что их отменят из-за того, что они сказали, а 27% заявили, что в некоторых обстоятельствах допустимо применять насилие, чтобы остановить выступления в университетском городке.
#Новость@freenationlib
Фонд за права личности и самовыражение (FIRE) опубликовал в среду свой ежегодный рейтинг свободы слова в колледжах, в котором состояние свободы слова в школе Лиги плюща было названо «ужасным».
https://www.thefire.org/
«Я не очень удивлен», — сказал Шон Стивенс, директор по опросам и аналитике FIRE. «Мы составляем эти рейтинги уже много лет, и Гарвард стабильно находится внизу».
Несмотря на то, что Гарвард является самым известным академическим учреждением в стране, он получил рейтинг свободы слова в 0,00 балла по 100-балльной шкале, что на целых 11 баллов отстает от следующей худшей школы.
FIRE заявляет, что неутешительная оценка была «щедрой», учитывая, что, по ее расчетам, фактическая оценка Гарварда составила -10,69.
Оценка Гарварда была снижена из-за того, что девять профессоров и исследователей там столкнулись с призывом к наказанию или увольнению на основании того, что они сказали или написали, а семеро из девяти были действительно подвергнуты профессиональным дисциплинарным взысканиям.
«Я думал, что для школы практически невозможно опуститься ниже нуля, но у них было так много санкций против ученых», — сказал Стивенс.
Оценка рассчитывается на основе таких факторов, как то, насколько сильна политика школы в отношении свободы слова и сколько профессоров, студентов и докладчиков университетского кампуса стали объектом преследования властей за их высказывания.
Бонусы применяются, если администрация школы отстаивает права тех, чья свобода слова оказалась под угрозой.
Рейтинги также учитывают мнение студентов о свободе слова на основе опроса FIRE, проведенного в сотрудничестве с исследовательской фирмой College Pulse.
Самый низкий рейтинг Гарварда получен несмотря на то, что более 100 его профессоров объединились в начале этого года, чтобы сформировать Совет по академической свободе для защиты открытых исследований в университетском городке.
https://nypost.com/2023/04/26/harvard-professors-band-to-fight-for-free-speech/
«Сейчас мы переживаем кризис», — сказала Джанет Хэлли, профессор Гарвардской школы права и член совета. «Многим, многим людям угрожают — и фактически подвергают — дисциплинарным процессам за осуществление свободы слова и академической свободы».
На втором месте в списке оказался Пенсильванский университет в Филадельфии, за ним следовали Университет Южной Каролины в Колумбии, Джорджтаунский университет в округе Колумбия и Фордэмский университет в Бронксе и Манхэттене.
Хотя в прошлом году Колумбийский университет получил награду как худшая школа по свободе слова, на этот раз он занял 214-е место из 248.
https://nypost.com/2022/09/07/columbia-is-worst-college-in-nation-for-free-speech-report/
Школой номер один по свободе слова был Мичиганский технологический университет в Хоутоне, штат Мичиган. Школа заработала 78,01 из 100 возможных баллов.
«Я не особо удивлен, что в технологической школе лучший речевой климат, прежде всего потому, что там не так много говорят на спорные темы», — сказал Стивенс. «Они здесь, чтобы заставить все работать как инженеры».
В пятерку лидеров вошли Обернский университет, Университет Нью-Гэмпшира, Университет штата Орегон и Университет штата Флорида.
Опрос FIRE среди 55 000 нынешних студентов из 254 университетов также дал ошеломляющие результаты.
56% студентов беспокоятся о том, что их отменят из-за того, что они сказали, а 27% заявили, что в некоторых обстоятельствах допустимо применять насилие, чтобы остановить выступления в университетском городке.
#Новость@freenationlib
🔥5
Негры в Миннесоте составляют всего 6.4% населения, но совершают 62.1% насильственных преступлений.
#Статистика@freenationlib
#Статистика@freenationlib
😁3💯2
Демократия moment.
91.4% жителей небольшого немецкого города Гревесмю́лен на референдуме проголосовали против постройки недвижимости для заселения беженцев, а также против аренды или продажи принадлежащих городу территорий для заселения беженцев, но мэр Ларс Пралер (независимый) сказал, что несмотря на выбор жителей, беженцев всё равно запустят. Мэр объяснил это тем, что в голосовании не подразумевались построенные здания принадлежащие частным лицам, поэтому обогатителей культуры можно будет заселить, например в частных спортзалах. Для чего было затеяно бесполезное голосование - вопрос риторический.
https://www.grevesmuehlen-erleben.de/news/%C3%B6ffentliche-bekanntmachungen/1980?_x_tr_hist=true
В более крупном городе Грайфсвальд 65% жителей также проголосовали против создания частного сектора для беженцев. Однако мэр от партии зелёных Стефан Фассбиндер отверг результаты и заявил, что иммигранты в любом случае будут завезены в город.
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/greifswald-stimmt-gegen-container-fuer-fluechtlinge-18975107.html
#Новость@freenationlib
91.4% жителей небольшого немецкого города Гревесмю́лен на референдуме проголосовали против постройки недвижимости для заселения беженцев, а также против аренды или продажи принадлежащих городу территорий для заселения беженцев, но мэр Ларс Пралер (независимый) сказал, что несмотря на выбор жителей, беженцев всё равно запустят. Мэр объяснил это тем, что в голосовании не подразумевались построенные здания принадлежащие частным лицам, поэтому обогатителей культуры можно будет заселить, например в частных спортзалах. Для чего было затеяно бесполезное голосование - вопрос риторический.
https://www.grevesmuehlen-erleben.de/news/%C3%B6ffentliche-bekanntmachungen/1980?_x_tr_hist=true
В более крупном городе Грайфсвальд 65% жителей также проголосовали против создания частного сектора для беженцев. Однако мэр от партии зелёных Стефан Фассбиндер отверг результаты и заявил, что иммигранты в любом случае будут завезены в город.
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/greifswald-stimmt-gegen-container-fuer-fluechtlinge-18975107.html
#Новость@freenationlib
🤡8
Брюссель теперь заявляет, что 96% пожаров в Европе вызваны действиями человека, хотя ранее он заявлял, что они вызваны изменением климата .
Объединенный исследовательский центр (JRC), интегрированный в Европейскую комиссию, во время дебатов в комитете по сельскому хозяйству и развитию сельских районов Европейского парламента заверил в этот четверг, что 96% пожаров в Европе вызваны действиями человека.
«Это раскол 50 на 50: многие пожары вызваны поджогами, и многие из них вызваны сельскохозяйственными методами, например, расчисткой земли или удалением растительности», - сказал глава Европейской информационной системы по лесным пожарам JRC, Хесус Сан-Мигель Аянс.
Координаторы политических групп в Комиссии по сельскому хозяйству согласились с JRC, поскольку, хотя изменение климата является ключевым фактором пожаров, на них также влияют состояние лесов, засухи и действия человека.
«Нет надлежащего ухода за лесами и не хватает пожарных бригад. Кроме того, в Северной Европе водятся жуки-древоточцы, которые наносят огромный ущерб. Мы должны учитывать все факторы», - пояснил депутат Европарламента Герберт Дорфманн.
Аналогичным образом, большинство депутатов Европарламента отметили, что необходимо увеличить инвестиции в предотвращение пожаров, поскольку «только 10% выделяется на предотвращение пожаров, а не на их ликвидацию».
Учитывая это, в JRC заверили, что они должны «сбалансировать» бюджет, но их работа также заключается в повышении осведомленности населения: «Они не могут ни жарить барбекю, ни бросать сигареты, потому что человеческие причины являются основными причинами нынешних пожаров в регион Средиземноморья", - подчеркнул Аянс.
Продолжая превентивную работу, JRC принял во внимание жалобы депутатов Европарламента по поводу управления лесами и отметил, что «это явно необходимо», но есть два компонента, которые могут нанести ему вред.
С одной стороны, погодные условия влияют на действия пожарных частей, а с другой, накопленная в почве биомасса может вызвать пожары, «которые невозможно остановить».
«Это вопрос борьбы с пожарами как можно скорее, потому что, как только они станут достаточно большими, их уже невозможно будет остановить, примером является пожар на Канарских островах», - пояснили в JRC.
Крупнейшие пожары в 2023 году произошли в Средиземноморском регионе, в частности в Греции, Португалии и Испании, причем пожар, все еще активный в греческой стране, является крупнейшим пожаром, зарегистрированным в Европейском Союзе.
Оригинал:
https://www.lavanguardia.com/vida/20230831/9196603/bruselas-asegura-96-incendios-europa-son-causados-acciones-humanas.html
#Новость@freenationlib
https://www.lavanguardia.com/vida/20230831/9196603/bruselas-asegura-96-incendios-europa-son-causados-acciones-humanas.html
Объединенный исследовательский центр (JRC), интегрированный в Европейскую комиссию, во время дебатов в комитете по сельскому хозяйству и развитию сельских районов Европейского парламента заверил в этот четверг, что 96% пожаров в Европе вызваны действиями человека.
«Это раскол 50 на 50: многие пожары вызваны поджогами, и многие из них вызваны сельскохозяйственными методами, например, расчисткой земли или удалением растительности», - сказал глава Европейской информационной системы по лесным пожарам JRC, Хесус Сан-Мигель Аянс.
Координаторы политических групп в Комиссии по сельскому хозяйству согласились с JRC, поскольку, хотя изменение климата является ключевым фактором пожаров, на них также влияют состояние лесов, засухи и действия человека.
«Нет надлежащего ухода за лесами и не хватает пожарных бригад. Кроме того, в Северной Европе водятся жуки-древоточцы, которые наносят огромный ущерб. Мы должны учитывать все факторы», - пояснил депутат Европарламента Герберт Дорфманн.
Аналогичным образом, большинство депутатов Европарламента отметили, что необходимо увеличить инвестиции в предотвращение пожаров, поскольку «только 10% выделяется на предотвращение пожаров, а не на их ликвидацию».
Учитывая это, в JRC заверили, что они должны «сбалансировать» бюджет, но их работа также заключается в повышении осведомленности населения: «Они не могут ни жарить барбекю, ни бросать сигареты, потому что человеческие причины являются основными причинами нынешних пожаров в регион Средиземноморья", - подчеркнул Аянс.
Продолжая превентивную работу, JRC принял во внимание жалобы депутатов Европарламента по поводу управления лесами и отметил, что «это явно необходимо», но есть два компонента, которые могут нанести ему вред.
С одной стороны, погодные условия влияют на действия пожарных частей, а с другой, накопленная в почве биомасса может вызвать пожары, «которые невозможно остановить».
«Это вопрос борьбы с пожарами как можно скорее, потому что, как только они станут достаточно большими, их уже невозможно будет остановить, примером является пожар на Канарских островах», - пояснили в JRC.
Крупнейшие пожары в 2023 году произошли в Средиземноморском регионе, в частности в Греции, Португалии и Испании, причем пожар, все еще активный в греческой стране, является крупнейшим пожаром, зарегистрированным в Европейском Союзе.
Оригинал:
https://www.lavanguardia.com/vida/20230831/9196603/bruselas-asegura-96-incendios-europa-son-causados-acciones-humanas.html
#Новость@freenationlib
https://www.lavanguardia.com/vida/20230831/9196603/bruselas-asegura-96-incendios-europa-son-causados-acciones-humanas.html
La Vanguardia
Bruselas asegura que el 96% de los incendios en Europa son causados por acciones humanas
Bruselas, 31 ago (EFE).- El Centro de Investigación Conjunta (JRC), integrado en la Comisión Europea, aseguró este jueves que el 96 % de los incendios en Europa son causa...
😁2
«Если вас давно не называли нацистом, стоит задуматься, а не утратили ли вы здравый смысл?» (Ханс-Херман Хоппе)
#Цитата@freenationlib
#Цитата@freenationlib
👍3😁1🤔1
Новости из Британии.
Владельцам недвижимости, которые не соблюдают новые энергетические правила, может грозить тюрьма.
https://web.archive.org/web/20230903113818/https://www.telegraph.co.uk/politics/2023/07/25/levelling-up-landlords-property-more-energy-efficient-delay/
Министры хотят предоставить себе полномочия создавать новые уголовные преступления и ужесточать гражданские наказания в рамках усилий по достижению нулевых выбросов в атмосферу. Согласно этим предложениям, людям, нарушающим правила по сокращению энергопотребления, грозит до года тюремного заключения и штраф в размере до 15 000 фунтов стерлингов.
https://web.archive.org/web/20230901222208/https://www.telegraph.co.uk/politics/2023/08/14/net-zero-2050-target-referendum-red-wall-mps-rishi-sunak/
Члены консервативной партии (которые принимали активное участие в "озеленение" энергетической политики и экономики страны) собираются восстать против этих планов, которые, как они опасаются, приведут к криминализации домовладельцев, арендодателей и предприятий.
Эти предложения содержатся в спорном правительственном законопроекте об энергетике, который должен быть впервые представлен на рассмотрение Палаты общин, когда во вторник депутаты вернутся с летних каникул.
Они предусматривают «создание уголовных правонарушений» в случае «несоблюдения требований, установленных правилами энергоэффективности или в соответствии с ними». Людей также могут привлечь к ответственности за «предоставление ложной информации» об энергоэффективности.
Законопроект заменит и ужесточит правила в отношении сертификатов энергетической эффективности (EPC), которые ранее основывались на ныне отмененном законодательстве ЕС.
https://web.archive.org/web/20230903113820/https://www.telegraph.co.uk/money/property/buy-to-let/landlords-new-epc-targets-buy-to-let-property/
О EPC можно почитать тут:
https://web.archive.org/web/20230405173052/https://cf-particle-html.eip.telegraph.co.uk/f6078215-6827-477f-b7a8-512564ebd5c3.html
Оригинал:
https://web.archive.org/web/20230901221117/https://www.telegraph.co.uk/politics/2023/09/01/property-owners-failing-comply-new-energy-rules-face-prison/
#Новость@freenationlib
Владельцам недвижимости, которые не соблюдают новые энергетические правила, может грозить тюрьма.
https://web.archive.org/web/20230903113818/https://www.telegraph.co.uk/politics/2023/07/25/levelling-up-landlords-property-more-energy-efficient-delay/
Министры хотят предоставить себе полномочия создавать новые уголовные преступления и ужесточать гражданские наказания в рамках усилий по достижению нулевых выбросов в атмосферу. Согласно этим предложениям, людям, нарушающим правила по сокращению энергопотребления, грозит до года тюремного заключения и штраф в размере до 15 000 фунтов стерлингов.
https://web.archive.org/web/20230901222208/https://www.telegraph.co.uk/politics/2023/08/14/net-zero-2050-target-referendum-red-wall-mps-rishi-sunak/
Члены консервативной партии (которые принимали активное участие в "озеленение" энергетической политики и экономики страны) собираются восстать против этих планов, которые, как они опасаются, приведут к криминализации домовладельцев, арендодателей и предприятий.
Эти предложения содержатся в спорном правительственном законопроекте об энергетике, который должен быть впервые представлен на рассмотрение Палаты общин, когда во вторник депутаты вернутся с летних каникул.
Они предусматривают «создание уголовных правонарушений» в случае «несоблюдения требований, установленных правилами энергоэффективности или в соответствии с ними». Людей также могут привлечь к ответственности за «предоставление ложной информации» об энергоэффективности.
Законопроект заменит и ужесточит правила в отношении сертификатов энергетической эффективности (EPC), которые ранее основывались на ныне отмененном законодательстве ЕС.
https://web.archive.org/web/20230903113820/https://www.telegraph.co.uk/money/property/buy-to-let/landlords-new-epc-targets-buy-to-let-property/
О EPC можно почитать тут:
https://web.archive.org/web/20230405173052/https://cf-particle-html.eip.telegraph.co.uk/f6078215-6827-477f-b7a8-512564ebd5c3.html
Оригинал:
https://web.archive.org/web/20230901221117/https://www.telegraph.co.uk/politics/2023/09/01/property-owners-failing-comply-new-energy-rules-face-prison/
#Новость@freenationlib
🤬3
Новости экономического "роста" из Германии.
По данным Федерального статистического управления, в первом полугодии закрылось 50600 предприятий. Это означает, что банкротства значительно растут. Это примерно на 12% больше, чем в предыдущем году. Данная тенденция показывает, насколько плоха экономическая ситуация в Германии. Особенно сильно пострадал средний бизнес.
Руководитель среднего бизнеса Кристоф Альхаус комментирует: «Цифры более чем тревожные. Мы находимся в начале огромной волны банкротств, и самое худшее: взгляд за границу показывает, что Германия играет здесь особую негативную роль. Приукрашивание экономической ситуации от политиков должно немедленно прекратиться».
Немецкий средний бизнес теперь нуждается в немедленной помощи, которая позволит решить самые большие проблемы, с которыми сталкиваются малые и средние компании, сказал Альхаус. Конкретно это означает: меньше бюрократии, снижение налогов и пошлин и решительная борьба с нехваткой квалифицированной рабочей силы.
#Сводка@freenationlib
По данным Федерального статистического управления, в первом полугодии закрылось 50600 предприятий. Это означает, что банкротства значительно растут. Это примерно на 12% больше, чем в предыдущем году. Данная тенденция показывает, насколько плоха экономическая ситуация в Германии. Особенно сильно пострадал средний бизнес.
Руководитель среднего бизнеса Кристоф Альхаус комментирует: «Цифры более чем тревожные. Мы находимся в начале огромной волны банкротств, и самое худшее: взгляд за границу показывает, что Германия играет здесь особую негативную роль. Приукрашивание экономической ситуации от политиков должно немедленно прекратиться».
Немецкий средний бизнес теперь нуждается в немедленной помощи, которая позволит решить самые большие проблемы, с которыми сталкиваются малые и средние компании, сказал Альхаус. Конкретно это означает: меньше бюрократии, снижение налогов и пошлин и решительная борьба с нехваткой квалифицированной рабочей силы.
#Сводка@freenationlib
🔥3
Food Bank сообщает, что 95% пользователей - иммигранты.
Продовольственный банк в районе Торонто бьет тревогу после того, как стал свидетелем резкого увеличения числа новых клиентов, подавляющее большинство из которых были новыми иммигрантами.
По данным Feed Scarborough, количество посещений пяти заведений по всему региону за последний год выросло на 112%.
В общей сложности 95% тех, кто полагался на Feed Scarborough, родились не в Канаде, а 72% прожили в Канаде всего год или меньше.
Только 28% этих людей имеют работу.
Кабинет Трюдо активно способствовал миграции, ложно утверждая, что она создаёт новые рабочие места, но как мы видим, мигранты ложатся мёртвым грузом на плечи налогоплательщиков.
#Сводка@freenationlib
Продовольственный банк в районе Торонто бьет тревогу после того, как стал свидетелем резкого увеличения числа новых клиентов, подавляющее большинство из которых были новыми иммигрантами.
По данным Feed Scarborough, количество посещений пяти заведений по всему региону за последний год выросло на 112%.
В общей сложности 95% тех, кто полагался на Feed Scarborough, родились не в Канаде, а 72% прожили в Канаде всего год или меньше.
Только 28% этих людей имеют работу.
Кабинет Трюдо активно способствовал миграции, ложно утверждая, что она создаёт новые рабочие места, но как мы видим, мигранты ложатся мёртвым грузом на плечи налогоплательщиков.
#Сводка@freenationlib
😡1
Из кармана немецких налогоплательщиков, государство потратило 55 тысяч евро на причёску и макияж Меркель, не смотря на то, что она покинула свой пост.
#Новость@freenationlib
#Новость@freenationlib
😁2🤬2
Разнообразие увеличивает, а не уменьшает сегрегацию. В 2019 году 81% мегаполисов США были более сегрегированы, чем в 1990 году.
Это также вызывает усиление региональной политической поляризации. Районы с высокой степенью сегрегации более политически поляризованы.
https://belonging.berkeley.edu/roots-structural-racism#footnote59_n4zz49m
#Факт@freenationlib
Это также вызывает усиление региональной политической поляризации. Районы с высокой степенью сегрегации более политически поляризованы.
https://belonging.berkeley.edu/roots-structural-racism#footnote59_n4zz49m
#Факт@freenationlib
🤡2
Белые в США реже всего говорят, что демократия работает на них.
Это не удивительно, с учётом того, как правительство поощряет неконтролируемую миграцию, игнорируя мнение простых людей.
Так же стоит отметить и недавно отменённую позитивную дискриминацию на приёме в институты, где предпочтение отдавалось неграм, не смотря на то, что они набирают в среднем меньше баллов, чем белые и азиаты.
#Статистика@freenationlib
Это не удивительно, с учётом того, как правительство поощряет неконтролируемую миграцию, игнорируя мнение простых людей.
Так же стоит отметить и недавно отменённую позитивную дискриминацию на приёме в институты, где предпочтение отдавалось неграм, не смотря на то, что они набирают в среднем меньше баллов, чем белые и азиаты.
#Статистика@freenationlib
👍3
😁5