В Германии афганский иммигрант, арестованный за изнасилование 11-летней немецкой девочки, был освобожден.
Через 12 дней он изнасиловал еще одну 13-летнюю немку.
За это спасибо судьям при государстве.
#Новость@freenationlib
Через 12 дней он изнасиловал еще одну 13-летнюю немку.
За это спасибо судьям при государстве.
#Новость@freenationlib
🤬11
10 штатов США с самой высокой стоимостью жизни и практически все из них управляются демократами.
#Статистика@freenationlib
#Статистика@freenationlib
👍3
Как государство делает нас больными. Неочевидные последствия системы всеобщего здравоохранения.
Современные социальные государства не прекращают наращивать свои полномочия и уровень влияния на общество. За последние 100-150 лет типичное государство западного типа превратилось из "ночного сторожа" в самую настоящую "няньку". Все больше людей становятся, так или иначе, зависимы от центральной власти, что укрепляет её важность в глазах общества. Правительство взяло на себя функции обучения и воспитания населения, социального обеспечения и охраны здоровья населения. О последней роли государства мы сегодня поговорим подробнее.
Утверждается, что государство стоит на охране общественного здоровья. Система всеобщего здравоохранения дает возможность каждому доступ к медицинской помощи. "Забота" правительства проявляется и в запрете наркотических веществ и акцизах на табак и алкоголь.
Но действительно ли это так? Мы можем сразу вспомнить множество аргументов о разных стимулах в частном и государственном секторе и указать на то, что частное производство здравоохранения уже было бы сравнительно эффективнее государственного. Но далеко не все. Всеобщее обязательное медицинское страхование создает "риск недобросовестности" или же "моральный риск", так называется ситуация, когда участник экономических отношений начинает вести себя неосмотрительно и игнорирует риски из-за того, что он защищен от ущерба в случае реализации этих рисков.
Чтобы понять как государственное здравоохранение создает такую ситуацию, представим себе полностью частную систему здравоохранения, где каждый человек покрывает свои расходы самостоятельно либо за счет добровольных пожертвований других людей. Частные компании, предоставляя страховку, будут устанавливать цены, учитывая состояние здоровья каждого человека. Люди с крепким здоровьем, ведущие здоровый образ жизни, будут платить за страховку куда меньше, чем условный заядлый курильщик и алкоголик. Каждый сам несет на себе финансовые риски, связанные с собственным состоянием здоровья. Это создает финансовую мотивацию быть здоровым и отталкивает людей от вредных привычек и других элементов нездорового образа жизни.
Сравним это с государственной системой здравоохранения. Каждый обязан делать отчисления в фонды обязательного страхования. При этом величина страховых взносов и налогов в целом никак не зависят от состояния здоровья налогоплательщика. Это ведет к тому, что люди с плохим здоровьем становятся выгодополучателями этой системы, так как расходы на их здоровье больше, чем их отчисления. В это же время более здоровые люди отдают куда больше, чем получают в форме медицинских услуг. Иначе говоря, финансовый стимул быть здоровым стирается, что ведет к сравнительно большему количеству людей, которые ведут нездоровый образ жизни, так как его последствия становятся менее неприятными.
#Эссе@freenationlib
Современные социальные государства не прекращают наращивать свои полномочия и уровень влияния на общество. За последние 100-150 лет типичное государство западного типа превратилось из "ночного сторожа" в самую настоящую "няньку". Все больше людей становятся, так или иначе, зависимы от центральной власти, что укрепляет её важность в глазах общества. Правительство взяло на себя функции обучения и воспитания населения, социального обеспечения и охраны здоровья населения. О последней роли государства мы сегодня поговорим подробнее.
Утверждается, что государство стоит на охране общественного здоровья. Система всеобщего здравоохранения дает возможность каждому доступ к медицинской помощи. "Забота" правительства проявляется и в запрете наркотических веществ и акцизах на табак и алкоголь.
Но действительно ли это так? Мы можем сразу вспомнить множество аргументов о разных стимулах в частном и государственном секторе и указать на то, что частное производство здравоохранения уже было бы сравнительно эффективнее государственного. Но далеко не все. Всеобщее обязательное медицинское страхование создает "риск недобросовестности" или же "моральный риск", так называется ситуация, когда участник экономических отношений начинает вести себя неосмотрительно и игнорирует риски из-за того, что он защищен от ущерба в случае реализации этих рисков.
Чтобы понять как государственное здравоохранение создает такую ситуацию, представим себе полностью частную систему здравоохранения, где каждый человек покрывает свои расходы самостоятельно либо за счет добровольных пожертвований других людей. Частные компании, предоставляя страховку, будут устанавливать цены, учитывая состояние здоровья каждого человека. Люди с крепким здоровьем, ведущие здоровый образ жизни, будут платить за страховку куда меньше, чем условный заядлый курильщик и алкоголик. Каждый сам несет на себе финансовые риски, связанные с собственным состоянием здоровья. Это создает финансовую мотивацию быть здоровым и отталкивает людей от вредных привычек и других элементов нездорового образа жизни.
Сравним это с государственной системой здравоохранения. Каждый обязан делать отчисления в фонды обязательного страхования. При этом величина страховых взносов и налогов в целом никак не зависят от состояния здоровья налогоплательщика. Это ведет к тому, что люди с плохим здоровьем становятся выгодополучателями этой системы, так как расходы на их здоровье больше, чем их отчисления. В это же время более здоровые люди отдают куда больше, чем получают в форме медицинских услуг. Иначе говоря, финансовый стимул быть здоровым стирается, что ведет к сравнительно большему количеству людей, которые ведут нездоровый образ жизни, так как его последствия становятся менее неприятными.
#Эссе@freenationlib
👍8🤔4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Жизнь в Лос-Анжелесе при демократах. Не смотря на постоянное повышение налогообложения и наращивание этатизма, жизнь почему-то не стала лучше, за исключением разве что нелегалов.
😢5🤬1
Ожидание, что люди будут приходить вовремя, является частью «культуры превосходства белой расы», утверждает Медицинская школа Дьюка.
🔶️ Медицинская школа заявила, что ее цель — «катализировать антирасистскую практику посредством образования» в плане на 2021 год под названием «Ликвидация расизма и продвижение равенства, разнообразия и инклюзивности в медицинской школе». Руководство, получившее похвалу от декана школы, назвало «культурой превосходства белой расы» пунктуацию, придирки к дресс-коду, речи и стилю работы.
🔶️ «На рабочем месте культура превосходства белых явно и неявно отдает предпочтение белизне и дискриминирует незападные и небелые стандарты профессионализма, связанные с дресс-кодом, речью, стилем работы и своевременностью», — говорится в документе. «Некоторые отличительные характеристики этой культуры включают перфекционизм, веру в то, что есть только один правильный путь, накопление власти, индивидуализм, чувство срочности и защитную реакцию».
🔶️ В школе наметили план по созданию «антирасистской рабочей силы». Часть этой миссии включала создание каналов набора персонала в колледжах, университетах и общественных колледжах, в которых исторически было много чернокожими.
🔶️ Согласно статье, опубликованной в Stanford Social Innovation Review, «своевременность» — это продукт капитализма и «профессионализма… производительность ставится выше людей, ценит временные обязательства, выполняет задачи линейным образом и часто отдает предпочтение белым и западным людям».
🔶️ «Дело в том, что сам стандарт основан на наборе убеждений, основанных на расовом подчинении и превосходстве белой расы. Благодаря этому анализу профессионализм оказывается расовой конструкцией», — говорится в статье.
Источник: https://nypost.com/2024/07/09/us-news/expecting-people-to-be-on-time-is-part-of-white-supremacy-culture-duke-medical-school/
#Новость@freenationlib
https://nypost.com/2024/07/09/us-news/expecting-people-to-be-on-time-is-part-of-white-supremacy-culture-duke-medical-school/
🔶️ Медицинская школа заявила, что ее цель — «катализировать антирасистскую практику посредством образования» в плане на 2021 год под названием «Ликвидация расизма и продвижение равенства, разнообразия и инклюзивности в медицинской школе». Руководство, получившее похвалу от декана школы, назвало «культурой превосходства белой расы» пунктуацию, придирки к дресс-коду, речи и стилю работы.
🔶️ «На рабочем месте культура превосходства белых явно и неявно отдает предпочтение белизне и дискриминирует незападные и небелые стандарты профессионализма, связанные с дресс-кодом, речью, стилем работы и своевременностью», — говорится в документе. «Некоторые отличительные характеристики этой культуры включают перфекционизм, веру в то, что есть только один правильный путь, накопление власти, индивидуализм, чувство срочности и защитную реакцию».
🔶️ В школе наметили план по созданию «антирасистской рабочей силы». Часть этой миссии включала создание каналов набора персонала в колледжах, университетах и общественных колледжах, в которых исторически было много чернокожими.
🔶️ Согласно статье, опубликованной в Stanford Social Innovation Review, «своевременность» — это продукт капитализма и «профессионализма… производительность ставится выше людей, ценит временные обязательства, выполняет задачи линейным образом и часто отдает предпочтение белым и западным людям».
🔶️ «Дело в том, что сам стандарт основан на наборе убеждений, основанных на расовом подчинении и превосходстве белой расы. Благодаря этому анализу профессионализм оказывается расовой конструкцией», — говорится в статье.
Источник: https://nypost.com/2024/07/09/us-news/expecting-people-to-be-on-time-is-part-of-white-supremacy-culture-duke-medical-school/
#Новость@freenationlib
https://nypost.com/2024/07/09/us-news/expecting-people-to-be-on-time-is-part-of-white-supremacy-culture-duke-medical-school/
New York Post
Expecting people to be on time is part of 'white supremacy culture,'...
"CRT scholars note that the social construction of race and racism is a regular component of American society; it is embedded in structures such as law, culture, and economics, which supports the...
Палестинские активисты закрыли лагерь протеста в университете Берлина потому что всем было на них плевать.
Через 19 дней пропалестинские студенты разобрали свой протестный лагерь в университете Берлина – потому что их требования никого не интересовали. Университет просто проигнорировал оккупантов.
Студенты палестинского лагеря протеста в университете Берлина разобрали свои палатки после того, как администрация университета просто проигнорировала их требования «положить конец геноциду, апартеиду и оккупации в Палестине» и прекратить поставки оружия. Около 100 из них разбили палаточный лагерь на 19 дней. Их цель: «Свободный университет и свободная Палестина». Разочарованные, они наконец направились к президентскому зданию университета, чтобы положить свои требования в президентский почтовый ящик.
По словам организаторов, лагерь был создан 20 июня как открытый лагерь протеста по инициативе студенческих групп так называемого "Палестинского комитета". По словам организаторов, его целью было создать «пространство для критического обсуждения геноцида в секторе Газа и репрессий против студенческого протеста».
Университет выступил против и называет это чушью. Требования оккупантов варьировались от переименования здания Генри Форда до решения ближневосточного конфликта.
Но из этого ничего не вышло поскольку в университете отказались от публичного разговора и акцию решили прекратить. Видимо, сидеть без должного внимания уже было невесело. Таким образом, великое приключение самопровозглашенных борцов за мир закончилось недовольным детским хныканьем, а не революцией.
Передав свои требования, студенты провели заключительный митинг перед столовой, сокурсники не уделили им особого внимания. По данным Morning Post, к ним почти никто не присоединился. 19-дневная акция протеста прошла мирно, без каких-либо заметных инцидентов. Университет Берлина может вздохнуть с облегчением. Кампус снова свободен для настоящих академических дебатов – по крайней мере, до следующего лагеря протеста.
Источник: https://apollo-news.net/weil-sie-ignoriert-wurden-palaestinenser-aktivisten-beenden-protestcamp-an-der-fu-berlin/
#Новость@freenationlib
Через 19 дней пропалестинские студенты разобрали свой протестный лагерь в университете Берлина – потому что их требования никого не интересовали. Университет просто проигнорировал оккупантов.
Студенты палестинского лагеря протеста в университете Берлина разобрали свои палатки после того, как администрация университета просто проигнорировала их требования «положить конец геноциду, апартеиду и оккупации в Палестине» и прекратить поставки оружия. Около 100 из них разбили палаточный лагерь на 19 дней. Их цель: «Свободный университет и свободная Палестина». Разочарованные, они наконец направились к президентскому зданию университета, чтобы положить свои требования в президентский почтовый ящик.
По словам организаторов, лагерь был создан 20 июня как открытый лагерь протеста по инициативе студенческих групп так называемого "Палестинского комитета". По словам организаторов, его целью было создать «пространство для критического обсуждения геноцида в секторе Газа и репрессий против студенческого протеста».
Университет выступил против и называет это чушью. Требования оккупантов варьировались от переименования здания Генри Форда до решения ближневосточного конфликта.
Но из этого ничего не вышло поскольку в университете отказались от публичного разговора и акцию решили прекратить. Видимо, сидеть без должного внимания уже было невесело. Таким образом, великое приключение самопровозглашенных борцов за мир закончилось недовольным детским хныканьем, а не революцией.
Передав свои требования, студенты провели заключительный митинг перед столовой, сокурсники не уделили им особого внимания. По данным Morning Post, к ним почти никто не присоединился. 19-дневная акция протеста прошла мирно, без каких-либо заметных инцидентов. Университет Берлина может вздохнуть с облегчением. Кампус снова свободен для настоящих академических дебатов – по крайней мере, до следующего лагеря протеста.
Источник: https://apollo-news.net/weil-sie-ignoriert-wurden-palaestinenser-aktivisten-beenden-protestcamp-an-der-fu-berlin/
#Новость@freenationlib
😁8👍1🥰1
Отчёт показал, что отели Нью-Йорка, в которых проживают нелегальные иммигранты, получают более 1 миллиарда долларов из средств налогоплательщиков.
В Нью-Йорке гостиницы, превращенные в убежища для орд нелегальных иммигрантов, получили более 1 миллиарда долларов из средств налогоплательщиков на поддержание их деятельности.
Как сообщает Fox News , средняя стоимость гостиничного номера для нелегала составляет $156 за ночь, а некоторые стоят более $300 за ночь. Таким образом, городское правительство уже потратило не менее $1,98 млрд на жилье для нелегалов, причем 80% этой суммы ушло в отели или гостиницы, которые были переоборудованы в приюты, а не непосредственно в приюты, управляемые городом. В целом город потратил не менее $4,88 млрд на массовый миграционный кризис.
https://www.foxnews.com/politics/nyc-hotels-housing-migrants-get-taxpayer-funded-windfall-report
Некоторые из контрактов, согласованных между городом и различными отелями, включают сделку на $5,13 млн в месяц с отелем Row NYC, расположенным в Мидтауне на Манхэттене. В районе Саут-Джамайка, Квинс, Crowne Plaza JFK получает $2 млн в месяц на продолжение сдачи в аренду своих 335 номеров нелегалам.
В сентябре 2023 года город заключил контракт с Ассоциацией отелей Нью-Йорка (HANYC) на $1,3 млрд на следующие три года. В январе между городом и HANYC было подписано еще одно соглашение на $76,69 млн о предоставлении нелегалам убежища в 15 различных отелях в Бронксе, Квинсе и Бруклине до июля.
Владельцы бизнеса в близлежащих районах отметили снижение экономического дохода своих предприятий и предприятий вокруг них, поскольку на смену туристам, которые обычно останавливаются в таких отелях и впоследствии посещают их собственный бизнес, пришли нелегалы, у которых нет денег.
«Наши налоги идут на оплату мигрантов, а где мы должны получать доход?» — задается вопросом Уильям Шендлер, менеджер бара Iron Bar, расположенного через дорогу от отеля Row.
«Как мы можем функционировать как бизнес?»
Член городского совета от Республиканской партии Джоанн Ариола также раскритиковала сокращение туристической отрасли в пользу нелегалов, указав, что отели были построены для туристов, «а не для размещения масс людей, ежедневно пересекающих наши границы».
«Эти места должны были стимулировать экономику города, — продолжила Ариола, — но вместо этого они стали чистой утечкой и обходятся нам очень дорого».
Источник: https://amgreatness.com/2024/07/08/report-new-york-city-hotels-housing-illegal-aliens-receive-over-1-billion-in-taxpayer-funds/
#Новость@freenationlib
#Иммиграция@freenationlib
В Нью-Йорке гостиницы, превращенные в убежища для орд нелегальных иммигрантов, получили более 1 миллиарда долларов из средств налогоплательщиков на поддержание их деятельности.
Как сообщает Fox News , средняя стоимость гостиничного номера для нелегала составляет $156 за ночь, а некоторые стоят более $300 за ночь. Таким образом, городское правительство уже потратило не менее $1,98 млрд на жилье для нелегалов, причем 80% этой суммы ушло в отели или гостиницы, которые были переоборудованы в приюты, а не непосредственно в приюты, управляемые городом. В целом город потратил не менее $4,88 млрд на массовый миграционный кризис.
https://www.foxnews.com/politics/nyc-hotels-housing-migrants-get-taxpayer-funded-windfall-report
Некоторые из контрактов, согласованных между городом и различными отелями, включают сделку на $5,13 млн в месяц с отелем Row NYC, расположенным в Мидтауне на Манхэттене. В районе Саут-Джамайка, Квинс, Crowne Plaza JFK получает $2 млн в месяц на продолжение сдачи в аренду своих 335 номеров нелегалам.
В сентябре 2023 года город заключил контракт с Ассоциацией отелей Нью-Йорка (HANYC) на $1,3 млрд на следующие три года. В январе между городом и HANYC было подписано еще одно соглашение на $76,69 млн о предоставлении нелегалам убежища в 15 различных отелях в Бронксе, Квинсе и Бруклине до июля.
Владельцы бизнеса в близлежащих районах отметили снижение экономического дохода своих предприятий и предприятий вокруг них, поскольку на смену туристам, которые обычно останавливаются в таких отелях и впоследствии посещают их собственный бизнес, пришли нелегалы, у которых нет денег.
«Наши налоги идут на оплату мигрантов, а где мы должны получать доход?» — задается вопросом Уильям Шендлер, менеджер бара Iron Bar, расположенного через дорогу от отеля Row.
«Как мы можем функционировать как бизнес?»
Член городского совета от Республиканской партии Джоанн Ариола также раскритиковала сокращение туристической отрасли в пользу нелегалов, указав, что отели были построены для туристов, «а не для размещения масс людей, ежедневно пересекающих наши границы».
«Эти места должны были стимулировать экономику города, — продолжила Ариола, — но вместо этого они стали чистой утечкой и обходятся нам очень дорого».
Источник: https://amgreatness.com/2024/07/08/report-new-york-city-hotels-housing-illegal-aliens-receive-over-1-billion-in-taxpayer-funds/
#Новость@freenationlib
#Иммиграция@freenationlib
😡4
#Статистика@freenationlib
Вымирание КНДР: статистические данные | 1/2
Низкий коэффициент рождаемости вроде бы характерен пока что исключительно (или преимущественно) для развитых стран. К последним относится и Южная Корея, которая уже не первый год является лидером по этому показателю. Эксперты и вовсе говорят, что Южную Корею ожидает вымирание, так как коэффициент рождаемости за 2023 г. по данным Статистического управления предварительно составил 0,72 ребенка на одну женщину.
Такой ситуации по идее не должно быть (по крайней мере, пока не должно) в странах развивающихся и, тем более, бедных. Но как показывает исследование Ли Джу Ёна и Ким Сон Чжона (исследователи из Института экономических исследований Банка Кореи) КНДР испытывает точно такой же спад. Северная Корея является страной довольно бедной по сравнению и с развитыми странами, и, тем более, со своим южным соседом, следовательно, можно предположить, что коэффициент рождаемости должен быть относительно высоким. Да, не африканским, например, как в Нигере, где он составляет 6,89 ребенка на одну женщину на 2020 год, но быть около 2.0. С другой стороны, если посмотреть на западного и северного соседа КНДР, то окажется, что в Китае этот коэффициент на 2020 г. составлял всего 1.28, но это притом, что там долгие годы была политика «одна семья – один ребенок», а в социалистическом Вьетнаме коэффициент составлял 1.96.
Конечно, нужно оговориться, что в открытых источниках нет официальных северокорейских данных о рождаемости. Исследование Ли и Кима показывает, что по самым разным оценкам наблюдается снижение коэффициента рождаемости в КНДР. В том числе они учитывали данные, получаемые от перебежчиков из КНДР. Стоит оговориться, что перебежчики могут привирать (об этом говорил ещё Андрей Ланьков в интервью Юрию Дудю (иноагент)), но исследователи используют данные от перебежчиков как один из показателей, на который в той или иной мере можно ориентироваться, однозначно перепроверяя.
Если посмотреть на первую таблицу, то видно, что коэффициент Ли и Кима (1.38) куда оптимистичнее цифры, которую они получили со слов северокорейских перебежчиков (0.85). В любом случае мы видим снижение коэффициента рождаемости с 1980 г.: по данным авторов статьи он снизился практически вдвое, по данным перебежчиков – более чем в три раза.
Вымирание КНДР: статистические данные | 1/2
Низкий коэффициент рождаемости вроде бы характерен пока что исключительно (или преимущественно) для развитых стран. К последним относится и Южная Корея, которая уже не первый год является лидером по этому показателю. Эксперты и вовсе говорят, что Южную Корею ожидает вымирание, так как коэффициент рождаемости за 2023 г. по данным Статистического управления предварительно составил 0,72 ребенка на одну женщину.
Такой ситуации по идее не должно быть (по крайней мере, пока не должно) в странах развивающихся и, тем более, бедных. Но как показывает исследование Ли Джу Ёна и Ким Сон Чжона (исследователи из Института экономических исследований Банка Кореи) КНДР испытывает точно такой же спад. Северная Корея является страной довольно бедной по сравнению и с развитыми странами, и, тем более, со своим южным соседом, следовательно, можно предположить, что коэффициент рождаемости должен быть относительно высоким. Да, не африканским, например, как в Нигере, где он составляет 6,89 ребенка на одну женщину на 2020 год, но быть около 2.0. С другой стороны, если посмотреть на западного и северного соседа КНДР, то окажется, что в Китае этот коэффициент на 2020 г. составлял всего 1.28, но это притом, что там долгие годы была политика «одна семья – один ребенок», а в социалистическом Вьетнаме коэффициент составлял 1.96.
Конечно, нужно оговориться, что в открытых источниках нет официальных северокорейских данных о рождаемости. Исследование Ли и Кима показывает, что по самым разным оценкам наблюдается снижение коэффициента рождаемости в КНДР. В том числе они учитывали данные, получаемые от перебежчиков из КНДР. Стоит оговориться, что перебежчики могут привирать (об этом говорил ещё Андрей Ланьков в интервью Юрию Дудю (иноагент)), но исследователи используют данные от перебежчиков как один из показателей, на который в той или иной мере можно ориентироваться, однозначно перепроверяя.
Если посмотреть на первую таблицу, то видно, что коэффициент Ли и Кима (1.38) куда оптимистичнее цифры, которую они получили со слов северокорейских перебежчиков (0.85). В любом случае мы видим снижение коэффициента рождаемости с 1980 г.: по данным авторов статьи он снизился практически вдвое, по данным перебежчиков – более чем в три раза.
🤯2
По данным опроса Gallup, впервые за два десятилетия большинство (55%) американцев хотят сократить легальную иммиграцию.
#Статистика@freenationlib
#Иммиграция@freenationlib
#Статистика@freenationlib
#Иммиграция@freenationlib
🤔5
Государство всеобщего благосостояния и открытые границы.
Немецкое государство в 2023 году тратит на безработных иностранцев больше денег, чем общий бюджет Федерального министерства здравоохранения в 2024 году.
Обратите внимание, что речь в данном случае идёт исключительно об иностранцах (Ausländer), а не о всех людях с миграционным прошлым (migrationshintergrund). Если включить в статистику людей с миграционным прошлым, то цифра составит 30 миллиардов по данным NIUS взятым из статистики федерального бюджета.
#Статистика@freenationlib
#Иммиграция@freenationlib
Немецкое государство в 2023 году тратит на безработных иностранцев больше денег, чем общий бюджет Федерального министерства здравоохранения в 2024 году.
Обратите внимание, что речь в данном случае идёт исключительно об иностранцах (Ausländer), а не о всех людях с миграционным прошлым (migrationshintergrund). Если включить в статистику людей с миграционным прошлым, то цифра составит 30 миллиардов по данным NIUS взятым из статистики федерального бюджета.
#Статистика@freenationlib
#Иммиграция@freenationlib
🤯1
Довольно занимательная статистика.
Белые мужчины-республиканцы примерно в 10 раз более склонны служить в армии, чем белые мужчины-демократы.
Даже белые женщины-республиканки, намного более готовы служить в армии, чем мужчины-демократы.
#Статистика@freenationlib
Белые мужчины-республиканцы примерно в 10 раз более склонны служить в армии, чем белые мужчины-демократы.
Даже белые женщины-республиканки, намного более готовы служить в армии, чем мужчины-демократы.
#Статистика@freenationlib
😁6🤔1