МИЛЕЙ ВЫВЕЛ 2,4 МИЛЛИОНА АРГЕНТИНСКИХ ДЕТЕЙ ИЗ НИЩЕТЫ:
Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) подтвердил, что уровень детской бедности снизился на 14% в период с первой половины 2024 года по сравнению с аналогичным периодом 2025 года.
#Новость@freenationlib
Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ) подтвердил, что уровень детской бедности снизился на 14% в период с первой половины 2024 года по сравнению с аналогичным периодом 2025 года.
#Новость@freenationlib
❤34👍3
Левая судья из американского верховного суда заявляет, что государственное образование обречено без обязательного часа историй о геях и трансгендерах.
Минусы?
#ХроникиДеградации@freenationlib
Минусы?
#ХроникиДеградации@freenationlib
🤩20🤣6🤡5
Австралийское государство считает, что Кола без сахара полезнее говяжьего стейка. 3.5/5 и 2/5 соответственно.
#ХроникиДеградации@freenationlib
#ХроникиДеградации@freenationlib
🤣27🤡7🌚2
ИИ заменит нас?
На фоне развития искусственного интеллекта многие всерьёз опасаются за будущее рынка труда. Многие считают, что ИИ заменит большую часть рабочей силы и оставить миллионы в состоянии постоянной безработице. Такими опасениями пользуются сторонники госвешательства и предлагают различные программы по ограничению искусственного интеллекта с целью сохранения рабочих мест. Особенно за свою судьбу опасаются художники и они стали, вероятно, самым громким меньшинством, почти единогласно выступающим против ИИ?
Обоснованы ли эти опасения? Нет, и вот почему:
1. ИИ увеличит производительность труда, повышая наш уровень жизни. Внедрение ИИ возможно только там, где оно позволяет уменьшить издержки производства. Это значит, что во всяком производственном процессе, где искусственный интеллект используется вместо человеческого труда будет наблюдаться рост эффективности, качества и количества продукта. В тех отраслях, где использование ИИ снизит качество продукта, ИИ не сможет вытеснить человеческий труд, а создаст бюджетную нишу и расширит рынок для потребителей, которые ранее не могли войти на рынок.
2. Это происходит не в первый раз. Ранее в истории человеческий труд много раз заменялся машинами. Никогда результатов этого не появлялась массовая и постоянная безработица. Напротив, внедрение технологий, сберегающие труд освобождало рабочую силу для других отраслей. Инновации в сельском хозяйстве, заменяющие труд человека механическим или животным, не привели к вымеранию крестьян. Они позволили миллионам переехать в города и поддержать зарождающуюся индустриальную революцию, которая вывела миллиарды из нищеты и является самым большим скачком уровня жизни простых людей в истории человечества.
3. Сторонники охраны рабочих мест не понимают природы труда, как фактора производства. Целью экономики не является обеспечение рабочих мест. Экономика производит товары и услуги для потребителей. Чтобы произвести больше товаров и услуг необходимо как можно более эффективно использовать имеющиеся факторы производства, чтобы удовлетворить фактически неограниченные потребности потребителей, это значит, что на каждую единицу продукции должно быть затрачено как можно меньше единиц факторов производства. Неспецифические факторы производства в таких условиях не могут оставаться без дела. Им всегда найдется применение для удовлетворения каких-нибудь потребностей. Иначе говоря, ограниченными являются не рабочие места, а труд.
Если мы желаем экономического процветания, а не всеобщей нищеты, то нам следует приветствовать всякие изменения, которые уменьшают затраты на производство, включая затраты труда. Безусловно, некоторые люди в краткосрочной перспективе могут потерять работу. Также как когда-то вязальщицы теряли работу из-за внедрения шелковых станков. Это не значит, что мы должны уничтожать чулочные станки, чтобы защищать рабочие места в ущерб всеобщего процветания. Все, кто стоят на пути внедрения новых технологий, включая ИИ должны быть признанны противниками прогресса, благостояния и человечества.
#Эссе@freenationlib
На фоне развития искусственного интеллекта многие всерьёз опасаются за будущее рынка труда. Многие считают, что ИИ заменит большую часть рабочей силы и оставить миллионы в состоянии постоянной безработице. Такими опасениями пользуются сторонники госвешательства и предлагают различные программы по ограничению искусственного интеллекта с целью сохранения рабочих мест. Особенно за свою судьбу опасаются художники и они стали, вероятно, самым громким меньшинством, почти единогласно выступающим против ИИ?
Обоснованы ли эти опасения? Нет, и вот почему:
1. ИИ увеличит производительность труда, повышая наш уровень жизни. Внедрение ИИ возможно только там, где оно позволяет уменьшить издержки производства. Это значит, что во всяком производственном процессе, где искусственный интеллект используется вместо человеческого труда будет наблюдаться рост эффективности, качества и количества продукта. В тех отраслях, где использование ИИ снизит качество продукта, ИИ не сможет вытеснить человеческий труд, а создаст бюджетную нишу и расширит рынок для потребителей, которые ранее не могли войти на рынок.
2. Это происходит не в первый раз. Ранее в истории человеческий труд много раз заменялся машинами. Никогда результатов этого не появлялась массовая и постоянная безработица. Напротив, внедрение технологий, сберегающие труд освобождало рабочую силу для других отраслей. Инновации в сельском хозяйстве, заменяющие труд человека механическим или животным, не привели к вымеранию крестьян. Они позволили миллионам переехать в города и поддержать зарождающуюся индустриальную революцию, которая вывела миллиарды из нищеты и является самым большим скачком уровня жизни простых людей в истории человечества.
3. Сторонники охраны рабочих мест не понимают природы труда, как фактора производства. Целью экономики не является обеспечение рабочих мест. Экономика производит товары и услуги для потребителей. Чтобы произвести больше товаров и услуг необходимо как можно более эффективно использовать имеющиеся факторы производства, чтобы удовлетворить фактически неограниченные потребности потребителей, это значит, что на каждую единицу продукции должно быть затрачено как можно меньше единиц факторов производства. Неспецифические факторы производства в таких условиях не могут оставаться без дела. Им всегда найдется применение для удовлетворения каких-нибудь потребностей. Иначе говоря, ограниченными являются не рабочие места, а труд.
Если мы желаем экономического процветания, а не всеобщей нищеты, то нам следует приветствовать всякие изменения, которые уменьшают затраты на производство, включая затраты труда. Безусловно, некоторые люди в краткосрочной перспективе могут потерять работу. Также как когда-то вязальщицы теряли работу из-за внедрения шелковых станков. Это не значит, что мы должны уничтожать чулочные станки, чтобы защищать рабочие места в ущерб всеобщего процветания. Все, кто стоят на пути внедрения новых технологий, включая ИИ должны быть признанны противниками прогресса, благостояния и человечества.
#Эссе@freenationlib
❤17👏7🤡3
Франция — самая небезопасная страна для проживания из всех 27 государств-членов Европейского союза.
Согласно Глобальному индексу миролюбия, Франция занимает 74-е место из 163 стран по «уровню миролюбия».
Этот индекс измеряет:
1) Уровень безопасности в стране.
2) Масштаб текущих национальных и международных конфликтов и степень милитаризации.
3) Степень недоверия между гражданами.
4) Политическая неустойчивость.
5) Возможность террористических актов.
6) Уровень тяжких преступлений.
7) Вероятность буйных демонстраций.
И ещё многие другие категории.
Каждая страна оценивается по шкале от 1 до 5 из 23 категорий анализа, 1 соответствует превосходному уровню спокойствия и безопасности, 5 — самому серьезному. Если мы находим такие критерии, как восприятие преступности, уровень тюремного заключения, влияние терроризма или политических репрессий, учитываются элементы, присущие статусу мировой державы, такие как внешние конфликты, экспорт оружия и обладание ядерным оружием. По этим пунктам Франция получает оценку 5 из 5, худший балл.
Согласно данным, представленным think thank, общий «индекс мира» Франции составляет 1,97 из 5, и она занимает 74-е место, на том же уровне, что и большинство африканских, азиатских и латиноамериканских государств.
Сьерра-Леоне, Гана, Ботсвана и Намибия, Гамбия, Танзания, Замбия и Малави занимают более высокие позиции в индексе, чем Франция.
Самыми безопасными странами являются Исландия, Ирландия, Новая Зеландия, Австрия, Швейцария, Сингапур, Португалия, Дания, Словения и Финляндия.
#Новость@freenationlib
Согласно Глобальному индексу миролюбия, Франция занимает 74-е место из 163 стран по «уровню миролюбия».
Этот индекс измеряет:
1) Уровень безопасности в стране.
2) Масштаб текущих национальных и международных конфликтов и степень милитаризации.
3) Степень недоверия между гражданами.
4) Политическая неустойчивость.
5) Возможность террористических актов.
6) Уровень тяжких преступлений.
7) Вероятность буйных демонстраций.
И ещё многие другие категории.
Каждая страна оценивается по шкале от 1 до 5 из 23 категорий анализа, 1 соответствует превосходному уровню спокойствия и безопасности, 5 — самому серьезному. Если мы находим такие критерии, как восприятие преступности, уровень тюремного заключения, влияние терроризма или политических репрессий, учитываются элементы, присущие статусу мировой державы, такие как внешние конфликты, экспорт оружия и обладание ядерным оружием. По этим пунктам Франция получает оценку 5 из 5, худший балл.
Согласно данным, представленным think thank, общий «индекс мира» Франции составляет 1,97 из 5, и она занимает 74-е место, на том же уровне, что и большинство африканских, азиатских и латиноамериканских государств.
Сьерра-Леоне, Гана, Ботсвана и Намибия, Гамбия, Танзания, Замбия и Малави занимают более высокие позиции в индексе, чем Франция.
Самыми безопасными странами являются Исландия, Ирландия, Новая Зеландия, Австрия, Швейцария, Сингапур, Португалия, Дания, Словения и Финляндия.
#Новость@freenationlib
👍3😢2🤣2
Письмо Трампа Эпштейну
Деловая газета The Wall Street Journal сообщила, что получила доступ к некоторым файлам, связанным с Джеффри Эпштейном. Из них стало известно, что в 2003 году помощница финансиста Гислейн Максвелл, отбывающая сейчас срок за пособничество сексуальной эксплуатации Эпштейном несовершеннолетних, собрала в честь 50-летия своего босса альбом с поздравлениями от его друзей. Одно из писем было от Дональда Трампа.
Как сообщается, поздравление от будущего президента состояло из нескольких строк машинописного текста, обрамленных силуэтом полностью обнаженной женщины.
«С Днем Рождения – и пусть каждый день будет еще одним чудесным секретом», – такими словами заканчивалось письмо Трампа
Президент уже поспешил опровергнуть информацию газеты:
«Это не я. Это фейк. Это фейк из The Wall Street Journal. Я в жизни не написал ни одной картины. Я не рисую женщин. Это не мой язык. Это не мои слова»
Трамп в списках.
#Новость@freenationlib
Деловая газета The Wall Street Journal сообщила, что получила доступ к некоторым файлам, связанным с Джеффри Эпштейном. Из них стало известно, что в 2003 году помощница финансиста Гислейн Максвелл, отбывающая сейчас срок за пособничество сексуальной эксплуатации Эпштейном несовершеннолетних, собрала в честь 50-летия своего босса альбом с поздравлениями от его друзей. Одно из писем было от Дональда Трампа.
Как сообщается, поздравление от будущего президента состояло из нескольких строк машинописного текста, обрамленных силуэтом полностью обнаженной женщины.
«С Днем Рождения – и пусть каждый день будет еще одним чудесным секретом», – такими словами заканчивалось письмо Трампа
Президент уже поспешил опровергнуть информацию газеты:
«Это не я. Это фейк. Это фейк из The Wall Street Journal. Я в жизни не написал ни одной картины. Я не рисую женщин. Это не мой язык. Это не мои слова»
Трамп в списках.
#Новость@freenationlib
🤯12🤡2❤1🤬1🤣1
С момента возвращения Трампа в Белый Дом весь прирост рабочих мест в США обеспечили местные работники, в то время как число иностранных работников сократилось на 543 000 человек.
Численность сотрудников федерального правительства сократилась примерно на 60 000 рабочих мест.
Источник: https://archive.is/GEzac
#Статистика@freenationlib
Численность сотрудников федерального правительства сократилась примерно на 60 000 рабочих мест.
Источник: https://archive.is/GEzac
#Статистика@freenationlib
👍24👎2