СВТВ недавно поместили на сутки радужный флаг на логотип и опубликовали пост, в котором объяснили, почему они так сделали. По их словам, на сегодняшний день радужная аватарка на Западе — это знак конформизма и поддержки государственных репрессий, но в России — это символ борьбы за телесную автономию от государства.
В первом они, конечно, правы. Под предлогом защиты прав ЛГБТ, западные чиновники ограничивают свободу ассоциации, устанавливают контроль чужой речи, вмешиваются в дела семьи, занимаются пропагандой в школах. Что касается второго утверждения, то оно спорно. Я не замечаю, чтобы люди с ЛГБТ в России чем-то кардинально отличались от западных. Они хотели бы того же самого в России.
Вообще, на мой взгляд, флаги должны быть у наций и у политических движений, а не у геев, инвалидов, программистов и прочих групп по произвольному признаку, ибо это не считывается никак иначе кроме как противопоставление себя обществу. Представим, что у мужчин будет свой флаг, а у женщин свой, и каждый будет бороться под своим флагом за свои интересы против других - это гарантированный способ создать конфликт на пустом месте.
Нация - это самовоспроизводящаяся автономная большая группа людей на некоторой территории, цель которой - политический контроль и отстаивание своей свободы в т.ч. перед государством. Дробление нации ослабляет её перед её тиранами. Политические движения - это некоторые выдвигаемые предложения, куда общество может совместно двигаться. Они должны быть инклюзивными, то есть должны потенциально включать себя всё общество.
Противостоять государству можно только всей нацией. Если вы нация, то есть, большая автономная группа на территории, то вы можете отделиться, устроить революцию, успешно консолидироваться против политиков, а если вы лишь группка лиц по какому-то признаку, то вы не можете отделиться, а ваша политическая борьба (если она противоречит интересам остального общества) будет либо борьбой при помощи политиков, то есть ведёт к их усилению, либо не имеет шансов на успех, потому что остальное общество вас задавит.
Разумеется, на нацию ЛГБТ никаким образом не тянет. Если рассматривать ЛГБТ как национальный политический проект, то это катастрофа. Если рассматривать ЛГБТ как политическое объединение представляющее интересы лишь маргинальной части общества, то такая организация приносит вред, поскольку она дробит общество. "Разделяй и властвуй" - именно так номенклатура управляет обществом.
Кто-то скажет, что ЛГБТ борется за права людей - за возможность распоряжаться своим телом, за свободу слова (против запрета гей-пропаганды). Но, во-первых, они делают это очень выборочно. Например, огромная часть ЛГБТ была не против принудительных вакцин, а также выступают за запрет "хейт-спича". Во-вторых, чтобы выступать за эти права, вовсе не обязательно быть частью ЛГБТ-движения, для этого достаточно быть либертарианцем. Если это то, за что вы выступаете, то я вас призываю не ставить себе ЛГБТ-флаг. Вместо этого поставьте себе либертарианскую змейку!
Поддавшись давлению, СВТВ выставили радужный флаг, но получили ли они симпатию ЛГБТ-сообщества? Нет, радужные пользователи твиттера остались недовольны слишком неоднозначным текстом. Зато уже 300 человек отписалось, и огромное число недовольны. Ради чего всё это было сделано? Это распространённая ошибка - нельзя поддаваться давлению, ведь войнам социальной справедливости всегда будет мало.
Разумеется, не все геи и трансы леваки. Их надо пытаться перетянуть на свою сторону. Но сегодня вместо того, чтобы увидеть как геи встают под либертарианским флагом, мы увидели, как СВТВ встало под радужный.
#Эссе@freenationlib
https://sun6-21.userapi.com/impg/sTlhF_3i8Tjky4qHtMnQQnNeZtlKe5D2LIgRLg/AF-t1imgvMc.jpg?size=1105x1280&quality=96&sign=1ce092e11e267cf2a237f0c7f2f5707c&type=album
В первом они, конечно, правы. Под предлогом защиты прав ЛГБТ, западные чиновники ограничивают свободу ассоциации, устанавливают контроль чужой речи, вмешиваются в дела семьи, занимаются пропагандой в школах. Что касается второго утверждения, то оно спорно. Я не замечаю, чтобы люди с ЛГБТ в России чем-то кардинально отличались от западных. Они хотели бы того же самого в России.
Вообще, на мой взгляд, флаги должны быть у наций и у политических движений, а не у геев, инвалидов, программистов и прочих групп по произвольному признаку, ибо это не считывается никак иначе кроме как противопоставление себя обществу. Представим, что у мужчин будет свой флаг, а у женщин свой, и каждый будет бороться под своим флагом за свои интересы против других - это гарантированный способ создать конфликт на пустом месте.
Нация - это самовоспроизводящаяся автономная большая группа людей на некоторой территории, цель которой - политический контроль и отстаивание своей свободы в т.ч. перед государством. Дробление нации ослабляет её перед её тиранами. Политические движения - это некоторые выдвигаемые предложения, куда общество может совместно двигаться. Они должны быть инклюзивными, то есть должны потенциально включать себя всё общество.
Противостоять государству можно только всей нацией. Если вы нация, то есть, большая автономная группа на территории, то вы можете отделиться, устроить революцию, успешно консолидироваться против политиков, а если вы лишь группка лиц по какому-то признаку, то вы не можете отделиться, а ваша политическая борьба (если она противоречит интересам остального общества) будет либо борьбой при помощи политиков, то есть ведёт к их усилению, либо не имеет шансов на успех, потому что остальное общество вас задавит.
Разумеется, на нацию ЛГБТ никаким образом не тянет. Если рассматривать ЛГБТ как национальный политический проект, то это катастрофа. Если рассматривать ЛГБТ как политическое объединение представляющее интересы лишь маргинальной части общества, то такая организация приносит вред, поскольку она дробит общество. "Разделяй и властвуй" - именно так номенклатура управляет обществом.
Кто-то скажет, что ЛГБТ борется за права людей - за возможность распоряжаться своим телом, за свободу слова (против запрета гей-пропаганды). Но, во-первых, они делают это очень выборочно. Например, огромная часть ЛГБТ была не против принудительных вакцин, а также выступают за запрет "хейт-спича". Во-вторых, чтобы выступать за эти права, вовсе не обязательно быть частью ЛГБТ-движения, для этого достаточно быть либертарианцем. Если это то, за что вы выступаете, то я вас призываю не ставить себе ЛГБТ-флаг. Вместо этого поставьте себе либертарианскую змейку!
Поддавшись давлению, СВТВ выставили радужный флаг, но получили ли они симпатию ЛГБТ-сообщества? Нет, радужные пользователи твиттера остались недовольны слишком неоднозначным текстом. Зато уже 300 человек отписалось, и огромное число недовольны. Ради чего всё это было сделано? Это распространённая ошибка - нельзя поддаваться давлению, ведь войнам социальной справедливости всегда будет мало.
Разумеется, не все геи и трансы леваки. Их надо пытаться перетянуть на свою сторону. Но сегодня вместо того, чтобы увидеть как геи встают под либертарианским флагом, мы увидели, как СВТВ встало под радужный.
#Эссе@freenationlib
https://sun6-21.userapi.com/impg/sTlhF_3i8Tjky4qHtMnQQnNeZtlKe5D2LIgRLg/AF-t1imgvMc.jpg?size=1105x1280&quality=96&sign=1ce092e11e267cf2a237f0c7f2f5707c&type=album
👍5🤡1
👍3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пожалуй лучшее и наиболее вдумчивое видео о том, как работают суды при анкапе. Рассказывает доктор Дэвид Фридман по мотивам своей книги "Механизмы свободы".
#Теория@freenationlib
#Теория@freenationlib
👍8❤1🤯1
Смешно, но на самом деле такая логика среди феминисток - это мейнстрим. Что они говорят о легализации проституции? С их слов, это эксплуатация женщин, а потому надо запретить!
Конечно, они сделают важное на их взгляд пояснение, что наказывать надо не проституток, а их клиентов. Но давайте подумаем: что скажут феминистки на предложение наказывать работодателей, которые возьмут женщину на работу, или учителя, который будет обучать женщину? То-то же.
#Эссе@freenationlib
Конечно, они сделают важное на их взгляд пояснение, что наказывать надо не проституток, а их клиентов. Но давайте подумаем: что скажут феминистки на предложение наказывать работодателей, которые возьмут женщину на работу, или учителя, который будет обучать женщину? То-то же.
#Эссе@freenationlib
😁7👍1
С каждым годом доля государства в экономике РФ неуклонно повышается. По самой структуре госсектор в экономике РФ похож на китайский, только в более лёгкой форме, пытающийся мимикрировать под частный, чтобы эффективнее вести дела с западными компаниями.
Большинство частных компаний являются частными лишь на бумаге, на деле же они сильно зависимы от государственных субсидий.
Хороший пример - ЧВК "Вагнер", который по утверждению властей трёхлетней давности, не был связан с государством. Однако теперь же, Путин в своём недавнем заявлении подтвердил, что государство полностью обеспечивает ЧВК "Вагнер".
#Факт@freenationlib
Большинство частных компаний являются частными лишь на бумаге, на деле же они сильно зависимы от государственных субсидий.
Хороший пример - ЧВК "Вагнер", который по утверждению властей трёхлетней давности, не был связан с государством. Однако теперь же, Путин в своём недавнем заявлении подтвердил, что государство полностью обеспечивает ЧВК "Вагнер".
#Факт@freenationlib
👍5
Западные компании-разработчики ИИ преклоняются перед Китаем и леволиберальными политическими элитами.
Ведущие компании в области разработки ИИ всячески сотрудничают с китайским диктаторским режимом и идут ему на уступки, подвергая гонконгских политических оппонентов и инакомыслящих цензуре, а так же нарушают их свободы.
https://reclaimthenet.org/us-tech-holds-back-on-ai-in-hong-kong-fear-china
«С появлением все более мощных систем искусственного интеллекта ставки для глобального сотрудничества как никогда высоки», — обратился генеральный директор OpenAI Сэм Альтман к аудитории. Позже он добавил: «В Китае одни из лучших талантов в области искусственного интеллекта в мире, и, по сути, учитывая трудности с согласованием передовых систем искусственного интеллекта, для этого требуются лучшие умы со всего мира».
Пекинская академия искусственного интеллекта, в которой проходило мероприятие, является ключевой силой в секторе искусственного интеллекта Китая. При поддержке Министерства науки и технологий он получил похвалу от президента Microsoft Брэда Смита, который признал его лидером в области искусственного интеллекта.
Президент Китая Си Цзиньпин заявил о необходимости регулирования ИИ для национальной безопасности. Государственный совет Китая объявил, что к концу года рассмотрит законопроект, связанный с искусственным интеллектом.
https://reclaimthenet.org/openais-ceo-asks-china-for-help-in-shaping-ai-safeguards
Однако компании-разработчики ИИ заигрывают не только с Китаем.
В США ИИ все чаще используется для мониторинга или контроля сотрудников. Партийная элита демократов старается сотрудничать с антинародными корпорациями, чтобы более эффективно проталкивать идеологию ЛГБТ и разнообразия.
https://reclaimthenet.org/fox-news-accused-ai-reinforce-diversity-inclusion-policies
В сотрудничестве с печально известным DEI (diversity, equity, and inclusion), ИИ под названием Eskalera используется корпорациями для слежки за своими сотрудниками в целях поощрения соблюдения политического курса DEI. Многие люди не согласны следованию корпорации левым идеям, но руководство пытается внедрить программу искусственного интеллекта, которая контролирует поведение сотрудников, поощряя их следовать нужному курсу.
Руководители корпорации Fox посоветовали сотрудникам зарегистрироваться в Eskalera, программе искусственного интеллекта, которая помогает людям «заниматься деятельностью, которая углубит» их «понимание идентичности» и «изучит более тонкие концепции D&I».
«Возможно, руководство Fox не заботится о том, что чувствуют зрители, потому что они ничем не обязаны этим зрителям. Как и в YouTube, некоторые из крупнейших акционеров Fox являются крупными институциональными инвесторами, такие как BlackRock и Vanguard», — сказал Мэтт Уолш, журналист издания Daily Wire. «Эти огромные фонды консолидируют богатство миллионов американцев, а затем используют их совокупное право голоса для реализации радикальной программы, против которой выступает большинство этих американцев. Они настоящие клиенты Fox. И они получают именно то, что хотят».
https://www.dailywire.com/news/fox-corp-encourages-employees-to-support-radical-lgbtq-organizations-uses-woke-ai-to-track-commitment-to-dei-matt-walsh-reveals
Ведущие компании в области разработки ИИ всячески сотрудничают с китайским диктаторским режимом и идут ему на уступки, подвергая гонконгских политических оппонентов и инакомыслящих цензуре, а так же нарушают их свободы.
https://reclaimthenet.org/us-tech-holds-back-on-ai-in-hong-kong-fear-china
«С появлением все более мощных систем искусственного интеллекта ставки для глобального сотрудничества как никогда высоки», — обратился генеральный директор OpenAI Сэм Альтман к аудитории. Позже он добавил: «В Китае одни из лучших талантов в области искусственного интеллекта в мире, и, по сути, учитывая трудности с согласованием передовых систем искусственного интеллекта, для этого требуются лучшие умы со всего мира».
Пекинская академия искусственного интеллекта, в которой проходило мероприятие, является ключевой силой в секторе искусственного интеллекта Китая. При поддержке Министерства науки и технологий он получил похвалу от президента Microsoft Брэда Смита, который признал его лидером в области искусственного интеллекта.
Президент Китая Си Цзиньпин заявил о необходимости регулирования ИИ для национальной безопасности. Государственный совет Китая объявил, что к концу года рассмотрит законопроект, связанный с искусственным интеллектом.
https://reclaimthenet.org/openais-ceo-asks-china-for-help-in-shaping-ai-safeguards
Однако компании-разработчики ИИ заигрывают не только с Китаем.
В США ИИ все чаще используется для мониторинга или контроля сотрудников. Партийная элита демократов старается сотрудничать с антинародными корпорациями, чтобы более эффективно проталкивать идеологию ЛГБТ и разнообразия.
https://reclaimthenet.org/fox-news-accused-ai-reinforce-diversity-inclusion-policies
В сотрудничестве с печально известным DEI (diversity, equity, and inclusion), ИИ под названием Eskalera используется корпорациями для слежки за своими сотрудниками в целях поощрения соблюдения политического курса DEI. Многие люди не согласны следованию корпорации левым идеям, но руководство пытается внедрить программу искусственного интеллекта, которая контролирует поведение сотрудников, поощряя их следовать нужному курсу.
Руководители корпорации Fox посоветовали сотрудникам зарегистрироваться в Eskalera, программе искусственного интеллекта, которая помогает людям «заниматься деятельностью, которая углубит» их «понимание идентичности» и «изучит более тонкие концепции D&I».
«Возможно, руководство Fox не заботится о том, что чувствуют зрители, потому что они ничем не обязаны этим зрителям. Как и в YouTube, некоторые из крупнейших акционеров Fox являются крупными институциональными инвесторами, такие как BlackRock и Vanguard», — сказал Мэтт Уолш, журналист издания Daily Wire. «Эти огромные фонды консолидируют богатство миллионов американцев, а затем используют их совокупное право голоса для реализации радикальной программы, против которой выступает большинство этих американцев. Они настоящие клиенты Fox. И они получают именно то, что хотят».
https://www.dailywire.com/news/fox-corp-encourages-employees-to-support-radical-lgbtq-organizations-uses-woke-ai-to-track-commitment-to-dei-matt-walsh-reveals
Reclaim The Net
Report: Open AI, Google, and Microsoft Hold Back On AI In Hong Kong For Fear of Angering China
Join Reclaim The Net.
👍5
Согласно данным министерства юстиции США, гомосексуальные учителя, в 90–100 раз чаще пристают к детям, чем гетеросексуальные.
#Факт@freenationlib
#Факт@freenationlib
👍4