Только 18% мигрантов в ЕС приезжают туда с целью трудоустройства, это около 4,1 млн человек.
Остальная часть 38-миллионного населения, рожденного за пределами ЕС, находится там по семейным обстоятельствам, в поисках убежища или по «другим» причинам.
Также остается полной ложью то, что европейские страны нуждаются в таком населении, чтобы оставаться финансово устойчивыми.
Мигранты иностранного происхождения составляют 37% длительно безработных (определяется в статистике ЕС как безработица, продолжающаяся более одного года) в ЕС.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Migrant_integration_statistics_%E2%80%93_labour_market_indicators
Их уровень безработицы, составляющий около 13%, почти в три раза выше, чем у коренных белых.
Эти мигранты имеют более низкую квалификацию, несмотря на заверения правительства о том, что европейские страны забирают «лучших», которые будут работать и платить много налогов.
https://www.ifo.de/DocDL/dicereport411-forum5.pdf
Это неправда.
48% мигрантов в Австрии имеют низкую квалификацию.
65,7% в Бельгии
И 75% во Франции.
Европейские государства разоряются из-за небелой иммиграции.
#Сводка@freenationlib
Остальная часть 38-миллионного населения, рожденного за пределами ЕС, находится там по семейным обстоятельствам, в поисках убежища или по «другим» причинам.
Также остается полной ложью то, что европейские страны нуждаются в таком населении, чтобы оставаться финансово устойчивыми.
Мигранты иностранного происхождения составляют 37% длительно безработных (определяется в статистике ЕС как безработица, продолжающаяся более одного года) в ЕС.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Migrant_integration_statistics_%E2%80%93_labour_market_indicators
Их уровень безработицы, составляющий около 13%, почти в три раза выше, чем у коренных белых.
Эти мигранты имеют более низкую квалификацию, несмотря на заверения правительства о том, что европейские страны забирают «лучших», которые будут работать и платить много налогов.
https://www.ifo.de/DocDL/dicereport411-forum5.pdf
Это неправда.
48% мигрантов в Австрии имеют низкую квалификацию.
65,7% в Бельгии
И 75% во Франции.
Европейские государства разоряются из-за небелой иммиграции.
#Сводка@freenationlib
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Город конфискует квартиры, чтобы у беженцев было жильё и они не остались на улице»
Новости из Германии. Если вы владеете квартирой и она у вас по какой-то причине пустует, то правительство её заберёт, чтобы поселить туда беженца или нелегала.
#Новость@freenationlib
Новости из Германии. Если вы владеете квартирой и она у вас по какой-то причине пустует, то правительство её заберёт, чтобы поселить туда беженца или нелегала.
#Новость@freenationlib
🤬5
Премьер-министр Португалии Антониу Кошта (социалистическая партия) подал в отставку во вторник после того, как полиция провела обыск в его официальной резиденции, а генеральный прокурор страны подтвердил, что в отношении него ведется расследование по делу о коррупции.
Во время телевизионной пресс-конференции Коста сказал, что был «удивлен», узнав, что «против меня уже возбуждено или будет возбуждено уголовное дело», и заявил, что не имеет никакого отношения к каким-либо «незаконным или предосудительным действиям».
Коста заявил, что тяжесть обвинений, лежащих в основе его расследования, «несовместима с достоинством должности премьер-министра», что делает невозможным его дальнейшее пребывание на этом посту.
Президенту Португалии Марсело Ребелу де Соуза теперь придется решить, распустить парламент и назначить новые выборы или выбрать нового премьер-министра от Социалистической партии Косты.
В администрации президента подтвердили, что лидеры партий будут созваны на встречу в среду, а Государственный совет, консультативный орган при президенте, как ожидается, соберется в четверг.
Коста заявил, что готов оставаться на своем посту до тех пор, пока не будет назван преемник, но пояснил, что не будет выдвигать свое имя в качестве кандидата на более высокий пост. По его словам, его отставка ознаменовала «конец главы» в его жизни.
#Новость@freenationlib
Во время телевизионной пресс-конференции Коста сказал, что был «удивлен», узнав, что «против меня уже возбуждено или будет возбуждено уголовное дело», и заявил, что не имеет никакого отношения к каким-либо «незаконным или предосудительным действиям».
Коста заявил, что тяжесть обвинений, лежащих в основе его расследования, «несовместима с достоинством должности премьер-министра», что делает невозможным его дальнейшее пребывание на этом посту.
Президенту Португалии Марсело Ребелу де Соуза теперь придется решить, распустить парламент и назначить новые выборы или выбрать нового премьер-министра от Социалистической партии Косты.
В администрации президента подтвердили, что лидеры партий будут созваны на встречу в среду, а Государственный совет, консультативный орган при президенте, как ожидается, соберется в четверг.
Коста заявил, что готов оставаться на своем посту до тех пор, пока не будет назван преемник, но пояснил, что не будет выдвигать свое имя в качестве кандидата на более высокий пост. По его словам, его отставка ознаменовала «конец главы» в его жизни.
#Новость@freenationlib
😁1
Производство в Германии упало в сентябре в четвертый раз подряд, причем значительно сильнее ожиданий — сообщило ARD.
Зеленые политики обещали «зеленое экономическое чудо» перед последними выборами, но до сих пор нет и близко ничего подобного.
#Новость@freenationlib
Зеленые политики обещали «зеленое экономическое чудо» перед последними выборами, но до сих пор нет и близко ничего подобного.
#Новость@freenationlib
🤡2
Один шведский регион объявил о повышении налогов для оплаты медицинской и социальной помощи мигрантам.
Вестра-Гёталанд, либеральный регион, увеличивает налоги на здравоохранение для своих граждан, чтобы обеспечить БЕСПЛАТНУЮ медицинскую и социальную помощь мигрантам.
Губернатором этого региона является Ларс Бэкстрем из левой партии, которая выступает за социализм и эко-социализм.
Шведы теперь являются налоговыми рабами.
#Новость@freenationlib
Вестра-Гёталанд, либеральный регион, увеличивает налоги на здравоохранение для своих граждан, чтобы обеспечить БЕСПЛАТНУЮ медицинскую и социальную помощь мигрантам.
Губернатором этого региона является Ларс Бэкстрем из левой партии, которая выступает за социализм и эко-социализм.
Шведы теперь являются налоговыми рабами.
#Новость@freenationlib
🌚3👍1👏1
#Факт@freenationlib
>Если гениталии не определяют гендер, то как их удаление может его "подтвердить".
>Если гениталии не определяют гендер, то как их удаление может его "подтвердить".
😁5
Миграция обходится Западу в миллиарды долларов каждый год:
Благодаря огромным продольным исследованиям, проведенным правительством Дании (2021 г.) , Амстердамским университетом (2023 г.) и Migration Watch UK (2014 г.) , мы теперь знаем финансовый ущерб от ввоза и поддержки мигрантов из не западных стран.
Правительство Дании обнаружило, что мигранты из стран третьего мира в совокупности вносят чистый отрицательный финансовый вклад в течение всей жизни.
https://web.archive.org/web/20230402140421/https://fm.dk/udgivelser/2021/oktober/oekonomisk-analyse-indvandreres-nettobidrag-til-de-offentlige-finanser-i-2018/
Все мигранты, прибывшие в Нидерланды в период с 1995 по 2019 год, обошлись стране в 400 миллиардов евро, в основном за счет «перераспределения через государство всеобщего благосостояния». Только Израиль, Индия, Сингапур, Тайвань, Южная Корея и Япония внесли «однозначный» чистый положительный вклад за счет трудовой миграции, но чистая выгода от одного трудового мигранта перевешивается затратами на одного семейного мигранта.
https://web.archive.org/web/20230627013716/demo-demo.nl/wp-content/uploads/2023/06/Borderless_Welfare_State-2.pdf
Аналогичным образом, все мигранты, въехавшие в Великобританию в период с 1995 по 2011 год, обошлись стране в 148 миллиардов фунтов стерлингов, при этом мигранты из-за пределов Европейской экономической зоны внесли значительный чистый отрицательный финансовый вклад.
https://web.archive.org/web/20220217225955/https://www.migrationwatchuk.org/briefing-paper/1.37
#Сводка@freenationlib
Благодаря огромным продольным исследованиям, проведенным правительством Дании (2021 г.) , Амстердамским университетом (2023 г.) и Migration Watch UK (2014 г.) , мы теперь знаем финансовый ущерб от ввоза и поддержки мигрантов из не западных стран.
Правительство Дании обнаружило, что мигранты из стран третьего мира в совокупности вносят чистый отрицательный финансовый вклад в течение всей жизни.
https://web.archive.org/web/20230402140421/https://fm.dk/udgivelser/2021/oktober/oekonomisk-analyse-indvandreres-nettobidrag-til-de-offentlige-finanser-i-2018/
Все мигранты, прибывшие в Нидерланды в период с 1995 по 2019 год, обошлись стране в 400 миллиардов евро, в основном за счет «перераспределения через государство всеобщего благосостояния». Только Израиль, Индия, Сингапур, Тайвань, Южная Корея и Япония внесли «однозначный» чистый положительный вклад за счет трудовой миграции, но чистая выгода от одного трудового мигранта перевешивается затратами на одного семейного мигранта.
https://web.archive.org/web/20230627013716/demo-demo.nl/wp-content/uploads/2023/06/Borderless_Welfare_State-2.pdf
Аналогичным образом, все мигранты, въехавшие в Великобританию в период с 1995 по 2011 год, обошлись стране в 148 миллиардов фунтов стерлингов, при этом мигранты из-за пределов Европейской экономической зоны внесли значительный чистый отрицательный финансовый вклад.
https://web.archive.org/web/20220217225955/https://www.migrationwatchuk.org/briefing-paper/1.37
#Сводка@freenationlib
web.archive.org
Økonomisk Analyse: Indvandreres nettobidrag til de offentlige finanser i 2018
Finansministeriets årlige analyse af indvandreres nettobidrag til de offentlige finanser viser igen i år et fald i de samlede nettoudgifter i 2018.
Фермам, принадлежащим белым, не разрешен экспорт, заявляет правительство Южной Африки.
Фермам, которые считаются «слишком белыми», больше не будет разрешено экспортировать продукцию в Великобританию или Европейский Союз.
Это соответствует новым правилам, опубликованным в государственной газете антибелым правительством Южной Африки, которые требуют от фермеров соблюдать законы о «черных экономических правах», чтобы получить разрешение на экспорт сельскохозяйственной продукции в Европу.
Примеры продуктов, на которые распространяются эти новые антибелые законы, включают: молоко, сливки, масло, фрукты, орехи, сахар, джемы, фруктовое пюре, фруктовые соки, дрожжи, столовый виноград и вино.
В прошлом году экспорт сельскохозяйственной продукции Южной Африки оценивался в 240 миллиардов рандов (почти 13 миллиардов долларов). 20% этого экспорта пришлось на ЕС.
Исключаются только сельскохозяйственные предприятия с годовым оборотом менее 10 миллионов рандов (530 000 долларов США) – большинство экспортеров сельскохозяйственной продукции производят стоимость в гораздо больших масштабах.
Официальные документы:
https://www.gov.za/sites/default/files/gcis_document/202311/49588gon4020.pdf
https://www.gov.za/sites/default/files/gcis_document/202311/49590gon4023.pdf
#Новость@freenationlib
Фермам, которые считаются «слишком белыми», больше не будет разрешено экспортировать продукцию в Великобританию или Европейский Союз.
Это соответствует новым правилам, опубликованным в государственной газете антибелым правительством Южной Африки, которые требуют от фермеров соблюдать законы о «черных экономических правах», чтобы получить разрешение на экспорт сельскохозяйственной продукции в Европу.
Примеры продуктов, на которые распространяются эти новые антибелые законы, включают: молоко, сливки, масло, фрукты, орехи, сахар, джемы, фруктовое пюре, фруктовые соки, дрожжи, столовый виноград и вино.
В прошлом году экспорт сельскохозяйственной продукции Южной Африки оценивался в 240 миллиардов рандов (почти 13 миллиардов долларов). 20% этого экспорта пришлось на ЕС.
Исключаются только сельскохозяйственные предприятия с годовым оборотом менее 10 миллионов рандов (530 000 долларов США) – большинство экспортеров сельскохозяйственной продукции производят стоимость в гораздо больших масштабах.
Официальные документы:
https://www.gov.za/sites/default/files/gcis_document/202311/49588gon4020.pdf
https://www.gov.za/sites/default/files/gcis_document/202311/49590gon4023.pdf
#Новость@freenationlib
🤯2🤬2💊1
#ЖизньНасекомых@freenationlib
>Администрация Байдена "крайне озабочена" тем, что слив Нэшвильского Манифеста может вызвать ответную реакцию против невиновных американцев, ненявидящих белых людей.
>Администрация Байдена "крайне озабочена" тем, что слив Нэшвильского Манифеста может вызвать ответную реакцию против невиновных американцев, ненявидящих белых людей.
😁3
Дело SFFA (Students for Fair Admissions) против Гарварда предоставило четкие доказательства того, что Гарвард применял расовую дискриминационную практику приема.
Они активно вербовали людей без каких-либо шансов на прием только для того, чтобы они могли их отвергнуть.
Статья SFFA началась с любопытного факта: за последние годы количество поступающих в Гарвард значительно возросло!
В одной группе наблюдался больший рост доли заявителей: после 28 лет стабильности доля заявителей-афроамериканцев увеличилась на 57% за четыре года. В то же время средний прирост баллов SAT в 9 баллов, который афроамериканцы получили в период с 2000 по 2008 год (с 627 до 636), был сведен на нет: с 2008 по 2012 год они потеряли 33 балла!
В то же время приём афроамериканцев в Гарвард не снизился(смотрим на 2 график).
Как такое могло произойти?
Все просто: Гарвард хотел уклониться от обвинений в предвзятости, и самый простой способ сделать это — увеличить набор афроамериканцев, даже если это приведет к снижению среднего качества кандидатов. Очевидным результатом этого было то, что они смогли отвергнуть больше афроамериканцев, уравняв процент отказов.
Стратегия сработала!
Доля безоговорочного приема была фактически выровнена в кратчайшие сроки. Но это вводящее в заблуждение поведение было легко обнаружить, поскольку уровень условного приема по-прежнему сильно различался.
Слева на 3 графике вы можете увидеть безусловные процент приёма. Справа вы можете видеть, что, несмотря на то, что Гарвард привлек огромное количество абитуриентов-афроамериканцев и снизил средний уровень качества абитуриентов, уровень приема квалифицированных абитуриентов-афроамериканцев все еще был чрезвычайно выше, чем у латиноамериканцев, чьи показатели были выше, чем у белых, у которых показатели были выше чем у азиатов.
Суду было легко обнаружить расовую предвзятость в Гарварде, даже несмотря на то, что нобелевский лауреат практически лгал сквозь зубы, чтобы скрыть это от них. Способы, с помощью которых приемная комиссия Гарварда пыталась избежать быть пойманными на месте преступления, также легко увидеть – например, «вербовка для отказа», – но они были недостаточно умны, и суд вынес решение против них.
Некоторые думали, что выводы по делу применимы только к Гарварду, но это не так. Возьмем, к примеру, Йельский университет на 4 графике.
Оба университета демонстрируют одинаковую расовую предвзятость при поступлении, и есть даже убедительные доказательства того, что они следуют одной и той же стратегии набора низкоквалифицированных студентов с целью их отбраковки. Они в этом не одиноки: это явно происходит и во многих школах, но масштабы не совсем ясны.
Авторы этой статьи предположили, что мы могли бы получить более ясную картину, если бы Интегрированная система данных о высшем образовании (IPEDS) изменила свою практику сбора данных. IPEDS собирает информацию о заявлениях, поступлении, зачислении и помощи студентам, и если бы они просто дезагрегировали свои данные по расе и результатам тестов, мы могли бы знать наверняка, насколько серьезной на самом деле является и действительно была расовая предвзятость при поступлении. Если бы они это сделали, это было бы хорошо само по себе, потому что если бы они это сделали, то так много студентов не были бы введены в заблуждение, заставляя их подавать заявления в места, куда у них нет шансов быть принятыми.
Источники:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0272775722000322
https://www.dailyprincetonian.com/article/2017/11/the-ivy-leagues-insincere-quest-to-recruit-low-income-students
#Сводка@freenationlib
Они активно вербовали людей без каких-либо шансов на прием только для того, чтобы они могли их отвергнуть.
Статья SFFA началась с любопытного факта: за последние годы количество поступающих в Гарвард значительно возросло!
В одной группе наблюдался больший рост доли заявителей: после 28 лет стабильности доля заявителей-афроамериканцев увеличилась на 57% за четыре года. В то же время средний прирост баллов SAT в 9 баллов, который афроамериканцы получили в период с 2000 по 2008 год (с 627 до 636), был сведен на нет: с 2008 по 2012 год они потеряли 33 балла!
В то же время приём афроамериканцев в Гарвард не снизился(смотрим на 2 график).
Как такое могло произойти?
Все просто: Гарвард хотел уклониться от обвинений в предвзятости, и самый простой способ сделать это — увеличить набор афроамериканцев, даже если это приведет к снижению среднего качества кандидатов. Очевидным результатом этого было то, что они смогли отвергнуть больше афроамериканцев, уравняв процент отказов.
Стратегия сработала!
Доля безоговорочного приема была фактически выровнена в кратчайшие сроки. Но это вводящее в заблуждение поведение было легко обнаружить, поскольку уровень условного приема по-прежнему сильно различался.
Слева на 3 графике вы можете увидеть безусловные процент приёма. Справа вы можете видеть, что, несмотря на то, что Гарвард привлек огромное количество абитуриентов-афроамериканцев и снизил средний уровень качества абитуриентов, уровень приема квалифицированных абитуриентов-афроамериканцев все еще был чрезвычайно выше, чем у латиноамериканцев, чьи показатели были выше, чем у белых, у которых показатели были выше чем у азиатов.
Суду было легко обнаружить расовую предвзятость в Гарварде, даже несмотря на то, что нобелевский лауреат практически лгал сквозь зубы, чтобы скрыть это от них. Способы, с помощью которых приемная комиссия Гарварда пыталась избежать быть пойманными на месте преступления, также легко увидеть – например, «вербовка для отказа», – но они были недостаточно умны, и суд вынес решение против них.
Некоторые думали, что выводы по делу применимы только к Гарварду, но это не так. Возьмем, к примеру, Йельский университет на 4 графике.
Оба университета демонстрируют одинаковую расовую предвзятость при поступлении, и есть даже убедительные доказательства того, что они следуют одной и той же стратегии набора низкоквалифицированных студентов с целью их отбраковки. Они в этом не одиноки: это явно происходит и во многих школах, но масштабы не совсем ясны.
Авторы этой статьи предположили, что мы могли бы получить более ясную картину, если бы Интегрированная система данных о высшем образовании (IPEDS) изменила свою практику сбора данных. IPEDS собирает информацию о заявлениях, поступлении, зачислении и помощи студентам, и если бы они просто дезагрегировали свои данные по расе и результатам тестов, мы могли бы знать наверняка, насколько серьезной на самом деле является и действительно была расовая предвзятость при поступлении. Если бы они это сделали, это было бы хорошо само по себе, потому что если бы они это сделали, то так много студентов не были бы введены в заблуждение, заставляя их подавать заявления в места, куда у них нет шансов быть принятыми.
Источники:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0272775722000322
https://www.dailyprincetonian.com/article/2017/11/the-ivy-leagues-insincere-quest-to-recruit-low-income-students
#Сводка@freenationlib
👍1