Гигабаза!

Вопрос от подписчика: почему вы, называя себя минархистом, выступаете за усложнение процедуры получения гражданства? Каким образом это исключает государство из данной сферы? Вы говорите, что граждане - это собственники государства, но ведь государство - это никакая не собственность граждан. Государство - это монополия на насилие.

Хорошо, я немного уточню формулировку. Государство - это действительно бандит, а не слуга народа. Но факт в том, что государство ближайшее время никуда не уйдёт, это реальность, данная нам в ощущениях. Поэтому нравится нам это или нет, нам придётся считаться с навязанной нам мифологемой. Ведь, даже если мы свергнем государство, мы не сможем целиком откатить государственное перераспределение, и нам придётся мириться по крайней мере с частью передела, учинённого государством.

Итак, правовая картина состоит в следующем: дома и частная собственность принадлежат их владельцам. А публичная собственность, такая как дороги, площади и прочая городская инфраструктура принадлежит горожанам. Из-за государственного вмешательства мы не можем чётко установить владельца, но по крайней мере никто кроме горожан не может даже претендовать на владение этой собственностью. Опять же из-за государственного вмешательства, горожане сейчас не могут распоряжаться своей собственностью. Даже если каждый до единого горожанин не захочет впускать какого-то приезжего, государство всё равно обяжет их его впустить. Лучшее, что мы можем сделать в рамках данной системы - спустить власть на уровень муниципалитетов и позволить им самим принимать решение. Кроме того, мы можем стараться не давать государству вершить необратимый передел собственности, чтобы его можно было откатить при возможности.

Теперь, в чём состоит мифологема. Страна принадлежит гражданам. Государство - это представители граждан, которые действуют от их имени и в их интересах. Граждане обладают политическими правами, они как бы являются акционерами государства. Государство обязано перед ними отчитываться, они имеют право голоса, право пользоваться какой-то государственной инфраструктурой, и они получают какие-то дивиденды. В рамках этой мифологемы, гражданство - это фактически собственность на страну, точнее её доля. Поэтому, выдача новых гражданств (особенно, против воли народа) - это передел собственности.

Когда мы сменим власть, нам придётся считаться с тем, что наворотила предыдущая власть. В большинстве случаев мы не сможем просто сказать "а давайте все заключённые тогда сделки не считаются, потому что они были заключены под угрозой насилия". Собственность перераспределённая государством могла сменить уже много-много владельцев, и целиком назад это всё не вернуть. По сути, нам придётся ориентироваться на государственные реестры собственности. Максимум мы сможем очень локально какие-то недавние переделы отменить. Поэтому бороться с государственным переделом нужно уже сейчас!

Итак, что касается гражданства. Выдача новых гражданств - это всегда передел собственности. Когда мы сменим власть, мы не сможем сказать "а давайте отменим все гражданства выданные предыдущим правительством", это как минимум будет международным скандалом, а вместе со злоумышленниками и интервентами, могут пострадать невинные и порядочные желанные люди и их дети.

Сейчас у власти есть стимул запускать в страну мигрантов, перераспределять в их пользу деньги и выдавать им гражданства. Это во-первых сеет конфликт в обществе, а власти это очень выгодно - "разделяй и властвуй". Во-вторых, это создаёт мега лояльных избирателей. Человек, который был в стране никем, а стал гражданином вопреки воле народа и лишь благодаря политике действующей власти, разумеется будет поддерживать эту власть. Отвечать перед старыми гражданами сложно - у них запросы выше. Намного проще поднять из грязи в князи каких-то нищих мигрантов и сделать их гражданами. Они не платили налогов, но им досталась часть страны вместе с правом голоса, и правом пользоваться государственной инфраструктурой и получать дивиденды, гарантированное этим самым государством.

Смириться с этим перераспределением и никак в него не вмешиваться - это отказаться от нашей собственности на городскую инфраструктуру, и сдать её незваным гостям, которых государство сделает гражданами против нашей воли.

Но будет ли невыдача гражданства нарушением чьих-либо прав? Либертарианство не признаёт политические права. Помимо политических прав гражданство даёт право на владение частью страны, городской инфраструктуры и дивидендами. Выдача нового гражданства - это нарушение прав всех остальных граждан, потому что она сокращает их долю во владении. Можно было бы отдельно поговорить о возможности передачи или продажи гражданства от одного человека к другому. Но пока что таких инструментов не существует и они вряд ли появятся.

ВНЖ - совсем другое дело. Приглашённому и желанному мигранту можно выдать ВНЖ с согласия муниципалитета. Это не нарушает чужих прав и не перераспределяет собственность. Кроме того, это будет проще откатить после смены власти, если выяснится, что ВНЖ было выдано вопреки воле горожан.

#Эссе@freenationlib #Теория@freenationlib

https://sun9-9.userapi.com/impg/-i8iFbN3QmXrwddCUnLtPmO8gB0sOeiSfX_FCQ/eGpPg4v_ivs.jpg?size=1280x700&quality=96&sign=cfba9fb0cf76614ef9dd457aba0e5d1d&type=album

Один из лучших моментов недавних дебатов от нашей соратницы, Варвары Мещеряковой
https://youtu.be/fv0xQTNUa1M?si=eaDTDqN7sCX3XDvI

Также на данном канале проводятся воскресные стримы, планируется выкладывать записи следующих встреч и дебатов, а также видео о либертарианстве и экономике. Подписывайтесь, чтобы не пропустить!
https://youtu.be/fv0xQTNUa1M

Из комментов. https://vk.com/wall-221222594_983?reply=1013&thread=984

#ЖизньНасекомых@freenationlib

‍Новости из эпицентра леволиберальной утопии.

В Сиэтла возле больницы, было использовано самодельное взрывное устройство, для подрыва палатки полной бездомных наркоманов в ходе продолжающейся войны за территорию.

Взрыв был целенаправленной атакой на фентаниловую палатку, в которой находилось 20 «клиентов», употреблявших наркотики.

Множественные взрывные устройства стали причиной многочисленных взрывов и сильного пожара в лагере для бездомных возле медицинского центра Харборвью в Сиэтле, что поставило больницу под угрозу, поскольку прохожие сообщали об обломках, врезавшихся в здание.

Согласно отчету полиции, полученному The Post Millennial, в лагере, расположенном между межштатной автомагистралью 5 и больницей в центре Сиэтла, взрыв был целенаправленным нападением на фентаниловую палатку, в которой находились 20 «клиентов», употребляющих наркотики.

Один свидетель заявил, что за несколько минут до взрыва он увидел устройства и предупредил других внутри. Он добавил, что все внутри палатки «испугались» и вышли, подняв другую сторону конструкции, чтобы спастись. Свидетель сообщил полиции, что пытался уйти на юг из-за выстрелов и вспышек из кустов на северо-востоке, но увидел еще одно самодельное взрывное устройство к югу от строения и добавил, что слышал, как кто-то кричал.

#Новости@freenationlib

‍Рубрика "города под управлением левых прогрессивистов".

Округ Малтнома в Портленде потерял 1 МИЛЛИАРД долларов с 2020 по 2021 год, так как люди с высокими доходами покинули город из-за беспорядков и пандемии.

Многие уехавшие были высокооплачиваемыми людьми, которые могли работать удаленно.

Согласно анализу данных Налоговой службы, проведенному журналом The Oregonian из деклараций о подоходном налоге, поданных в 2020 и 2021 годах, округ Малтнома потерял 14 257 налоговых декларантов и их иждивенцев, многие из которых были высокооплачиваемыми и могли выполнять работу удаленно, в результате чего чистый убыток в размере более 1 миллиарда долларов.
https://www.oregonlive.com/data/2023/07/multnomah-county-lost-record-1-billion-in-income-in-2021-as-residents-moved-away.html?utm_campaign=theoregonian_sf&utm_medium=social&utm_source=twitter

Анализ данных IRS, проведенный изданием, аналогичен последним оценкам Бюро переписи населения, которые показали, что в округе Малтнома произошла самая большая убыль населения из всех округов Орегона.
https://archive.ph/uOX4H

По данным The Oregonian, в крупнейшем городе округа, Портленде, в течение этого периода времени происходил массовый отток населения, из-за чего Роуз-Сити стал одним из самых быстро сокращающихся крупных городов в 2022 году. Город также столкнулся с рекордным количеством убийств. Проблема усугубляется тем фактом, что полиции Портленда не хватает ресурсов для проведения расследований и преступлений против собственности.
https://thepostmillennial.com/residents-flee-portland-for-suburbs-other-states-amid-surging-violent-crime
https://thepostmillennial.com/portland-sets-another-record-high-in-homicides
https://www.kgw.com/article/news/local/portland-mayor-police-support-crime-hike/283-a94173a2-b33f-4efa-a534-c3d47bd85d2d

Согласно анализу, многие из тех, кто покинул округ Малтнома в 2020 и 2021 годах, переехали в близлежащие пригороды, в то время как некоторые уехали из штата в такие места, как округ Спартанбург в Южной Каролине, округ Китсап в Вашингтоне и округ Трэвис в Техасе.

Люди с высокими доходами обычно переезжали в более просторные районы или другие городские районы, в то время как люди с более низкими доходами обычно оставались в Орегоне, но переезжали в более доступные округа.

#Новости@freenationlib

#Факт@freenationlib

Большая часть цены на бензин - налог. А цены на топливо косвенно влияют на стоимость всех остальных товаров. Поэтому государство забирает из экономики гораздо больше подоходного налога. Но тяжело точно понять, насколько больше.

Изменение потребительских товаров и услуг в США.

#Факт@freenationlib

#Цитата@freenationlib

Не существует такого понятия, как "честное налогооблажение". Налоги есть не что иное, как организованный грабёж, а поэтому идея "справедливого налога" также абсурдна, как "справедливый грабеж".

Мюррей Ротбард

Василий Мокин про монополии на свободном рынке. Нарезка с дебатов.
https://youtu.be/aZD6f6iSBXc