Вот что происходит, когда в вашем государстве нелепые законы, больше защищающие преступников, которых государство толпами пригласило в свою страну, чем жертв.

В 2023 году шведская девушка-подросток заманила изнасиловавшего ее араба в лес.

Затем ее друзья-мужчины часами пытали его, а затем повесили на дереве.

Все они были оправданы по апелляции, потому что не выдавали друг друга, и суд не смог определить, кто на самом деле виновен в убийстве.

#Новость@freenationlib

Иностранец, который забил насмерть мужчину в машине скорой помощи, не может быть депортирован из Великобритании, поскольку это может повлиять на «его психическое здоровье» в соответствии с Европейской конвенцией о правах человека.

Права человека, они такие.

#Новость@freenationlib

Во второй раз за 5 лет ирландцы путём референдума остановили принятие закона о разжигании ненависти, который на деле являлся обычной государственной цензурой, направленной против простых людей, несистемных политиков и правых активистов.

#Новость@freenationlib

Дивный новый мир в Германии.

#Новость@freenationlib

Правительство Аргентины выпустило декрет о дерегулировании междугороднего и межрегионального автобусного транспорта. Перевозчики теперь могут свободно устанавливать цены, расписания, маршруты и содержание услуг. Представители сектора заявляют, что это приведет к нестабильности транспортной системы.

Источник: https://tn.com.ar/economia/2024/10/06/el-gobierno-desregulara-el-transporte-de-larga-distancia-los-cambios-clave-y-la-reaccion-de-las-empresas/

#Новость@freenationlib

Выяснилось, что десятки людей, выпущенных из тюрьмы в Британии по программе экстренного освобождения, были освобождены по ошибке

Источник в Министерстве юстиции сообщил, что 10 сентября 37 человек были освобождены по ошибке, поскольку их правонарушения были ошибочно зарегистрированы в соответствии с устаревшим законодательством.

Пятеро заключенных пока не вернулись в тюрьму, но большинство из них были вновь взяты под стражу.

Эти заключенные были приговорены в соответствии с отмененным законодательством, а это означает, что исключения, призванные не допустить освобождения лиц, виновных в определенных видах преступлений, не применялись.

Источник: https://news.sky.com/story/dozens-let-out-of-prison-under-emergency-release-scheme-were-freed-by-mistake-13221988

#Новость@freenationlib

Германия провела самую глупейшую энергетическую политику в мире, и теперь выяснилось, что их цели по достижению чистого нуле из-за отказа от атомной энергии не увенчались успехом.
Во Франции, которая использует в основном АЭС, уровень выброса CO2 намного меньше, чем в Германии, которая теперь полагается на уголь.

#Факт@freenationlib

В 1958 году целых 73% американцев верили правительству. Теперь абсолютное большинство американских институтов теряет доверие, кроме разве что малого бизнеса и в какой-то степени армии, хотя доверие к ней в последние годы пошло на спад.
Это хорошо коррелирует с доверием к большому бизнесу, которому доверяют от силы 10%.

#Статистика@freenationlib

В свете недавних событий

#ЖинзьНасекомых@freenationlib

По каким-то неизвестным причинам, левые в Калифорнии запрещают IQ тесты для чернокожих в школах.

#Новость@freenationlib

Рационализм: ВИЧ для средних умов.

Жизнь сводила меня с людьми, которые называют себя рационалистами. В особенности с представителями нового извода рационализма, порождённого порталом LessWrong. Это движение, напоминающее культ: у них есть свои кумиры – Скотт Александер и Элиезер Юдковский, священное писание – "Гарри Поттер и методы рационального мышления" и прочие тексты их авторства. Они апологеты научного метода, много рефлексируют, стараются всё обдумывать и формировать свой быт в соответствии с тем, как им представляется более рациональным. Само собой, они ненавидят догмы. Как правило, они атеисты, сциентисты, прогрессивисты – короче, идеальные жертвы либеральной пропаганды. Один из рационалистов, с которым я познакомился, кажется, на полном серьёзе носил футболку с надписью "Trust the science". Их священная миссия – доносить свои идеи до общества, чтобы люди становились рациональнее, осознаннее и критически относились к своим убеждениям, пересматривая принципы, привычки и образ жизни. Они считают, что тем самым спасают людей от мракобесия, делая их успешнее и счастливее, и вообще делают мир лучше.

Проблема в том, что для большинства людей строить свою жизнь, руководствуясь рациональным подходом – это чрезвычайно вредный совет. Большинству людей выгоднее придерживаться традиций, не подвергая их скепсису и критическому анализу. Это подтверждается многочисленными исследованиями и опросами. Люди консервативных взглядов стабильно оказываются более счастливыми и успешными. Рационалисты упускают, что осознанность не является необходимым условием эффективного действия. Бобёр не задумывается о пропитании, когда строит плотину, птичка не задумывается о размножении, когда вьёт гнездо. Алгоритм может давать положительный результат независимо от того, понимаете ли вы, как он работает. Как мы писали в своих постах, традиции – результат эволюции, концентрат многовекового опыта предков, выдержавший испытание временем. Они предостерегают от многих ошибок, о которых вы даже не задумываетесь.

Также мы писали о сложности рационального осмысления влияния традиций на функционирование общества. Человек среднего ума откинет традицию, как бесполезный предрассудок и огребёт большое количество непредвиденных проблем. Прогрессивисты отказываются от традиционных романтических отношений в пользу полиамории – в итоге твиттер кишит тредами, полными боли и ревности. Отказываются от иерархий – получается печально известное веган-кафе фрик. Отказываются от отождествления пола и гендера – в результате среди трансгендеров более 40% предпринимают попытки суицида. И так во всём. Прогрессивисты – самые несчастные люди на земле. Причём нельзя сказать, что традиции идеально подходят абсолютно всем, но если вы от них отказываетесь, вы неизбежно столкнётесь с проблемами. Только неординарно умный человек может рационально учесть все факторы и придумать для себя более благоприятный набор практик, чем предлагают традиции; и если вы не понимаете ценность традиций, то вы уже точно таким человеком не являетесь.

🔽 Продолжение

‍Ранее мы рассматривали аналогию между мемами и вирусами, в которой сравнили традиции с ЭВЭ (вирусы, некогда встроившиеся в ДНК организма и утратившие вирулентность). Интересно, что одна из полезных вещей, которые дают ЭВЭ – это улучшение иммунитета; некоторым образом это связано с их вирусным происхождением. Точно так же и традиции служат иммунитетом от вредоносных конкурирующих мемов. Верующий человек никогда не купится на коммунизм или прогрессивизм, ведь это противоречит его догмам. Вместе с тем, рационализм отвергает догмы. Рационалист должен критически оценить традиции, сравнивая их с другими альтернативными практиками, и выбрать ту, которая на его взгляд является более рациональной. Проблема в том, что люди могут ошибаться, а глупые люди, движимые гордыней, могут ошибаться очень сильно. Рационалист становится открыт для самых вредоносных идей, достаточно им быть привлекательными и иметь хоть сколько-то удовлетворительное обоснование. Человек способен рационализировать любую чепуху. Таким образом, рационалист лишается упомянутого естественного иммунитета. Продолжая нашу аналогию, сам рационализм, как мем, корректно будет сравнить с вирусом иммунодефицита, ВИЧ, ведь он открывает лазейку для других опасных мемов.

Однако, эволюционный аргумент в пользу традиций должен иметь вес и для рационалиста. Умный рационалист может отдавать большое априорное предпочтение традиции только за счёт её происхождения. Почему же тогда мы не слышим о пользе традиций среди рационалистов? Напротив, среди них крайне популярно презирать традиции. Да потому что рационализм распространяется за счёт человеческой гордыни. Недалёким людям приятно думать, что они умнее других. "Все такие дремучие, следуют глупым обрядам, даже головой не думают, а я вот умный, я в предрассудки не верю". А если рационализм будет говорить, что та самая дремучая масса делает всё правильно, то в чём же его привлекательность? Такой рационализм никогда не сыщет популярности.

В общем, к чему я всё это. Рационализм и критическое мышление для подавляющего большинства людей вредны, а общество, построенное на этих принципах, вероятнее всего, придёт к вырождению. Потому, я не стал бы распространять эти принципы в массы, хотя, вероятно, сам являюсь рационалистом. Жизнь требует доверия к традициям, которые прошли испытание временем. Они обеспечивают стабильность и поддержку в условиях неопределённости. Игнорирование их ведёт к хаосу и разрушению, тогда как возвращение к ним поможет защитить общество от мракобесия и деградации. Больше про роль традиций читайте тут.

#Эссе@freenationlib