‍Традиции – результат эволюции.

Всю историю человечества люди восторгались гением творца, создавшего всё живое на Земле. Вечной загадкой считалось то, как из семени вырастает огромное дерево. Непостижимыми казались принципы, по которым построен живой организм.

Сейчас же мы знаем, что автором всех этих бесчисленных изобретений является эволюция. И даже найдя её главный инструмент – ДНК, мы остались очень далеки от его полного понимания. Ни один учёный не поставит под сомнение невозможность создания аналогичной по сложности структуры усилиями человеческого разума. Наоборот, люди всегда вдохновлялись и почерпывали идеи из продуктов эволюции. Эта практика называется биомиметикой. Например, форма крыла стрекозы помогла улучшить прочность самолётных крыльев, а детектор взрывчатых веществ стал в 18 раз эффективнее, когда авторы придали ему форму собачьего носа.

Эволюция неминуемо возникает там, где существуют репликация, мутация и отбор. Причём тот критерий, по которому ведётся отбор, и будет оптимизирован в процессе эволюции. Например, можно рассмотреть эволюцию цепочек производства на рынке. Одни предприятия копируют модели производства у других, внося свои коррективы. Самые рентабельные предприятия выживают, остальные вытесняются. В итоге возникает эволюционный процесс, приводящий к росту эффективности производства.

Помимо результатов эволюции, люди также успешно применяют сам её механизм. Например, в программировании для решения оптимизационных задач используется метод «генетических алгоритмов». Построенные на принципах репликации, мутации и отбора решения зачастую превосходят эвристики, придуманные человеком.

Признавая скоординированную сложность и глубину устройства организма, немногие отдают себе отчёт, что традиции также являются результатом эволюции, ведь они подвержены мутации, репликации и отбору. Идея отказа от традиции лишь на том основании, что вы не видите в ней ценности, должна представляться столь же абсурдной, сколь и лишение человека части мозга в связи с тем, что её полезность не выявлена. Традиции задают уклад жизни целого общества, хитро сплетаясь и неочевидно влияя на его функционирование, как и гены влияют на работоспособность организма порой непостижимым образом.

Мысль об эволюции идей не нова. Она была изложена Ричардом Докинзом в книге «Эгоистичный ген» и Карлом Поппером в его концепции эволюционной эпистемологии. Однако, описываемые Докинзом «мемы» могут быть как полезными, так и вредными. Так чем же традиции отличаются от остальных мемов? Всё дело в их способе репликации. В отличие от обычных мемов, традиция передаётся от родителей к детям, что ставит её выживание в прямую зависимость от успешного воспроизводства её носителей, в то время как иные мемы распространяются горизонтально, захватывая умы новых адептов. Критерий отбора таких мемов – их притягательность, а не их польза.

В этом отношении мемы подобны вирусам, ведь они тоже используют нас, как носителей. Продолжая аналогию, традиции можно сравнить с эндогенными вирусными элементами (ЭВЭ) – это вирусы, когда-то встроившиеся в ДНК организма и потерявшие свою вирулентность. Таким образом, их выживание становится привязанным к носителю и его потомкам, что по нашей логике должно делать их более благоприятными для организма. И действительно, наблюдения показывают, что ЭВЭ намного безопаснее обычных вирусов, а иногда выполняют важные функции. Например, один из таких элементов играет ключевую роль в формировании плаценты.

Всё вышеперечисленное убеждает нас в правоте сторонников свободы, отстаивавших бережное отношение к традициям, таких, как Фридрих Хайек, который критиковал рационалистов в книге «Право, законодательство и свобода». Дополнительные измышления на эту тему читайте в нашем прошлом посте.

#Эссе@freenationlib

В настоящее время промышленное производство в Германии более чем на 15% ниже, чем в конце 2017 года. Спад носит широкомасштабный характер. Всё благодаря зелёной энергетике, которую проталкивали ещё при Меркель, благодаря сотрудничеству ХДС и Зелёной партии, и нынешней эскалации экошизофрении при Шольце, где у Зелёной партии появились видные должности и ещё больше власти.

#Статистика@freenationlib

Исследование о связи между политической идеологией и здоровьем в Европе.

В исследовании говорится, что левые чаще страдают психическими заболеваниями, и менее здоровы физически, чем правые.

https://academic.oup.com/eurpub/article/19/5/455/512098?login=false

#Факт@freenationlib

Министр экономики Аргентины Тото Капуто объявил, что снижает импортные пошлины:

🛞 Покрышки — в 2 раза
🏍️ Мотоциклы — почти в 2 раза
🚴 Велосипеды — почти в 2 раза
☕️ Кофе молотый — почти в 2 раза
🪫 Энергетики — почти в 2 раза
🥫 Банки для консервированных продуктов — почти в 3 раза (с 35% до 13%)
🪭 Вентиляторы — почти в 2 раза
🔥 Электрообогреватели — почти в 2 раза
🧑‍🍳 Электрические кофеварки и печи — почти в 2 раза
🧴 Солнцезащитные кремы и дезодоранты — с 25% до 18%
💈Кремы и средства для бритья — в 2 раза
💡 Светодиодные лампы и артефакты — в 1,5-2 раза
🕶️ Солнцезащитные очки — почти в 2 раза.

Ингредиенты:
📺 Пластик ABS (для бытовой техники) — с 12,6% до 2%
♻️ Пластик ПЭТ (бутылки) — с 12,6% до 6%
🧵 Полиэстеровая нить — с 18% до 2%
👕 Лайкра — с 18% до 2%

Оборудование:
🧱 Формы и матрицы — с 24%/35% до 12,6%
⚙️ Различные машины (34 продукта) — с 12,6% до 2%
🏭 Промышленные вентиляторы — с 35% до 20%

Источник: https://x.com/LuisCaputoAR/status/1841161420077220111

#Новость@freenationlib

‍Производство оружия в США по штатам.

По данным Центра политики борьбы с насилием , в стране почти в пять раз больше производителей оружия, чем колледжей.
https://gunindustryaccountability.org/issue/americas-hidden-gun-manufacturers/

Техас, Флорида и Аризона — три штата с наибольшим количеством производителей оружия в 2022 году — проводят благоприятную для бизнеса политику, включая низкие или нулевые подоходные налоги и меньшее количество нормативных актов, а также имеет сильную культуру владения оружием.
https://www.visualcapitalist.com/visualizing-the-tax-burden-of-every-u-s-state/

Крупные компании по производству огнестрельного оружия все чаще принимают решение о переносе своих штаб-квартир и производства в красные штаты, особенно на Юг.
https://www.newscentermaine.com/article/money/business/gun-manufacturersa-dramatic-exodus-from-maine

Другие южные красные штаты извлекают выгоду из этой тенденции. В Оклахоме, к северу от Техаса, губернатор Кевин Ститт продвигает позицию штата «в поддержку Второй поправки», чтобы привлечь больше производителей огнестрельного оружия.
https://www.oklahoman.com/story/news/politics/government/2023/04/23/firearm-manufacturing-business-oklahoma-gov-kevin-stitt-promote-pro-gun-policies-businesses/70062112007/

Из пяти штатов с наибольшим количеством производителей оружия, четыре из них (Техас, Флорида, Аризона и Огайо) имеют конституционные законы о ношении оружия. Эти законы позволяют людям носить огнестрельное оружие без какого-либо разрешения.

Во многих из этих ведущих штатов людям также не требуются разрешения на скрытое ношение оружия , например, пистолетов, в общественных местах.
https://giffords.org/lawcenter/gun-laws/policy-areas/guns-in-public/concealed-carry/

#Сводка@freenationlib

‍"Милей не герой" - Хоппе выступил с критикой Милея. 21 сентября Хоппе на собрании Общества Собственности и Свободы высказался по поводу Хавьера Милея. 1 октября была опубликована запись его выступления. Если говорить коротко, то Хоппе сконцентрировался на критике администрации Милея и призвал либертарианцев не преподносить нового президента Аргентины как героя.

Несмотря на то, что в этой группе публиковались новости, которые показывали Милея в хорошем ключе, следует признать, что у позиции Хоппе есть основание. Несмотря на либерализацию экономики, уровень государственного вмешательства в экономику остается большим. Аргентина стремится расплачиваться с долгами, а не аннулирует их, инфляция существенно замедлилась, но остается высокой относительно большинcтва западных стран, долларизация ушла из новостного поля и неизвестно будет ли она вообще, а во внешней политике Аргентина активно занимает прозападную позицию вместо соблюдения нейтралитета, что было бы более последовательно с ротбардианской позицией, ведь сам Милей неоднократно говорил, что деятельность Ротбарда и Хоппе служила для него в качестве вдохновения.

Некоторые из проблем администрации Милея могут быть объяснены чисто политическими трудностями. Экономическую либерализацию тормозит и замедляет аргентинский парламент. Поэтому Милей не может реализовать желаемое, особенно в короткие сроки и ему приходится идти на компромиссы, делать уступки, а порой отказываться от части предложений, чтобы провести хоть какие-нибудь реформы. Это неизбежная часть деятельности любого политика, который хочет добиться определённых изменений. Но вот в вопросах международных отношений, а также государственного долга похоже, что Милей действует в полной последовательности со своими взглядами, поэтому не получится сказать, что ему мешают другие ветви власти.

Несмотря на то, что Хавьер Милей является одним из лучших если не лучшим правителем современности, следует признать, что и у него есть недостатки не стоит забывать. Мы должны оставаться в первую очередь либертарианцами, а не сторонниками Хавьера Милея, его политика симпатична нам только в той степени в которой она совпадает с либертарианскими ценностями.

#Новость@freenationlib