«Изображения межрасовых пар вызывают у наблюдателей нейронную реакцию отвращения».
Антирасистские левые, в попытках продвижения своей повестки, провели исследования подсознательных реакций на смешение рас и обнаружили, что и белые, и черные считают это отвратительным, даже если они утверждают, что поддерживают это. По сравнению с белыми/черными, люди смешанной расы не считали это отвратительным.
Источник: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0022103116300555
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1948550618783713
#Новость@freenationlib
Антирасистские левые, в попытках продвижения своей повестки, провели исследования подсознательных реакций на смешение рас и обнаружили, что и белые, и черные считают это отвратительным, даже если они утверждают, что поддерживают это. По сравнению с белыми/черными, люди смешанной расы не считали это отвратительным.
Источник: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0022103116300555
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1948550618783713
#Новость@freenationlib
👍8🔥6
🇦🇷🇺🇸 Хавьер Милей отправляется в США
Сегодня президент Аргентины вместе с делегацией своих соратников улетает в США, где примет участие сразу в нескольких мероприятиях.
В воскресенье Милей даст интервью The New York Times в штаб-квартире газеты, в понедельник примет участие в начале торгов на Уолл-Стрит, выступит перед инвесторами и встретится с Илоном Маском.
Дальше его ожидают встречи с Советом по международным отношениям США, вице-президентом Google по глобальной политики и связями с правительствами.
В конце турне Милей выступит с исторической речью на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций (ООН) против Повестки дня на период до 2030 года и проведёт двусторонние встречи с президентом Эквадора Даниэлем Нобоа 🇪🇨 и главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен 🇪🇺
Источник: https://www.infobae.com/politica/2024/09/21/en-nueva-york-milei-se-volvera-a-ver-con-elon-musk-tocara-la-campana-en-wall-street-y-dara-su-discurso-ante-naciones-unidas/
#Новость@freenationlib
Сегодня президент Аргентины вместе с делегацией своих соратников улетает в США, где примет участие сразу в нескольких мероприятиях.
В воскресенье Милей даст интервью The New York Times в штаб-квартире газеты, в понедельник примет участие в начале торгов на Уолл-Стрит, выступит перед инвесторами и встретится с Илоном Маском.
Дальше его ожидают встречи с Советом по международным отношениям США, вице-президентом Google по глобальной политики и связями с правительствами.
В конце турне Милей выступит с исторической речью на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций (ООН) против Повестки дня на период до 2030 года и проведёт двусторонние встречи с президентом Эквадора Даниэлем Нобоа 🇪🇨 и главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен 🇪🇺
Источник: https://www.infobae.com/politica/2024/09/21/en-nueva-york-milei-se-volvera-a-ver-con-elon-musk-tocara-la-campana-en-wall-street-y-dara-su-discurso-ante-naciones-unidas/
#Новость@freenationlib
❤13👍2🔥1👏1🤔1
«Правительство Хавьера Милея только что преподнесло урок демократии и свободы всему миру: оно выступило в Организации Объединенных Наций против Повестки дня на период до 2030 года и объявило, что выходит из «Пакта ради будущего», изменённой глобалистской повестки дня на период до 2045 года.
ОБЪЯСНЯЮ:
Повестка дня на период до 2030 года возникла в 2015 году в результате работы двух групп по 30 человек в каждой и «Политического форума высокого уровня», также состоящего из горстки бюрократов-глобалистов, во главе с ООН.
Эта небольшая группа людей разработала повестку дня, состоящую из 17 целей и 169 задач, и представила ее как «повестку дня человечества». Резолюция 70/1, с помощью которой они продвигали ее, утверждала, что это «инклюзивная повестка дня» и что она была разработана «снизу вверх». Это была не что иное, как наглая ложь: крошечная и высокомерная элита, как сказал бы Хайек, намеревалась говорить от имени 8 миллиардов человек.
Правда заключалась в том, что они не подчиняли свою повестку дня какому-либо демократическому механизму; они не консультировались по этому поводу ни с одним народом. Они просто посвятили себя повторению своих волшебных слов: «инклюзивность», «разнообразие», «устойчивость». Изо дня в день народы мира сталкивались с навязыванием им ряда целей и задач, которые они никогда не обсуждали и за которые никогда не голосовали.
Как говорится в вышеупомянутой резолюции, все цели и задачи Повестки дня на период до 2030 года УНИВЕРСАЛЬНЫ, ЦЕЛОСТНЫ и НЕДЕЛИМЫ. Короче говоря, это означает две вещи: что эта повестка дня ОБЯЗАТЕЛЬНА для всех, несмотря на то, что НИ с кем не консультировались, и что все ее элементы составляют систему, в которую нельзя ничего добавлять или убирать. Иными словами, Повестка дня на период до 2030 года требует слепой и некритической, даже догматической приверженности глобальной политической власти.
Эта повестка дня была разработана с учетом двух основных целей. С одной стороны, расширение политической власти по всем направлениям. Образование, здоровье, сексуальность, воспроизводство, культура, экономика, работа, промышленность, сельское хозяйство, связь, технологии, окружающая среда — Повестка дня на период до 2030 года не оставляет сферы жизни без внимания, и именно поэтому у политиков есть лучшее алиби для усиления своей власти за счет гражданского общества.
С другой стороны, и хотя это может показаться противоречивым, Повестка дня на период до 2030 года была рассчитана на провал. Ее чрезвычайно максималистские цели и задачи, которые выглядят почти как письмо ребенка Деду Морозу, не будут реализованы в оставшееся до 2030 года время. В «Отчете о целях в области устойчивого развития» за 2023 год сама ООН признала, что мир не добился прогресса практически ни в одной из поставленных целей и что мы должны подготовиться к огромному провалу. Кстати, по многим показателям мы даже хуже, чем в 2015 году.
Повестка дня на период до 2030 года обречена на провал, потому что именно она позволяет глобальной бюрократии перекладывать вину, делегитимизировать нации и, следовательно, требовать от государств все большей и большей власти и, таким образом, продвигать все более радикальные программы. Именно по этой причине ООН уже готовит замену Повестке дня на период до 2030 года, так же как Повестка дня на период до 2030 года, в свою очередь, заменила повестку дня в области достижения целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия, что также стало огромным провалом.
«Пакт ради будущего» — это новое алиби для радикализации глобалистской власти в преддверии 2045 года. Хорошо для правительства Милея, которое категорически отвергло это»
— Агустин Лахе, аргентинский политолог, либертарианец, о происхождении недавно обновлённой глобалистской повестки ООН
#Цитата@freenationlib
ОБЪЯСНЯЮ:
Повестка дня на период до 2030 года возникла в 2015 году в результате работы двух групп по 30 человек в каждой и «Политического форума высокого уровня», также состоящего из горстки бюрократов-глобалистов, во главе с ООН.
Эта небольшая группа людей разработала повестку дня, состоящую из 17 целей и 169 задач, и представила ее как «повестку дня человечества». Резолюция 70/1, с помощью которой они продвигали ее, утверждала, что это «инклюзивная повестка дня» и что она была разработана «снизу вверх». Это была не что иное, как наглая ложь: крошечная и высокомерная элита, как сказал бы Хайек, намеревалась говорить от имени 8 миллиардов человек.
Правда заключалась в том, что они не подчиняли свою повестку дня какому-либо демократическому механизму; они не консультировались по этому поводу ни с одним народом. Они просто посвятили себя повторению своих волшебных слов: «инклюзивность», «разнообразие», «устойчивость». Изо дня в день народы мира сталкивались с навязыванием им ряда целей и задач, которые они никогда не обсуждали и за которые никогда не голосовали.
Как говорится в вышеупомянутой резолюции, все цели и задачи Повестки дня на период до 2030 года УНИВЕРСАЛЬНЫ, ЦЕЛОСТНЫ и НЕДЕЛИМЫ. Короче говоря, это означает две вещи: что эта повестка дня ОБЯЗАТЕЛЬНА для всех, несмотря на то, что НИ с кем не консультировались, и что все ее элементы составляют систему, в которую нельзя ничего добавлять или убирать. Иными словами, Повестка дня на период до 2030 года требует слепой и некритической, даже догматической приверженности глобальной политической власти.
Эта повестка дня была разработана с учетом двух основных целей. С одной стороны, расширение политической власти по всем направлениям. Образование, здоровье, сексуальность, воспроизводство, культура, экономика, работа, промышленность, сельское хозяйство, связь, технологии, окружающая среда — Повестка дня на период до 2030 года не оставляет сферы жизни без внимания, и именно поэтому у политиков есть лучшее алиби для усиления своей власти за счет гражданского общества.
С другой стороны, и хотя это может показаться противоречивым, Повестка дня на период до 2030 года была рассчитана на провал. Ее чрезвычайно максималистские цели и задачи, которые выглядят почти как письмо ребенка Деду Морозу, не будут реализованы в оставшееся до 2030 года время. В «Отчете о целях в области устойчивого развития» за 2023 год сама ООН признала, что мир не добился прогресса практически ни в одной из поставленных целей и что мы должны подготовиться к огромному провалу. Кстати, по многим показателям мы даже хуже, чем в 2015 году.
Повестка дня на период до 2030 года обречена на провал, потому что именно она позволяет глобальной бюрократии перекладывать вину, делегитимизировать нации и, следовательно, требовать от государств все большей и большей власти и, таким образом, продвигать все более радикальные программы. Именно по этой причине ООН уже готовит замену Повестке дня на период до 2030 года, так же как Повестка дня на период до 2030 года, в свою очередь, заменила повестку дня в области достижения целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия, что также стало огромным провалом.
«Пакт ради будущего» — это новое алиби для радикализации глобалистской власти в преддверии 2045 года. Хорошо для правительства Милея, которое категорически отвергло это»
— Агустин Лахе, аргентинский политолог, либертарианец, о происхождении недавно обновлённой глобалистской повестки ООН
#Цитата@freenationlib
👍8❤5🫡2🔥1
ФОТО ДНЯ: Президент Милей ударяет молотком, оповещая об открытии торгов на Нью-Йоркской фондовой бирже
#Новость@freenationlib
#Новость@freenationlib
❤22🙈2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😁5🔥4🕊2👍1👏1🤯1😱1
YouTube ограничивает доступ подростков к видео о фитнесе.
YouTube теперь будет ограничивать рекомендации подросткам определенных видеороликов о здоровье и фитнесе, включая те, которые «идеализируют» определенные типы телосложения.
В статье говорится, что пользователи в возрасте от 13 до 17 лет по-прежнему смогут искать и просматривать контент, связанный с фитнесом, но алгоритмы их не будут поощрять к повторному просмотру похожих видео.
YouTube заявляет, что действует из-за опасений, что многократное воздействие подобных материалов может привести к формированию у молодых людей "негативных убеждений" о себе.
Эксперты приветствуют эту меру, но говорят, что ее необходимо сопровождать «более широкой дискуссией» о физической форме и здоровье молодых людей.
Судя по всему, Google действительно считает занятия спортом и попытки похудеть проявлением правого экстремизма, о чём мы писали ранее.
Источник: https://www.bbc.com/news/articles/c049kn7wlgxo
#Новость@freenationlib
YouTube теперь будет ограничивать рекомендации подросткам определенных видеороликов о здоровье и фитнесе, включая те, которые «идеализируют» определенные типы телосложения.
В статье говорится, что пользователи в возрасте от 13 до 17 лет по-прежнему смогут искать и просматривать контент, связанный с фитнесом, но алгоритмы их не будут поощрять к повторному просмотру похожих видео.
YouTube заявляет, что действует из-за опасений, что многократное воздействие подобных материалов может привести к формированию у молодых людей "негативных убеждений" о себе.
Эксперты приветствуют эту меру, но говорят, что ее необходимо сопровождать «более широкой дискуссией» о физической форме и здоровье молодых людей.
Судя по всему, Google действительно считает занятия спортом и попытки похудеть проявлением правого экстремизма, о чём мы писали ранее.
Источник: https://www.bbc.com/news/articles/c049kn7wlgxo
#Новость@freenationlib
🤡25❤2🤔2🤬1
Уровень сексуальных преступлений среди трансгендеров, меняющих пол с мужского на женский, в 600 раз выше, чем среди женщин.
Источник: https://dianey.substack.com/p/the-trans-debate
#Статистика@freenationlib
Источник: https://dianey.substack.com/p/the-trans-debate
#Статистика@freenationlib
❤6🤔3🤯3🔥1
Мигрант: устраивает резню.
Реакция правительства: лишить всех прав, шпионя за всем населением.
И такое происходит со всеми западными странами.
#Факт@freenationlib
Реакция правительства: лишить всех прав, шпионя за всем населением.
И такое происходит со всеми западными странами.
#Факт@freenationlib
👍7❤4
Судья присудил Илону Маску победу в иске против закона Калифорнии о модерации контента.
Федеральный апелляционный суд удовлетворил ходатайство компании X Corp. о блокировке части закона штата Калифорния, которая требует от социальных сетей раскрывать свою политику модерации контента и борьбы с разжиганием ненависти.
Суд заявил, что положения законопроекта о модерации контента не соответствуют узкой цели Калифорнии, которая заключается в требовании к компаниям социальных сетей быть прозрачными в отношении своей практики, связанной с контентом, и могут быть приравнены к неконституционному принуждению к высказываниям.
Закон AB 587 требует от крупных компаний, управляющих социальными сетями, публиковать свои условия предоставления услуг и представлять периодические отчеты в Генеральную прокуратуру Калифорнии о своей практике и политике модерации контента.
Ключевое положение законопроекта требует предоставления полугодового отчета с подробным описанием того, как платформы определяют шесть категорий контента: разжигание ненависти или расизм; экстремизм или радикализация; дезинформация и неверная информация; преследование; иностранное политическое вмешательство; и распространение наркотических веществ.
X Corp. в своем иске, в котором в качестве ответчика назван генеральный прокурор Калифорнии Роберт Бонта, утверждала, что закон направлен на оказание давления на компании социальных сетей с целью заставить их цензурировать контент, который правительство считает предосудительным.
«Законодательная база совершенно ясно показывает, что одна из основных целей законопроекта AB 587 — если не главная цель — заключается в оказании давления на компании социальных сетей с целью удаления или минимизации контента, который правительство сочло нежелательным», — утверждали в своей жалобе юристы X Corp.
Источник: https://www.theepochtimes.com/us/judge-hands-elon-musks-x-a-win-in-lawsuit-against-californias-content-moderation-law-5718076?ea_src=frontpage&ea_cnt=a&ea_med=top-news-3-top-stories-1-title-0
#Новость@freenationlib
Федеральный апелляционный суд удовлетворил ходатайство компании X Corp. о блокировке части закона штата Калифорния, которая требует от социальных сетей раскрывать свою политику модерации контента и борьбы с разжиганием ненависти.
Суд заявил, что положения законопроекта о модерации контента не соответствуют узкой цели Калифорнии, которая заключается в требовании к компаниям социальных сетей быть прозрачными в отношении своей практики, связанной с контентом, и могут быть приравнены к неконституционному принуждению к высказываниям.
Закон AB 587 требует от крупных компаний, управляющих социальными сетями, публиковать свои условия предоставления услуг и представлять периодические отчеты в Генеральную прокуратуру Калифорнии о своей практике и политике модерации контента.
Ключевое положение законопроекта требует предоставления полугодового отчета с подробным описанием того, как платформы определяют шесть категорий контента: разжигание ненависти или расизм; экстремизм или радикализация; дезинформация и неверная информация; преследование; иностранное политическое вмешательство; и распространение наркотических веществ.
X Corp. в своем иске, в котором в качестве ответчика назван генеральный прокурор Калифорнии Роберт Бонта, утверждала, что закон направлен на оказание давления на компании социальных сетей с целью заставить их цензурировать контент, который правительство считает предосудительным.
«Законодательная база совершенно ясно показывает, что одна из основных целей законопроекта AB 587 — если не главная цель — заключается в оказании давления на компании социальных сетей с целью удаления или минимизации контента, который правительство сочло нежелательным», — утверждали в своей жалобе юристы X Corp.
Источник: https://www.theepochtimes.com/us/judge-hands-elon-musks-x-a-win-in-lawsuit-against-californias-content-moderation-law-5718076?ea_src=frontpage&ea_cnt=a&ea_med=top-news-3-top-stories-1-title-0
#Новость@freenationlib
👍12❤2
Ещё немного "свободы" слова из стран "свободного" Запада.
👍9😢4❤1