Сначала либеральные СМИ утверждают, что чернокожие более устойчивы к жаре, а теперь пишут, что они подвергаются в два раза большему "тепловому стрессу", чем белые, и винят в этом "климатический расизм".

#Новость@freenationlib

Президент Аргентины провёл переговоры с депутатами-радикалами и убедил их выступить против пенсионной реформы. По данным журналистов, парламентская оппозиция потеряла около 10 голосов и на данный момент не сможет преодолеть вето.

Источник: https://www.infobae.com/politica/2024/09/10/milei-se-reunio-con-diputados-radicales-para-blindar-el-veto-a-la-reforma-jubilatoria-y-la-oposicion-estudia-volver-a-comision/

#Новость@freenationlib

Озадаченные ученые лихорадочно размышляют: Атлантический океан внезапно остывает с рекордной скоростью вместо того, чтобы закипеть, и «никто не знает, почему».
Сначала они разводят климатическую истерию, а потом удивляются, что реальность отличается от их фантазий.

Источник: https://www.msn.com/en-us/weather/topstories/no-one-can-figure-out-why-the-atlantic-ocean-is-cooling-at-record-speed/ar-AA1pcupU

#Новость@freenationlib

Бывший президент Перу Альберто Кэнъя Фухимори (1990-2000) скончался в эту среду в возрасте 86 лет после ухудшения состояния его здоровья в последние дни из-за рака, о чем сообщила его дочь Кейко.

За своё нахождение на посту президента он сумел провести прорыночные реформы, стабилизировать экономику Перу и положить конец коммунистической террористической группировке Sendero Luminoso, держащей в страхе всю страну.

«После долгой борьбы с раком наш отец Альберто Фухимори только что отправился на встречу с Господом. Просим тех, кто ценил его, сопровождать нас молитвой о вечном упокоении его души. Огромное спасибо, папа! Кейко, Хиро, Сачи и Кендзи Фухимори» — говорится в сообщении в блоге Кейко Фухимори в Х.

Ещё в июле Альберто Фухимори объявил о своём баллотировании в президенты...

Лучший президент в истории Перу умер в день освободительного восстания Пиночета. Воистину Chinochet.

#Новость@freenationlib

Депутатам не удалось преодолеть президентское вето, наложенное на проект пенсионной реформы.

Источник: https://www.infobae.com/politica/2024/09/11/gracias-al-quiebre-de-la-ucr-el-oficialismo-logro-blindar-el-veto-de-milei-a-la-movilidad-jubilatoria-en-diputados/

#Новость@freenationlib

В британской полиции действительно существует систематический расизм и дискриминация, но есть нюанс.

Источник: https://archive.ph/aEHpa

#Новость@freenationlib

‍Федеральный суд постановил, что Калифорнийский колледж должен отказаться от политики цензуры.

2 августа федеральный судья приказал общественному колледжу Калифорнии не применять политику цензуры в отношении антикоммунистических плакатов.

Окружной судья США Дженнифер Терстон постановила , что политика в отношении плакатов колледжа Clovis Community College во Фресно нарушает права студентов, закрепленные в Первой поправке и Четырнадцатой поправке.
https://www.thefire.org/sites/default/files/2024/08/Flores%20v.%20Bennett%20-%20Entry%20for%20Permanent%20Injunction%20and%20Order.pdf

Политика колледжа запрещала учащимся демонстрировать в финансируемой налогоплательщиками школе материалы, содержащие выражения или темы, которые считаются «неприемлемыми» или «оскорбительными».

Новый приказ также распространяется на State Center Community College District (SCCCD), округ штата, где находится колледж. В округе находятся четыре общественных колледжа, включая Clovis.

Судья вынес бессрочный судебный запрет, запрещающий школе и округу подвергать цензуре студентов и ограничивать их свободу слова.

Все стороны судебного процесса, включая Кловиса и округ, согласились с постановлением.

Колледж и округ договорились в отдельном соглашении о покрытии $250 000 судебных издержек студентов и выплате каждому из участвовавших в судебных разбирательства студентах по $20 000 в качестве компенсации ущерба. Соглашение также требует выплаты $20 000 их группе, отделению кампуса Young Americans for Freedom (YAF).
https://www.thefire.org/sites/default/files/2024/08/Flores%20v.%20Bennett%20-%20Settlement%20Agreement.pdf

Кроме того, соглашение обязывает округ проводить ежегодные учебные занятия по Первой поправке для всех будущих администраторов.

«Одна лишь угроза применения неконституционного ограничения свободы слова может создать сдерживающий эффект, достаточный для того, чтобы нанести непоправимый вред», — писала окружной судья Дженнифер Терстон.

«Мы победили. Мы показали школе, что они ошибались», — сказал основатель YAF-Clovis Алехандро Флорес в заявлении, предоставленном Foundation for Individual Rights and Expression (FIRE), который представлял интересы студентов в судебном процессе.

«Если вы считаете, что вашу речь подавляют, не молчите, потому что, когда вы молчите, ничего не меняется».

Адвокат FIRE Дэниел Ортнер заявил изданию The Epoch Times, что новое решение судьи стало «огромной победой для более чем 50 000 студентов общественных колледжей в Калифорнии и для Первой поправки».

Источник: https://www.theepochtimes.com/us/federal-court-orders-california-college-to-drop-censorship-policy-5698948?utm_source=partner&utm_campaign=ZeroHedge

#Новость@freenationlib

«Единственные, кто может создавать богатство в этой стране и в мире, — это бизнесмены, а не политики.

Политики не знают, как создавать богатство, и у них нет стимулов к этому. «Когда они пытаются, все, что они создают, — это коррупция».

— Хавьер Милей, президент Аргентины, на выступлении в Mercado Libre

#Цитата@freenationlib

Рубрика "правосудие при государстве".

В Британии за последние два десятилетия более 12 000 сексуальных преступников, насильников и педофилов либо вышли из-под стражи, либо были отпущены с предупреждением.

Таково состояние британского «правосудия».

4500 сексуальных преступников вышли на свободу из зала суда
https://www.express.co.uk/news/uk/1755791/child-molesters-perverts-freed-streets

8000 насильников, сексуальных преступников и педофилов отпущены с предупреждениями.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-461152/Rapists-8-000-sex-offenders-let-caution.html

#Сводка@freenationlib

‍Почему Трамп проиграл дебаты?

11 сентября были проведены уже вторые президентские дебаты в США. В этот раз спорили Дональд Трамп и Камала Харрис. Я хочу поделиться своим мнением по поводу дебатов и объяснить, почему я считаю, что Трамп показал себя намного хуже, чем в первый раз.

Для начала нужно отметить очевидное - выход Байдена из президентской гонки существенно усилил позиции демократов. И на дебатах это было прекрасно видно. Харрис, в отличии от Байдена, умело формулирует свои мысли, говорит четко и не запинается через каждое слово. Поэтому Трампу в этот раз действительно пришлось спорить, а не просто глумится над стариком с деменцией, который с трудом ходит и местами уничтожает своими репликами сам себя. Здесь Трамп сильно сдал свои позиции. Большую часть дебатов Трамп потратил на личные атаки на Харрис. Он обвинял ее в том, что она поддерживала ранее какую-то радикальную политику, которую сегодня уже не поддерживает. Тратить драгоценное время на такие обвинения - это так себе. Простой пример из дебатов. Трамп обвинил Харрис в том, что она поддерживает государственное здравоохранение, Харрис это отрицает, затем защищает и хвалит Obamacare. Трамп тоже за Obamacare, поэтому не может критиковать Харрис за это и вместо этого прыгает вообще на другую тему и говорит, что Харрис хочет запретить фрекинг, легализовать аборты после рождения, менять пол тюремным заключённым и так далее.

В целом, Трамп почему-то избегал обсуждения своей программы. Он неохотно говорил про свои предложения, кроме иммиграционной политики. В это же время Харрис каждый раз давала свои предложения и атаковала предложения, которые делал Трамп. Пока Харрис рассказывала зрителю, что она хочет сделать и как, Трамп говорил о том как все было при нем хорошо, не указывая на политику, которая дала такой результат, кроме того, что это была его политика. А спорит Трамп с выдуманным призраком Харрис, не делая атаки на те предложения, которые она давала на сцене. Меня удивило, что Харрис действительно и "по фактам" прижала Трампа по вопросу пошлин. В это же время Трамп нашел время, чтобы назвать Харрис марксисткой, но не нашел время, чтобы хотя бы задать ей вопрос, касаемо контроля цен, который Харрис действительно предлагает здесь и сейчас.

Все, что я описал выше является не только моим мнением. По опросу CNN Харрис одержала уверенную победу на дебатах с большим отрывом (63/37). С каждый днем президентские выборы в США все ближе. Судя по всему, Трамп потерял все свое преимущество, которое у него было над Байденом, и сейчас Харрис вполне может победить на выборах.

#Мнение@freenationlib

‍В вопросе абортов мне одинаково неприятны обе стороны. Обе стороны выдвигают аргументы исходя из гуманизма и недопустимости страданий. Одни говорят, что жизнь нежеланного ребёнка - это страдания, поэтому надо абортировать. Другие говорят, что аборт - это тоже страдания, поэтому надо не зачинать вообще.

Именно этот подход загнал нас в демографическую яму, когда ради защиты детей, на родителей налагаются обязанности по обеспечению определённого стандарта жизни для детей. В итоге все просто отказываются заводить детей, потому что боятся не соответствовать этим стандартам и ожиданиям общества, тогда как формула «мой ребёнок - моё дело» задавала бы намного более здоровое отношение, которое намного лучше способствовало бы рождаемости.

Все мы знаем, что для того чтобы стимулировать производство некого товара, нужно дать полный карт-бланш производителям, а любая регуляция работает как палка в колёсах. Так почему с родителями, теми кто производит детей, это должно работать по-другому?

Интересно, что в те времена, когда в случае нехватки еды в семье, ребёнка могли отвести в лес на съедение волкам, люди успешно поддерживали свою численность. Тогда как сейчас, во времена, когда любая жизнь постулируется бесценной, а детская смертность достигла небывалого минимума, мы вымираем со страшным темпом. Задумайтесь - может это не случайно.

#Эссе@freenationlib

Половина чернокожих студентов в Калифорнии едва умеют читать.

Разрыв в уровне расового благосостояния в Калифорнии начинается с ошеломляющих результатов тестов, получаемых системой образования.

SPUR обработал данные переписи населения о финансовом положении этнических групп Bay Area, и изображение показывает, что чернокожие жители отстают по всему региону, особенно остро это проявляется в Сан-Франциско. В эпицентре Кремниевой долины рост доходов чернокожих отставал от роста доходов белых и азиатских домохозяйств. В Ист-Бей и округе Солано чернокожие домохозяйства получили прибавку всего на 10 000 долларов за 10 лет. Но Сан-Франциско оказался наихудшим из всех: доход чернокожего сообщества едва изменился с 2010 года. Чернокожие жители Сан-Франциско живут в тени технологического и богатого возрождения, которое резко увеличило доходы их белых и азиатских соседей.

В 2021 году 47% чернокожих учеников старших классов в SFUSD даже близко не приблизились к уровню владения английским языком. Это на 9% выше среднего показателя по штату для чернокожих учеников. Это означает, что каждый второй чернокожий ученик, покидающий среднюю школу Сан-Франциско, не умеет читать.
Включая учеников, которые близки, но все еще не владеют: 71,5% чернокожих учеников старших классов в Сан-Франциско не умеют читать на уровне, достаточном для свободного чтения, по сравнению с 20,3% азиатских учеников, 22,6% белых учеников, 32% филиппинских учеников и 61,8% испаноязычных учеников. Плохо было и до пандемии, но сейчас стало на несколько процентных пунктов хуже.
Постоянные субсидии и льготы для чернокожих не дают никаких результатов.

#Статистика@freenationlib