🏆 На прошедшей неделе проходила международная олимпиада по физике (IPhO 2026) в Колумбии.

🥇 Российская сборная завоевала 5 золотых медалей. Поздравляем!
Не всякий год удаётся так выступить.

📚 Задачи олимпиады уже есть на pho.rs.

━━━━━━━━━━━━━━
📌 Состав команды:
• Александр Ахремов — ФТЛ (Мос. область)
• Ярослав Доброхвалов — ФТЛ (Мос. область)
• Богдан Яйцевский — ФТЛ (Мос. область)
• Артём Ерёмин — Калининград
• Иван Пругло — Москва

#новости #олимпиады

🏆 Рейтинг сборных на Международной физической олимпиаде (IPhO), 2000–2025.

📊 Очки: 🥇4 · 🥈3 · 🥉2 · 🏅1 (похвальная грамота).
Это неофициальный командный зачёт — у IPhO нет официального.

Исключены годы с сокращённым составом: 2003 (эпидемия SARS в Тайбэе) и 2024 (олимпиада в Иране, малый состав); 2020 не проводилась.

🔗 Источник: ipho-unofficial.org.

#статистика #олимпиады

📊 Рейтинг эффективности подготовки к IPhO

Понятно, что большая страна имеет больший шанс на медали. Интереснее посмотреть, кто набирает больше, чем можно ожидать от его размера.

🧮 Регрессия по-простому («Взгляд, конечно, очень варварский, но верный…»): смотрим по всем странам, как медальные очки в среднем растут с населением, и проводим линию тренда — сколько очков ожидается для страны такого размера. Рейтинг — насколько страна выше линии, её перебор над ожиданием.

🇷🇴🇭🇺 Высокие места Румынии и Венгрии — ни разу не случайность. И там, и там — сильная школьная физика. Достаточно сказать, что авторы книжек про «200 интригующих задач» — венгры, а румыны до недавних пор проводили очень сильную олимпиаду Romanian Master of Physics (можете загуглить).

━━━━━━━━━━━━━━
📌 Очки: 🥇4 🥈3 🥉2 · похвальная 1. Окно 2000–2025 без 2003, 2020, 2024; участие ≥12 лет. Данные: ipho-unofficial.org.

💬 Прокомментировать

#тенденции #олимпиады

🔬 Насколько результаты на Международной физической олимпиаде связаны с дальнейшей академической научной карьерой? Чтобы ответить на этот вопрос, были собраны данные обо всех медалистах IPhO (золото, серебро и бронза) за 2000–2010 годы — 1547 человек примерно из 60 стран — и проанализированы их дальнейшие академические карьеры.

📊 Источники данных
• Список медалистов — ipho-unofficial.org (1547 человек)
• Академические метрики — API Semantic Scholar: для каждого автора получен полный список публикаций с числом авторов и цитирований
• Wikipedia: ни одной статьи в Википедии о золотом медалисте IPhO (0% из 372). Для сравнения: из 465 золотых медалистов IMO статьи есть у 7 (1.5%), включая Филдсовского лауреата Петера Шольце.

🧹 Фильтрация коллабораций: из анализа исключены все публикации с числом авторов более 10. Это устраняет инфляцию метрик за счёт участия в крупных экспериментальных коллаборациях (ЦЕРН/ATLAS, LIGO и др.), где одна статья может иметь 500–2000 авторов. Так, Alexandru Dafinca (Германия, бронза IPhO 2006) имел 224 публ. и 18 483 цит. — но 215 из 224 его статей написаны в коллаборации ATLAS по 500+ авторов. После фильтрации: 6 публ., 55 цит.

🧹 Очистка от ложных совпадений: удалены 11 записей (0.7%) с >1000 публ. или >20000 цит. (почти все — распространённые азиатские фамилии). После очистки: 1536 медалистов.

📌 Пороги «успешности» (должны выполняться одновременно оба условия; только для публикаций с ≤10 авторами):
• Заметная карьера: ≥3 публ. и ≥50 цит.
• Успешная карьера: ≥10 публ. и ≥200 цит.
• Выдающаяся карьера: ≥20 публ. и ≥1000 цит.

«Публ.» — число научных публикаций человека в рецензируемых журналах и конференциях по данным Semantic Scholar (только с ≤10 авторами). «Цит.» — суммарное число цитирований этих публикаций другими исследователями.

⚠️ Обратите внимание: здесь мы рассматриваем только карьеры в науке. Велика вероятность, что медалист реализовался в индустрии как инженер или в сфере прикладных исследований в корпорациях. Такие люди могут не иметь статей в научных журналах, но могут быть авторами патентов. Наконец, медалист мог заняться бизнесом. Все подобные случаи не отражаются в этом рейтинге.

⚠️ Ограничения методики: ложные совпадения для частых фамилий; медалисты 2010 г. моложе (~32 года); Semantic Scholar недопредставляет неанглоязычные публикации; порог ≤10 авторов отсекает и небольшие коллаборации (12–15 человек), но без фильтрации участники мега-коллабораций получают необоснованно высокие метрики.

━━━━━━━━━━━━━━
📊 Рейтинг стран — следующий пост.
👤 Топ-40 по цитированиям — после него.
💡 Выводы — в последнем посте.

#статистика #олимпиады

📊 Рейтинг стран по успешности академических карьер медалистов IPhO 2000–2010.

№ — номер (сортировка по доле «заметных» карьер)
🌍 — страна
🏅 — общее число медалистов
🔍 — «заметные» (≥3 публ. и ≥50 цит.); далее доля в % (сортировка)
⭐ — «успешные» (≥10 публ. и ≥200 цит.); далее доля в %
🏆 — «выдающиеся» (≥20 публ. и ≥1000 цит.); далее доля в %
📈 — средние цитирования на медалиста (включая нули)

Категории вложены: каждый «выдающийся» — это «успешный» и «заметный». Складывать столбцы не нужно. Все пороги — только для публикаций с ≤10 авторами.

Только страны с ≥10 медалистами.

#статистика #олимпиады

👤 Топ-40 медалистов IPhO 2000–2010 по числу цитирований.

№ — порядковый номер (сортировка по цитированиям, по убыванию)
🏅 — медаль: 🥇 золото, 🥈 серебро, 🥉 бронза
📅 — год проведения IPhO
🏁 — абсолютный ранг медалиста в год выступления (1 = лучший)
👤 — имя в латинской транскрипции
🌍 — страна, за которую выступал
📄 — число публикаций с ≤10 авторами
📈 — суммарные цитирования (ключевой показатель сортировки)

#статистика #олимпиады

💡 Ключевые выводы:

1️⃣ Медаль не предсказывает карьеру. Среди топ-40: 22 золотых, 10 серебряных, 8 бронзовых. Бронзовый медалист с рангом #78 (Petchara Pattarakijwanich, Таиланд) — №9 по цитированиям (5 226). Бронзовый медалист с рангом #96 (Ivan Kassal, Хорватия) — №14. Бронзовый медалист с рангом #129 (Amirhossein Tajdini, Иран) — №24.

2️⃣ Китай — 0% выдающихся карьер. 49 медалистов, 47 золотых (больше всех), но ни один не достиг уровня ≥20 публ. и ≥1000 цит. Средние цитирования — 74 на человека. Страна-лидер по медалям — аутсайдер по карьерам.

3️⃣ Фильтрация коллабораций меняет картину. Без фильтрации №1 был бронзовый медалист Alexandru Dafinca (18 483 цит.) — участник коллаборации ATLAS (ЦЕРН, 500+ авторов). После фильтрации у него осталось 55 цитирований. Новый №1 — Chang Hsueh-Wen (Тайвань, 10 787 цит.).

4️⃣ Лидеры — Европа и Таиланд. Италия (50%), Германия (43%), Таиланд (40%), Австралия (38%), Япония (38%). Таиланд — сюрприз: 42 медалиста, 40% заметных, 31% успешных — лучший результат среди крупных делегаций.

5️⃣ Сингапур и Казахстан — аутсайдеры, но причины, скорее всего, различны. Сингапур: 44 медалиста, 18% заметных, 73% без публикаций — но многие, вероятно, работают в высокотехнологичном бизнесе. Казахстан: 26 медалистов, 8% заметных, 92% без публикаций — и где они сейчас, в общем, непонятно.

━━━━━━━━━━━━━━
💬 Пишите в комментариях, если хотите обсудить методологию.

#тенденции #олимпиады

🛰 Пост для продвинутых 🤓

В присоединённом файле (html, открывается в любом браузере) можно посмотреть анимации, иллюстрирующие движение по Кеплеровым орбитам в гравитационном поле 🪐 и движение вектора скорости по годографу.

Материал сильно факультативный. Если вы в этом ничего не понимаете, то и не смотрите.

P.S. Несколько модифицировал и оптимизировал рисунки. Файл перезалил. 8:30, 17 июля.

━━━
👇 Если хотите, можете прокомментировать.

#гравитация #материал #хардкор

🤦 Как-то сразу не сообразил. Дурачок.

💡 HTML можно класть на GitHub.

Вот ссылка на Кеплеровы орбиты из предыдущего поста.

✅ Теперь файл скачивать не надо.

#гравитация #материал