🧲 В экзаменационной работе по физике потока 10ФМ КЛШ-2026 была задача о колебательном движении стержня с постоянным по модулю ускорением.

Правильный ответ на последний вопрос не дал почти никто — возможно, один или двое.

Вот эта задача в переформулированном виде.

━━━━━━━━━━━━━━
📌 Условие — на карточке.
🎬 Симуляция, поясняющая кинематику процесса, и правильный ответ — следующим постом.

💬 Свои соображения пишите в комментариях.

🎬 Вот симуляция, поясняющая кинематику процесса.

━━━━━━━━━━━━━━
📥 Присоединённый файл — обычный HTML.
Откройте его любым браузером и наслаждайтесь.

📱 На смартфоне лучше смотреть в альбомном режиме, развернув экран, — иначе надписи наползают на график.
💻 Но лучше смотреть на компьютере.

💬 Если хотите что-то сказать, пишите в комментариях.

🎬 Анимация к задаче об угле между скоростью и ускорением.

🏆 На прошедшей неделе проходила международная олимпиада по физике (IPhO 2026) в Колумбии.

🥇 Российская сборная завоевала 5 золотых медалей. Поздравляем!
Не всякий год удаётся так выступить.

📚 Задачи олимпиады уже есть на pho.rs.

━━━━━━━━━━━━━━
📌 Состав команды:
• Александр Ахремов — ФТЛ (Мос. область)
• Ярослав Доброхвалов — ФТЛ (Мос. область)
• Богдан Яйцевский — ФТЛ (Мос. область)
• Артём Ерёмин — Калининград
• Иван Пругло — Москва

#новости #олимпиады

🏆 Рейтинг сборных на Международной физической олимпиаде (IPhO), 2000–2025.

📊 Очки: 🥇4 · 🥈3 · 🥉2 · 🏅1 (похвальная грамота).
Это неофициальный командный зачёт — у IPhO нет официального.

Исключены годы с сокращённым составом: 2003 (эпидемия SARS в Тайбэе) и 2024 (олимпиада в Иране, малый состав); 2020 не проводилась.

🔗 Источник: ipho-unofficial.org.

#статистика #олимпиады

📊 Рейтинг эффективности подготовки к IPhO

Понятно, что большая страна имеет больший шанс на медали. Интереснее посмотреть, кто набирает больше, чем можно ожидать от его размера.

🧮 Регрессия по-простому («Взгляд, конечно, очень варварский, но верный…»): смотрим по всем странам, как медальные очки в среднем растут с населением, и проводим линию тренда — сколько очков ожидается для страны такого размера. Рейтинг — насколько страна выше линии, её перебор над ожиданием.

🇷🇴🇭🇺 Высокие места Румынии и Венгрии — ни разу не случайность. И там, и там — сильная школьная физика. Достаточно сказать, что авторы книжек про «200 интригующих задач» — венгры, а румыны до недавних пор проводили очень сильную олимпиаду Romanian Master of Physics (можете загуглить).

━━━━━━━━━━━━━━
📌 Очки: 🥇4 🥈3 🥉2 · похвальная 1. Окно 2000–2025 без 2003, 2020, 2024; участие ≥12 лет. Данные: ipho-unofficial.org.

💬 Прокомментировать

#тенденции #олимпиады

🔬 Насколько результаты на Международной физической олимпиаде связаны с дальнейшей академической научной карьерой? Чтобы ответить на этот вопрос, были собраны данные обо всех медалистах IPhO (золото, серебро и бронза) за 2000–2010 годы — 1547 человек примерно из 60 стран — и проанализированы их дальнейшие академические карьеры.

📊 Источники данных
• Список медалистов — ipho-unofficial.org (1547 человек)
• Академические метрики — API Semantic Scholar: для каждого автора получен полный список публикаций с числом авторов и цитирований
• Wikipedia: ни одной статьи в Википедии о золотом медалисте IPhO (0% из 372). Для сравнения: из 465 золотых медалистов IMO статьи есть у 7 (1.5%), включая Филдсовского лауреата Петера Шольце.

🧹 Фильтрация коллабораций: из анализа исключены все публикации с числом авторов более 10. Это устраняет инфляцию метрик за счёт участия в крупных экспериментальных коллаборациях (ЦЕРН/ATLAS, LIGO и др.), где одна статья может иметь 500–2000 авторов. Так, Alexandru Dafinca (Германия, бронза IPhO 2006) имел 224 публ. и 18 483 цит. — но 215 из 224 его статей написаны в коллаборации ATLAS по 500+ авторов. После фильтрации: 6 публ., 55 цит.

🧹 Очистка от ложных совпадений: удалены 11 записей (0.7%) с >1000 публ. или >20000 цит. (почти все — распространённые азиатские фамилии). После очистки: 1536 медалистов.

📌 Пороги «успешности» (должны выполняться одновременно оба условия; только для публикаций с ≤10 авторами):
• Заметная карьера: ≥3 публ. и ≥50 цит.
• Успешная карьера: ≥10 публ. и ≥200 цит.
• Выдающаяся карьера: ≥20 публ. и ≥1000 цит.

«Публ.» — число научных публикаций человека в рецензируемых журналах и конференциях по данным Semantic Scholar (только с ≤10 авторами). «Цит.» — суммарное число цитирований этих публикаций другими исследователями.

⚠️ Обратите внимание: здесь мы рассматриваем только карьеры в науке. Велика вероятность, что медалист реализовался в индустрии как инженер или в сфере прикладных исследований в корпорациях. Такие люди могут не иметь статей в научных журналах, но могут быть авторами патентов. Наконец, медалист мог заняться бизнесом. Все подобные случаи не отражаются в этом рейтинге.

⚠️ Ограничения методики: ложные совпадения для частых фамилий; медалисты 2010 г. моложе (~32 года); Semantic Scholar недопредставляет неанглоязычные публикации; порог ≤10 авторов отсекает и небольшие коллаборации (12–15 человек), но без фильтрации участники мега-коллабораций получают необоснованно высокие метрики.

━━━━━━━━━━━━━━
📊 Рейтинг стран — следующий пост.
👤 Топ-40 по цитированиям — после него.
💡 Выводы — в последнем посте.

#статистика #олимпиады