Просто #красивое
Про то, как плохо сохраняется пленка. Посмотрите, как выглядит сейчас кадры с Eastman Kodak, на которую Ридли Скотт снимал первого «Чужого» (1979).
Сначала с нее исчезают все сине-зеленые цвета, потом жёлтый, пока не останется только красный.
Про то, как плохо сохраняется пленка. Посмотрите, как выглядит сейчас кадры с Eastman Kodak, на которую Ридли Скотт снимал первого «Чужого» (1979).
Сначала с нее исчезают все сине-зеленые цвета, потом жёлтый, пока не останется только красный.
❤8🔥4🤯3😍2👍1
Экспозиция в фильме «Ровно в полдень»
Интересный прием в экспозиции классического вестерна «Ровно в полдень», который работает на быстрое вовлечение зрителя за счёт любопытства.
В открывающей сцене нам показывают героев через реакцию на них второстепенных персонажей. Вот я заскринила эти моменты: парочка в повозке (и с ними даже собака на заднем плане) замирает, женщина на дороге крестится, какой-то рабочий убегает в панике, выпивохи у салуна предвкушают зрелище, брадобрей (барбер?😅 ) не может поверить своим глазам, билетер в кассе остолбеневает.
Но никто не говорит ничего определенного. То есть мы видим, как людей ошарашивает встреча с тремя ковбоями, но не понимаем, что именно происходит и какую угрозу они несут. И так эта тайна сразу затягивает нас в мир фильма.
Это что-то противоположное драматургическому приему «скрытая ирония»: когда зритель знает больше, чем герой. Тут, наоборот, герои в курсе, а мы ничего не понимаем и начинаем про себя придумывать разные версии, и вот мы уже попались на крючок и напряженно следим за развитием.
Этот фильм мы обсуждаем на следующей неделе в марафоне 100 великих фильмов. Присоединяйтесь, вся инфа тут.
#кинодраматургия
Многие современные фильмы так же строят экспозицию через реакцию других персонажей на героев и тайну. Но конкретные примеры прямо сейчас, как обычно, выпали из головы.❓ ❓ Может вы что-то вспомните?
Интересный прием в экспозиции классического вестерна «Ровно в полдень», который работает на быстрое вовлечение зрителя за счёт любопытства.
В открывающей сцене нам показывают героев через реакцию на них второстепенных персонажей. Вот я заскринила эти моменты: парочка в повозке (и с ними даже собака на заднем плане) замирает, женщина на дороге крестится, какой-то рабочий убегает в панике, выпивохи у салуна предвкушают зрелище, брадобрей (барбер?
Но никто не говорит ничего определенного. То есть мы видим, как людей ошарашивает встреча с тремя ковбоями, но не понимаем, что именно происходит и какую угрозу они несут. И так эта тайна сразу затягивает нас в мир фильма.
Это что-то противоположное драматургическому приему «скрытая ирония»: когда зритель знает больше, чем герой. Тут, наоборот, герои в курсе, а мы ничего не понимаем и начинаем про себя придумывать разные версии, и вот мы уже попались на крючок и напряженно следим за развитием.
Этот фильм мы обсуждаем на следующей неделе в марафоне 100 великих фильмов. Присоединяйтесь, вся инфа тут.
#кинодраматургия
Многие современные фильмы так же строят экспозицию через реакцию других персонажей на героев и тайну. Но конкретные примеры прямо сейчас, как обычно, выпали из головы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5👍2👀1
Цвет в кино: что было дальше?
Первый пост об истории цвета в кино: про то, как цвет проник в фильмы буквально сразу после возникновения кинематографа
Трафаретная раскраска
После 1906 года фанатом ручной раскраски фильмов остаётся только Жорж Мельес. Он вообще был Скорсезе тех дней, отвергающим Марвел. Пока совсем не разорился😭 😭
А на других студиях ещё с 1903 года в дело пошли трафареты для раскрашивания, что сильно ускорило процесс.
Братья Пате были первыми, кто запустил технологию трафаретов. Они считались в них главными спецами, даже технологию так и назвали — Патеколор.
На последних фото в посте как раз студия Пате, где работали сотни девушек-раскрасчиц.
Я нашла интервью с одной из них, Жермен Берже. Она работала на студии Пате с 14 (!) и до 30 лет (с 1911 до 1927 года), пока процесс раскрашивания пленок не был заменён другими технологиями. Жермен очень нравилась эта работа, и после ухода из Пате она продолжила карьеру как колорист на других студиях.
Что мне было приятно узнать, так это то, что этим девушкам и правда неплохо платили. Потому что работа была очень кропотливой и сложной.
Жермен рассказывает в интервью, что их называли «цыпочки Пате» и все мужчины с окрестных заводов и фабрик мечтали на них жениться❤️ Потому что раскрасчица зарабатывала около 100 франков в месяц. А взрослый мужчина за тяжёлую физическую работу тогда получал 70 франков.
Цветную копию фильма студия, кстати, продавала за 1000 франков.
Ещё интересно, что в лаборатории Пате была очень жёсткая дисциплина и четкие правила, никаких разговоров за работой и «мы с Тамарой ходим парой».
При этом девушки, работая в киноиндустрии, сами в кино не бывали, незамужним такие развлечения не полагались. Поэтому результат своего труда они видели только в студии, когда им показывали готовые кусочки фильма.
На пятом фото можно посмотреть, как выглядела технология раскрашивания трафаретом. Из дубликатов пленки поочередно вырезались области для закрашивания. Потом научились, используя резаки, создавать трафареты не вручную, а на станках.
Для раскрашивания обычно использовалось три-шесть цветов в мягких пастельных тонах.
На фото 1-4 и 6 примеры трафаретного раскрашивания. Их можно распознать по четким контурам цвета в отличии от ручного раскрашивания с его мягкими градиентами. Эта техника в сочетании с другими или самостоятельно использовалась аж до 1928 года.
А в следующем посте — последняя часть про технологии цвета в немом кино. И пара фактов, которые меня сильно удивили...
#цвет
Первый пост об истории цвета в кино: про то, как цвет проник в фильмы буквально сразу после возникновения кинематографа
Трафаретная раскраска
После 1906 года фанатом ручной раскраски фильмов остаётся только Жорж Мельес. Он вообще был Скорсезе тех дней, отвергающим Марвел. Пока совсем не разорился
А на других студиях ещё с 1903 года в дело пошли трафареты для раскрашивания, что сильно ускорило процесс.
Братья Пате были первыми, кто запустил технологию трафаретов. Они считались в них главными спецами, даже технологию так и назвали — Патеколор.
На последних фото в посте как раз студия Пате, где работали сотни девушек-раскрасчиц.
Я нашла интервью с одной из них, Жермен Берже. Она работала на студии Пате с 14 (!) и до 30 лет (с 1911 до 1927 года), пока процесс раскрашивания пленок не был заменён другими технологиями. Жермен очень нравилась эта работа, и после ухода из Пате она продолжила карьеру как колорист на других студиях.
Что мне было приятно узнать, так это то, что этим девушкам и правда неплохо платили. Потому что работа была очень кропотливой и сложной.
Жермен рассказывает в интервью, что их называли «цыпочки Пате» и все мужчины с окрестных заводов и фабрик мечтали на них жениться
Цветную копию фильма студия, кстати, продавала за 1000 франков.
Ещё интересно, что в лаборатории Пате была очень жёсткая дисциплина и четкие правила, никаких разговоров за работой и «мы с Тамарой ходим парой».
При этом девушки, работая в киноиндустрии, сами в кино не бывали, незамужним такие развлечения не полагались. Поэтому результат своего труда они видели только в студии, когда им показывали готовые кусочки фильма.
На пятом фото можно посмотреть, как выглядела технология раскрашивания трафаретом. Из дубликатов пленки поочередно вырезались области для закрашивания. Потом научились, используя резаки, создавать трафареты не вручную, а на станках.
Для раскрашивания обычно использовалось три-шесть цветов в мягких пастельных тонах.
На фото 1-4 и 6 примеры трафаретного раскрашивания. Их можно распознать по четким контурам цвета в отличии от ручного раскрашивания с его мягкими градиентами. Эта техника в сочетании с другими или самостоятельно использовалась аж до 1928 года.
А в следующем посте — последняя часть про технологии цвета в немом кино. И пара фактов, которые меня сильно удивили...
#цвет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9👍4❤🔥3👏1
«Слово» Дрейера: почему нам так тяжело смотреть притчи?
Второй фильм марафона был для многих испытанием (испытанием веры в кинематограф)
«Уснула два раза», «этот фильм никогда не кончится», «было мучительно медленно и нудно» и ещё пара комментов от зачинателя марафона, Даши, которые я не могу процитировать тут, потому чтотам непечатно мама читает (вот этот один эмоджи 👏 под каждым постом думаете кто мне ставит)
Кинопритча — вообще такой особенный жанр, который сочетает кино с литературой и философией. Чтобы на примере простого сюжета раскрыть какие-то вневременные вопросы. Поэтому нам реально сложно это смотреть! Ну если мы ещё недостаточно кинематографически просветлились (критерий достаточного просветления: вас печатает «Искусство кино»)
Это ж не совсем кино, в нем мало чисто киношных средств для вовлечения зрителя. А мораль фильма-притчи в наш век постмодернизма трудно воспринять за чистую монету.
Но смешно то, что мы в этом вообще не отличаемся от героев фильма, живущих 100 лет назад. Так же переполнены скептицизмом и скукой)
Интересно, что Дрейер сознательно усиливает этот конфликт «разум против веры» у зрителя. Он просил актера, играющего Йоганнеса (Пребен Лердорф Рай) говорить высоким голосом и имитировать интонации больного из психиатрической лечебницы. Это оченьбесяче достоверно! И еще ругань и разобщенность из-за неуловимой со стороны разницы в вере героев Петера и Боргена добавляет нам неприязни к этой всей теме. До чудес ли тут!
А ещё я нашла объяснение, почему насколько жутко смотрится сцена родов в фильме. Карл Теодор Дрейер был незаконным сыном служанки, которая, когда ему было полтора года, умерла от самостоятельного мучительного аборта на 7м месяце беременности. Не то, чтобы он в таком нежном возрасте что-то запомнил, но это событие явно сильно на него повлияло.
Что касается этапности фильма, да, он ознаменовал особую эпоху, когда кинопритчи расцвели в Европе в 50-е годы. «Слово» 1955 года, параллельно выходят «Дневник сельского священника» Робера Брессона (1950), «Дорога» Федерико Феллини (1954), «Седьмая печать» Ингмара Бергмана (1956).
Кто-то это связывает с тем, что авторы именно тогда достигли полной творческой свободы. Кто-то с тем, что киноязык к тому времени дозрел до передачи метафизических смыслов.
И подытожу промежуточно про марафон. Очень рада, что вписалась! Классно якорит все разрозненные знания по истории кино и киноязыка, и система прорастает эмоциями и образами.
С завтрашнего дня обсуждаем в чате следующий фильм марафона — «Ровно в полдень».
#100великихфильмов
На фото работа над фильмом «Слово», на первом сам Дрейер.
Второй фильм марафона был для многих испытанием (испытанием веры в кинематограф)
«Уснула два раза», «этот фильм никогда не кончится», «было мучительно медленно и нудно» и ещё пара комментов от зачинателя марафона, Даши, которые я не могу процитировать тут, потому что
Кинопритча — вообще такой особенный жанр, который сочетает кино с литературой и философией. Чтобы на примере простого сюжета раскрыть какие-то вневременные вопросы. Поэтому нам реально сложно это смотреть! Ну если мы ещё недостаточно кинематографически просветлились (критерий достаточного просветления: вас печатает «Искусство кино»)
Это ж не совсем кино, в нем мало чисто киношных средств для вовлечения зрителя. А мораль фильма-притчи в наш век постмодернизма трудно воспринять за чистую монету.
Но смешно то, что мы в этом вообще не отличаемся от героев фильма, живущих 100 лет назад. Так же переполнены скептицизмом и скукой)
Интересно, что Дрейер сознательно усиливает этот конфликт «разум против веры» у зрителя. Он просил актера, играющего Йоганнеса (Пребен Лердорф Рай) говорить высоким голосом и имитировать интонации больного из психиатрической лечебницы. Это очень
А ещё я нашла объяснение, почему насколько жутко смотрится сцена родов в фильме. Карл Теодор Дрейер был незаконным сыном служанки, которая, когда ему было полтора года, умерла от самостоятельного мучительного аборта на 7м месяце беременности. Не то, чтобы он в таком нежном возрасте что-то запомнил, но это событие явно сильно на него повлияло.
Что касается этапности фильма, да, он ознаменовал особую эпоху, когда кинопритчи расцвели в Европе в 50-е годы. «Слово» 1955 года, параллельно выходят «Дневник сельского священника» Робера Брессона (1950), «Дорога» Федерико Феллини (1954), «Седьмая печать» Ингмара Бергмана (1956).
Кто-то это связывает с тем, что авторы именно тогда достигли полной творческой свободы. Кто-то с тем, что киноязык к тому времени дозрел до передачи метафизических смыслов.
И подытожу промежуточно про марафон. Очень рада, что вписалась! Классно якорит все разрозненные знания по истории кино и киноязыка, и система прорастает эмоциями и образами.
С завтрашнего дня обсуждаем в чате следующий фильм марафона — «Ровно в полдень».
#100великихфильмов
На фото работа над фильмом «Слово», на первом сам Дрейер.
❤4👍4🔥2
Марафон 100 великих фильмов: «Ровно в полдень»
Давайте тут обсудим вестерн американского режиссера австрийского происхождения Фреда Циннемана «Ровно в полдень». Четыре Оскара, культовый статус, Гэри Купер, Грейс Келли и вот это все.
Как вам фильм? Что понравилось, что нет? Как игра актеров? На кого-то особенно обратили внимание? Музыку отметили? Ее написал Дмитрий Тёмкин, эмигрант из России.
Что вам показалось в фильме интересно сделанным? Насколько легко он смотрелся? Сколько баллов поставили? Какую эмоцию/мысль из фильма вынесли?
А фильм, который в рамках марафона мы будем обсуждать на следующей неделе, вы наверно,угадали с одной ноты сразу узнали по кадру, да? 🙂 Наше все — Андрей Тарковский и его «Иваново детство».
#100великихфильмов
Давайте тут обсудим вестерн американского режиссера австрийского происхождения Фреда Циннемана «Ровно в полдень». Четыре Оскара, культовый статус, Гэри Купер, Грейс Келли и вот это все.
Как вам фильм? Что понравилось, что нет? Как игра актеров? На кого-то особенно обратили внимание? Музыку отметили? Ее написал Дмитрий Тёмкин, эмигрант из России.
Что вам показалось в фильме интересно сделанным? Насколько легко он смотрелся? Сколько баллов поставили? Какую эмоцию/мысль из фильма вынесли?
А фильм, который в рамках марафона мы будем обсуждать на следующей неделе, вы наверно,
#100великихфильмов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍2