Кадры решают.
665 subscribers
2.58K photos
84 videos
3 files
231 links
Анализирую кадры, учусь в киношколе, веду киноклуб.

→ онлайн-обсуждения в чате канала
→ живые встречи в СПб https://krafty.ninja/workshop/kinoklub

Писать @natashaIInikulina
Download Telegram
«‎Крамер против Крамера»‎

У меня тут стихийно случился личный марафон фильмов с Дастином Хоффманом.

«‎Крамер против Крамера»‎ часто упоминается в учебниках по драматургии, но в итоге на его просмотр меня подбил вот этот пост:

История производства фильма крайне драматична и всем наверняка известна, уже весьма именитый к тому моменту актер Дастин Хоффман довел до ручки практически всю группу, но хочется напомнить про другое. Как Мэрил Стрип, в то время никому не известная киноактриса-дебютантка, сыгравшая в этом фильме роль матери, ушедшей из семьи ради поисков себя, сама переписала ключевые для своей роли сцены в сценарии.


Напишу пару мыслей после просмотра:

Сама история — отличная, глубокая, для 1979 года вообще передовая. И очень добрая и сильная. Но есть несколько вещей, которые мне немного испортили впечатление. Если не смотрели фильм и боитесь спойлеров, не читайте дальше)

📱 Во-первых, стремление показать как герой Хоффмана меняется от равнодушного отца, не знающего в каком классе учится его сын, до внимательного любящего родителя иногда переходит рамки разумного. Например, сцена, где врач убеждает Тэда, что ему нужно подождать в коридоре, пока его маленькому сыну будут накладывать швы, сделана явно только для того, чтобы герой пламенно рвался быть с сыном (фото 1, 2).

📱 Во-вторых, сильный финал как-то теряет из-за отсутствия в поле обсуждений такой простой альтернативы как совместная опека. Понятно, что так бы и фильм не случился, но авторам нужно было как-то обыграть эту тему. Интересно, что как пишут современные юристы, в наше время уже нет понятия материнской презумпции, у Билли на процессе был бы собственный адвокат, защищавший его интересы, а опеку присудили бы Тэду, учитывая желание Билли остаться с отцом.

📱 А еще, хоть Дастин Хоффман и получил за эту роль Оскара, я осталась с впечатлением, что Мэрил Стрип его переиграла, даже учитывая то, как мало экранного времени у нее было. И ее героиня более глубокая, тонкая и интересная, в том числе благодаря работе самой актрисы над сценарием. А на фото 3 одна из самых сильных сцен с ней, и вот эти красные пятна на шее во время их первой встречи с Тэдом, когда она пришла говорить о том, что хочет забрать сына — это гримеры придумали или это особенность актрисы, но выглядит очень достоверно, точно и впечатляюще.

📱 Но мальчик и Хоффман тоже сыграли отлично, особенно в финале, вот этот обмен взглядами в последнее утро сына с отцом (фото 4, 5) 💔

📱 И какой классный стиль у Мэрил Стрип в фильме! Все эти песочные плащи и шерстяные пальто! (фото 6) 😍

Если смотрели фильм, поделитесь, как он вам?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5🔥3
Я: ломаю голову «что же хотел сказать автор?»
Все авторское кино: понимайте меня, как хотите


Из «Орфея» Жана Кокто
😁5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как я была нетакусечным киноманом

Вы когда-нибудь задумывались о том, почему вы полюбили кино? Что было тем самым моментом, точкой входа?

Мне вот всегда хотелось быть умной и тонкой.

Но я родилась в Сибири. В 90-е, на которые пришлись мои тинейджерские годы, в городе остался открытым один полузахудалый кинотеатр. Это было время когда исчезли журналы перед фильмом (как я ненавидела «Фитили»), да и было бы очень смешно, если бы они остались. Потому что все, что тогда крутили в нашем «Темпе» — это эротику на последней грани пристойности.

А в только появившихся видеосалонах показывали «Двойной удар, двойной Ван Дамм». Школьницу с претензией на оригинальность это не могло, конечно, заинтересовать.

И тут в один прекрасный день на полках областной библиотеки я обнаружила журнал «Искусство кино». И пропала.

Но вы же представляете, что и как писали в этом журнале? Вот меткая цитата Дмитрия Быкова

Боже, каким языком это все было изложено! Какой неискоренимый снобизм отличал большую часть публикаций в «Искусстве кино»!

Помню, как читал какую-то рецензию молодого критика: дойдя до слова «транскодирование», я захлопнул журнал с понятным негодованием. Что это такое, в самом деле: читаю профессора Сорбонны Андрея Синявского — понятно все, читаю двадцатилетнего автора — ничего не понятно!


И если уж Быков в свои 30 лет ничего не понимал в ИК, то для меня в 15 – это было вообще полной тарабарщиной. Но какой манящей и притягательной тарабарщиной!

Это был чистой воды карго-культ. Вот как в третьем классе мы писали в анонимных анкетах одноклассниц: моя любимая группа — Депеш Мод. Но мы не слушали тогда Депеш Мод! Их просто негде было достать. Нашим максимумом были «Странные танцы» группы Технология (до сих пор мурашки от нее).

Вот так и моими любимыми режиссерами тогда стали Джармуш и Кубрик. По (за)умным рецензиям в ИК.

Но потом появились торренты, и мой карго-культ стал обрастать плотью.

Забавно, что я миновала первые две фазы из этого смешного видео и приземлилась сразу в третьей. Чтобы потом начать все с нуля, и открывать для себя Назад в будущее и Терминатора.

А как любовь к кино выросла у вас?
16🔥3
Марафон 100 великих фильмов: Орфей

Посмотрев один фильм из списка, я уже чувствую, как неимоверно духовно обогатилась 😅 А вы?

Под этим постом давайте поговорим о Жане нашем Кокто и его «Орфее».

Хотелось бы обсудить примерно такие вопросы:

1. Как у вас смотрелся этот фильм? Легко/тяжело/скучно/увлекательно?

2. Были ли какие-то ожидания перед просмотром, оправдались ли они?

3. Какие впечатления у вас от фильма? Сколько баллов из 10-ти поставили?

4. Как вам сама история? Что осталось непонятным? А Кокто вообще серьезно или он издевается? 😅

5. Заметили какие-то интересные приемы в драматургии, визуале фильма? И вообще любые вещи, которые привлекли ваше внимание. Актерскую игру, музыку, костюмы и т.п. тоже можно обсудить.

6. А что с этапностью фильма? На что он повлиял, как думаете? Возможные отсылки к нему в других фильмах

7. Какие темы поднимает фильм? Какая в нем главная идея? Давайте пообсуждаем.

Ребята из чатика, старайтесь поместить ваши ответы в комментарии к посту (для этого нажимайте Ответить), чтобы из канала они тоже были видны.

Обсуждаем со спойлерами, если боитесь их, проматывайте)


Если хотите обсуждать с нами, присоединяйтесь к киночату.

А следующий фильм из списка, который мы смотрим на этой неделе и обсуждаем со 2 сентября: «Слово» Карла Дрейера (1955).

#марафон100великихфильмов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6
Цвет в кино: мифы и стереотипы

Готовлю цикл обсуждений в киноклубе про цвет в кино. Попутно разрушаю свои, а может, и ваши, стереотипы:

✖️Когда думаешь о цвете в кино, в голову приходят в первую очередь яркие кадры с моноцветом: красным, синим, оранжевым. Что-то вроде «Шепотов и криков» Бергмана, «Дюны» Вильнева или «Героя» Чжана Имоу.

Но, как только вникаешь в тему, становится очевидно, что работа с цветом в кино намного шире. И чаще, конечно, в фильмах используют, наоборот, ненасыщенные приглушённые цвета в зеленоватой/золотистой/пепельной гамме.

✖️Теплая ламповая пленка лучше работает с цветом, чем цифра.

Да, действительно, пленка имеет классные художественные профили передачи цветов. Но цифровые камеры расширили эти возможности.

Не говоря уж о том, насколько изощрённой может быть цветокоррекция в цифровом изображении. Поэтому в последние годы в кино появляются такие сложные цвета и их сочетания, которых раньше не было. Хотя, бывает и так, что чувство меры тут отказывает авторам.

✖️Каждый цвет имеет свое значение.

Забудьте про это! Сейчас авторы могут вкладывать абсолютно любой смысл в любой цвет. Или вообще никакого.

✖️Режиссеры, которые лучше всех работают с цветом: Уэс Андерсон, Педро Альмодовар, Кристофер Нолан, Тарсем Сингх, Гильермо дель Торо.

Забудьте про это (дубль два)! Азиаты их уделывают на счёт раз. Посмотрите Чжана Имоу, Пак Чхан Ука, Вонга Карвая, Энга Ли, Чан Ань Хунга.

#цвет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
5👍2🔥2🌚1
Булгаковская Маргарита = Орфей?

Пробую ввести в привычку писать после обсуждений фильмов из марафона «100 великих фильмов» краткое резюме о том, за счет чего, как мне кажется, именно это кино вошло в историю. Я не буду копать для этого всякие киноведческие статьи, поэтому не ждите многого (написала это и очень последовательно полезла в учебник про историю киноязыка 😅). Просто опишу свои мысли и подытожу то, что мы в чатике про этот фильм #наобсуждали

Мой главный инсайт в заголовке. Смешно, что он никак не связан с этапностью фильма, а просто возник из ощущения, что в фильме есть булгаковский вайб. И когда я немного об этом подумала, меня осенило, что Мастер и Маргарита Булгакова — это же история Орфея наоборот. Когда, для того чтобы вернуть свою великую и потерянную любовь, к потусторонним силам обращается женщина.

Прикольно выстраивать такие связки)

📌 Ну и сначала небольшая историческая справка для понимания контекста этого фильма Кокто 1950 года (не зря же я перечитывала учебник по истории киноязыка). Пока в Германии и СССР кино было подчинено строгим идеологическим рамкам, а в Америке была выстроена студийная система с производством типовых фильмов, заточенных под кассовый успех, Франция была территорией экспериментов. Во-первых, с самого возникновения кинематографа, французы относились к нему, как к полю для художественных исследований и творчества. Во-вторых, мировой кризис в конце 20-х, плавно перетекающий во Вторую Мировую, привел во Франции к банкротству крупных студий, и процесс кинопроизводства не монополизировался, а наоборот распался на мелкие ручейки. И это все привело к гораздо большей свободе французских авторов.

Итак, этапность фильма «Орфей» (1950):

1️⃣ Что меня прям поразило, так это насколько фильм 1950 года является содержательно новаторским. Ведь Кокто переосмыслил весь античный миф об Орфее, вычел из него пафос (ну почти) и показал героя не великим и прекрасным, а нарциссичным, эгоцентричным, невыносимым и иногда даже глупым. Хотя место жертве и благородству находится и тут, но не со стороны Орфея. Он же, наоборот, предает любовь Эвридики.

2️⃣ Второе важное и, как мне кажется, новое — это сквозная тема всего фильма про зеркала, как двери в другой мир. Зеркала вовлечены во все ключевые сцены фильма. Даже именно в зеркале Орфей видит Эвридику, нарушая роковой запрет. А кадр с прикосновением пальцем к зеркалу и прохождением сквозь явно был процитирован в Матрице (фото 1)

3️⃣ Визуал: необычные для того времени ракурсы сверху (как взгляд бога, фото 5, 6), крутые аналоговые эффекты в загробном царстве, для которых Кокто поменял пол и стены декораций местами. А еще (совпадение? не думаю!) переклички с Линчем через ёлочку паркета 🙂

#100великихфильмов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6👍3🔥2
Уровень атеизма: Когда даже во время просмотра великого фильма про силу веры, ты сочиняешь мемы

Завтра обсуждаем в чатике фильм Карла Дрейера "Слово"

#100великихфильмов
😁61🌚1
Марафон 100 великих фильмов: Слово

Под этим постом обсуждаем фильм датского режиссера Карла Дрейера «Слово».

Расскажите, как у вас смотрелся этот фильм? Были ли ожидания и оправдались ли они? Какие у вас впечатления о фильме, что понравилось, что нет? Что отметили интересного и этапного? О чем этот фильм, как вам кажется, и откликается ли в вас его идея?

И анонсирую фильм из марафона на следующую неделю. Рандомайзер какой-то совсем не рандомайзер 😤 Третий фильм подряд выпадает кучно, из начала 50-х. Так что на следующей неделе обсуждаем вестерн с Гэри Купером и Грейс Келли «Ровно в полдень».

#100великихфильмов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4
Цвет в кино: Начало

Пока готовлю цикл обсуждений про цвет в кино, занырнула в историю его возникнования. И это очень интересно с точки зрения технологий! И с точки зрения восприятия его современниками, но про это чуть позже.

Всего технологий работы с цветом в кино сейчас насчитывается около 230 (!), но расскажу я только про несколько основных. Скорее всего, это будет серия постов.

Ручная раскраска

Сначала фильмы раскрашивали вручную. Первые такие ленты появились еще в 1895 году.

Как это выглядело? Представьте, чтобы сделать цветным фильм Жоржа Мельеса, больше двухсот молодых женщин рассаживались в паре метров друг от друга, чтобы синхронно красить каждый кадрик пленки. А кадриков было 16-20 на секунду фильма (размер кадра при этом составлял 18*24 мм).

Эта техника пошла от раскрашенных вручную слайдов в волшебных фонарях.

Поскольку слайды фонарей можно было раскрашивать вручную с помощью кисти и красок, нет причин, по которым пленку длиной 40 футов нельзя было бы раскрашивать таким же образом
— это цитата из книги про кино 1912 года. То есть длина пленки — за причину не считается?! А мы еще жалуемся сегодня на выгорание!

Надеюсь, раскрасчицам хотя бы платили нормально, потому что цветная копия фильма стоила в два раза дороже обычной.

У Мельеса, кстати, были гораздо более длинные фильмы, чем 40 футов. Путешествие на Луну — это 850 футов, или 260 метров, или 13600 кадриков (на фото 1 и 2 кадры из "Путешествия на Луну", а на фото 3 раскрашенный и черно-белый кадр из фильма Мельеса "Танец феи", 1899)

А еще каждая копия ведь была индивидуальной, как картина! Отличалось мастерство раскрасчиц, оттенки цвета и штрихи. И ручная раскраска давала интересный эффект: в фильме цвета мерцали и светились, меняя контуры, потому что вручную добиться идеального повторения цветового пятна было невозможно.

Возглавляла команду красильщиц у Мельеса мадам Тюилье, как раз бывшая колористка по стеклу и целлулоиду для волшебных фонарей. Она сама замешивала и тестировала (по ночам!) цвета для фильма, а утром давала точные указания своим работницам, какой оттенок где использовать. Количество оттенков, используемых для раскрашивания, иногда было не меньше двадцати.

Эта женщина — огранизаторский гений в эпоху без слэка и аджайла! Распределить 20 цветов среди 220 работниц и скоординировать всю эту гигантскую работу. И работницы меня тоже восхищают! Они красили малюсенькие кадрики и такие тонкие участки, что иногда пользовались кистью всего с одним конским волосом.


А вот интересная реклама вручную раскрашенных пленок Эдисона из 1896 года:

При раскрашивании танцевальных сюжетов мы способны создавать самые красивые эффекты света с постоянно меняющимися цветами, в то время как в таких сюжетах, как «Арбузная вечеринка», оттенки тел, зелень листвы, розовые оттенки фруктов и лазурное небо, — все передано в естественном виде.
Кто знает, где скачать «Арбузную вечеринку»?! Мне надо! 😅

Интересно, что раскрашивали иногда не весь фильм, а только важные сцены, например, свадьбу. Или пожар. Чувствуете аналогию, да? Пожар-свадьба, все одно, гори оно синим пламенем! На самом деле красным. Для сцен пожаров (и войн) в кино использовали цвет с говорящим названием Inferno.

К 1903 году все уже чучуть заколебались раскрашивать фильмы вручную и появилась новая технология...

#цвет
🔥7👍21