«Свидание на южной ж/д станции»

Это, кстати, оригинальное китайское название фильма «Озеро диких гусей», который мы обсуждали в прошлую субботу.

В видео можете прочувствовать атмосферу встречи, было отлично))

Поговорили о нуарах и их классических составляющих: циничных героях, которых неумолимая судьба вместе с фам фаталь ведет под шорох дождя через непроглядную ночь, и только косые падающие из приоткрытых дверей баров полосы света равнодушно скользят по их загнанным лицам 🌧 (что-то я увлеклась)

Проследили в чем этом фильм соответствует классическому нуару (да почти во всем), обсудили неприглядные детали быта китайских маргиналов (но лапши все равно захотелось 🍜).

Самое классное, что разобрали отличия азиатской драматургии от западной, со схемами и примерами. (Это интересно отражает особенности менталитета и философии Востока и Запада, и мне хочется попробовать написать пару постов с разборами каких-то азиатских фильмов по их четырехактной структуре).

Спасибо всем участникам за живое, активное, веселое и глубокое обсуждение!

#наобсуждали

На этом мы завершили цикл по драматургии и наш очный киноклуб уходит на месячные каникулы. В следующий раз встречаемся в Вавилов Лофт 28 сентября. Начнем разбирать визуальную часть кино, но к драматургии, как основе основ, все равно будем каждый раз возвращаться. Чтобы нанизывать как матрёшку за матрёшкой слои знаний о киноязыке.

«‎Крамер против Крамера»‎

У меня тут стихийно случился личный марафон фильмов с Дастином Хоффманом.

«‎Крамер против Крамера»‎ часто упоминается в учебниках по драматургии, но в итоге на его просмотр меня подбил вот этот пост:

История производства фильма крайне драматична и всем наверняка известна, уже весьма именитый к тому моменту актер Дастин Хоффман довел до ручки практически всю группу, но хочется напомнить про другое. Как Мэрил Стрип, в то время никому не известная киноактриса-дебютантка, сыгравшая в этом фильме роль матери, ушедшей из семьи ради поисков себя, сама переписала ключевые для своей роли сцены в сценарии.

Напишу пару мыслей после просмотра:

Сама история — отличная, глубокая, для 1979 года вообще передовая. И очень добрая и сильная. Но есть несколько вещей, которые мне немного испортили впечатление. Если не смотрели фильм и боитесь спойлеров, не читайте дальше)

📱 Во-первых, стремление показать как герой Хоффмана меняется от равнодушного отца, не знающего в каком классе учится его сын, до внимательного любящего родителя иногда переходит рамки разумного. Например, сцена, где врач убеждает Тэда, что ему нужно подождать в коридоре, пока его маленькому сыну будут накладывать швы, сделана явно только для того, чтобы герой пламенно рвался быть с сыном (фото 1, 2).

📱 Во-вторых, сильный финал как-то теряет из-за отсутствия в поле обсуждений такой простой альтернативы как совместная опека. Понятно, что так бы и фильм не случился, но авторам нужно было как-то обыграть эту тему. Интересно, что как пишут современные юристы, в наше время уже нет понятия материнской презумпции, у Билли на процессе был бы собственный адвокат, защищавший его интересы, а опеку присудили бы Тэду, учитывая желание Билли остаться с отцом.

📱 А еще, хоть Дастин Хоффман и получил за эту роль Оскара, я осталась с впечатлением, что Мэрил Стрип его переиграла, даже учитывая то, как мало экранного времени у нее было. И ее героиня более глубокая, тонкая и интересная, в том числе благодаря работе самой актрисы над сценарием. А на фото 3 одна из самых сильных сцен с ней, и вот эти красные пятна на шее во время их первой встречи с Тэдом, когда она пришла говорить о том, что хочет забрать сына — это гримеры придумали или это особенность актрисы, но выглядит очень достоверно, точно и впечатляюще.

📱 Но мальчик и Хоффман тоже сыграли отлично, особенно в финале, вот этот обмен взглядами в последнее утро сына с отцом (фото 4, 5) 💔

📱 И какой классный стиль у Мэрил Стрип в фильме! Все эти песочные плащи и шерстяные пальто! (фото 6) 😍

Если смотрели фильм, поделитесь, как он вам?