На первом фото — кадр из фильма "Убийцы цветочной луны". А на остальных четырех — реальные фото героев истории. На первом три сестры, Молли (справа), Анна (в центре), Минни (слева). На втором — Рита Смит. На третьем — Анна (справа) и Молли (слева) с матерью. На последней Молли и ее муж Эрнест Беркхарт.
Интересно, что когда Скорсезе прочитал сценарий, он не хотел за него браться, сказав, что это "фильм, который он видел уже много раз". Но побывав в осейджской общине Грейхорс, он изменил свое мнение, услышав рассказы об этой истории от членов общины.
А почему он его изменил и о чем эта история для режиссера, поговорим на онлайн-обсуждении в воскресенье.
От смены точки, с которой автор смотрит на историю, возникли и изменения в сценарии, которые сделал Скорсезе. Изначально сценарий был очень близок к своей литературной основе, книге Дэвида Гранна «Убийцы цветочной луны. Нефть. Деньги. Кровь». В центре сюжета был агент ФБР Том Уайт, и Ди Каприо должен был играть именно его роль.
Но Скорсезе изменил акценты и вывел на первый план антагониста — Эрнеста Беркхарта, мужа Молли. В итоге Ди Каприо сыграл Эрнеста, а роль агента отошла Джесси Племонсу.
#анонс
Интересно, что когда Скорсезе прочитал сценарий, он не хотел за него браться, сказав, что это "фильм, который он видел уже много раз". Но побывав в осейджской общине Грейхорс, он изменил свое мнение, услышав рассказы об этой истории от членов общины.
А почему он его изменил и о чем эта история для режиссера, поговорим на онлайн-обсуждении в воскресенье.
От смены точки, с которой автор смотрит на историю, возникли и изменения в сценарии, которые сделал Скорсезе. Изначально сценарий был очень близок к своей литературной основе, книге Дэвида Гранна «Убийцы цветочной луны. Нефть. Деньги. Кровь». В центре сюжета был агент ФБР Том Уайт, и Ди Каприо должен был играть именно его роль.
Но Скорсезе изменил акценты и вывел на первый план антагониста — Эрнеста Беркхарта, мужа Молли. В итоге Ди Каприо сыграл Эрнеста, а роль агента отошла Джесси Племонсу.
#анонс
❤5👍3🔥3🌚1
Анонс обсуждения «Зоны интересов»
Завтра на живой встрече в Петербурге обсуждаем лучший фильм о Холокосте со времён «Списка Шиндлера» (по словам Стивена Спилберга), получивший Гран-При Каннского фестиваля и два Оскара — фильм «Зона интересов».
→ С точки зрения кинодраматургии фильм интересен полным отсутствием классической драматургии: в фильме нет конфликта, цели, препятствий. И нет ни одного кадра со страданиями жертв. Все напряжение и эмоциональное вовлечение в нем строится на подтексте. Поэтому обсудим, как в фильме работает контекст, какие эмоции он вызывает, в чем разница во впечатлениях по сравнению с классически поданными историями.
→ Еще этот фильм (так же как и «Убийцы цветочной луны») показывает нам историю глазами антагониста. Тут интересно поговорить о том, как работает эта точка зрения и что чувствует зритель, смотрящий на мир глазами человека, который его ужасает.
→ Затронем и визуал со звуком, которые играют в этом фильме огромную роль. Особенно звук, ради включения зрителя в который режиссер сразу после открывающих титров показал 2 минуты черного, но озвученного экрана.
→ Поговорим про смысл финала и сцены с музеем (опять перекличка с фильмом Скорсезе, где автор так же выныривает из истории в другое измерение. А есть еще и третья — общая тема про соучастие в абсолютном зле).
→ И про то, почему в фильме есть сцены, снятые тепловой камерой, и как фильм отсылает к сказке «Гретель и Гензель».
→ А с точки зрения психологии будет интересно через фильм отрефлексировать чувства из нашей современной реальности.
Абонемент на встречу можно купить тут
Промокод ПЕРВЫЙРЯД
Встречаемся в Вавилов Лофт 23 марта в 18:00.
Инструкция, как добраться
#анонс
Завтра на живой встрече в Петербурге обсуждаем лучший фильм о Холокосте со времён «Списка Шиндлера» (по словам Стивена Спилберга), получивший Гран-При Каннского фестиваля и два Оскара — фильм «Зона интересов».
→ С точки зрения кинодраматургии фильм интересен полным отсутствием классической драматургии: в фильме нет конфликта, цели, препятствий. И нет ни одного кадра со страданиями жертв. Все напряжение и эмоциональное вовлечение в нем строится на подтексте. Поэтому обсудим, как в фильме работает контекст, какие эмоции он вызывает, в чем разница во впечатлениях по сравнению с классически поданными историями.
→ Еще этот фильм (так же как и «Убийцы цветочной луны») показывает нам историю глазами антагониста. Тут интересно поговорить о том, как работает эта точка зрения и что чувствует зритель, смотрящий на мир глазами человека, который его ужасает.
→ Затронем и визуал со звуком, которые играют в этом фильме огромную роль. Особенно звук, ради включения зрителя в который режиссер сразу после открывающих титров показал 2 минуты черного, но озвученного экрана.
→ Поговорим про смысл финала и сцены с музеем (опять перекличка с фильмом Скорсезе, где автор так же выныривает из истории в другое измерение. А есть еще и третья — общая тема про соучастие в абсолютном зле).
→ И про то, почему в фильме есть сцены, снятые тепловой камерой, и как фильм отсылает к сказке «Гретель и Гензель».
→ А с точки зрения психологии будет интересно через фильм отрефлексировать чувства из нашей современной реальности.
Абонемент на встречу можно купить тут
Промокод ПЕРВЫЙРЯД
Встречаемся в Вавилов Лофт 23 марта в 18:00.
Инструкция, как добраться
#анонс
❤4🔥1
Вся суть кино в героях — в сложности человека и проявлении его противоречивой, его подчас парадоксальной природы
Мартин Скорсезе
Сегодня в 19:30 обсуждаем в онлайне фильм "Убийцы цветочной луны", присоединяйтесь
Upd. Добавлю ещё, что сейчас после трагедии в Москве, такая вещь, как совместные обсуждения кино и его драм, выступают своего рода терапией и помогают справиться с эмоциями и подавленным состоянием
❤9👍8
"Мастер и Маргарита", которых мы потеряли
Над этим фильмом в 2018 году начинала работать совсем другая команда во главе с режиссером Николаем Лебедевым.
Вот фотопробы актеров, которые выложила в своем канале художник по костюмам Надежда Васильева-Балабанова (вдова Алексея Балабанова), работавшая над фильмом. Не все пробы подписаны, и где имя актера не указано, я оставила свое предположение и знак вопроса. Фото Евгения Белова
Маргарита — Ольга Куриленко (?)
Мастер — Максим Матвеев
Иван Бездомный — Сергей Кемпо
Низа — Айсель Бабанова
Иешуа — Антон Шагин
Первосвященник Каифа — Сергей Шакуров
Латунский — Сергей Бурунов
Воланд — Олег Меньшиков (?)
Штурман Жорж — Татьяна Агафонова
Обсудим, что в итоге получилось из фильма в это воскресенье, онлайн, в 19:30 по мск
Над этим фильмом в 2018 году начинала работать совсем другая команда во главе с режиссером Николаем Лебедевым.
Вот фотопробы актеров, которые выложила в своем канале художник по костюмам Надежда Васильева-Балабанова (вдова Алексея Балабанова), работавшая над фильмом. Не все пробы подписаны, и где имя актера не указано, я оставила свое предположение и знак вопроса. Фото Евгения Белова
Маргарита — Ольга Куриленко (?)
Мастер — Максим Матвеев
Иван Бездомный — Сергей Кемпо
Низа — Айсель Бабанова
Иешуа — Антон Шагин
Первосвященник Каифа — Сергей Шакуров
Латунский — Сергей Бурунов
Воланд — Олег Меньшиков (?)
Штурман Жорж — Татьяна Агафонова
Обсудим, что в итоге получилось из фильма в это воскресенье, онлайн, в 19:30 по мск
👍8🔥3❤1