Сегодня в 19:00 по мск обсуждаем на онлайн-созвоне «Летят журавли», который до сих пор является единственным российским фильмом, получившим Золотую пальмовую ветвь на Каннском фестивале.
Поговорим о невероятной операторской работе Сергея Урусевского и вообще о визуальной части фильма. О том, приемы каких кинотечений фильм использует, какие жанры и насколько удачно совмещает, о теме, героях, образах и метафорах фильма.
Участие в обсуждении свободное, созвон начнется в 19:00 прямо в нашем в чате. Если собираетесь прийти, отметьтесь в опросе, пожалуйста.
Поговорим о невероятной операторской работе Сергея Урусевского и вообще о визуальной части фильма. О том, приемы каких кинотечений фильм использует, какие жанры и насколько удачно совмещает, о теме, героях, образах и метафорах фильма.
Участие в обсуждении свободное, созвон начнется в 19:00 прямо в нашем в чате. Если собираетесь прийти, отметьтесь в опросе, пожалуйста.
❤10👏1
Цветовая схема в 3 сезоне «Белого лотоса»: изумрудный + оранжевый
Ладно, кого я обманываю, при чем тут схема, просто в отпуск очень хочется😴 😴
Ладно, кого я обманываю, при чем тут схема, просто в отпуск очень хочется
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😍15👍4🌚3
Про киножанры
Только совсем недавно до меня дошло, что же в первую очередь определяет жанр фильма.
И это не форма, фабула или сеттинг, хотя это все тоже имеет значение.
Важнее всего — взгляд автора. То, с какого угла он показывает нам все, что происходит в фильме. Из одного и того же теста, то есть фабулы, можно слепить и сатиру, и лирическую комедию, и психологическую драму, и трагедию, и может даже эпос какой-нибудь.
В подтверждение этого забавный факт, рассказанный Хичкоком, который начинал свою кинокарьеру с создания интертитров для немого кино:
Вот такие пироги.
Только совсем недавно до меня дошло, что же в первую очередь определяет жанр фильма.
И это не форма, фабула или сеттинг, хотя это все тоже имеет значение.
Важнее всего — взгляд автора. То, с какого угла он показывает нам все, что происходит в фильме. Из одного и того же теста, то есть фабулы, можно слепить и сатиру, и лирическую комедию, и психологическую драму, и трагедию, и может даже эпос какой-нибудь.
В подтверждение этого забавный факт, рассказанный Хичкоком, который начинал свою кинокарьеру с создания интертитров для немого кино:
Составление титров завершало работу над фильмом, причем тогда считалось вполне позволительным совершенно менять смысл сценария с их помощью.
К примеру, если драма была снята нелепо, вводились соответствующие титры и получалась смешная комедия.
Вот такие пироги.
❤10🔥4👍2
Прошло уже 8 недель, как я учусь в киношколе:
🔯 Все ещё испытываю очень странные чувства от того, что смотреть кино круглыми днями — теперь моя работа. Ну точнее, учеба. Странно ощущать обязательность и важность этого: типа, «Наташа, приготовишь еду?» — «Не могу, страшно занята, КИНО СМОТРЮ»
🔯 Про необходимость смотреть 10 фильмов в неделю по одному предмету — это была не шутка на собеседовании 😅 На этой неделе к лекции по истории отечественного кино нужно было посмотреть 7 советских фильмов из середины 1920-х (успела два), к лекции по зарубежному кино — 8 итальянских 1910-х (успела два), к семинару по зарубежному кино — 3 (три!) сериала (СЕРИАЛА!!) Луи Фейада хотя бы частично, но лучше целиком, а его «Вампиры» идут 7 часов (успела половину одного сериала, но семинар перенесли). Плюс два обязательных фильма в неделю из программы современного кино. Уж и сама не знаю, жалуюсь я или хвастаюсь
🔯 Появились особенно любимые предметы. Каждую неделю жду историю зарубежного кино, в том числе потому, что я хоть немного в ней шарю благодаря марафону #100великихфильмов и изучению истории цвета, и еще потому, что его ведут удивительные преподаватели, переворачивающие мое представление о кино с ног на голову. Еще кайф — семинары по современному кино, где раз в неделю мы разбираем два фильма. Это почти как наш киноклуб! Два часа говорим только мы, студенты, а преподаватели направляют вопросами. На третьем месте — литература. Я, наконец, примирилась с Достоевским!! И переоткрыла Пушкина и Гоголя, замшевших в моем сознании с времен школьной программы.
🔯 Наше современное золоторыбковое внимание офигенно трудно сосредоточить на слушании лекции часами. Тут я нашла такой выход — старое доброе конспектирование! Лучший способ, чтобы не отвлекаться, понять, структурировать и запомнить информацию.
🔯 До сих пор, когда задаю вопрос на лекции или семинаре, я так волнуюсь, что у меня начинает громко стучать сердце. Это лечится когда-нибудь пройдет вообще?
#дневник_киношкольника
#дневник_киношкольника
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤22🔥14💘4👏1
«Форс-мажор» (2014)
Вот люблю я Рубена Эстлунда и все тут. Мне очень нравится его сочетание иронии и тонкости в деталях, и то, что помимо психологического среза характеров, он дает еще и социологический.
Фильм «Форс-мажор» рассказывает об открыточно-прекрасной скандинавской семье, как из рекламы Икеа, в момент, когда реальность вдруг прорывается сквозь их представления и обнаруживает катастрофическое несоответствие реальных людей — предписанным ролям идеальных супругов и родителей.
В фильме выверенная драматургия и такая же идеально соответствующая ей визуальная часть с отстраненной камерой. Диалогам верю в каждом слове, герои никогда не кажутся картонными, финал дает пространство для версий и размышлений, аккордеонная главная тема из «Времен года» Вивальди (и вообще звук в фильме) оттеняет драму. В общем в этом фильме все сделано так, как я люблю.
Многим почему-то кажется, что Эстлунд смотрит на своих героев ехидно или что это злая сатира. Я думаю, он нейтрален, не умиляется, но и не осуждает или критикует, просто фиксирует реальность и те сломы моделей, которые происходят в ней сейчас.
Смотрели этот фильм? Как ваши впечатления? Как вы поняли финал?Эбба устроила представление для детей и Томаса, или только для детей, а Томас был в сговоре? Простила ли она мужа? И что означает самый последний кадр с закуривающим Томасом?
#лучшиефильмы_21века
Вот люблю я Рубена Эстлунда и все тут. Мне очень нравится его сочетание иронии и тонкости в деталях, и то, что помимо психологического среза характеров, он дает еще и социологический.
Фильм «Форс-мажор» рассказывает об открыточно-прекрасной скандинавской семье, как из рекламы Икеа, в момент, когда реальность вдруг прорывается сквозь их представления и обнаруживает катастрофическое несоответствие реальных людей — предписанным ролям идеальных супругов и родителей.
В фильме выверенная драматургия и такая же идеально соответствующая ей визуальная часть с отстраненной камерой. Диалогам верю в каждом слове, герои никогда не кажутся картонными, финал дает пространство для версий и размышлений, аккордеонная главная тема из «Времен года» Вивальди (и вообще звук в фильме) оттеняет драму. В общем в этом фильме все сделано так, как я люблю.
Многим почему-то кажется, что Эстлунд смотрит на своих героев ехидно или что это злая сатира. Я думаю, он нейтрален, не умиляется, но и не осуждает или критикует, просто фиксирует реальность и те сломы моделей, которые происходят в ней сейчас.
Смотрели этот фильм? Как ваши впечатления? Как вы поняли финал?
#лучшиефильмы_21века
❤8