Отсылки к «Розетте» в современном кино
«Розетта» — драма братьев Дарденн, которую жюри в Каннах, возглавляемое в 1999 году Дэвидом Кроненбергом, наградило золотой пальмовой ветвью за лучший фильм. Он обозначил новый этап, развернув кино от пост-модернизма к реализму.
Поэтому, мне кажется, что отсылки, которые я к нему увидела, не плод моего воображения, а реальные цитаты и дань уважения. Но может и нет, мой мозг очень любит выстраивать связи и соотносить явления, поэтому совпадения могут быть случайны😅
Хотя в любом случае интересно посмотреть, как разные режиссеры решают похожие сцены и исследуют общие темы:
🔜 На фото 1-6 две идентичных сцены с погоней героя на скутере за бегущей от него героиней в фильме «Розетта» и «Озеро диких гусей» Дяо Инаня (2019). Сами можете увидеть, насколько по-разному в визуальном плане выглядят сцены (на фото 1-3 «Розетта», на 4-6 — «Озеро»)
🔜 Похожую тему борьбы бедняков друг с другом за рабочие места поднимает в «Паразитах» Пон Чжун-Хо (2019). И мало общей темы, так еще у матери семейства из «Паразитов» такое же прошлое с чемпионскими титулами в спорте, как у героя в «Розетте» (фото 7 и 8 «Розетта», фото 9 «Паразиты»).
«Розетта» — драма братьев Дарденн, которую жюри в Каннах, возглавляемое в 1999 году Дэвидом Кроненбергом, наградило золотой пальмовой ветвью за лучший фильм. Он обозначил новый этап, развернув кино от пост-модернизма к реализму.
Поэтому, мне кажется, что отсылки, которые я к нему увидела, не плод моего воображения, а реальные цитаты и дань уважения. Но может и нет, мой мозг очень любит выстраивать связи и соотносить явления, поэтому совпадения могут быть случайны
Хотя в любом случае интересно посмотреть, как разные режиссеры решают похожие сцены и исследуют общие темы:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9
В предисловии Полки (это прекрасный подкаст про литературу с Юрием Сапрыкиным и прочими знатоками словесности) к «Евгению Онегину» прочитала о факте, разбившим мне сердце:
То есть Пушкин не стал писать роман в задуманном изначально объеме из-за критики!😭 Сколько мы потеряли прекрасного!
Но еще это ободряет. Я думала, гении не зависят от мнения других людей, как будто они парят в небесах творческого вдохновения, где их никаким осуждением не достанешь. Но нет. Так что теперь мне проще принять свои самокопания и слежение за цифрой подписчиков на счётчике. Если даже гении расстраиваются из-за чужого мнения, мне тем более можно🐸
Лучшие критики писали о «пустоте содержания» романа (Иван Киреевский), заявляли, что эта «блестящая игрушка» не может иметь «притязаний ни на единство содержания, ни на цельность состава, ни на стройность изложения» (Николай Надеждин), находили в романе «недостаток связи и плана» (Борис Федоров), «множество беспрерывных отступлений от главного предмета» в нем считали «утомительным» (он же) и, наконец, приходили к выводу, что поэт «повторяет сам себя» (Николай Полевой), а последние главы знаменуют «совершенное падение» пушкинского таланта (Фаддей Булгарин).
В общем, «Онегина» приняли так, что Пушкин отказался от мысли продолжать роман: он «свернул его оставшуюся часть до одной главы»...
То есть Пушкин не стал писать роман в задуманном изначально объеме из-за критики!
Но еще это ободряет. Я думала, гении не зависят от мнения других людей, как будто они парят в небесах творческого вдохновения, где их никаким осуждением не достанешь. Но нет. Так что теперь мне проще принять свои самокопания и слежение за цифрой подписчиков на счётчике. Если даже гении расстраиваются из-за чужого мнения, мне тем более можно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12👏4💔1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢7🙈4
«Танцующая в темноте» и «Пианистка»
К нашему еженедельному марафонному смотрению и обсуждению великого кино 20 века (#100великихфильмов) добавляется выдающееся современное кино 21 века (надо придумать тег, помогайте😐 )
В моей киношколе два этих фильма вынесли на одно общее семинарское обсуждение. И для меня откровение, что они так сильно пересекаются и вступают друг с другом в диалог. Я тут даже попробовала на уровне кадров в подборке показать их схожесть/противоположность😅
⏺ Обе истории про женщину, одержимую музыкой, сбегающую в ее понятный, воодушевляющий, светлый мир. И даже названия фильмов отражают это.
(Кстати, у меня просто захватывало дух, насколько великолепны в главных ролях обе эти актрисы! Бьорк залазит в сердце с первой сцены тем, что не играет, а живёт в кадре, переполняя его своей настоящестью. Изабель Юппер же тончайшей мимикой и выражением глаз передает оттенки чувств, спрятанные за всегда бесстрастным фасадом ее героини)
⏺ Оба фильма про отношения матери и ребенка, и про жертвы, которые в них приносят. Альтруизм Сельмы контрастирует с эгоцентризмом и контролем мадам Кохут, матери Эрики.
⏺ Оба режиссера, прячась за сюжетом мелодрамы, заставляют зрителя испытывать совершенно неожиданные для этого жанра чувства и бросают ему вызов: а вот такое как тебе? держишься ещё? погоди, сейчас будет ещё больнее/страшнее/невыносимее.
⏺ Оба фильма выстроены на контрасте: тяжелая реальность бесконечного труда для заработка и исчезающего зрения чередуется с весельем и энергичностью музыкальных номеров в «Танцующей». Возвышенная классическая музыка оттеняет девиантность сексуальной жизни Эрики и отвратительные сцены ссор с матерью в «Пианистке».
⏺ В обоих фильмах можно увидеть столкновение двух миров: Старого Света и Нового Света (до этого я бы сама не доперла, но на семинаре такую идею вкинули и она выглядит очень интересно). В «Танцующей» мировоззрение коммунистической Чехословакии, где все общее, сталкивается с американским капитализмом, помешанным на деньгах. В «Пианистке» старая Вена, которую представляет Эрика, любящая романтизм Шумана и Шуберта, против новой западной парадигмы достигаторства и потребления, адептом которой можно назвать Вальтера, тем более его любимые композиторы Рахманинов и Шенберг построили удачную карьеру в Америке.
⏺ Главная для меня противоположность этих двух фильмов: в «Танцующей» фильм двигают понятные и сильные чувства, а драматургия настолько выверена, что Триер выжимает максимум зрительских эмоций. «Пианистка» очень холодный, рассудочный и почти отказывающий в диалоге со зрителем фильм. Мне смотреть его было гораздо тяжелее и мучительнее. А «Танцующая» оставила в полном восторге, несмотря на лёгкую издевку Триера.
Как это кино смотрелось у вас и что вы вообще думаете об этих фильмах?
#лучшиефильмы_21века
К нашему еженедельному марафонному смотрению и обсуждению великого кино 20 века (#100великихфильмов) добавляется выдающееся современное кино 21 века (надо придумать тег, помогайте
В моей киношколе два этих фильма вынесли на одно общее семинарское обсуждение. И для меня откровение, что они так сильно пересекаются и вступают друг с другом в диалог. Я тут даже попробовала на уровне кадров в подборке показать их схожесть/противоположность
(Кстати, у меня просто захватывало дух, насколько великолепны в главных ролях обе эти актрисы! Бьорк залазит в сердце с первой сцены тем, что не играет, а живёт в кадре, переполняя его своей настоящестью. Изабель Юппер же тончайшей мимикой и выражением глаз передает оттенки чувств, спрятанные за всегда бесстрастным фасадом ее героини)
Как это кино смотрелось у вас и что вы вообще думаете об этих фильмах?
#лучшиефильмы_21века
На следующей неделе обсудим любимые многими (и мной) «Трудности перевода» Софии Копполы.Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤18
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Задали посмотреть первые фильмы Томаса Эдисона, и так я узнала, что, оказывается, смешные видео с котами появились сразу же после изобретения кино🙂
«Боксирующие коты», 1894
«Боксирующие коты», 1894
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11😍4❤2👏2👎1