Неожиданные параллели в таких разных историях любви, снятых почти одновременно: «Москва слезам не верит» (1979) и «Американский жиголо» (1980)

У меня то ли кризис первого года блогерства или просто весеннее отупение, но вот уже какое-то время мне трудно написать интересный и вдохновляющий хотя бы саму меня пост.

Но текст действует как терапия, обозначаешь проблему и она начинает решаться или вовсе исчезает, поэтому я сейчас вот это все опишу.

В первые месяцы этого года на меня навалилось несколько всяких дел и вопросов из реальной жизни (типа переездов и ремонтов), требующих постоянных раздумий и решений. И как будто мысленное топливо уходит туда, а на канал ничего не остается.

Второе отягощающее обстоятельство — я начиталась всяких умных каналов и начала комплексовать. Банально писать не хочется, умно или остро не получается.

И вот сейчас я подумала, а вот эти сомнения в том, достаточно ли умный и особенный у меня пост — они помогают расти или сдерживают?

С одной стороны, ты недоволен текущим уровнем, ищешь способы, как писать лучше и совершенствоваться в этом. Я вот даже купила классный курс по текстам, в котором много инструментов и техник для такого. Но почему-то они меня тоже затормозили. Возможно, это переходный период, когда мозг пытается освоить новые способы и они еще не работают, а старыми уже тоже не хочется пользоваться, и они уже не работают.

С другой стороны, для писания, как для любого творческого процесса, нужно вдохновение. А вдохновение — это в определенной степени кураж, состояние игры. Но если ты в своей голове ругаешь себя унылым говном и считаешь недостаточно умным и свежим, то о какой смелости и игре может вообще идти речь.

Вообще, писать класснее всего в состояние потока, а в это состояние легче всего попадать, когда ты уже сделал что-то, получил в ответ энергию от комментов и эмоций подписчиков, и на этой волне прешь дальше. Иногда на эту волну тебя забрасывает какое-то плодотворное общение или обсуждение в киноклубе.

Но часто этого подкуривания нет, тогда в поток тебя должен вбросить свой собственный завод, как будто ты закрутил пружину и сейчас она начнет раскручиваться и придавать тебе ускорения. И вот для закручивания этой пружины нужен кураж. И его легкость, свобода возникает только в отсутствии нудения, осуждения и контроля над самим собой. Поэтому такое состояние, кстати, часто появляется, когда ты не выспался. Замечали такое? Особенно когда ты не выспался и что-то тебя раздражает, много дел нужно сделать, люди от тебя чего-то хотят, и тогда появляется энергия какой-то злости, которая в момент ослабления фронтальных отделов мозга, контролирующих всех и вся, пускается вразнос и выдает что-то прикольное и смелое (ну по твоим собственным меркам).

Но не будешь же специально не высыпаться, чтобы написать пост в канал? Поэтому попробую идти другим путем и назвать проблему. Может быть, вытащенная на солнечный свет и ваше обозрение, она съежится или вообще растворится? В конце концов, насильно выпихнуть себя из зоны комфорта и рассказать о какой-то уязвимости или сомнениях — это тоже смелость, которая открывает нужный портал.

Этот пост появился после нескольких дней прокрастинации над текстом про «Американского жиголо», Пола Шредера и трансцендентность, поэтому у него такая картинка.

Небо над Берлином/Крылья желания (1987)

Вот как раз иллюстрация медленного кино — фильм Вима Вендерса «Небо над Берлином», который входит в топ-100 этапных фильмов мирового кинематографа.

Я давно к нему подступалась, но сейчас, посмотрев его целиком, понимаю, что раньше бы его точно не осилила.

Почти вся первая половина фильма — длинная экспозиция про то, как ангелы среди людей слушают их мысли и утешают прикосновением. И то, что в детстве казалось мечтой — читать мысли всех вокруг — ощущается скучным и унылым. Дальше историю разбавляет неожиданное появление Питера Фалька, который снимается в фильме про Коломбо, снимаясь в «Крыльях желания». А потом сюжет наконец выходит к развязке и сильнее увлекает, и на последнем часу я встрепенулись и досмотрела с интересом.

Но в целом, в меня фильм не попал.
Мне понравилось несколько моментов: художественные черно-белые кадры, отзвук будущих «Идеальных дней» в кадре играющего среди трепещущих листьев солнца, и как классно сделан переход между черно-белыми сценами и цветными. Я не совсем поняла, за счёт чего это сделано, думаю, что это смена объектива и глубины резкости с зернистостью, но было круто, потому что настроение фильма поменялось сразу.

Но на «Небе над Берлином» я вспомнила, насколько не люблю в кино период с середины 80х до середины 90х. Костюмы, эстетика, настроение этого времени меня бесят так, что даже Ник Кейв не спасает.

Пересмотрю, пожалуй, лет через 10, когда поумнею. Как ваши впечатления о фильме?

#100великихфильмов