Лантимос с первых секунд удивляет и интригует! Посмотрите, как он оформил титры 🌚
🔥15😍5👏1
Наверстываю материал по кинодраматургии.
Понятия из кинодраматургии — «тема» и «идея» фильма — мы обсуждали еще на примере «Адвоката дьявола».
📱 «Тема», «идея», «управляющая идея», «центральное драматическое убеждение», «авторский месседж»: для обозначения того, что хотел сказать автор своим фильмом, в разных школах драматургии используются разные определения.
Давайте сейчас поговорим про тему, а в следующем посте про идею.
Что такое тема фильма?
📱 Я предлагаю понимать под темой исследуемую автором проблему или изучаемую сферу. Потому что любой фильм — это по сути исследование определенной темы, просто не научное, а художественное. Ромкомы и мелодрамы традиционно исследуют темы любви. Многие драмы посвящены теме семейных отношений, и т.д.
📱 Единство темы, которая содержится в истории на всех уровнях: человеческом, межличностном, философском — позволяют сценарию сохранить цельность и единство, а не выступать как слабо связанные отдельные куски. При этом определенная тема должна быть воплощена не только в основном конфликте протагониста. Она должна отражаться и во всех второстепенных линиях и сюжетах.
📱 Материалом для одной и той же темы могут выступать совершенно разные истории. Можно исследовать тему одиночества и отношений на материале фантастической антиутопии, как в "Лобстере", или на примере слегка сказочной, приукрашенной реальности, как в "Амели".
📱 Тема обычно формулируется как какой-то основополагающий вопрос. Это может быть вопрос или проблема на уровне социального взаимодействия, или глобальный философский вопрос, или наоборот, глубокий личностный.
Как можно обозначить тему фильма «Адвокат дьявола»? Какие вопросы там исследуются?
Я бы сформулировала, что это фильм про то, куда ведет потакание порочным страстям, про неминуемое разрушение жизни (и души) человека под их влиянием.
А вы как думаете? Про что для вас этот фильм? Или можно потренироваться на других фильмах, определяя их тему: например, "Анатомия падения", "8 1/2" и что там мы еще недавно обсуждали.
#киноязык #кинодраматургия
Понятия из кинодраматургии — «тема» и «идея» фильма — мы обсуждали еще на примере «Адвоката дьявола».
Давайте сейчас поговорим про тему, а в следующем посте про идею.
Что такое тема фильма?
Как можно обозначить тему фильма «Адвокат дьявола»? Какие вопросы там исследуются?
Я бы сформулировала, что это фильм про то, куда ведет потакание порочным страстям, про неминуемое разрушение жизни (и души) человека под их влиянием.
А вы как думаете? Про что для вас этот фильм? Или можно потренироваться на других фильмах, определяя их тему: например, "Анатомия падения", "8 1/2" и что там мы еще недавно обсуждали.
#киноязык #кинодраматургия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9👍3
Может европейские режиссеры тоже выросли на армянских мультиках? 😅
Иначе не объяснить все эти отсылки: тут писала про Трие в "Анатомии падения", теперь вот Лантимос в "Бедных-несчастных"!🐡 🐡
Иначе не объяснить все эти отсылки: тут писала про Трие в "Анатомии падения", теперь вот Лантимос в "Бедных-несчастных"!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁10💯2
Изменения в расписании онлайн-обсуждений
Ближайшее расписание нашего киноклуба:
→3 марта (вск) 19:30: обсуждение онлайн "Бедные-несчастные"
→9 марта (сб) 15:00: живое обсуждение в Вавилов Лофт "Судзумэ, закрывающая двери"
→10 марта (вск) 19:30: обсуждение онлайн "Стальная хватка"
"Стальную хватку" перенесли на неделю вперед, а в это воскресенье, 3 марта, я предлагаю спонтанно обсудить самого яркого претендента на Оскар — фильм Йоргоса Лантимоса "Бедные-несчастные".
Вопросы к обсуждению "Бедных-несчастных" (затронем драматургию, поговорим о визуале и в целом об эволюции режиссера):
✖️ Главный герой, его цель и препятствия
✖️ Особенности основного конфликта героя
✖️ Тема фильма и как она отражается в побочных линиях и второстепенных персонажах
✖️ Как можно сформулировать идею фильма
✖️ Интересное в образах персонажей и как меняется образ героини
✖️ Отсылки, метафоры, символы в фильме. Что означает его название
✖️ Визуальный стиль фильма: чб и цвет, операторские приемы, костюмы, декорации, сеттинг
✖️ Эволюция Лантимоса как режиссера
В онлайн-обсуждении может принять участие каждый, это бесплатно. Для этого нужно вступить в чат канала. Обсуждение состоится прямо там в формате группового созвона. Присоединяйтесь!🍿
#анонс
Ближайшее расписание нашего киноклуба:
→3 марта (вск) 19:30: обсуждение онлайн "Бедные-несчастные"
→9 марта (сб) 15:00: живое обсуждение в Вавилов Лофт "Судзумэ, закрывающая двери"
→10 марта (вск) 19:30: обсуждение онлайн "Стальная хватка"
"Стальную хватку" перенесли на неделю вперед, а в это воскресенье, 3 марта, я предлагаю спонтанно обсудить самого яркого претендента на Оскар — фильм Йоргоса Лантимоса "Бедные-несчастные".
Вопросы к обсуждению "Бедных-несчастных" (затронем драматургию, поговорим о визуале и в целом об эволюции режиссера):
В онлайн-обсуждении может принять участие каждый, это бесплатно. Для этого нужно вступить в чат канала. Обсуждение состоится прямо там в формате группового созвона. Присоединяйтесь!
#анонс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5🔥3
Анонс обсуждения аниме "Судзумэ, закрывающая двери"
В эту субботу мы, наоборот, открываем двери в наш дискуссионный киноклуб)) Чтобы обсудить самое свежее аниме волшебника Макото Синкая "Судзумэ, закрывающая двери".
В дружеском кругу за чашкой чая будем делиться впечатлениями, говорить о своих эмоциях и мыслях от просмотра.
Все вместе обсудим, как строится в фильме повествование и атмосфера, разберем основной конфликт и персонажей с точки зрения драматургии и психологии. Поговорим о предназначении и долге, и попробуем сформулировать тему и главную идею, которую исследует Синкай в этом аниме.
Встречаемся 9 марта в 15:00 в Вавилов Лофт (Кадетская линия, д.5, корп.2Д, пом. 3226).
Инструкция, как добраться
Купить абонемент на встречу можно тут (промокод для всех наших подписчиков: первыйряд)
#анонс
В эту субботу мы, наоборот, открываем двери в наш дискуссионный киноклуб)) Чтобы обсудить самое свежее аниме волшебника Макото Синкая "Судзумэ, закрывающая двери".
В дружеском кругу за чашкой чая будем делиться впечатлениями, говорить о своих эмоциях и мыслях от просмотра.
Все вместе обсудим, как строится в фильме повествование и атмосфера, разберем основной конфликт и персонажей с точки зрения драматургии и психологии. Поговорим о предназначении и долге, и попробуем сформулировать тему и главную идею, которую исследует Синкай в этом аниме.
Встречаемся 9 марта в 15:00 в Вавилов Лофт (Кадетская линия, д.5, корп.2Д, пом. 3226).
Инструкция, как добраться
Купить абонемент на встречу можно тут (промокод для всех наших подписчиков: первыйряд)
#анонс
🔥7👍2🌚1
Продолжение разбора от нашего киноклубного психолога Маши: "Как довести человека до ручки? На примере Мэри Энн из Адвоката дьявола"
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Удар пятый: стреляет репродуктивное ружьё, а на добивочку — насилие и отвержение
Ведь план "быть женой богатого адвоката и не работать" предполагал то, что она начнёт рожать детей. А это у них с мужем никак не получается (неудивительно, на таком стрессе это вряд ли возможно вообще). Там ещё есть моменты, что он то хочет то не хочет детей, но это не так важно в данном контексте.
Она вспоминает своих плодовитых сестёр, и в конце концов видит жуткий сон, в котором ребёнок держит её окровавленные репродуктивные органы, и после этого кричит, что у неё забрали яичники. В “реальности” же ей диагностируют бесплодие.
После следует сцена в церкви, где она сидит голая, в одеяле, и в жутких ранах, и говорит, что это сделал Милтон. Муж не верит ей, потому что Милтон был с ним в суде. Но тут уже драма нарастает, и становится всё меньше и меньше понятно, где сон, где реальность, а где фантазии.
Неважно. Будем считать, что реальностью героини является то, что она говорит и думает. Потому что сама она в это верит, и именно на это реагирует. Попробуйте посмотреть на это именно так.
Здесь можно начать ставить какие-то диагнозы, но я не хочу уходить в эту сторону (за меня это делают её окружающие).
Останусь на том, что при наложении стрессов реалистичный кошмарный сон вполне может подкосить кого угодно. Психика уже расшатана. И необязательно при этом иметь какой-то диагноз заранее.
Но то, то это симптом — да. И то, что человеку нужна помощь — это 100%.
И что же делает её муж? А муж сдаёт её в “дурку”, и бежит дальше по своим делам, игнорируя её катарсисную речь про “кровавые деньги”, которые довели их до этого ада. Психбольница показана в лучших традициях киношных стереотипов: смирительные рубашки, жёсткие успокоительные, и, конечно же, изоляция. Тюрьма, по сути.
Ну да, ну да. Это то, что ей сейчас нужно…
…для того, чтобы сдаться и закончить свою жизнь.
На добивочку там появляется коллега мужа, и корчит свою страшную демонскую рожу — это уже так, для драмы момента, и чтобы острый предмет в сцену притащить.
Многие на этом моменте спорят, что кровавое действо сие натянуто, притянуто, и вообще plot device, но я считаю, что сценаристы планомерно и довольно правдоподобно довели героиню до этой точки. И такой конец был в контексте данной героини, с её индивидуальными особенностями, не таким уж неожиданным. (Я очень сопереживала ей в этой сцене. Чувство беспомощности, невозможности сделать так, чтобы тебя услышали и поняли — оно довольно неприятное. И тут как будто она сдаётся тому, что ей это никак не преодолеть, и хочется, чтобы это просто уже закончилось).
И было бы интересно обсудить с теми, кого этот момент удивил или триггернул — почему так произошло. Чем он недостоверен? Что с ним не так?
А в следующем посте цикла я уже перейду к выводу и закончу его, наконец, фух.
#разборы_психология
Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5
Удар пятый: стреляет репродуктивное ружьё, а на добивочку — насилие и отвержение
Ведь план "быть женой богатого адвоката и не работать" предполагал то, что она начнёт рожать детей. А это у них с мужем никак не получается (неудивительно, на таком стрессе это вряд ли возможно вообще). Там ещё есть моменты, что он то хочет то не хочет детей, но это не так важно в данном контексте.
Она вспоминает своих плодовитых сестёр, и в конце концов видит жуткий сон, в котором ребёнок держит её окровавленные репродуктивные органы, и после этого кричит, что у неё забрали яичники. В “реальности” же ей диагностируют бесплодие.
После следует сцена в церкви, где она сидит голая, в одеяле, и в жутких ранах, и говорит, что это сделал Милтон. Муж не верит ей, потому что Милтон был с ним в суде. Но тут уже драма нарастает, и становится всё меньше и меньше понятно, где сон, где реальность, а где фантазии.
Неважно. Будем считать, что реальностью героини является то, что она говорит и думает. Потому что сама она в это верит, и именно на это реагирует. Попробуйте посмотреть на это именно так.
Здесь можно начать ставить какие-то диагнозы, но я не хочу уходить в эту сторону (за меня это делают её окружающие).
Останусь на том, что при наложении стрессов реалистичный кошмарный сон вполне может подкосить кого угодно. Психика уже расшатана. И необязательно при этом иметь какой-то диагноз заранее.
Но то, то это симптом — да. И то, что человеку нужна помощь — это 100%.
И что же делает её муж? А муж сдаёт её в “дурку”, и бежит дальше по своим делам, игнорируя её катарсисную речь про “кровавые деньги”, которые довели их до этого ада. Психбольница показана в лучших традициях киношных стереотипов: смирительные рубашки, жёсткие успокоительные, и, конечно же, изоляция. Тюрьма, по сути.
Ну да, ну да. Это то, что ей сейчас нужно…
…для того, чтобы сдаться и закончить свою жизнь.
На добивочку там появляется коллега мужа, и корчит свою страшную демонскую рожу — это уже так, для драмы момента, и чтобы острый предмет в сцену притащить.
Многие на этом моменте спорят, что кровавое действо сие натянуто, притянуто, и вообще plot device, но я считаю, что сценаристы планомерно и довольно правдоподобно довели героиню до этой точки. И такой конец был в контексте данной героини, с её индивидуальными особенностями, не таким уж неожиданным. (Я очень сопереживала ей в этой сцене. Чувство беспомощности, невозможности сделать так, чтобы тебя услышали и поняли — оно довольно неприятное. И тут как будто она сдаётся тому, что ей это никак не преодолеть, и хочется, чтобы это просто уже закончилось).
И было бы интересно обсудить с теми, кого этот момент удивил или триггернул — почему так произошло. Чем он недостоверен? Что с ним не так?
А в следующем посте цикла я уже перейду к выводу и закончу его, наконец, фух.
#разборы_психология
Окончание следует❤8👍2
❤12🥰1
Что будет на обсуждении "Судзумэ, закрывающая двери"
В субботу в 15:00 обсуждаем в Вавилов Лофт аниме Макото Синкая, которое, между прочим, стало 4-м самым кассовым аниме в мире, было номинировано в Японии в прошлом году как лучший анимационный фильм и победило в категории Лучшая музыка к фильму.
Кстати, помимо того, что "Судзумэ" обнадёживает и приободряет (скрины 💔), еще оно удивительно резонирует с датой:
✖️ Во-первых, классно, что к женскому празднику как раз выпало обсуждение такого фильма, где именно героиня двигает сюжет и спасает мир
✖️ Во-вторых, оно совпало с 13-й годовщиной землетрясения в Тохоку, которому отводится важная роль в истории фильма.
Меня настолько и в смысловом, и визуальном, и эмоциональном плане впечатлило это аниме, что вопросы, которые хотелось бы обсудить, меня переполняют😀
💬 Обязательно, как всегда, поговорим о цели, препятствиях и пути героини, разберём тему и идею фильма. Ещё обсудим, вызвал ли мир и герои фильма доверие и сочувствие, и что сильнее всего тронуло нас там.
💬 А ещё хотелось бы поговорить про то:
→ Как травма героини (и всей Японии) отражается в фильме, как она формирует характер, поведение и даже судьбу Судзумэ
→ Как в историю вплетена японская мифология и синтоизм и кто же такие эти котики, Дайдзин и Садайдзин. И как в фильме влияют друг на друга миры людей и божеств
→ Как в фильме находит отражение японский менталитет
→ Как места действия фильма рассказывают историю японских природных катастроф и откуда в Японии столько заброшек
→ Как Синкай передает привет Хаяо Миядзаки и отсылки к каким архетипам и мифам тут можно еще увидеть.
Абонемент на встречу тут
Промокод ПЕРВЫЙРЯД
#анонс
В субботу в 15:00 обсуждаем в Вавилов Лофт аниме Макото Синкая, которое, между прочим, стало 4-м самым кассовым аниме в мире, было номинировано в Японии в прошлом году как лучший анимационный фильм и победило в категории Лучшая музыка к фильму.
Кстати, помимо того, что "Судзумэ" обнадёживает и приободряет (скрины 💔), еще оно удивительно резонирует с датой:
Меня настолько и в смысловом, и визуальном, и эмоциональном плане впечатлило это аниме, что вопросы, которые хотелось бы обсудить, меня переполняют
→ Как травма героини (и всей Японии) отражается в фильме, как она формирует характер, поведение и даже судьбу Судзумэ
→ Как в историю вплетена японская мифология и синтоизм и кто же такие эти котики, Дайдзин и Садайдзин. И как в фильме влияют друг на друга миры людей и божеств
→ Как в фильме находит отражение японский менталитет
→ Как места действия фильма рассказывают историю японских природных катастроф и откуда в Японии столько заброшек
→ Как Синкай передает привет Хаяо Миядзаки и отсылки к каким архетипам и мифам тут можно еще увидеть.
Абонемент на встречу тут
Промокод ПЕРВЫЙРЯД
#анонс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7🔥1