Кадры решают.
669 subscribers
2.55K photos
84 videos
3 files
231 links
Анализирую кадры, учусь в киношколе, веду киноклуб.

→ онлайн-обсуждения в чате канала
→ живые встречи в СПб https://krafty.ninja/workshop/kinoklub

Писать @natashaIInikulina
Download Telegram
Фильмов, целиком основанных на сближенной цветовой гамме, мало. Обычно такой прием используют небольшими дозами, потому что он требует серьезных усилий от художественного отдела, чтобы стилизовать все интерьеры и костюмы в одной гамме.

Самые известные примеры: «Шепоты и крики» Бергмана (фото 2-4) и «Герой» Чжана Имоу (фото 5-10).

«Шепоты и крики» был первым цветным фильмом Бергмана, где режиссер сразу пошел в эксперимент, сняв все в одном красном с добавлением черного и белого.

«Герой» Чжана Имоу открыл его период цветовых блоков, когда режиссер снимал весь фильм, создавая ритм фильма чередованием нескольких основных насыщенных оттенков.

Сейчас нашла ещё один японский фильм, снятый целиком в тёмно-синий гамме (фото 1), называется «Июньский змей» (2002).

Если знаете ещё какие-то примеры, пишите в комменты 📝
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
11🔥1🌚1
Посмотрела «Бруталист». Вижу много обвинений режиссера в том, что он неправильно показал профессию архитектора. Люди спрашивают, а зачем он вообще выбрал архитектуру темой фильма, если он с ней так вольно обошелся? И все профессиональные архитекторы дружно фильм осудили и разоблачили.

Помню такое же было, когда вышли «Претенденты». Профессиональные теннисисты тоже возмущались и называли фильм неправдоподобным и шаблонизированным.

Ребята, ау, это художественный фильм! Не документальный. Как можно требовать от него полной достоверности? Ну режиссер что, должен пойти выучиться на архитектора и лет десять им поработать, прежде чем ему можно будет снять об этом фильм?

А когда я вижу претензию в том, что автор выбрал архитектуру, а не писательство или сочинение музыки, потому что архитектура самая визуально впечатляющая — у меня одна реакция: эээ, штооо

Офигеть, режиссер хочет показать в своем кино что-то визуально впечатляющее?! Да как он посмел идти таким лёгким путем! Пусть покажет что-то невпечатляющее. Давай, режиссер, удиви нас.

Я, с одной стороны, могу понять каждого отдельного профессионала, которого бесят киношные стереотипы и шаблоны, в вещах, которые он досконально знает. Это воспринимается очень личным и важным. Но давайте сделаем усилие над собой и не будем придираться, понимая, что режиссер и сценарист не может погрузиться в вашу работу так же, как вы. У него как бы другая профессия.

Плюс кино основано на драматургии, которая имеет свои законы и требования к нарративу, чтобы история оставалась интересной зрителю. Сценаристка Юлия Идлис недавно как раз писала о том, как сценаристам исследовать фактуру для своих историй. Вот цитата из ее поста

Реальная жизнь, при всей ее любопытности, на экране может выглядеть скучновато, гротескно или фальшиво. Так что драматургия в любом случае первична; ресерч просто позволяет лучше ее придумать.

Поэтому, кстати, вам неизбежно придется пойти против того, «как бывает на самом деле». То есть – наврать.

...

Главное – врать там, где нужно по драматургии, а не там, где вы просто высасываете из пальца, потому что фиг его знает, как это вообще бывает.

И еще. Никакой ресерч, даже самый тщательный, не защитит вас от фактической лажи в сценарии. Мелкая или крупная, но она все равно там будет – из-за спешки, ради красного словца, потому что заказчику показалось, для режиссера, в силу производственных обстоятельств, потому что почему бы и нет.

Тут просто надо помнить, что ресерч вы делаете не для того, чтобы избежать нападок вида «сценаристы-дебилы не удосужились даже проверить, какой формы пуговицы были в реальности на таких мундирах». А для того, чтобы придумать свою историю наилучшим образом.

И да, именно что придумать. Потому что в реальной жизни вашей истории нет – сколько ее ни ресерчить.


Для меня придирки к фактической достоверности (если это не развесистая клюква, где режиссер вообще держит зрителя за идиота), выглядят именно что придирками. Как для вас?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🔥2❤‍🔥1
Контраст по температуре и основной закон взаимодействия цветов

Контраст цветов по температуре, кажется, используется сейчас в кино ещё чаще, чем контраст по оттенкам. И это тоже такой прием работы с цветом, который зрителю легко считать.

Суть его в том, что в кадре, между кадрами или между сценами используется контраст оттенков теплой и холодной гаммы.

А один из главных законов взаимодействия цветов состоит в том, что самый сильный контраст образуют оттенки, противоположные друг другу на цветовом круге. Этот контраст усиливает насыщенность каждого из цветов, если их поровну в кадре.

И есть одна схема, которую последнее время в кино мы видим чаще всех остальных. Да-да, это вездесущий orange/teal или amber/teal, то есть оранжевый (янтарный) и бирюзовый ▶️▶️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
8
Загадка цветовой схемы Orange/Teal

Примерно с начала 1990-х количество фильмов, выстроенных на оранжево-бирюзовой или желто-синей схеме очень выросло, буквально подавив все остальные цвета. Максимум употребления этих цветов пришелся как будто на 2010-е.

Вот тут в подборке постеры фильмов этих лет и две интересные аналитические схемы. На первой анализ 35000 постеров к фильмам с 1914 по 2012 год. Как видите, количество синего на афишах росло с 90-х. А на круговой диаграмме показано распределение цветов в 312 трейлерах фильмов, вышедших в 2013 году, выбранных случайно. Оранжевый и синий вне конкуренции.

В чем причина этого цветового помешательства на двух оттенках?

Ну, конечно, первая причина распространенности единой цветовой схемы в том, что в 2000-х цифровая цветокоррекция стала достаточно дешевой, что упростило процесс придания изображению нужных цветов. Но почему многие колористы для своих фильмов выбирают именно синий и оранжевый?

Самое очевидное: холодный сине-бирюзовый лучше всего выделяет цвет кожи актеров, который как раз относится к теплой оранжево-желтой гамме. Это способ выделить героя, отделить объект от фона с помощью цвета вместо глубины резкости или освещения.

Есть и другие версии по поводу такой популярности сочетания оранжевого и синего:

🟠 различат даже дальтоники: это лучший вариант для дальтоников, потому что люди, неспособные распознать один цвет, все равно могут уловить контраст, используя оставшиеся цвета, которые они различают

🟠 психология цвета: оранжевый воспринимается как цвет энергичности и позитива, а синий как "крутой", "классный" цвет

🟠 подражание Кэмерону: в начале 2000-х снимали многие режиссеры, на которых оказали влияние фильмы Джеймса Кэмерона конца 80-х и 90-х годов («Чужие», «Бездна», «Терминатор 2»), в которых присутствует много синего. О любви Кэмерона к синему, кстати, я тоже уже как-то писала

🟠 золотой час: это цвета неба и солнечных лучей в золотой час перед закатом, и это сочетание кажется большинству красивым

🟠 распространение эффектов CGI: сине-оранжевая гамма позволяет лучше "смешать" компьютерную графику с обычной картинкой.

В недавнем Носферату, кстати, тоже использована эта цветовая схема с контрастом не внутри кадра, а между кадрами и сценами, вот тут я про нее писала.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
8
«День начинается» (1939)

Марафонное кино из списка #100великихфильмов упорно учит меня избавляться от стереотипов. В середине этого фильма я решила, что уже все поняла про эту простую историю и осталось только досмотреть, чтобы прояснить детали сложившегося в моей голове сюжета. Как бы не так, тут же последовал первый неожиданной поворот, а затем еще, и еще.

«День начинается», как пишет Википедия, — это один из главных примеров течения во французском кино, обозначенного названием «поэтический реализм». За поэзию тут отвечает Жак Превер, сценарист и поэт, за реализм — режиссер Марсель Карне и художник-постановщик Александр Траунер, который настоял на том, чтобы квартира главного героя не имела подвижных стен и полицейские при штурме квартиры стреляли настоящими пулями, чтобы усилить ощущение угрозы и клаустрофобии.

Молодого Жана Габена я уже видела в «Великой иллюзии» Ренуара, и поэтому не удивляюсь, что он, не имея классической красоты или привлекательности Делона или Брандо, с первых сцен покоряет своим сочетанием лиричности и мягкости с мужественностью и силой.

И каждый раз в старом кино меня поражает, как герои умеют рефлексировать свои чувства и говорить о них. Почему нам спустя 75 лет приходится этому специально учиться, иногда годами? Прямо напрашивается тренинг по осознанности «Саморефлексия и ненасильственное общение на примере великого кино» 🙂

— Как только я тебя увидел, мне захотелось стать счастливым. Правда. Я люблю тебя.

— Вы такой ласковый. Временами, когда я остаюсь одна, я тоже мечтаю о любви. Радуюсь. Смеюсь. Вот сейчас я слушаю вас, а на душе так хорошо. Сердце сжимается и хочется плакать.


На следующей неделе обсуждаем номер 98 из списка — «Небо над Берлином»/«Крылья желания», ФРГ-Франция, 1987, Вим Вендерс

(забавно, перед очередным выбором фильма через рандомайзер поймала себя на мысли, что раньше молилась, чтобы выпал какой-то относительно новый фильм, а теперь, наоборот, у меня больше интереса к кино из первой половины 20 века)

Кто посмотрел «День начинается»? Поделитесь впечатлениями 🖥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
11🔥3