После «Носферату» 1979 года посмотрела новый ремейк Эггерса и вместо того, чтобы его ругать, хочу попробовать разобраться через особенности фильма и его производства, что тут пошло не так.
1️⃣ Подбор актеров
✖️ Херцог взял в «Носферату» многих из тех, кто уже играл у него, в том числе Клауса Кински на роль самого Носферату. Других актеров режиссер подбирал в первую очередь по визуальному попаданию в образ.
✖️ Эггерс тоже планировал снимать «Носферату» с Аней-Тейлор Джой, которая уже играла у него в «Ведьме» и в «Варяге», но что-то не срослось и на главную роль взяли Лили-Роуз Депп.
А с ролью Носферату вообще как-то странно получилось, как будто Билл Скарсгард попал туда просто потому, что очень хотел, а другие роли уже были заняты.
✖️ Что еще интересно, в «Носферату» Херцога маленькие роли получила почти вся съемочная группа, и даже сам Херцог играет в фильме монаха (фото 1).
Все это, видимо, так сильно сплачивало команду, что они готовы были за фильм идти в бой, и это не метафора⬇️
1/4
... каждый (из актеров) кажется необычайно подходящим, потому что Херцог почти полностью полагается на личность исполнителя при подборе актеров. Он говорит, что впервые заинтересовался Изабель Аджани из-за постера — даже не самого фильма — «Истории Адель Х.» (1975), и он отбирал несколько ролей в «Носферату» по фотографиям.
А с ролью Носферату вообще как-то странно получилось, как будто Билл Скарсгард попал туда просто потому, что очень хотел, а другие роли уже были заняты.
Скарсгард обсуждал с Эггерсом «Носферату» с момента выхода фильма «Ведьма» (2015) и первоначально пробовался на роль Фридриха Хардинга. Позже режиссёр предложил ему Томаса Хуттера, ... в итоге производство ремейка остановилось на несколько лет. Скарсгард отправил Эггерсу письмо, в котором поинтересовался, сможет ли сыграть в фильме кого-нибудь. Поскольку на роли Хардинга и Хуттера уже были подобраны актёры, Эггерс пригласил его воплотить образ графа Орлока, хотя изначально рассматривал на данного персонажа исключительно актёров среднего возраста.
Я здесь, чтобы помочь с английскими диалогами, и, как почти все остальные в «команде» — я сейчас нахожусь перед камерой.
Эти камео — «угощения», которые получают помощники Херцога, ... небольшое, но красноречивое проявление его гения в том, что он приводит всех в свою особую вселенную. Они также придают его работе особую непрерывность и, по крайней мере для него самого и тех, кто вовлечен, стирают различие между процессом и результатом.
Все это, видимо, так сильно сплачивало команду, что они готовы были за фильм идти в бой, и это не метафора
1/4
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6🔥4🌚2👍1👏1
Небольшое отступление, но вы должны знать, как Вернер Херцог из-за «Носферату» подрался на съемках с местными
Весь нидерландский город Делфт, где Херцог снимал сцены с океаном, прибытием корабля и распространением чумы, был против съемок, и особенно жители возражали против выпускания на их улицы 11 тысяч крыс (кто их осудит).
Обстановка была очень напряженная, и когда Херцог с помощниками приехал забирать крыс у местного фермера, тот не хотел их отдавать и завязалось натуральное побоище:
2/4
Весь нидерландский город Делфт, где Херцог снимал сцены с океаном, прибытием корабля и распространением чумы, был против съемок, и особенно жители возражали против выпускания на их улицы 11 тысяч крыс (кто их осудит).
Обстановка была очень напряженная, и когда Херцог с помощниками приехал забирать крыс у местного фермера, тот не хотел их отдавать и завязалось натуральное побоище:
Херцог в сопровождении нескольких членов своей команды и двух женщин-биологов отправился за крысами. Их встретили фермер и дюжина рабочих, вооруженных всевозможными сельскохозяйственными инструментами в качестве оружия. На подъездной дорожке горизонтально поставили большой фургон, чтобы заблокировать им выход, и началась поистине кошмарная драка. Ветровые стекла были разбиты, машины повреждены, все были сильно избиты, поцарапаны и в синяках. Сам Херцог едва не погиб, когда рабочий направил прямо на него огромный кран.
2/4
🔥8😱6🌚1
«Носферату» Эггерса на 25 минут длиннее фильма Херцога, но диалогов в свежем фильме по ощущениям больше раз в пять. Нам разжевывают каждую мысль, каждое чувство, каждое событие. Совершенно не давая пространства для озарений и открытий зрителя.
Из-за этих постоянных пояснений на сценах с Дефо мне буквально казалось, что я смотрю «Код да Винчи».
У Херцога тоже есть диалоги, но они дают простор для интерпретаций. А самое важное режиссер показывает через визуал и игру актеров, а не проговаривает. Херцог даже отказывался обсуждать смыслы фильма с командой, сохраняя нужную атмосферу многозначности и иррациональности.
Он (Херцог) яростно отказывается от интерпретации, и каждый из его творческого триумвирата (оператор, художник-постановщик, художник по костюмам) говорил мне по отдельности, что любые типы психологически или метафизически заряженных дискуссий строго запрещены. «Мы не должны говорить об этом», — скажет он и уйдет. Этот процесс таинственен даже для них.
«Мы не говорим о стиле или атмосфере», — говорит Йорг (Шмидт-Райтвайн, оператор), — «но мы на одной волне».
3/4
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤4🔥3
Ну что, с первым коллабом меня)) Спасибо каналу Философия кино за приглашение поучаствовать и такую интересную тему 🥰
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10👍3
Forwarded from Философия кино
Экранизация,
которой не было
В четвертой коллекции нашей постоянной рубрики представлены девять неэкранизированных книг:
Киновидение с антиутопией Евгения Замятина «Мы»
Самсон и Данила с романом Виктора Пелевина «Священная книга оборотня»
Клуб 42 с книгой Густава Майнринка «Ангел западного окна»
Первый ряд с романом Харуки Мураками «Хроники заводной птицы»
Сорокино о кино с книгой Милорада Павича «Хазарский словарь»
La commune со сценарием Дэвида Линча «Ronnie the rocket»
Рецензивист с романом Себастьяна Фитцека «Посылка»
Регин, не матерись с поэмой в прозе Венедикта Ерофеева «Москва-Петушки»
Киносеанс с книгой Терри Пратчетта «Ведьмы за границей»
Первая коллекция
Вторая коллекция
Третья коллекция
А какие экранизации ждете вы?
#ЭкранизацииНеБыло
которой не было
В четвертой коллекции нашей постоянной рубрики представлены девять неэкранизированных книг:
Киновидение с антиутопией Евгения Замятина «Мы»
Самсон и Данила с романом Виктора Пелевина «Священная книга оборотня»
Клуб 42 с книгой Густава Майнринка «Ангел западного окна»
Первый ряд с романом Харуки Мураками «Хроники заводной птицы»
Сорокино о кино с книгой Милорада Павича «Хазарский словарь»
La commune со сценарием Дэвида Линча «Ronnie the rocket»
Рецензивист с романом Себастьяна Фитцека «Посылка»
Регин, не матерись с поэмой в прозе Венедикта Ерофеева «Москва-Петушки»
Киносеанс с книгой Терри Пратчетта «Ведьмы за границей»
Первая коллекция
Вторая коллекция
Третья коллекция
А какие экранизации ждете вы?
#ЭкранизацииНеБыло
❤9🔥4
Марафон 100 великих фильмов: «Беспечный ездок»
Не знаю, с чего я взяла, что «Беспечный ездок» — это чёрно-белый фильм в эстетике «Мертвеца» Джима Джармуша, только вместо лодки байк. Поэтому первым открытием стало, как красивы в фильме пейзажи, снятые на теплую ламповую пленку Истмен Кодак и какая наполненная воздухом и светом тут кинематография.
Второе изумление: а что это за странные склейки между эпизодами, как будто диджея посадили за монтаж и он не может остановиться делать скретчи.
Третье — харизма Джека Николсона так и прёт. Брать его на роль второго плана — это подчеркнуть бледность актеров на главных ролях. Хотя Питер Фонда мне понравился.
Мой главный вопрос после просмотра: насколько соответствующе реальности в фильме отражена ненависть реднеков к таким вот парням, как главные герои, которые просто выглядели немного по-другому и не хотели жить как все? Потому что разлом общества, показанный в фильме, совершенно дикий. Или это просто драматургический прием для эффектной концовки? Главный герой осознал, что они все испортили (кстати, как думаете, чем?) и пришел к соответствующему финалу.
#100великихфильмов
Не знаю, с чего я взяла, что «Беспечный ездок» — это чёрно-белый фильм в эстетике «Мертвеца» Джима Джармуша, только вместо лодки байк. Поэтому первым открытием стало, как красивы в фильме пейзажи, снятые на теплую ламповую пленку Истмен Кодак и какая наполненная воздухом и светом тут кинематография.
Второе изумление: а что это за странные склейки между эпизодами, как будто диджея посадили за монтаж и он не может остановиться делать скретчи.
Третье — харизма Джека Николсона так и прёт. Брать его на роль второго плана — это подчеркнуть бледность актеров на главных ролях. Хотя Питер Фонда мне понравился.
Мой главный вопрос после просмотра: насколько соответствующе реальности в фильме отражена ненависть реднеков к таким вот парням, как главные герои, которые просто выглядели немного по-другому и не хотели жить как все? Потому что разлом общества, показанный в фильме, совершенно дикий. Или это просто драматургический прием для эффектной концовки? Главный герой осознал, что они все испортили (кстати, как думаете, чем?) и пришел к соответствующему финалу.
#100великихфильмов
Через неделю обсуждаем «Семь самураев» Акиры Куросавы❤13