Сегодня в 19:00 по мск обсуждаем онлайн «Дом летающих кинжалов»

О чем хотелось бы поговорить:

🟢Как работает драматургия в этом фильме

💚как устроена экспозиция и завязка
    💚какие приемы при достаточно простой истории и всего 3х персонажах делают ее интересной
  💚как в истории используется повторение и симметрия
    💚про твисты как ключевой элемент азиатской драматургии
    💚как строится образ героев, как они проявляются через диалоги и действия
    💚какие драматические сцены были самыми впечатляющими и почему
   💚финал и его смысл

🟢Как можно определить тему и идею фильма

🟢Как используется цвет для характеристики героев, усиления темы или подчеркивания конфликта и, может быть, ещё немного про китайскую символику цвета.

Присоединяйтесь к созвону в чате канала, вход свободный, атмосфера максимально дружелюбная))

А в конце обсуждения будет анонс последнего в этом году онлайн-обсуждения (воскресенье, 15 декабря) в новом экспериментальном формате 😏

«Жюль и Джим»: чего я не поняла?

Сейчас я тут выступлю из позиции, которую я так-то ненавижу: этот, знаете, ворчливый придирчивый тон зрителя, которому режиссер опять не угодил, а все персонажи бесят и действуют на нервы.

Часто, когда зритель так рассуждает, он или не понял фильм или у него какие-то личные проекции, которые задевают в нем что-то больное. Не знаю, как тут в моем случае, вы мне скажите 😅

Вообще-то я в последнее время стараюсь выключать цинизм и снобство, и смотреть любое кино с открытым сердцем, искать в первую очередь в нем что-то классное. Но с «Жюль и Джим» сделать это мне было сложно.

Конечно, там новаторская летящая живая камера и с точки зрения операторской работы фильм красивый и интересный. Кружение, стоп-кадры, пролеты с высоты. Ещё музыка классная!

Но что касается сюжета и героев — все бесит. Во-первых, весь фильм построен на нарушении принципа «показывай, а не рассказывай». Тут, наоборот, закадровый голос нам все рассказывает, и рассказывает, и рассказывает, как будто читает книгу (ну фильм и снят по книге, но все-таки это фильм!). Хотя этот же прием у Скорсезе, например, хорошо работает.

А здесь он раздражает потому, что озвученные мысли героев претенциозны, а чувства непонятно откуда возникли. То есть голос их нам обозначает и мы должны принять их на веру, но я их не вижу!

Не вижу причин для этих чувств, что, реально все полюбили Катрин из-за ее схожести с какой-то там статуей? Вы в своем уме? Она так-то живая.

Не вижу, как актеры эти чувства показывают. Джим с одинаковым лицом страстно влюблен в Катрин и с таким же лицом утомлен Катрин. Жюль вообще все время с одинаковым умоляюще-меланхоличным выражением. Большую часть фильма мне хотелось схватить его за грудки и хорошенько потрясти, чтобы вытрясти из него хоть что-то кроме его вечной меланхолии и нытья. Единственные чувства, которые как-то отражались в актерской игре (но я все равно им не верила!) — это чувства Катрин.

И что еще бесит, так это ноль самоиронии! Катрин поет песню про роковую женщину (себя) без грамма подшучивания над этим. Остальные герои тоже хороши, постоянно любуются собой и друг другом, какую умную мысль они сейчас сказали, как приятно они шокируют своими отношениями всех отсталых мещан.

Одно, что зацепило меня в поведении героев (это в хвалебных рецензиях называется «творением своей собственной морали») — это то освобождающее чувство, которое возникало от действий героев без оглядки на партнёров. Мы сейчас немного подутомились учитывать всех других в своих решениях. А тут такая свобода творить дичь следовать своим импульсам, при этом не переставать считаться умным человеком и претендовать на всеобщее уважение ❓

А еще понравилось, как круто они рефлексируют свои чувства. Это я часто вижу в старом кино, там люди сами себе психотерапевты, и это красиво, вот тут мне прямо хочется их уважать.

Не знаю, возможно у меня были завышенные ожидания от Трюффо, мне очень нравится книга его диалогов с Хичкоком. Но в этом фильме заумность, претенциозность и какая-то схематичность все для меня заслонили.

Это был 15-й фильм марафона «100 этапных фильмов». Осталось еще 85! Следующий фильм — №6, «Доктор Мабузе, игрок» уже знакомого нам по марафону Фрица Ланга.

#100великихфильмов

Кто сейчас посмотрел (или смотрел раньше) «Жюль и Джим», расскажите, вам понравился фильм?