Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from МИД Франции 🇫🇷🇪🇺
«Вчера был сделан решающий шаг к миру в Украине. Владимир Путин теперь хочет вести переговоры. Да – переговорам, но под бомбами их не ведут. Сначала прекратите огонь.»
Жан-Ноэль Барро, Министр Европы и иностранных дел, 11.05.25 г.
@jeannoelbarrot
Жан-Ноэль Барро, Министр Европы и иностранных дел, 11.05.25 г.
@jeannoelbarrot
Уже меньше, чем через час обсудим последние новости с Богданом, подключайтесь
YouTube
Переговоры в Стамбуле. Трамп и Китай договорились | Бакалейко и Катаев – домашний стрим. 12 мая
Всем привет, приходите на домашний стрим 5 мая в 20-00 по Москве. Обсудим вместе с Денисом Катаевым новости, ответим на вопросы.
Поддержите нас:
https://www.donationalerts.com/r/bakaleyko
https://boosty.to/bakaleyko/donate
крипта:
USDT: (ЕRC20) 0x8…
Поддержите нас:
https://www.donationalerts.com/r/bakaleyko
https://boosty.to/bakaleyko/donate
крипта:
USDT: (ЕRC20) 0x8…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Странное заявление коллеги Пронченко о явке на документальный байопик о Зеленском, который сегодня показали в Каннах. Особенно странно звучит пассаж о том, что «единицы желающих, тем более из России», пришли его посмотреть.
Во-первых, в день открытия Каннского кинофестиваля в исключительном порядке показали три документальных фильма об Украине. Среди них — портрет Зеленского, созданный моим уже родным телеканалом ARTE. Кстати, он доступен на YouTube — его может посмотреть каждый желающий прямо сейчас, как и французский фильм-открытие Partir un jour, который идет по всей стране. Сам факт показа фильма о Зеленском — это заявление, смелый шаг Каннского кинофестиваля. Это поступок, который еще недавно был бы просто невозможен. Зачем его обесценивать?
Почему было немного зрителей? Все просто: многие ехали на поезде, который прибыл в Канны уже после 13:00, а билеты были куплены заранее. Вот так ехал я, например. Девальвировать показы фильмов в поддержку сражающейся страны — странная позиция, особенно со стороны «желающих из России».
Кроме того, можно было увидеть еще как минимум два сильнейших фильма об Украине — Бернара-Анри Леви и Мстислава Чернова, автора «20 дней в Мариуполе». Это важные высказывания именно в этот момент. Важно, что это прозвучало. И очень здорово, что они прозвучали в Каннах — до того, как началась официальная программа с красной дорожкой. Но, видимо, все важно обесценить. Почему — не понимаю. И главное — фактически это не соответствует действительности.
Только что ведущий церемонии, французский актер Лоран Лафит назвал Зеленского героем. Это тоже было зря?
Во-первых, в день открытия Каннского кинофестиваля в исключительном порядке показали три документальных фильма об Украине. Среди них — портрет Зеленского, созданный моим уже родным телеканалом ARTE. Кстати, он доступен на YouTube — его может посмотреть каждый желающий прямо сейчас, как и французский фильм-открытие Partir un jour, который идет по всей стране. Сам факт показа фильма о Зеленском — это заявление, смелый шаг Каннского кинофестиваля. Это поступок, который еще недавно был бы просто невозможен. Зачем его обесценивать?
Почему было немного зрителей? Все просто: многие ехали на поезде, который прибыл в Канны уже после 13:00, а билеты были куплены заранее. Вот так ехал я, например. Девальвировать показы фильмов в поддержку сражающейся страны — странная позиция, особенно со стороны «желающих из России».
Кроме того, можно было увидеть еще как минимум два сильнейших фильма об Украине — Бернара-Анри Леви и Мстислава Чернова, автора «20 дней в Мариуполе». Это важные высказывания именно в этот момент. Важно, что это прозвучало. И очень здорово, что они прозвучали в Каннах — до того, как началась официальная программа с красной дорожкой. Но, видимо, все важно обесценить. Почему — не понимаю. И главное — фактически это не соответствует действительности.
Только что ведущий церемонии, французский актер Лоран Лафит назвал Зеленского героем. Это тоже было зря?
Я пошел смотреть фильм-открытие, Макрона прокомментирую сразу после
Фильм-открытие — необязательная милота, а первое что прочитал у Макрона — никакого референдума по пенсионной реформе не будет! Ну слава Богу!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В итоге Макрон высказался за референдум о конце жизни (форма добровольной прекращении жизни). По его мнению, «это может быть одной из возможностей», если обсуждение в парламенте зайдет в тупик.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На «Миссия невыполнима» я не хожу, если что. От меня не дождетесь. Не для того созданы Канны!
Первый же фильм конкурсной программы действительно стал событием и откровением
Маша Шилински представила мощный визуальный шедевр Sound of Falling («Звук падения»), которому могли бы позавидовать даже классики. Это автобиографическое эссе о памяти, исчезновении, идентичности и сущности бытия длится два с половиной часа и по своему культурному коду напомнило мне поиски В.Г. Зебальда и Марии Степановой — писателей, чьи размышления о времени и его утрате давно и глубоко меня волнуют. Фотографии, следы прошлой жизни, фантомные боли трагедий и войн — все это неотъемлемая часть их прозы, где странники постоянно ведут внутренние диалоги со смертью. И уже не так ясно, где реальность, а где – воображение.
В фильме Шилински — все о том же. И лейтмотив звучит отчётливо: мертвые — это бедные родственники живых. Во втором полнометражном фильме режиссерка предлагает трехмерный, женский взгляд на бытие — как закалялась женская душа в одном немецком местечке, на ферме в Альтмарке, регионе Саксония-Анхальт.
Снова семейные отношения — в центре повествования, такого же загадочного и поэтического. Визуально безупречное высказывание соблюдает единство места, но разрывает время на три эпохи: до Первой мировой, послевоенная Германия и современность (как я это понял). Это разные героини, живущие на одной и той же ферме, разделённые десятилетиями, но неразрывно связанные чем-то высшим и неуловимым — тем, что невозможно запечатлеть даже фотоаппаратом. Эхо войны, горя и преодоления здесь где-то на первом плане. Но при этом не обходится без любви и надежды в конце, надежды на незнакомца, с которым ты тоже найдешь и разделишь что-то общее: будь то ванильное мороженое или шлепки.
Нарратив местами сложно уловить, но именно в этом — сила: медитативный экстаз поиска смысла позволяет совершить головокружительное путешествие во времени.
Это амбициозная сага — или даже эпос — охватывающий целое столетие. Главное — поверить, прочувствовать, отдаться происходящему, как на спиритическом сеансе.А еще это удивительный манифест молодости, беспечности и лёгкости бытия. Фильм яркий, точно не оставляющий равнодушным. Честно скажу — понял не все, но думать о нем буду еще долго. Не удивлюсь, если жюри уже взяло его на карандаш. Посмотрим, что будет дальше. Но помяните мое слово: пальма может быть!
Маша Шилински представила мощный визуальный шедевр Sound of Falling («Звук падения»), которому могли бы позавидовать даже классики. Это автобиографическое эссе о памяти, исчезновении, идентичности и сущности бытия длится два с половиной часа и по своему культурному коду напомнило мне поиски В.Г. Зебальда и Марии Степановой — писателей, чьи размышления о времени и его утрате давно и глубоко меня волнуют. Фотографии, следы прошлой жизни, фантомные боли трагедий и войн — все это неотъемлемая часть их прозы, где странники постоянно ведут внутренние диалоги со смертью. И уже не так ясно, где реальность, а где – воображение.
В фильме Шилински — все о том же. И лейтмотив звучит отчётливо: мертвые — это бедные родственники живых. Во втором полнометражном фильме режиссерка предлагает трехмерный, женский взгляд на бытие — как закалялась женская душа в одном немецком местечке, на ферме в Альтмарке, регионе Саксония-Анхальт.
Снова семейные отношения — в центре повествования, такого же загадочного и поэтического. Визуально безупречное высказывание соблюдает единство места, но разрывает время на три эпохи: до Первой мировой, послевоенная Германия и современность (как я это понял). Это разные героини, живущие на одной и той же ферме, разделённые десятилетиями, но неразрывно связанные чем-то высшим и неуловимым — тем, что невозможно запечатлеть даже фотоаппаратом. Эхо войны, горя и преодоления здесь где-то на первом плане. Но при этом не обходится без любви и надежды в конце, надежды на незнакомца, с которым ты тоже найдешь и разделишь что-то общее: будь то ванильное мороженое или шлепки.
Нарратив местами сложно уловить, но именно в этом — сила: медитативный экстаз поиска смысла позволяет совершить головокружительное путешествие во времени.
Это амбициозная сага — или даже эпос — охватывающий целое столетие. Главное — поверить, прочувствовать, отдаться происходящему, как на спиритическом сеансе.А еще это удивительный манифест молодости, беспечности и лёгкости бытия. Фильм яркий, точно не оставляющий равнодушным. Честно скажу — понял не все, но думать о нем буду еще долго. Не удивлюсь, если жюри уже взяло его на карандаш. Посмотрим, что будет дальше. Но помяните мое слово: пальма может быть!