Обложка Libération

Coupable / Виновна

Высший совет магистратуры Франции (орган, который назначает судей) выпустил отдельное коммюнике по поводу вердикта Ле Пен и выразил обеспокоенность бурной реакцией на это решение парижской инстанции:

«Такая реакция серьезно угрожает независимость судебной власти — основе правового государства, гарантом которой, по Конституции, является Высший совет магистратуры. Сохранение этой независимости требует, чтобы судебные разбирательства проходили в спокойной атмосфере, позволяя судьям, руководствуясь своим статусом и этическими нормами, принимать решения исключительно на основе материалов дела, рассмотренных в рамках состязательного судебного процесса. Таким образом, угрозы в адрес судей, ведущих это дело, а также заявления политических лидеров о правомерности обвинений или вынесенного приговора, особенно в ходе судебного разбирательства, недопустимы в демократическом обществе. Высший совет магистратуры также напоминает, что в соответствии с принципом законности, соблюдение которого гарантируется правом на обжалование, судьи могут выносить только те наказания, которые четко определены законом и, следовательно, утверждены парламентом. В связи с этим Высший совет магистратуры призывает к сдержанности в комментариях относительно вынесенного решения».

Да, необходимо уважать принцип разделения властей и республиканский дух, с этим я полностью согласен. Нападки на судей и принебрежение к их решению во Франции — неуважение к стране и ее ценностям.

Специально для обеспокоенных положением дел с демократией во Франции

В редакционной колонке Le Figaro предсказывают народный бунт во Франции после решения суда. Почему это заявление меня насторожило? Вот вывод на их передовице:

Но нужно совершенно не понимать дух времени, чтобы верить, что устранение Марин Ле Пен с электоральной сцены сможет остановить восстание среднего класса. Миллионы французов, ощущающих себя гражданами второго сорта, уже рассматривают это решение как очередное доказательство своего унижения. Элитарная дерзость — будь то со стороны СМИ, культуры или судебной системы — является самым мощным удобрением для роста гражданского бунта. Совсем недавно история знала немало самопровозглашенных защитников правового государства, которые пытались выстроить дамбы против популизма, не понимая, что их барьер служил лишь трамплином для них.

То есть это своего рода тоже ставка на правовой нигилизм и популизм, против которых нет приема. То есть на отрицание и пренебрежение демократическими институтами. Вера в правосудие, то есть в правовое государство, ставится в оппозицию народной воле:

Францию разделяется на два радикализированных лагеря. Слева — те, кто во имя разделения властей хотят, чтобы правосудие навело прозрачность добродетели на политический полумрак. Для них любые средства хороши, даже если это приводит к ограничению свобод, лишь бы предотвратить откат от либерализма. Это — «партия весов». Справа — сторонники народного суверенитета, которые считают, что некая элитарная каста захватила демократическое достояние, лишая избирателей их главного права — голоса. Чтобы вернуть контроль, они готовы разрушить все, включая разделение властей. Это — «партия урны».Эти два лагеря, которые должны бы дополнять друг друга, теперь стоят лицом к лицу.

Я бы не делил это на правых и левых. Тот же Меланшон точно в партии справа, потому что он даст фору самой Ле Пен. Но вообще это явное заигрывание с «народной партией» до добра не доведет. В одной стране народовольцы уже добились хаоса на век. Я бы поосторожнее был с такими опасными заявлениями, которые раскалывают общество. Суд лишь выносит приговор, а все остальное сегодня делается в медиа. Но ради полноты картины размещаю это мнение редакции Le Figaro здесь. Скажу при этом, что я читаю эту газету регулярно и очень уважаю. Но мое мнение последнее время иногда не совпадает с мнением редакции. Как в данном случае. Но все чаще все же совпадает.

Премьер-министр Франции Франсуа Байру: «Мы не имеем права критиковать и комментировать решение суда».

Министр юстиции Франции Жеральд Дарманен в Национальной Ассамблее заявил, что лично хотел бы, чтобы апелляционный процесс Ле Пен был организован «в разумные сроки». Но даже министр не может надавить на суд. Министр признал, что это решает только Апелляционный суд. Это не Россия, друзья, это Франция, где действует принцип разделения властей, который надо уважать.

Там же в Национальной Ассамблее премьер-министр Байру осудил угрозы в адрес судей, вынесших приговор Марин Ле Пен. Байру заступился за судебную систему. Премьер выразил «безусловную поддержку» судьям.

Байру отказался ставить под сомнение решение суда, но выразил свое мнение как гражданин. Премьер признал, что существуют определенные сомнения по поводу вынесенного приговора Ле Пен в части немедленного лишения ее права избираться.

«По правовому принципу, любой серьезный вердикт, имеющий далеко идущие последствия, должен предусматривать апелляцию», — отметил Франсуа Байру.

Но глава правительства вновь подчеркнул, что это решение остается за судом, который во Франции является независимым. Марин Ле Пен имеет право на апелляцию, и она намерена им воспользоваться, а суд теоретически может состояться еще до конца 2026 года. Но что же она будет делать, если высшая инстанция подтвердит этот приговор? Снова говорить про атомную бомбу, сброшенную системой против демократии?

Премьер-министр Франсуа Байру: «Я не считаю, что судебная власть подрывает демократию!»

Министр юстиции Жеральд Дарманен рассказал о выделении полицейской защиты судьям, вынесшим приговор Марин Ле Пен.

Депутаты партии Ле Пен сравнили ее приговор с преследованием Навального в России

Ну вот, депутаты Ле Пен и договорились. Депутат Себастьян Шеню только что, повторяя нарратив путинских троллей, сравнил решение по Ле Пен с посадкой и убийством Навального в России, а также с арестом мэра Стамбула Экрема Имамоглу, оппонента Эрдогана. Мол, им тоже мешали прийти к власти, их французские политики защищали, но на Марин Ле Пен не реагируют. Как же так? — задается он вопросом.

Все, что нужно знать про этих депутатов. Они транслируют нарратив Кремля, это их прокси в Европе. Как у них вообще поднимается рука сравнивать ситуацию во Франции с диктаторскими режимами? В каких условиях обычно находятся оппозиционеры в диктатурах? Где сейчас Алексей Навальный? Как вообще он посмел упомянуть его имя в этом контексте? Какой же стыд говорить подобное. В тот момент, когда «преследуемая» Ле Пен сидит с ним рядом в зале Национальной Ассамблеи, улыбается и участвует в политической жизни. Позор и лицемерие!

Первый митинг в поддержу Марин Ле Пен собирают уже в это воскресенье в Париже.

Апелляционный суд Парижа может вынести решение по делу Ле Пен до конца 2026 года.

То есть теоретически политик может успеть оспорить решение и даже выдвинуть кандидатуру. Но только в том случае, если она сможет доказать свою невиновность. И снова все будет решать независимый суд, а не кто-то еще. Марин Ле Пен уже подала апелляцию на вчерашний приговор.

Снова будем кричать про уничтожение демократии во Франции?

Трамп в берете

Марин Ле Пен с пафосными заявлениями про атаку на демократию и сравнениями решения суда с «практиками, присущими авторитарным режимам» и атомной бомбой, сброшенной системой, превратилась в «Trump avec un béret» («Трамп в берете»), как пишут французские журналисты. Риторика сторонников Ле Пен превращает судебные решения в вопрос выживания системы. Трамп и Ле Пен используют идентичные аргументы: они — жертвы элит, которые пытаются помешать их приходу к власти.

«Какая-то группа прокуроров и судей вышла за рамки закона, чтобы устроить вендетту системы против своего единственного оппонента», – кричал вчера в парламенте умелый оратор Жан-Филипп Танги, депутат Ле Пен и ее самый рьяный сторонник.

Американская газета The Washington Post пишет, что такой способ защиты пришел с другой стороны Атлантики:

«Как и Трамп, Ле Пен считает себя жертвой глубинного государства, пытающегося помешать ее движению прийти к власти... Ле Пен использует тактику, также применяемую президентом Дональдом Трампом, чтобы продемонстрировать свою политическую мощь и возложить вину за бездействие правительства на истеблишмент. Как и Трамп, Ле Пен также объявила основные СМИ враждебными и подверглась критике в 2022 году за запрет французскому новостному изданию присутствовать на ее пресс-конференции», — пишут американские журналисты.

Сам Трамп уже сравнил свои собственные проблемы с правосудием с делом Марин Ле Пен: «Это очень серьезное дело. Это похоже на нашу страну.»

Ну и в заключение — немного здравомыслия среди всего этого цинизма и вздохов о «демократичности» происходящего. То, о чем на полном серьезе полчаса рассуждают в подкасте Медузы, подыгрывая этой риторике (что неудивительно, честно говоря), за три минуты иронично и легко, как и надо, передала моя коллега Шарлин Ванхоэнакер (Charline Vanhoenacker) на France Inter сегодня утром.

Ее скетч называется «Un crime contre l'impunité». Это игра слов, означающая, что Ле Пен воспринимает свой приговор как преступление против идеи безнаказанности. То есть такой юмор: Ле Пен отрицает саму мысль о том, что за преступлением может последовать наказание. В общем, ставит себя выше закона.

Шарлин великолепно высмеивает риторику тех, кто называет приговор «большим скандалом», кто говорит о нарушении демократии во Франции в унисон с Орбаном и Путиным. Она пародирует под траурную музыку тех, кто сравнивает произошедшее с катастрофами мирового масштаба – «Хиросимой для демократии», «11 сентября судебной системы» и «Варфоломеевской ночью для Республики».

Она несколько раз упоминает диктатуру «juges rouges» – то есть «красных судей», мол, левые захватили демократические институты и «убили фаворита предвыборной гонки». Так и до покушения заговориться легко. Конечно, Трамп. Только не в берете, а на коне. Ведь Ле Пен так любит Жанну д’Арк и сейчас особенно пытается ей казаться. Вот она и взобралась на коня, формируя армию сторонников, чтобы пойти на Елисейский дворец.

Bravo, Charline !

Картинка — программа Quotidien

Два дня спустя после приговора Марин Ле Пен президент Эммануэль Макрон впервые высказался по этому поводу на заседании Совета министров. По словам участников, чьи высказывания передает AFP, он «напомнил, что правосудие независимо, а судьи должны быть защищены».

Ле Пен – политзаключенная?

Honte à vous !

Какие же бессовестные депутаты от партии Ле Пен. Они в очередной раз, теперь в эфире канала LCI, сравнили приговор Ле Пен с преследованием оппозиционеров в России.

Депутат от «Национального объединения» Филипп Баллар, который, на минуточку, до сих пор числится вице-председателем группы дружбы «Франция-Россия» в Национальной Ассамблее, позволил себе заявить, что методы французского правосудия напоминают российскую практику, когда несогласных сажают в тюрьму и не допускают до выборов. Сказал уверенно, не моргнув глазом, и даже повторил. Пожалел волк кобылу, хочется сказать этому другу России.

Марин Ле Пен как российский оппозиционер? Ей же 4 года присудили. Хорошо, что в этот момент в студии находилась лидер французских «зеленых» Марин Тонделье, которая тут же заткнула этого месье:

«Вам должно быть стыдно за ваши слова. Вы вообще в курсе, как много политзаключённых в российских тюрьмах? Во Франции не сажают за политические убеждения, во Франции не убивают за политические убеждения. Если бы вы поговорили с кем-то из российской оппозиции, вам должно было бы быть стыдно за свои слова».

Но Баллару не стыдно. Он уже считает Марин Ле Пен политической заключенной. Пока даже без браслета она спокойно заседает в парламенте, а не в ШИЗО, как в РФ могла бы. Какое же лицемерие. Как язык поворачивается? Алексей Навальный был отравлен, затравлен, замучен и в итоге убит в тюрьме. Это не просто стыдно — это преступно проводить такие параллели. Но за это их в Кремле поддержат очередным кредитом и потоком дезинформации. Марин Тонделье все правильно написала после этого разговора:

Непристойность этих людей так же безгранична, как и их способность присваивать государственные средства (4,1 миллиона евро).

Этот же Баллар постоянно выступает против антироссийских санкций в свойственной ему популистской манере:

«Эмбарго не ослабляет российскую экономику, зато наказывает нас: нас — ростом цен на газ, наши предприятия, занимавшиеся экспортом, и компании, которые работали в России и которым пришлось вернуться обратно».

Тут даже ничего доказывать не надо — и так все ясно, что это за люди и откуда ноги растут. Гонимая партия! Опоозиция!

А лучше шампанского и французского вина все равно не придумали. Придется еще передумать, Дони?

Что ты будешь пить в своем Мар-а-Лаго после импичмента?

Америка вышла окончательно из лидеров свободного мира. Париж с удовольствием перенимает эту эстафету. Так держать, Дони!

Трамп - инцел ! Я все понял. Просто кризис, а он выходит с табличкой, которая все равно никого не волнует. Как жаль его. Он так старается. А это реально никого не волнует. Но так и есть. Где Мелания?