Барделла призвал к народному и мирному протесту

Марин Ле Пен: «Суд принял политическое решение. Мне помешали быть избранной».

Ле Пен: «Это нарушение принципов правового государства. Судья не монтировала решение, почему она отстраняет от выборов фаворита»

Ле Пен: «Судья просто не хочет, чтобы я была президентом»

Ле Пен: «Как будут считать эти выборы легитимными в 2027, если я выиграю апелляцию?»

Марин Ле Пен ответила, что пока говорить о выдвижении Барделла вместо нее: «Я еще в бою!».

Ле Пен: «Это решение должно быть отменено в апелляции»

Ле Пен: «Жордан Барделла — огромный козырь для партии. Но я не позволю себя так просто устранить. Миллионы французов верят в меня. Уже 30 лет я борюсь за вас.»

Ле Пен потребовала быструю апелляцию: «Суд должен поторопиться».

Ле Пен: «Я не подчиняюсь решению, отрицающему демократию».

Тем временем со стороны сторонников Ле Пен сыпятся угрозы в адрес судей, вынесших такое решение. Министр юстиции Жеральд Дарманен назвал их «неприемлемыми в демократиях».

Специальный стрим на YouTube-канале «Французский вестник» через 45 минут! Подведем итоги этого дня и посмотрим, что будет дальше. Готовьте вопросы. И подписывайтесь!

А вот это вообще огонь!

Ле Пен в интервью TF1 осудила «практики, которые, как считалось, присущи лишь авторитарным режимам».

А раньше авторитарные режимы не смущали?

Вы неспособны понять, что такое настоящее правосудие!

Это атака на демократию и правовое государство. Таково популярное мнение среди некоторых представителей либеральной общественности, которые называют приговор Ле Пен ошибкой, нападкой на демократию и следованием путинскому курсу. . Одним из выразителей этой позиции стал господин Иноземце. Вот тут его мнение:

Конечно, можно и дальше рассуждать про опасности проникновения методов путинизма в страны "свободного мира", но как демократы эффективно защищают демократию разного рода ограничениями и апелляциями к политической целесообразности нам ли, россиянам, не знать. Хотя сейчас большинство наших политически подкованных соотечественников радуются решению суда практически так же, как и правильному исходу выборов 1996 года.

На это я отвечу словами профессора профессор университета Rennes-2 Сесиль Вессье, которая расследовала влияние Кремля на французских политиков, в том числе на Ле Пен:

Этот бедный «чудак» просто неспособен представить себе, что такое настоящее правосудие, которое не зависит от власти, но он не умеет промолчать по темам, в которых ничего не понимает...

Подпишусь!

Стрим про приговор!

https://youtube.com/live/cPJSr4MWcIY?feature=share

А теперь Ле Пен засыпает и понимает, что никогда больше не будет президентом. Никогда и не была бы. А теперь точно!

Спокойной ночи и удачи !

Жордан Барделла дал большое интервью своему родному каналу Cnews. Там он снова отказался говорить про возможное выдвижение в президенты вместо Ле Пен. Барделла отказывается признавать себя «планом B» партии «Национальное объединение», пока не исчерпаны все пути обжалования приговора:

«Я не скажу вам, что рассматриваю какую-либо альтернативу судебной борьбе, которую веду вместе с Марин Ле Пен‚.

Обложка Libération

Coupable / Виновна

Высший совет магистратуры Франции (орган, который назначает судей) выпустил отдельное коммюнике по поводу вердикта Ле Пен и выразил обеспокоенность бурной реакцией на это решение парижской инстанции:

«Такая реакция серьезно угрожает независимость судебной власти — основе правового государства, гарантом которой, по Конституции, является Высший совет магистратуры. Сохранение этой независимости требует, чтобы судебные разбирательства проходили в спокойной атмосфере, позволяя судьям, руководствуясь своим статусом и этическими нормами, принимать решения исключительно на основе материалов дела, рассмотренных в рамках состязательного судебного процесса. Таким образом, угрозы в адрес судей, ведущих это дело, а также заявления политических лидеров о правомерности обвинений или вынесенного приговора, особенно в ходе судебного разбирательства, недопустимы в демократическом обществе. Высший совет магистратуры также напоминает, что в соответствии с принципом законности, соблюдение которого гарантируется правом на обжалование, судьи могут выносить только те наказания, которые четко определены законом и, следовательно, утверждены парламентом. В связи с этим Высший совет магистратуры призывает к сдержанности в комментариях относительно вынесенного решения».

Да, необходимо уважать принцип разделения властей и республиканский дух, с этим я полностью согласен. Нападки на судей и принебрежение к их решению во Франции — неуважение к стране и ее ценностям.

Специально для обеспокоенных положением дел с демократией во Франции

В редакционной колонке Le Figaro предсказывают народный бунт во Франции после решения суда. Почему это заявление меня насторожило? Вот вывод на их передовице:

Но нужно совершенно не понимать дух времени, чтобы верить, что устранение Марин Ле Пен с электоральной сцены сможет остановить восстание среднего класса. Миллионы французов, ощущающих себя гражданами второго сорта, уже рассматривают это решение как очередное доказательство своего унижения. Элитарная дерзость — будь то со стороны СМИ, культуры или судебной системы — является самым мощным удобрением для роста гражданского бунта. Совсем недавно история знала немало самопровозглашенных защитников правового государства, которые пытались выстроить дамбы против популизма, не понимая, что их барьер служил лишь трамплином для них.

То есть это своего рода тоже ставка на правовой нигилизм и популизм, против которых нет приема. То есть на отрицание и пренебрежение демократическими институтами. Вера в правосудие, то есть в правовое государство, ставится в оппозицию народной воле:

Францию разделяется на два радикализированных лагеря. Слева — те, кто во имя разделения властей хотят, чтобы правосудие навело прозрачность добродетели на политический полумрак. Для них любые средства хороши, даже если это приводит к ограничению свобод, лишь бы предотвратить откат от либерализма. Это — «партия весов». Справа — сторонники народного суверенитета, которые считают, что некая элитарная каста захватила демократическое достояние, лишая избирателей их главного права — голоса. Чтобы вернуть контроль, они готовы разрушить все, включая разделение властей. Это — «партия урны».Эти два лагеря, которые должны бы дополнять друг друга, теперь стоят лицом к лицу.

Я бы не делил это на правых и левых. Тот же Меланшон точно в партии справа, потому что он даст фору самой Ле Пен. Но вообще это явное заигрывание с «народной партией» до добра не доведет. В одной стране народовольцы уже добились хаоса на век. Я бы поосторожнее был с такими опасными заявлениями, которые раскалывают общество. Суд лишь выносит приговор, а все остальное сегодня делается в медиа. Но ради полноты картины размещаю это мнение редакции Le Figaro здесь. Скажу при этом, что я читаю эту газету регулярно и очень уважаю. Но мое мнение последнее время иногда не совпадает с мнением редакции. Как в данном случае. Но все чаще все же совпадает.