Суббота началась в очереди в Comédie Française на главную постановку сезона — «Атласный башмачок» Поля Клоделя. 8 часов одной из важнейших французских пьес XX века, величайшего французского эпоса, который знает каждый французский школьник. Я считал необходимым это увидеть, чтобы понимать корни страны, но сегодня не получилось — попробую завтра, ведь билетов давно нет.
Зато вместо этого выбрался в Музей Монмартра, чтобы погулять по его садам и виноградникам вместе с гастролирующим по Франции Михаилом Локшиным. Его «Мастер и Маргарита» собирает полные залы в Париже и окрестностях, а скоро выйдет в небольшой прокат во Франции. Большинство зрителей — французы, которые обожают всю эту булгаковщину и Béhémoth.
На обратном пути домой я все же забрел в театр — Théâtre de la Ville, где в этот вечер шла постановка Thérèse et Isabelle по скандальному роману Виолетт Ледюк, который долгое время был запрещен и подвергался цензуре во Франции (в середине прошлого столетия). Это история идеалистической и невозможной любви между двумя школьницами в эти самые 40-е года. Писательница — эксцентричная дама — в этом спектакле выступает одновременно и героиней, и автором. Мы видим саму историю и ее последствия. То есть прошлое вновь сливается с настоящим.
Новаторский и радикальный стиль писательницы, который так нравился ее покровительнице Симоне де Бовуар, насыщенный многочисленными эротическими и откровенными сценами, передается на сцене лирично, почти пуритански. Но при этом ты все равно чувствуешь эту электрическую напряженность и страсть на физиологическом уровне. Это фактически сценическая версия «Жизни Адель» Кешиша для меня, про amour ouf, только поставленная еще по более раннему произведению, которое тоже известно в узких кругах во Франции.
В свое время Ледюк бросила вызов патриархальному обществу, и ее подвергли цензуре, потому что никто не хотел выпускать наружу страсть между подростками, взятую в тиски обществом. Вот вы сейчас обсуждаете сериал Adolescence — тут примерно о том же, только без убийства. Но есть мать, которая никогда не берет за руку и при малейшем подозрении на шалости забирает дочь из частной школы. Здесь и строгие преподаватели, которые не понимают детей вообще, а только запрещают. Взрослые — диктаторы и чудовища, выстраивающие иерархию подчинения подростков. К чему это приводит, мы прекрасно знаем по сериалам Netflix. Хотя в спектакле и книге вообще нет мужчин, но общество остается таким же жестоким.
Благодаря этой постановке у меня сложился трехмерный пазл в голове — проблематика трудного взросления, ответственность родителей и нехватка свободы. Но свободу невозможно подавить, когда есть любовь. Распорядки, родители и воспитатели здесь бессильны.
Да, и через цензуру роман прорвался — пусть и с опозданием: только в 2000-х годах, уже после смерти автора, он был опубликован полностью. И вот теперь эта постановка.
Ну а завтра утром — на мессу, а потом снова в очередь в Comédie Française. Надо как-то красиво пережить уикенд перед очередным политическим цунами — приговором Марин Ле Пен в понедельник.
Зато вместо этого выбрался в Музей Монмартра, чтобы погулять по его садам и виноградникам вместе с гастролирующим по Франции Михаилом Локшиным. Его «Мастер и Маргарита» собирает полные залы в Париже и окрестностях, а скоро выйдет в небольшой прокат во Франции. Большинство зрителей — французы, которые обожают всю эту булгаковщину и Béhémoth.
На обратном пути домой я все же забрел в театр — Théâtre de la Ville, где в этот вечер шла постановка Thérèse et Isabelle по скандальному роману Виолетт Ледюк, который долгое время был запрещен и подвергался цензуре во Франции (в середине прошлого столетия). Это история идеалистической и невозможной любви между двумя школьницами в эти самые 40-е года. Писательница — эксцентричная дама — в этом спектакле выступает одновременно и героиней, и автором. Мы видим саму историю и ее последствия. То есть прошлое вновь сливается с настоящим.
Новаторский и радикальный стиль писательницы, который так нравился ее покровительнице Симоне де Бовуар, насыщенный многочисленными эротическими и откровенными сценами, передается на сцене лирично, почти пуритански. Но при этом ты все равно чувствуешь эту электрическую напряженность и страсть на физиологическом уровне. Это фактически сценическая версия «Жизни Адель» Кешиша для меня, про amour ouf, только поставленная еще по более раннему произведению, которое тоже известно в узких кругах во Франции.
В свое время Ледюк бросила вызов патриархальному обществу, и ее подвергли цензуре, потому что никто не хотел выпускать наружу страсть между подростками, взятую в тиски обществом. Вот вы сейчас обсуждаете сериал Adolescence — тут примерно о том же, только без убийства. Но есть мать, которая никогда не берет за руку и при малейшем подозрении на шалости забирает дочь из частной школы. Здесь и строгие преподаватели, которые не понимают детей вообще, а только запрещают. Взрослые — диктаторы и чудовища, выстраивающие иерархию подчинения подростков. К чему это приводит, мы прекрасно знаем по сериалам Netflix. Хотя в спектакле и книге вообще нет мужчин, но общество остается таким же жестоким.
Благодаря этой постановке у меня сложился трехмерный пазл в голове — проблематика трудного взросления, ответственность родителей и нехватка свободы. Но свободу невозможно подавить, когда есть любовь. Распорядки, родители и воспитатели здесь бессильны.
Да, и через цензуру роман прорвался — пусть и с опозданием: только в 2000-х годах, уже после смерти автора, он был опубликован полностью. И вот теперь эта постановка.
Ну а завтра утром — на мессу, а потом снова в очередь в Comédie Française. Надо как-то красиво пережить уикенд перед очередным политическим цунами — приговором Марин Ле Пен в понедельник.
👍44❤15🥴10🥱5👎1👏1🤬1
Министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро после ночных обстрелов Украины написал:
Украина согласилась на прекращение огня, предложенное США. Но Россия продолжает совершать военные преступления — и вот опять вчера в Харькове.
Кто еще может верить, что Владимир Путин хочет мира?
X (formerly Twitter)
Jean-Noël Barrot (@jnbarrot) on X
L'Ukraine a consenti au cessez-le-feu proposé par les Etats-Unis. Mais la Russie poursuit ses crimes de guerre, hier encore à Kharkiv.
Qui peut encore croire que Vladimir Poutine veut la paix ?
Qui peut encore croire que Vladimir Poutine veut la paix ?
👍55😁7🦄6🥱4🥴4❤2🤬2👎1
Сегодня суд огласит приговор Ле Пен. Судьба самого популярного политика Франции на кону: она может лишиться права баллотироваться в президенты в 2027 году.
Что надо знать?
За что судят?
Лидер партии «Национальное объединение» и 24 ее соратника предстают перед судом по делу о растрате средств Европарламента. По версии прокуратуры, в период с 2004 по 2016 год была организована целая схема вывода средств для финансирования деятельности крайне правой партии во Франции. Деньги, предназначенные для оплаты труда ассистентов депутатов Европарламента, использовались для достижения политических целей внутри страны. Эти действия квалифицируются как коррупция.
Что просит обвинение?
Обвинение требует приговорить Марин Ле Пен к пяти годам лишения свободы, три из которых — условно. Также прокуратура настаивает на запрете занимать выборные должности в течение пяти лет с немедленным вступлением приговора в силу, даже в случае подачи апелляции (это возможно по закону). Кроме того, обвинение требует оштрафовать Ле Пен на 300 тысяч евро, а партию «Национальное объединение» — на два миллиона евро. Но все еще может обойтись, если суд погасит в правах Ле Пен на меньший срок, не решит немедленно применять наказание, или она докажет свою невиновность до 2027 года.
На каком законе основано обвинение?
Своё решение судьи будут основывать на антикоррупционном законе «Сапен-2» (названном в честь министра финансов Франции Мишеля Сапена), который вступил в силу в 2016 году и против которого в своё время партия Ле Пен не возражала на дебатах в парламенте, а его утвердил Конституционный совет (высший судебный орган страны). В рамках документа применение запрета на выборы является обязательным и автоматическим в случае доказанной вины в растрате государственных средств.
Требование немедленного вступления приговора в силу прокуроры обосновали необходимостью «предотвращения повторных нарушений» и «защиты общественного порядка». Прокурор Николя Барре подчеркнул, что «закон одинаков для всех», а правосудие не может учитывать «политические амбиции» отдельных лиц.
А что Ле Пен?
Сама Ле Пен говорит, что абсолютно спокойна, потому что считает себя невиновной и занята совершенно другим: она занимается садоводством. Воскресная газета La Tribune Dimanche прервала ее во время работы в саду, чтобы получить комментарий:
Ле Пен и её защита настаивают, что дело не связано с коррупцией, они ничего не решали, а вся суть заключается в европейской бюрократии и административной неразберихе.
Сам суд, по их мнению, является атакой на демократию и препятствием волеизъявлению народа. Её партия, действительно, самая популярная в стране, а симпатизирующий крайне правым газета Journal du Dimanche вчера опубликовала на передовице результаты опроса, согласно которому Марин Ле Пен уверенно лидирует в президентской гонке 2027 года с 37% голосов. Заголовок гласил: «Лишат ли они ее права избираться?».
Что произойдет, если Ле Пен лишат избирательных прав?
В выходные Марин Ле Пен и её ближайший соратник Жордан Барделла с руководством партии разрабатывали план действий в случае негативного сценария. В первую очередь «Национальное объединение» может организовать серию протестов и пригрозить отставкой хрупкому правительству. Этого уже опасаются в Елисейском дворце и в парламенте. СМИ публикуют свидетельства того, что жители ее родного департамента Па-де-Кале «взбунтуются», если такое случится.
Что касается выборов, то 29-летний Барделла уже давно готовится занять место лидера партии на выборах 2027 года, а сама Ле Пен, в свою очередь, может стать при нем премьер-министром. Однако и здесь есть юридические сложности: если суд запретит Ле Пен занимать выборные должности, она может лишиться не только возможности баллотироваться на пост президента, но и права быть назначенной премьером. При этом, скорее всего, мандата депутата в Национальной Ассамблее ее не лишат, поскольку Конституционный совет, компетентный в этом вопросе, может принять решение только после того, как исчерпаны все возможности для обжалования.
Что надо знать?
За что судят?
Лидер партии «Национальное объединение» и 24 ее соратника предстают перед судом по делу о растрате средств Европарламента. По версии прокуратуры, в период с 2004 по 2016 год была организована целая схема вывода средств для финансирования деятельности крайне правой партии во Франции. Деньги, предназначенные для оплаты труда ассистентов депутатов Европарламента, использовались для достижения политических целей внутри страны. Эти действия квалифицируются как коррупция.
Что просит обвинение?
Обвинение требует приговорить Марин Ле Пен к пяти годам лишения свободы, три из которых — условно. Также прокуратура настаивает на запрете занимать выборные должности в течение пяти лет с немедленным вступлением приговора в силу, даже в случае подачи апелляции (это возможно по закону). Кроме того, обвинение требует оштрафовать Ле Пен на 300 тысяч евро, а партию «Национальное объединение» — на два миллиона евро. Но все еще может обойтись, если суд погасит в правах Ле Пен на меньший срок, не решит немедленно применять наказание, или она докажет свою невиновность до 2027 года.
На каком законе основано обвинение?
Своё решение судьи будут основывать на антикоррупционном законе «Сапен-2» (названном в честь министра финансов Франции Мишеля Сапена), который вступил в силу в 2016 году и против которого в своё время партия Ле Пен не возражала на дебатах в парламенте, а его утвердил Конституционный совет (высший судебный орган страны). В рамках документа применение запрета на выборы является обязательным и автоматическим в случае доказанной вины в растрате государственных средств.
Требование немедленного вступления приговора в силу прокуроры обосновали необходимостью «предотвращения повторных нарушений» и «защиты общественного порядка». Прокурор Николя Барре подчеркнул, что «закон одинаков для всех», а правосудие не может учитывать «политические амбиции» отдельных лиц.
А что Ле Пен?
Сама Ле Пен говорит, что абсолютно спокойна, потому что считает себя невиновной и занята совершенно другим: она занимается садоводством. Воскресная газета La Tribune Dimanche прервала ее во время работы в саду, чтобы получить комментарий:
«Я читаю здесь и там, что мы нервничаем. Лично я – нет».
Ле Пен и её защита настаивают, что дело не связано с коррупцией, они ничего не решали, а вся суть заключается в европейской бюрократии и административной неразберихе.
Сам суд, по их мнению, является атакой на демократию и препятствием волеизъявлению народа. Её партия, действительно, самая популярная в стране, а симпатизирующий крайне правым газета Journal du Dimanche вчера опубликовала на передовице результаты опроса, согласно которому Марин Ле Пен уверенно лидирует в президентской гонке 2027 года с 37% голосов. Заголовок гласил: «Лишат ли они ее права избираться?».
Что произойдет, если Ле Пен лишат избирательных прав?
В выходные Марин Ле Пен и её ближайший соратник Жордан Барделла с руководством партии разрабатывали план действий в случае негативного сценария. В первую очередь «Национальное объединение» может организовать серию протестов и пригрозить отставкой хрупкому правительству. Этого уже опасаются в Елисейском дворце и в парламенте. СМИ публикуют свидетельства того, что жители ее родного департамента Па-де-Кале «взбунтуются», если такое случится.
Что касается выборов, то 29-летний Барделла уже давно готовится занять место лидера партии на выборах 2027 года, а сама Ле Пен, в свою очередь, может стать при нем премьер-министром. Однако и здесь есть юридические сложности: если суд запретит Ле Пен занимать выборные должности, она может лишиться не только возможности баллотироваться на пост президента, но и права быть назначенной премьером. При этом, скорее всего, мандата депутата в Национальной Ассамблее ее не лишат, поскольку Конституционный совет, компетентный в этом вопросе, может принять решение только после того, как исчерпаны все возможности для обжалования.
❤23👎4👍3🥴2🔥1🤬1
Кого еще лишали права избираться?
Возможное осуждение Ле Пен не станет прецедентом. Это случалось уже в истории Франции много раз. Вот самые яркие примеры:
Бывший мэр Бордо и бывший премьер-министр Ширака Аллен Жюппе, был осужден 1 декабря 2004 года апелляционным судом на 14 месяцев тюрьмы условно и на год лишения права избираться за «незаконное получение выгоды» в рамках дела о фиктивных рабочих местах в мэрии Париж.
В 2016 году парижский суд приговорил бывшего министра бюджета Франции Жерома Каюзака к трем годам реального лишения свободы с последующим запретом избираться и занимать государственные должности за налоговые преступления.
В 2023 году апелляционный суд Парижа приговорил бывшего мэра Левалуа-Перре Патрика Балкани к четырем с половиной годам тюрьмы и десяти годам лишения права избираться за отмывание денег, полученных от налоговых махинаций.
В феврале 2024 года парижский суд рассматривал дело, одним из фигурантов которого был нынешний премьер-министр Франции Франсуа Байру. Его тоже обвиняли в том, что евродепутатам от его партии MoDem создавали фиктивных помощников, а полученные за них средства использовали в личных целях. Тогда суд оправдал Байру, придя к выводу, что невозможно доказать причастность председателя к незаконному использованию средств ЕС.
Возможное осуждение Ле Пен не станет прецедентом. Это случалось уже в истории Франции много раз. Вот самые яркие примеры:
Бывший мэр Бордо и бывший премьер-министр Ширака Аллен Жюппе, был осужден 1 декабря 2004 года апелляционным судом на 14 месяцев тюрьмы условно и на год лишения права избираться за «незаконное получение выгоды» в рамках дела о фиктивных рабочих местах в мэрии Париж.
В 2016 году парижский суд приговорил бывшего министра бюджета Франции Жерома Каюзака к трем годам реального лишения свободы с последующим запретом избираться и занимать государственные должности за налоговые преступления.
В 2023 году апелляционный суд Парижа приговорил бывшего мэра Левалуа-Перре Патрика Балкани к четырем с половиной годам тюрьмы и десяти годам лишения права избираться за отмывание денег, полученных от налоговых махинаций.
В феврале 2024 года парижский суд рассматривал дело, одним из фигурантов которого был нынешний премьер-министр Франции Франсуа Байру. Его тоже обвиняли в том, что евродепутатам от его партии MoDem создавали фиктивных помощников, а полученные за них средства использовали в личных целях. Тогда суд оправдал Байру, придя к выводу, что невозможно доказать причастность председателя к незаконному использованию средств ЕС.
👍20🔥3🌭2❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Процесс начинается прямо сейчас, в 10 утра по Парижу. Марин Ле Пен на месте. Приговор может быть известен уже в течение часа
🤔13🤬9🔥4🥴2👎1
«Мы прекрасно понимаем, что на кону стоит нечто большее, чем просто это заседание суда, но суд будет действовать как обычно», — сказала президент сегодняшнего заседания.
👍15❤5
⚡️ Марин Ле Пен признана виновной
🤬67👍61😱12👎8🥰3❤🔥2😡2🤣1
Марин Ле Пен и восемь депутатов Европарламента признаны виновными в хищении государственных средств по делу европейских ассистентов.
Наказания будут объявлены отдельно для каждого, но пока остаются неизвестными.
Наказания будут объявлены отдельно для каждого, но пока остаются неизвестными.
👍42🤬35❤6👎5❤🔥2🤯2🤣1
Марин Ле Пен в зале отрицательно мотает головой, когда судья говорит о фиктивных контрактах.
🤣22❤🔥12😁6🥴3
Суд установил, что общий ущерб составил 2,9 миллиона евро, поскольку Европарламент оплачивал труд людей, которые на самом деле работали на партию Ле Пен во Франции.
Двенадцать помощников депутатов также признаны виновными в сокрытии преступных доходов.
Вина Жан-Мари Ле Пена в обвинении не учитывается из-за его смерти в январе 2025 года.
Двенадцать помощников депутатов также признаны виновными в сокрытии преступных доходов.
Вина Жан-Мари Ле Пена в обвинении не учитывается из-за его смерти в январе 2025 года.
👍38🥴22❤5❤🔥5😁3👎1😡1