Меланшон и несколько его депутатов снова присоединились к протесту школьников и идут колонной по улицам Парижа.

Интересно, что в это же время Национальная Ассамблея начинает обсуждать бюджет на следующий год, в котором предусмотрены и расходы на образование.

Но этим политикам не нужны демократические дебаты, они заинтересованы в протестах и уличных акциях. Что там бюджет? Не слышали!

И все заканчивается одним и тем же. Очередные столкновения в районе бульвара Сен-Мишель. Теперь они громят мой Левый берег, строят там баррикады, полиция реагирует. Видны поджоги. Люди в черных капюшонах, и все идет по сценарию. Это не имеет никакого отношения к школьным протестам и требованиям в сфере образования. Это насилие на улице, которые осуществляют другие люди с иными интересами.

По всей Франции на протесты вышли 480 000 человек, по данным профсоюзов лицеистов. По данным МВД — 161 500.

Макрон: тревоги молодежи политически эксплуатируют и превращают в городские беспорядки

На заседании Совета министров сегодня утром Эммануэль Макрон осудил «неприемлемые сцены насилия» во время демонстраций, в частности в ходе вчерашних акций. Президент признает «обоснованные тревоги молодежи» во время протестов возмущенных школьников. Однако эти тревоги, по словам Макрона, «политически эксплуатируют и приводят к городским беспорядкам». Об этом сообщила представитель правительства Мод Брежон:

Президент республики поручил правительству подготовить четкие и конкретные ответы и представить их в ближайшие недели.

Эти меры, в частности, будут направлены на то, чтобы защитить учителей и подготовить доклад о состоянии школьных зданий.

Поговорили на Дожде с профессором университета Rennes 2 Сесиль Весье о разнице между требованиями школьников и уличными беспорядками, а также о том, кто пытается оседлать протест.

Послушайте, что говорит педагог, если мне не верите. Ее университет тоже не работает из-за погромов.

И при чем тут требования лицеистов, которые требуют миллиарды на образование, если страна уже теряет десятки миллионов евро из-за причиненного ущерба?

Брат 2.0

«В тот вечер, когда я сказал ему, что его смерть стала бы хорошей новостью для Европы, я должен был почувствовать, что перешел черту».

Эту фразу Поль Гаснье, мой друг, французский журналист, в порыве эмоций бросил своему двоюродному брату Вадиму во время горячего спора за бокалом вина. Тот сказал, что готов пойти на «сво». Именно так начинается его книга о родном ему человеке, который стал путинистом и уехал жить в Москву. Книга так и называется: «Владимир украл у меня Вадима». Владимир — это Путин. Вадим — близкий родственник Поля, с которым они выросли вместе. Разница между ними всего два года.

Спустя год после большого успеха книги «Столкновение», посвященной гибели его матери под колесами наркомана, журналист и писатель Поль Гаснье с грустью, гневом и талантом рассказывает о путинизации одного из самых близких ему людей.

Поль и Вадим — двоюродные братья, но росли как родные. Отец Вадима — русский парень Саша, который женился на француженке, тете Поля, но так и остался привязан к русской культуре, к которой приучил и сына. Как оказалось, не только к культуре.

От беззаботного детства и семейных ужинов в Ардеше до украинских полей сражений Поль Гаснье рассказывает, как геополитический конфликт проник в самое сердце его собственной семьи и в итоге отдалил его от двоюродного брата. Пока Поль ездил в Украину, чтобы увидеть войну своими глазами, его брат говорил о нацистах в Киеве и происках НАТО. Их семейные баталии — как на этой карикатуре.

Разговоры двух братьев складывались как на той самой карикатуре по делу Дрейфуса, которую я публиковал ранее. Между ними образовалась непреодолимая пропасть, а боль от этого разрыва вылилась в книгу.

В прошлом году Поль ездил в Россию на парад Победы, чтобы навестить семью и своими глазами увидеть торжество милитаризма и пропагандистского духа. Но на них двоих все это действовало по-разному.В общем, получился пронзительный текст, поражающий глубиной мысли. Это книга о том, как формируются убеждения и как войны в конечном счете пересекают границы, проникая в самую сокровенную сферу человеческой жизни.

Как пишет Поль, история его отношений с Вадимом рассказывает и об истории отношений Франции с Россией. Жутко громко и запредельно близко: такие близкие страны, а теперь — враги.

Но Поль все равно пишет о брате с любовью:

Вадим — один из моих самых близких по возрасту и душевной близости двоюродных братьев. Тот самый, с кем мы проводили лето в доме бабушки и дедушки, устраивали турниры по настольному теннису, играли в «Монополию», которая неизменно заканчивалась скандалами и потасовками. Наша близость — это близость двух мальчишек из 1990-х, у которых были одни и те же культурные ориентиры и музыкальные вкусы, которые переживали одни и те же смены моды и могли вести целые разговоры, цитируя реплики из фильмов «Пришельцы» и «Три брата».

Но как же по-разному они сформировались!

Эта книга стала попыткой диалога, но обернулась разладом и обвинениями, дошло даже до угроз судебного разбирательства. Но я верю, что любовь и братские чувства победят Путина и помогут им вернуться друг к другу.

В конце книги Поль пишет о дегуманизации войны. Вторжение в Украину стало возможным благодаря планомерной и кропотливой работе по дегуманизации ее жителей. Их долго и упорно называли нацистами. И парадоксальным образом именно дегуманизация врага позволяет украинцам уже более четырех лет сопротивляться с таким героизмом. Об этом пишет автор.

Но с помощью этой книги Поль пытается доказать, что дегуманизация невозможна в его собственной семье, какими бы кровавыми ни были споры. Эта книга — еще и признание в любви к брату, пусть она ему и не понравилась.

И я задал Полю вопрос: как так получилось? Как могло случиться, что его брат, выросший во Франции, впитавший те же культурные ориентиры и, казалось бы, те же ценности, пришел к таким взглядам? Поль грустно ответил: «Не знаю».

В последнее время мы много и по делу говорим о российском вмешательстве в дела Франции и Европы. На прошлой неделе в парламенте, в Национальной Ассамблее, прошла конференция с участием российских политиков и журналистов, которые выступают против войны и режима Путина.

В ходе дискуссии участники обсудили вызовы, связанные с российским вмешательством, и стратегии противодействия нарративам Кремля.

Организатор встречи - депутат от президентской фракции Ensemble pour la République Наталья Пузырефф, председательница парламентской группы «Франция - Россия». Она решила создать пространство для диалога:

В свете неоднократных попыток Кремля дестабилизировать европейские демократии, продолжающихся гибридных атак и споров, которые они вызывают во Франции.

Лидер партии, где работает мадам Пузырефф, и кандидат в президенты Габриэль Атталь не раз подвергался атакам со стороны российских ботов и спецслужб.

Я решил поговорить с представителем его партии на Дожде, чтобы выяснить, как Европа должна реагировать на закулисные сделки Трампа и Путина и наглое вмешательство Кремля в выборы во Франции.

Прекрасная дискуссия на BFMTV, где представитель лицеистов и одновременно меланшонистов требует буквально «денег на стол». Цифра уже постоянно повторяется – десятки миллиардов евро.

Где взять деньги? Ну, конечно, отобрать помощь предприятиям и обобрать еще раз состоятельных людей и бизнесменов с помощью налогов. Говорит это милый парень в рубашке бобо Carhartt с умными, но испуганными глазами. Испуганными, потому что знают, что, кроме стратегии хаоса и революции, у этих погромщиков и радикалов ничего нет, а отвечать надо. А на реальные запросы лицеистов им наплевать. Все это грубое политиканство и узурпация реальной проблемы.

Они еще хотят примкнуть к «желтым жилетам». Им намекают: ну это же полная политизация протеста. И тут снова ступор. Вы чего хотите? Политики или решения проблем в школе?

Господи, сколько можно терпеть эту чушь! Этим коллективным Элванам осталось вместе с Гретой Тунберг ударить кулаком по парте, как Хрущев, надеть майку с серпом и молотом, ушанку, запеть «Катюшу» и пойти в Робин Гуды.

В общем, полный Bismillah, c’est les ténèbres!

Если не в курсе, то это вирусный лозунг лицеистских протестов во Франции, родившийся из переписок, предположительно написанных полицейскими под прикрытием, которые пытались внедриться в чаты протестующих. Пародии на стереотипный язык этих сообщений (с аллюзиями на арабский сленг) разлетелись по соцсетям, превратив лозунг в мем и символ недоверия молодежи к полиции. Подлинность переписок при этом не доказана. Ну как обычно, они просто решили взять такой лозунг.

То есть вот эти лозунги «грабь богатых» тут лежат в основе. Им не нужен никакой ремонт в школах, им деньги нужны. И это касается не школьников, а вот таких безответственных «лидеров» протеста. Жалко, что реальные требования при этом всем забывают.

Францию ждет массовый исход, если Ле Пен придет к власти

Марин Ле Пен буквально опустошит страну: 46% мусульман, 40% зумеров и 43% меланшонистов подумывают о том, чтобы уехать из Франции в 2027 году, если она вдруг займет Елисейский дворец.

Масштабное исследование Ifop для журнала Marianne задает вопрос о том, как различные группы избирателей отреагируют на приход Марин Ле Пен к власти. Самый поразительный вывод этого опроса — впечатляющее число французов, которые заявляют о готовности прибегнуть к радикальным решениям в случае победы Марин Ле Пен на президентских выборах. То есть выходит, что примерно каждый пятый француз заявляет, что готов уехать из страны в случае триумфа кандидата от ультраправых.

«Приход к власти кандидата, которого опросы общественного мнения называют фаворитом, может спровоцировать серьезные протесты и привести к высокому уровню тревоги и чувства незащищенности», – уточняют авторы.

Журналисты уже шутят, что при таком сценарии Ле Пен и ее команде придется рассчитывать на иммиграцию, чтобы спасти экономику.

Кстати, сразу предупреждаю вопросы: во-первых, Марин Ле Пен не будет в Елисейском дворце в 2027 году. Поэтому сохраняем спокойствие. Но даже если рассуждать в рамках альтернативной реальности, то я точно никуда из Франции уезжать не собираюсь. Не дождетесь!

Пусть это запомнят. Верх цинизма и популизма – все эти заявления. И никакой ответственности.

Марин Ле Пен предельно ясно заявила, что в случае избрания президентом в 2027 году она «сохранила бы помощь Украине в течение шести месяцев», однако затем «прекратила бы» финансовую поддержку, поскольку, по ее словам, у Франции «больше нет на это средств».

Вот и все. Как Трамп. Но это не так. Ведь Франция уже удвоила военный бюджет. Значит, средства есть. Поддержка Украины – это и есть защита Европы. А если Украину бросит еще и Франция, то мало не покажется прежде всего ей самой. И тогда платить придется еще больше рядовым французам.

Не средств у вас нет, а совести.

Атталь: Ле Пен защищает интересы России

Кандидат в президенты Габриэль Атталь ответил Ле Пен про поддержку Украины.

Политик написал открытое письмо французам о финансовой ситуации в стране, в котором говорится и о том, зачем Франция поддерживает Киев. Там же лидер партии Renaissance ответил на безответственные высказывания ультраправого политика:

Поддержка Украины – это не гуманитарная операция, а вопрос нашей безопасности. Если Украина падет, Россия нападет на одну из стран ЕС. Мадам Ле Пен никогда даже не пыталась изображать поддержку Украины. Они всегда голосовали против всех мер поддержки. Она защищает интересы России и неизменно подстраивается под позицию Трампа.