«Я решил не усугублять раскол»: Жеральд Дарманен выступил за Эдуара Филиппа в качестве кандидата в президенты

Президентская кампания в самом разгаре даже в летнее затишье. Пока одни кандидаты агитируют на пляжах и на улицах, министр юстиции, в прошлом министр внутренних дел, Жеральд Дарманен на днях неожиданно заявил в газете La Voix du Nord о поддержке кандидата от центристкой партии «Горизонты» Эдуара Филиппа.

Мы находимся в крайне сложной ситуации, социально сложной для Франции. Поэтому я решил не усугублять раскол и, следовательно, не баллотироваться на президентских выборах, а поддержать другого кандидата, и я надеюсь, что все поступят так же.

Стоит отметить, что свой первый пост в правительства, а именно министра общественных счетов, Дерманен получил именно благодаря Филлипу. Он так и говорит про чувство преданности к мэру Гавра, которого он называет «человеком с качествами государственного деятеля, у которого есть опыт работы во власти», а потому он и есть достойный кандидат. Кстати, министром внутренних дел Дарманен работал уже в правительстве Габриэля Аттая, который сейчас борется за место в бюллетене как раз с Филиппом.

Дарманен также призвал президента региона О-де-Франс Ксавье Бертрана, влиятельного члена правой парии «Республиканцы», примкнуть к группе поддержки Филлипа.

Кстати, в 2017 году именно Дарманен, нынешний премьер Лекорню и Эдуар Филипп сформировали правое крыло первого срока Макрона – Филипп в Матиньоне (то есть в должности премьер-министра), Дарманан и Лекорню в ключевых министерствах. Еще до прихода Эммануэля Макрона к власти в 2017 году эти три фигуры вместе оттачивали свое мастерство на правом фланге (в рамках UMP, а затем в Республиканцах). Их объединяла общая политическая культура, связи и тесные дружеские отношения.

Пока эти трое остаются едиными, они образуют самый сильный и влиятельный блок в составе нынешнего большинства. Это единство на данный момент кажется достаточно прочным, посколько действующий премьер Лекорню не заявил о своих амбициях на должность президента. А об этом, надо сказать, многие поговаривают.

Эдуар Филипп заявил о своей кандидатуре еще в 2024 году, и в настоящее время лидирует в опросах среди центристских кандидатов, опережая на несколько пунктов Габриэля Атталя. Однако разрыв постепенно сокращается, потому что лидер партии «Возрождение» ведет очень активную кампанию без остановок. О том, кто из них в итоге пойдет на выборы, они должны объявить в конце года или начале следующего. Судя по всему, будут полагаться на опросы и рейтинги.

Однако на прошлой неделе лидер MoDem (а также бывший глава правительства и мэр По) Франсуа Байру заявил, что хочет провести праймериз, открытые для «всех реформистских демократов», назвав нескольких возможных кандидатов, включая бывшего европейского комиссара Тьерри Бретона.

Поддержка Дарманена не в пользу Атталя не кажется сверхъестественной, неприязнь между двумя наследниками Макрона существовала еще очень давно, в силу их политических различий: Дарманен пришел к центристкой партии Макрона от правых республиканцев, а Атталь – от левых социалистов. Пик такого обострения был особенно заметен после роспуска Национальной Ассамблеи в июне 2024 года, когда на тот момент премьер-министр Атталь открыто критиковал президента Макрона за такой непонятный ему жест. В ответ на это Дарманен направил ему публичное письмо, в котором раскритиковал позицию Атталя и предостерег от «индивидуальных и преждевременных авантюр» в Елисейском дворце. Кстати, любопытно, что Фиплипп во впемя кризисной ситуации с принятием бюджета в прошлом году призвал президента досрочно уйти в отставку. Не это ли авантюра и даже в чем-то предательство? Но на поддержку Филиппа это уже не повлияло.

Но есть в поступке Дарманена определенная логика: ведь во французской избирательной системе большое количество кандидатов увеличивает конкуренцию и ухудшает шансы на прохождение во второй тур представителей одних и тех же сил — в данном случае проевропейских либералов, правоцентристов.

Но это точно только начало. Кто будет в бюллетене, станет понятно к зиме.

Министр иностранных дел Барро: критиковать Францию можно, но нельзя путать свободу слова с манипуляцией и вмешательством

И еще недавно министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро подробно высказался по поводу решения о выдворении Ксении Федоровой из Франции. В своей колонке для Le Monde он поддерживает это решение, потому что считает бывшую главу RT «профессионалкой по подрывной деятельности, получившая подготовку в России»:

Она проводила операции по дестабилизации, управляемые Кремлем. Ее случай – судебный иск о срочном обжаловании был дважды отклонен административным судом Парижа – иллюстрирует угрозу вмешательства, с которой мы сталкиваемся. Противники демократии наблюдают за нами. Они изучают наши дискуссии, используют в своих интересах наш гнев и наши страхи. Их цель проста: влиять на наш выбор, не неся ответственности за свои действия.

Жан-Ноэль Барро уверен, что внешние противники ведут культурную борьбу против ценностей и идеалов Франции и ее демократии. Он считает, что они пытаются написать свою версию истории страны и навязать ее французам. По данным главы МИД, ими уже подготовили ловушки, чтобы французы сами в итоге похоронили свободу слова. Враги хотят запутать французов, чтобы те путали мнение, манипуляцию информацией и вмешательство. Далее министр проясняет, почему кейс Федоровой не имеет никакого отношения именно к свободе слова: 

Мнение – это не вмешательство. Его можно выражать свободно и без страха. Можно критиковать Францию, ее правительство или внешнюю политику. Можно делать это жестко, даже несправедливо: это свобода слова. Она священна. Манипуляция информацией начинается тогда, когда ложная или вводящая в заблуждение информация распространяется преднамеренно с целью причинить вред. Вмешательство же – это результат иностранного воздействия, направленного на то, чтобы повлиять на наш выбор. Оно может прибегать к манипуляции информацией, но также к непрозрачному финансированию, кибератакам, запугиванию или саботажу. Коротко говоря: мнение стремится убедить; манипуляция информацией стремится обмануть; вмешательство стремится извне давить на нашу свободу выбора.

Это различие принципиально важно. У нас лишь одна цель – позволить французам свободно формировать собственное мнение. Речь идет не о том, чтобы поместить нашу демократию под колпак, а о том, чтобы гарантировать условия для суверенной агоры (площадки для дискуссий). Мы хотим, чтобы эта дискуссия оставалась нашей, чтобы она оставалась исключительной собственностью французского народа, и чтобы никто извне не мог исказить ее правила. 

Министр напомнил, что от Молдовы до Германии, от Румынии до Польши, мы наблюдали одну и ту же схему: пропаганда, манипулирование информацией, непрозрачное финансирование, вплоть до актов саботажа и атак беспилотников. Цель всегда одна и та же – очернить, деморализовать и влиять на выборы, дискредитировать политических руководителей, сталкивать граждан друг с другом. Французские выборы – следующая стратегия по хаосу и дестабилизации. Потому Париж адаптируется к новым условиям и защищается. Поэтому министр Барро объявляет максимальную готовность к отражению этих атак:

Наш посыл ясен: нападать на Францию безнаказанно не получится!

На фоне рекордной утечки базы данных налоговой службы Франции начались разговоры об устаревшей системе кибербезопасности и уязвимости перед важными выборами в стране.

О крупном взломе налоговой службы стало известно на прошлой неделе. Сообщалось, что хакеры получили доступ к сведениям о почти 900 тысячах налогоплательщиков и выставили их на продажу. Паника, испуг, много спекуляций. И опять ругают Францию, а не тех, кто в этом заинтересован. Хотя думать надо совершенно о другом.

Последняя атака – лишь часть систематических взломов. По данным компании по кибербезопасности Surfshark, Франция в этом году стала самой уязвимой страной в Европе: было украдено и распространено 43,4 миллиона французских аккаунтов. В мировом масштабе хуже дела обстоят только у США. Понятно опять же почему. А хакеры из группы ZeroBytes признались каналу BFMTV, что французская налоговая служба стала мишенью просто потому, что «их сервис был плохо защищен».

Мои коллеги из передачи Quotidien иронизируют, что если вас не коснулась волна утечек данных, которая накрыла Францию с начала года, то это поистине маленькое чудо. Но если оставить шутки в стороне, то кибервмешательство — большая угроза для Франции. Кому это выгодно? Учитывая все эти «матрешки» и «штормы», хорошим сыщиком быть не надо. Но достать этих анонимных хакеров – задача сложная. А вот поставить новую современную защиту и выделить на это деньги в новом бюджете – просто необходимость. Но главное, что все это — доказательства очередного и беспрецедентного иностранного вмешательства, с которым надо бороться и дальше. И надо это тоже надо жалеть сил и средств.

Вот, например, список госслужб, которые стали жертвами кибератак с 1 января 2026 года. И речь здесь не идет о частных компаниях, которые тоже пострадали.

Налоговая служба — 900 000 человек
Министерство образования — 1,2 млн учеников
Министерство спорта — 450 000 человек
France Travail (служба занятости) — 1,6 млн человек
Santé Publique France (санитарная служба) — 80 000 человек
Министерство культуры — 45 000 человек
CROUS (студенческие службы) — 770 000 человек
20 спортивных федераций — более 25 млн человек
Parcoursup (система поступления в вузы) — 705 000 человек
SIA (Информационная система по оружию) — 63 000 человек
ANFR (Национальное агентство радиочастот) — 330 000 человек
FICOBA (Национальный реестр банковских счетов) — 1,2 млн человек
JeVeuxAider.gouv (портал волонтерства) — 560 000 человек
ChoisirLeServicePublic.gouv (портал госслужбы) — 377 000 человек
RATP (парижский транспорт) — 62 000 человек
INSEE (статистическое агентство) — 13 000 человек
France Services (сеть госуслуг) — 12 000 человек
France Titres (документы, удостоверения) — 12 000 человек
INSERM (медицинские исследования) — 120 000 человек

Источник: Fuites Infos, qofficiel

Эммануэль Макрон отправляет новые ракеты в Украину

Об этом президент Франции объявил в своем сообщении в сети X. Речь идет об отправке ракет, запускаемых с земли или моря для уничтожения в полете вражеских целей, чтобы «дать Украине все необходимые средства для защиты её неба». Это ответ на последние обстрелы Украины, в том числе в Кривом Роге.

Систематически нанося удары по гражданским лицам и выбирая путь устрашения и эскалации, Россия, вероятно, стремится продемонстрировать силу, но в первую очередь признает свою слабость. В этом контексте крайне важно предоставить Украине все необходимые средства для защиты ее неба и срыва этой агрессии. Я сообщил президенту Зеленскому о расширении нашей поддержки, включая отправку перехватчиков. Нам также необходимо продолжать усиливать давление на Россию, пока она отказывается останавливать боевые действия и идти на мир. Россия пытается сломить Украину террором: у нее это не получится. Объединившись рядом с Украиной, мы добьемся торжества права и справедливости.

В понедельник же по инициативе президента Макрона, канцлера Мерца и британского премьера Бернэма в гибридном формате пройдет очередная встреча Коалиции желающих. Она символично состоится в День независимости Украины. Вот заявление Елисейского по этому поводу:

Лидеры подчеркнут свою решимость усилить давление на Россию, которая продолжает отказываться от мира и выбирает продолжение ударов по гражданскому населению. С этой целью они продолжат координировать меры по сокращению ресурсов, доступных России для ведения войны, в том числе через борьбу с теневым флотом. Наконец, на встрече будет продолжена работа по вопросам гарантий безопасности, чтобы способствовать установлению справедливого, прочного и устойчивого мира. Эта встреча, которая символично состоится в день 35-й годовщины празднования независимости Украины, станет возможностью еще раз подтвердить нашу твердую поддержку украинскому народу и его борьбе за сохранение суверенитета и независимости своей страны.

Во Франции собираются отстреливать «вредных» лис

Правительство опубликовало в Le Journal officiel список «вредных животных», на которых разрешено охотиться и, которых, соответственно можно отстреливать в ближайшие три года. Государство заботится о фермерах, а зоозащитники и экологи бьют тревогу.

Под удар попали лисы, куницы, ласки, грачи и сороки.

Речь идет о списке «видов животных и птиц, способных причинять ущерб». Проще говоря, животных, которых охотникам разрешено уничтожать круглый год, то есть «выслеживать, отлавливать, ловить в ловушки или выкапывать из нор в любых местах». Причина – эти животные могут причинять вред, в частности, сельскохозяйственной деятельности.

Но зоозащитники уже выступили против. Природоохранные организации осуждают это решение, и три из них уже заявили о намерении подать иск в Государственный совет (высший административный суд Франции), чтобы добиться приостановки действия указа. Вот, например, из заявления Лиги защиты птиц:

«Этот указ – экономическая бессмыслица, поскольку их истребление обходится в 4 раза дороже, чем предполагаемый ущерб».

Кроме того, исследование Национального музея естественной истории, опубликованное в марте, дает противникам этой охоты весомые аргументы:

«Нет никаких убедительных доказательств пользы от массового уничтожения этих видов. Поскольку избирательный отстрел неэффективен, экономически неоправдан и этически сомнителен, мы рекомендуем срочно сосредоточить усилия на сокращении и предотвращении ущерба, что не требует летальных мер».

В свое доказательство исследователи приводят конкретные цифры. В частности, исходя из предположения, что каждое животное будет убито охотником, живущим в 10 километрах от места его обнаружения, за один час и с использованием двух патронов для ружья, они подсчитали, что такое уничтожение обходится от 21 до 123 миллионов евро в год. В свою очередь, ежегодный ущерб, о котором сообщается, составляет от 8 до 23 миллионов евро. Таким образом, за семь сезонов стоимость уничтожения животных превышает сумму заявленного ущерба в 1,66–8 раз, в зависимости от рассматриваемого сценария.

В общем, надеюсь, что Государственный совет все же разберется и поставит точку в этом споре, потому что лисичек, конечно, жалко.

Меланшон прибавил? Но это еще ни о чем не говорит

Согласно опросу Harris Interactive-Toluna, опубликованному в понедельник утром, кандидат от ультралевой партии «Непокоренная Франция» (LFI) Жан-Люк Меланшон сейчас имеет шансы выйти во второй тур президентских выборов вместе с Марин Ле Пен. Вот это самый катастрофический сценарий, который только можно представить.

Но rien n'est écrit, как говорит Макрон. Это значит, что ничего не предрешено. Рано нагнетать, все только начинается.

Дело в динамике, которую на сегодня отмечают социологи. В исследовании, проведенном по заказу M6 и RTL, рассматриваются пять возможных конфигураций первого тура. В трех из них Меланшон выходит во второй тур против Ле Пен, а еще в одной набирает столько же голосов, сколько самый очевидный на данный момент кандидат на выход во второй тур – Эдуар Филипп. В апреле тот же институт давал ему 12%, тогда как теперь он получает от 16 до 17%.

В частности, в конфигурации, где на старте одновременно присутствуют Рафаэль Глюксманн (10%), Габриэль Атталь (8%), Эдуар Филипп (14%) и Брюно Ретайо (6%), лидер LFI получает 16%. А если Габриэль Атталь или Эдуар Филипп откажутся от участия, Меланшон все равно сохраняет шанс. Если Атталь снимется в пользу Филиппа, то Меланшон и Филипп получают по 17%.

Но эти цифры все же не учитывают до конца последствий объединения центра и вчерашнее выдвижение Глюксманна от социал-демократов.

И вообще все это лишь промежуточные, сезонные цифры – как цены на продукты. Все это происходит на фоне возвращения Меланшона в эти выходные в активную политическую кампанию: вот он снова выступил перед сторонниками в летнем лагере своей партии в Шатонёф-сюр-Изер. Снова популизм рекой, обвинения в адрес десятилетия Макрона и призывы отобрать и поделить. Ну, в общем, на кураже.

Снова громкие обещания заблокировать бюджет правительства в любом случае, но зато заверения, что при нем такого дефицита не будет. Но как? Никто не понимает. Возможно, он сможет это объяснить на дебатах Medef в конце этой недели. Рассуждения Меланшона об экономике — это отдельная песня. Мы снова услышим сказки про злых богатых, которых еще не до конца зажали налогами.

Но в данном случае – пусть говорит. И пусть говорит побольше. Благодаря этому мы скоро увидим другую динамику.

Филипп теряет очки - окружение Атталя

Мэр Гавра и кандидат в президенты от партии «Горизонты» Эдуар Филипп «теряет свою ставку на то, чтобы стать единственным кандидатом центрального блока», способным противостоять Жан-Люку Меланшону и Марин Ле Пен. Об этом звяыляют в окружении другого кандидата Габриэля Атталя после публикации последнего опроса, показавшего, что Меланшон укрепляет свои шансы выйти во второй тур. Об этом я писал подробно сегодня выше.

На фоне падения рейтинга Филиппа окружение Атталя отмечает самую небольшую за все время разницу между двумя кандидатами от центра – всего 2 процентных пункта (17 % против 15 %), что полностью укладывается в статистическую погрешность.

Очевидно, что на выборы пойдет кто-то один из них – Атталь или Филипп. И схватка еще продолжается. Габриэль Атталь намерен усилить свое присутствие в медийном поле уже на этой неделе. Впервые кандидаты сойдутся вместе на кортах Roland-Garrros уже в этот четверг на дебатах MEDEF, о которых я тоже уже подробно писал.

Лидеры Коалиции по поддержке Украины собрались сегодня в Киеве и в формате видеоконференции, чтобы отметить 35-ю годовщину независимости Украины. Президент Макрон был по видеосвязи на этот раз из Елисейского. Вот их совместное заявление:

Лидеры осудили систематические и все более интенсивные удары России по украинским городам, ключевой инфраструктуре и гражданским лицам, которые привели к самому большому числу жертв среди мирного населения с начала полномасштабного вторжения в 2022 году, а также повредили детскую больницу в Киеве на прошлой неделе. Они также осудили российские атаки на объекты украинского культурного наследия, которые являются неотъемлемой частью национальной идентичности Украины, включая Киево-Печерскую лавру.

Лидеры подтвердили неотъемлемое право Украины на самооборону против российской агрессии в полном соответствии с международным правом и статьей 51 Устава ООН. Они подчеркнули, что безответственные угрозы России не отговорят их от поддержки Украины. Лидеры выразили решимость увеличить военную помощь Украине, укрепить ее противовоздушную оборону как абсолютный приоритет, усилить сотрудничество с её оборонной промышленностью и делиться соответствующими технологиями, в том числе через Коалицию против ракетных угроз. Они также обязались ужесточить санкции против военно-промышленного комплекса России и тех, кто его поддерживает.

Лидеры также подчеркнули неотложность оказания немедленной помощи украинскому энергетическому сектору в преддверии предстоящей зимы, в том числе через Фонд энергетической поддержки Украины и поставки специализированного оборудования. Они настояли на необходимости продолжать поддерживать экономическую устойчивость Украины в условиях усиления попыток России восстановить морскую блокаду украинских портов.

Лидеры договорились продолжить усилия по ограничению финансовых ресурсов России, направляемых на войну, с помощью санкций, более широких экономических мер и ужесточения борьбы с обходом санкций и теневым флотом России. На данный момент эти совместные действия лишили Россию как минимум 495 миллиардов долларов с февраля 2022 года, которые могли бы быть направлены на войну. Лидеры приветствовали усилия Сената США по оказанию дополнительного экономического давления на Россию и обязались тесно сотрудничать с США в ближайшие месяцы для координированных действий по лишению России средств для продолжения ее незаконной войны.

Лидеры высоко оценили постоянную готовность президента Зеленского к конструктивным переговорам о мире с целью установления всеобъемлющего, справедливого и устойчивого мира. Они повторно призвали Россию согласиться на полное, немедленное и безоговорочное прекращение огня вдоль линии соприкосновения.

Коалиция продолжит подготовку многонациональных сил Украины для их развертывания в случае вступления в силу достоверного перемирия. Это будет частью более широкого пакета надежных гарантий безопасности, имеющих политическую и юридическую силу, направленных на обеспечение будущей безопасности и процветания Украины после вступления в силу перемирия.

Макрон предложил новые санкции на поставки топлива в Россию, а также объявил о военных учениях осенью

Во время своего выступления на заседании коалиции Эммануэль Макрон отдельно выступил с предложением о введении новых санкций против России и третьих стран, которые ей позволяют обходить трудности.

Макрон сообщил, что несколько недель назад обсуждал с председателем Европейской комиссии Урсулой фон дер Ляйен очередной пакет санкций против России. Он заявил, что Россия теперь закупает дизельное топливо, нефть и газ у третьих стран из-за мер, принятых против теневого флота, и действий украинской армии, тогда как ранее она была экспортером этих ресурсов. Президент Франции призвал к новым санкциям, чтобы не допустить продажу западными компаниями нефти, газа или дизельного топлива в РФ, приведя в пример швейцарские корпорации.

Кроме того, президент Франции заявил, что коалиция проведет в октябре и ноябре крупномасштабные военные учения, чтобы продемонстрировать оперативную готовность и способность к действию после завершения военных действий в Украине.

ПОСЛЕДНЕЕ ЛЕТО МАКРОНА | Как живет президент в летней резиденции и по кому будет скучать

Ловите заключительный летний выпуск Denis Hebdo.

На этот раз — специальный выпуск прямо из Брегансона, летней резиденции Эммануэля Макрона, расположенной рядом с городом Борм-ле-Мимоза.

17 августа, в последний раз в качестве президента Франции, Эммануэль Макрон посетил церемонию, посвященную освобождению Борм-ле-Мимоза в 1944 году. Это стало традицией для главы государства: начиная со второго года своего президентства, с 2018 года, он не пропускал это мероприятие. В этом году он также приехал на церемонию, посвящённую 82-й годовщине освобождения города.

За это его отдельно поблагодарил мэр города, который также обратился к президенту с теплыми словами. Сам Макрон, в свою очередь, сказал жителям: «Я буду по вам скучать».

В этом выпуске:

00:00 — Начало

00:39 — Торжественная церемония в честь 82-й годовщины освобождения города Борм-ле-Мимоза, чествование пожарных

02:39 — Фотосессия Макрона на отдыхе в форте Брегансон в журнале Paris Match

08:16 — Послания и речи президента Макрона будущим поколениям и молодежи во время церемонии

19:00 — Прощание Макрона с жителями Борм-ле-Мимоза

20:57 — Как Борм-ле-Мимоза стал самой красивой и любимой деревней Франции

24:20 — Прогулка с Денисом Катаевым по самой красивой деревне Франции

35:14 — Конец

Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, а дальше будет еще больше!

Le Monde: референдумы Марин Ле Пен – это государственный переворот?

Газета пишет о том, что в случае победы на президентских выборах Марин Ле Пен обещает провести референдум по пересмотру Конституции, прежде всего в вопросах иммиграции. При этом речь идет не просто о спорной политической реформе, а де-факто о создании новых принципов функционирования Республики.

Главный вопрос заключается еще и в том, каким образом Ле Пен собирается его провести. Кандидат настаивает на использовании статьи 11 Конституции, которая позволяет президенту напрямую вынести определенные вопросы на волю народа, минуя парламентскую процедуру. Именно это большинство опрошенных Le Monde юристов считает юридически невозможным.

Советник Государственного совета Жан-Эрик Шоттль в интервью уже назвал такой сценарий «двойным госпереворотом – по существу и по форме». Статья 11 Конституции действительно позволяет главе государства инициировать референдум. Однако в ней говорится о законопроектах, касающихся организации госорганов, экономической, социальной или экологической политики и госслужб. Возможность использовать эту статью непосредственно для пересмотра Конституции в ней не предусмотрена. А тем более для ревизии ценностей Республики.

Для изменения самой Конституции существует статья 89, согласно которой проект конституционной реформы сначала должен быть одобрен большинством обеих палат парламента. Пересмотр вступает в силу только после одобрения на референдуме или Конгрессом на совместном заседании депутатов и сенаторов в Версале. Так сейчас происходит с конституционным законом по Корсике, например. Однако Ле Пен фактически хочет обойти парламентскую процедуру и напрямую назначить референдумы, в том числе по иммиграции.

Ле Пен отсылает к святому – к генералу де Голлю, который использовал статью 11 в 1962 году, чтобы одобрить введение прямых выборов президента. В 1969 году де Голль снова воспользовался статьей, чтобы провести реформу Сената, но на этот раз избиратели проголосовали против, а сам президент после поражения ушел в отставку. Однако юристы указывают на важную разницу между тем, что было и есть сейчас. Тогда Конституционный и Государственный советы уже выражали сомнения в законности действий де Голля, однако фактически не могли помешать процедуре. С тех пор полномочия этих органов значительно расширились. Поэтому в случае победы Ле Пен конфликт между президентом и этими высшими органами власти вполне может стать одним из первых серьезных институциональных кризисов. То есть в любом случае в одиночку она не сможет продавить их проведение.

Бывший председатель Конституционного совета Лоран Фабиус еще в 2024 году прямо заявлял, что иммиграция не входит в сферу вопросов, которые можно выносить на референдум по статье 11, и что для пересмотра Конституции необходимо использовать статью 89. Но Ле Пен менять свою позицию не собирается.

Что именно она хочет изменить?

Партия RN хочет закрепить в Конституции принцип так называемого «национального приоритета»: преимущество французских граждан перед иностранцами при доступе к определенным рабочим местам, жилью, госуслугам и социальной помощи. Кроме того, проект предполагает отмену действующего принципа droit du sol (права почвы) и серьезное ограничение права на убежище во Франции. Таким образом, если реформа будет принята, дело не ограничится изменением миграционного законодательства. Основные положения программы партии Ле Пен сами станут частью Конституции и, соответственно, получат гораздо более высокий юридический статус. Профессор публичного права Университета Гренобль-Альпы Серж Слама на страницах Le Monde утверждает, что это будет уже новая республика. Формально V республика сохранится, однако фундаментально изменится система защиты прав.

В окружении Ле Пен уже готовятся к внедрению сценария всеми способами, в том числе к радикальными мерами. Например, французам могут предложить проголосовать непосредственно за новую Конституцию. В таком случае избиратели выступали бы уже не просто как граждане, выбирающие между политическими предложениями, а как «народ-учредитель» – peuple constituant.

ПРОДОЛЖЕНИЕ, НАЧАЛО 🔺

То есть замысел Ле Пен фактически говорит о создании своеобразной «Пятой республики bis», где нынешняя Конституция сохранилась бы в основе, но была бы дополнена положениями программы Ле Пен.

Но тут в игру уже может вступить ЕС. Если предложения Ле Пен будут действительно включены в Конституцию, Франция почти неизбежно столкнется с противостоянием Европы. Ведь фактически они предлагают установить верховенство новой французской Конституции над международными обязательствами и нормами права ЕС. А мы где-то уже слышали, не правда ли? В таком случае Еврокомиссия может начать процедуру о нарушении обязательств перед Судом ЕС. В результате Франция может столкнуться с финансовыми санкциями, а также с приостановкой европейского финансирования. В общем, это фактически путь к изоляции.

После Второй мировой европейские конституции, наоборот, развивались в сторону того, чтобы максимально защитить основные права и саму конституцию от временного политического большинства. Идея заключалась в том, что конституцию нельзя менять с такой же лёгкостью, как обычный закон. Проект RN, по данным журналистов, фактически предлагает обратную логику. Поэтому спор вокруг референдума Марин Ле Пен – это далеко не только про иммиграцию, а вообще о принципах демократии в составе Европейского союза.

Саудиты построят свой Диснейленд под Парижем

Во Франции обсуждают очередной визит MBS к Эммануэлю Макрону в Париж. Так здесь называют наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бин Салмана, у которого сложились довольно плодотворные отношения с французским президентом.

Цель визита на этот раз – все более стратегическое экономическое сотрудничество. Главный обсуждаемый проект – масштабные инвестиции в новый центр развлечений под Парижем. «Беспрецедентное объявление, какого не было со времен Disneyland Paris, новое мировое туристическое направление»… Именно так Эммануэль Макрон приветствовал в соцсети X амбициозный проект по строительству крупных объектов к северо-западу от Парижа в Сержи-Понтуаз. Там саудовская компания Qiddiya хочет построить три новых парка развлечений, включая всю инфраструктуру вокруг – отели, рестораны, спортивные объекты и т.д.

Общий объем инвестиций в проект – 6 млрд евро!

Это inédit, как говорят во Франции, то есть небывалый размах. Проект создаст в регионе дополнительно 22 тысячи рабочих мест. Это, конечно, мощный импульс и очередное усиление туристического потока, диверсификация направлений – с востока, где находится парк Disney, на северо-запад. Надо сказать, что раньше на месте будущей застройки уже находился старый французский парк аттракционов Mirapolis, который закрылся еще в 90-х. Этот проект станет ответом на амбициозную стройку под Лондоном, где Universal обещает к 2031 году открыть свой тематический парк развлечений. Париж отвечает таким проектом.

Кстати, идея возникла я из-за страсти двух руководителей к культуре манга. Один из парков будет посвящен тематике знаменитой франшизы Dragon Ball. Советники Макрона уточняют, что этот проект родился из разговора между президентом и принцем в 2024 году в Эр-Рияде. Тогда они обнаружили это общее увлечение, которое теперь перерастает в такие инвестиции. Кстати, любовь к манга Макрон продемонстрировал и во время недавнего визита в Японию.

Но вокруг проекта во Франции уже, как это принято, уже ведутся усиленные споры. Главная претензия – сама фигура MBS как противоречивая. Наследного принца критикуют за войну в Йемене, притеснение прав женщин и ЛГБТ в своей стране и вообще за неуважение к правам человека. Главная ахиллесова пята – убийство оппозиционного саудовского журналиста Джамаля Хашогги на территории консульства Саудовской Аравии в Стамбуле в 2018 году. По данным многих расследователей, в убийстве могли быть замешаны сотрудники саудовских спецслужб.

Кроме того, критики опасаются, что через такие проекты саудовцы осуществляют свою культурную экспансию и проводят политику soft power на территории иностранных государств. Нефть – ресурс исчерпаемый, а продвигать свое влияние надо.

Тем не менее во время этого визита Франция подтвердила свое партнерство с Эр-Риядом. Много других контактов на повестке дня – в том числе в области ИИ. Французская Mistral, например, заключила стратегическое соглашение с саудовской компанией HUMAIN в этой сфере. Кроме того, саудовцы сотрудничают с Центром Помпиду. Или вот только сейчас, в августе, страна впервые вывела турнир по киберспорту Esports World Cup за пределы королевства, а финал как раз прошел в Париже.

«Фьорд»: правда или действие?

Во французском прокате показывают румынский фильм «Фьорд» Кристиана Мунджиу, который получил Золотую пальму в Каннах, обогнав на повороте «Минотавр» Андрея Звягинцева.

Во французских СМИ полемика – манифест ли это консервативной Европы, которая близка к тому, чтобы повернуться к Ле Пен, амбивалентный шедевр или конъюнктурная манипуляция европейским обществом. Например, левая газета Liberation пишет, что режиссер тяжеловесно обличает прогрессизм и либерализм и, судя по всему, лишь подсвечивает разногласия в Европе. Не менее левое издание Mediapart намекает, что картина стремится спровоцировать дискуссию о якобы слепых зонах самых прогрессивных демократий, и это и есть, по сути, провокация. Ультраправые Valeurs Actuelles утверждают, что фильм ставит вопрос: может ли либеральное общество терпеть соблюдение ценностей, которые оно считает реакционными? То есть, по сути, фильм выставляет границы толерантности. Le Monde пишет, что режиссер не щадит социал-демократию, обнажая ее расистские и антиклерикальные предубеждения.

Многодетная семья румына и норвежки (Себастьян Стэн и знаменитая актриса Йоакима Триера Ренате Рейнсве) переезжает в родную деревню супруги в Норвегии. Именно в заснеженных фьордах традиционные румынские ценности сталкиваются с прогрессистскими норвежскими рамками воспитания. И это противостояние и напряжение – и есть главный нерв «Фьорда». Религиозная, но крепкая семья Георгиу, привыкшая жить по своим обычаям, получает косые взгляды от местных, которые запускают маховик ювенальной юстиции. Семью обвинят в жестоком обращении с детьми, после того как на теле одной из дочек обнаружат синяки, а она возьмет и расскажет под напором о том, что ее дома бывает и шлепают. Процесс против этой семьи – главный сюжет. А зритель поставлен в неудобное положение: он не знает, был ли факт такого избиения – это по Ханеке скрыто от зрителя. Вообще, в фильме можно разглядеть много мотивов нелюбви австрийца к некоторым проявлениям европейского общества.

Зритель не понимает, кто говорит правду, а кто лжет. Интрига держит в напряжении на этого захватывающего фильма до конца. Я сам ерзал на каннском кресле до последнего и злился на оба эти дома. Места для раздражения тут много, а для сентиментальной ценности – ноль. С одной стороны, семья в своем догматизме и религиозности доходит до предела, что отвращает, как и все, что мы видели в РФ с запретами. Это дурное воспитание в строгих рамках жестко ограничивает собственную дочку, которая явно тянется к соседской девочке из норвежской семьи, в свободе в самом нежном возрасте. Тут мы видим и предрассудки, и гомофобию, и провинциальную нетерпимость. С другой стороны, норвежская опека тоже догматична до предела, когда использует религиозность семьи как доказательство вины находящихся в слезах родителей. Так не в пользу отца играет его приверженность представлению о «традиционной семье», согласно которому пара может состоять только из мужчины и женщины. Это точно глупость и дремучесть, но пока не преступление.

В общем, Мунджиу показывает конфликт двух мировоззрений, которым не найти общий язык. Однако режиссер, мне кажется, не выступает в защиту ни одной из систем, он смотрит намеренно сверху. «Невозможно жить в одном обществе, если время от времени не думать о том, что на вещи может существовать другая точка зрения», — утверждает Мунджиу. Но режиссер не выносит суждений, он явно затронул нечто, что сильно разделяет людей и вызывает у них желание высказаться. Это болевая точка.

Режиссер точно осуждает давление на детей и манипулирование ими обеими системы, которые вовсе не думают во время этого спора, какую они травму причиняют именно им этим. И это и есть приговор Кристиану Мунджиу против доминирующих родителей и государства, которые апроприировали их независимость и самомстельность. Режиссер показывает детей жертвами, лишенными права голоса, внимания, свободы и выборы. Но именно им в будущем решать этот спор. Поэтому главное в фильме – бунт и любовь той самой девочки, с синяков которой все и начается. В общем, мамапапа и родина, пошлинахуйивпизду!

Кубок Елисейского

Еду на корты Roland Garros следить за судьбоносным матчем.

Там сегодня пройдут первые большие дебаты семи кандидатов в президенты Франции. Семь участников ответят на главные экономические вопросы из своей программы. А задавать их будут руководители компаний, участвующих в летнем форуме MEDEF –движения предпринимателей Франции. Это крупнейшее и наиболее влиятельное объединение работодателей во Франции. В центре дебатов – конкурентоспособность бизнеса, налоги, занятость, пенсионная реформа, госдолг и упрощение административных процедур.

Это будет жаркий матч, потому что взгляды у всех кардинально разные и подача тоже, буквально – лебедь, рак и щука. Габриэль Атталь, Марин Ле Пен, Рафаэль Глюксманн, Жан-Люк Меланшон, Эдуар Филипп, Брюно Ретайо и Марин Тонделье ответят на конкретные вопросы тех, кто непосредственно движет экономику Франции.

Пока наиболее бизнес-ориентированным называют центриста Габриэля Атталя. Бывший премьер-министр поставил перед собой цель сделать Францию первой державой Европы за десять лет, в частности, с помощью закона об экономическом и налоговом планировании на 10 лет вперед, призванного обеспечить предсказуемость для участников экономики. По данным газеты L’Opinion, он окружил себя советом из десятка руководителей компаний. Его задача – сопровождать и консультировать Атталя по экономическим вопросам и политике поддержки бизнеса, а также доносить позицию кандидата до предпринимательских кругов. Этот совет объединяет руководителей компаний разного масштаба, из разных секторов и регионов страны.

Та же газета L’Opinion пишет, что на прошлой неделе, перед дебатами, прошла закрытая встреча экономистов из коллектива Front économique с восемью депутатами – экономическими советниками кандидатов в президенты. Обсуждались вопросы производства, роста экономики, налогов, госфинансов и торговой политики. Итоги встречи разочаровали участников: один из них признался, что она была слишком затянутой и малосодержательной. Выступления сочли поверхностными, без конкретики по цифрам программ. Лозунги о снижении налогов и дерегуляции звучали у всех партий одинаково, без объяснения механизмов их реализации. Идеи «меланшонистов» экономисты сочли оторванными от реальности. Ни их партия, ни Ле Пен не затронули острые темы – соответственно госдолг и пенсионную реформу.
Общий вывод участников: политики избегают неприятных тем, и это создает риск того, что предвыборные дебаты пройдут мимо реальных проблем госфинансов, требующих болезненных мер.

За восемь месяцев до выборов стоит ли беспокоиться о неопределенности, окружающей экономические программы кандидатов? Проступает главное: политический консенсус отстает от необходимых усилий. Это заставляет опасаться, что в ближайшие месяцы политическая дискуссия пойдёт не по существу.

Посмотрим, что скажут сегодняшние кандидаты во время матча.

Марин Ле Пен пришла на дебаты явно в хорошем настроении