Пусть помолчат
Пока конкурс все же останется за Павликовским.
Трехчасовое с лишним полотно японца Рюсуке Хамагути Soudain («Внезапно»), конечно, задевает некоторые нотки, но все же, на мой вкус, чересчур претенциозно и концептуализировано. Как будто сделано специально для заветной ветки, по известным лекалам, чтобы казаться интеллектуальным кино. А вручить, конечно, могут.
Все, что происходит за это время на экране, – разговоры, рассуждения про капитализм, который убивает все живое и нас с вами переживет. Призрак Тома Пикетти и закона Цукмана (отвергнутый 2-процентный налог во Франции от левых на сверхбогатых) бродит где-то по Круазетт.
В Париже Мари-Лу (Виржини Эфира) руководит частным домом ухода за пожилыми людьми и стремится убедить сотрудников работать по новой программе Humanitude. Это сравнительно новый метод обращения с пациентами, в центре которого уважительное и достойное отношение к пациентам. То есть буквально общаться с ними надо как с равными, достойными, а не просто как с немощнными или страдающими Альцгеймером. Тут требуется больше времени, сил и средств. Однако она сталкивается с сопротивлением как администрации из-за высоких затрат, так и собственного перегруженного персонала, считающего принципы Humanitude слишком тяжелыми. Выходит, экономика и социальная система противостоят высокому гуманизму. А во всем опять же виноват капитализм. Зритель услышит об этом целую лекцию минут на 40 в стиле знаменитых выступлений TED. Все про коварную и кровавую руку рынка.
Понимает героиню, похоже, только ее новая подруга } женщина из другого мира, смертельно больная японка Мари (Тао Окамото), для которой важно сделать что-то для человечества в конце своей жизни. Сначала она выбирает театр, а потом этот самый дом. Обе героини посвятили жизнь добру, тому, чтобы улучшать жизнь других людей. Они буквально сцепляются языками, а потом и буквально ногами. Про фут-терапию в этом кино выделена огромная глава, надеюсь, после победы режиссер с группой именно это шоу устроит на сцене каннского зада братьев Люмьер, ведь это так веселило публику во время просмотра фильма. Не отрицаю, самоиронии ему не занимать.
Героини легко переходят с французского на японский (обе безпречно говорят на обоих), обсуждая политику, экономику и свои идеи, а еще незаметно проходят ночной Париж вдоль и поперек, и даже оказываются вдруг на горе в Киото. Их беседы от заката до рассвета про демократию, продолжительность жизни и старение Европы призваны отыскать смысл жизни.
Но все эти оммажи Ромеру и Линклейтеру снова выглядят как будто нарочитыми. Как будто нам снова продают уроки гуманизма, которые ты где-то вроде как слышал. Но выходит такая дилемма: дом престарелых функционирует и устраивает эти практики, включая инклюзивное кафе, удобно выстраиваясь в капиталистическую систему. Сам фильм уже раскупают на рынке в Каннах. Но мы все это осуждаем и призываем пережить. В общем, я запутался, да и не я один. Хотя тот же Пиккети, наверное, потирает ручки, а ночной Париж прекрасен, как и японские пейзажи. Тихая и очень аккуратная драма Хамагути, похоже, все же чуть работает против него, потому что боишься приторности и манипуляции. Элемента внезапности и неожиданности как раз и не хватило, все очень ровно. Элегантный Павликовский мне все же в данном случае ближе. Хотя этот фильм тоже претендует теперь на награду, потому что Япония – еще и главный почетный гость кинорынка, а у них сразу несколько фильмов в конкурсе.
Пока конкурс все же останется за Павликовским.
Трехчасовое с лишним полотно японца Рюсуке Хамагути Soudain («Внезапно»), конечно, задевает некоторые нотки, но все же, на мой вкус, чересчур претенциозно и концептуализировано. Как будто сделано специально для заветной ветки, по известным лекалам, чтобы казаться интеллектуальным кино. А вручить, конечно, могут.
Все, что происходит за это время на экране, – разговоры, рассуждения про капитализм, который убивает все живое и нас с вами переживет. Призрак Тома Пикетти и закона Цукмана (отвергнутый 2-процентный налог во Франции от левых на сверхбогатых) бродит где-то по Круазетт.
В Париже Мари-Лу (Виржини Эфира) руководит частным домом ухода за пожилыми людьми и стремится убедить сотрудников работать по новой программе Humanitude. Это сравнительно новый метод обращения с пациентами, в центре которого уважительное и достойное отношение к пациентам. То есть буквально общаться с ними надо как с равными, достойными, а не просто как с немощнными или страдающими Альцгеймером. Тут требуется больше времени, сил и средств. Однако она сталкивается с сопротивлением как администрации из-за высоких затрат, так и собственного перегруженного персонала, считающего принципы Humanitude слишком тяжелыми. Выходит, экономика и социальная система противостоят высокому гуманизму. А во всем опять же виноват капитализм. Зритель услышит об этом целую лекцию минут на 40 в стиле знаменитых выступлений TED. Все про коварную и кровавую руку рынка.
Понимает героиню, похоже, только ее новая подруга } женщина из другого мира, смертельно больная японка Мари (Тао Окамото), для которой важно сделать что-то для человечества в конце своей жизни. Сначала она выбирает театр, а потом этот самый дом. Обе героини посвятили жизнь добру, тому, чтобы улучшать жизнь других людей. Они буквально сцепляются языками, а потом и буквально ногами. Про фут-терапию в этом кино выделена огромная глава, надеюсь, после победы режиссер с группой именно это шоу устроит на сцене каннского зада братьев Люмьер, ведь это так веселило публику во время просмотра фильма. Не отрицаю, самоиронии ему не занимать.
Героини легко переходят с французского на японский (обе безпречно говорят на обоих), обсуждая политику, экономику и свои идеи, а еще незаметно проходят ночной Париж вдоль и поперек, и даже оказываются вдруг на горе в Киото. Их беседы от заката до рассвета про демократию, продолжительность жизни и старение Европы призваны отыскать смысл жизни.
Но все эти оммажи Ромеру и Линклейтеру снова выглядят как будто нарочитыми. Как будто нам снова продают уроки гуманизма, которые ты где-то вроде как слышал. Но выходит такая дилемма: дом престарелых функционирует и устраивает эти практики, включая инклюзивное кафе, удобно выстраиваясь в капиталистическую систему. Сам фильм уже раскупают на рынке в Каннах. Но мы все это осуждаем и призываем пережить. В общем, я запутался, да и не я один. Хотя тот же Пиккети, наверное, потирает ручки, а ночной Париж прекрасен, как и японские пейзажи. Тихая и очень аккуратная драма Хамагути, похоже, все же чуть работает против него, потому что боишься приторности и манипуляции. Элемента внезапности и неожиданности как раз и не хватило, все очень ровно. Элегантный Павликовский мне все же в данном случае ближе. Хотя этот фильм тоже претендует теперь на награду, потому что Япония – еще и главный почетный гость кинорынка, а у них сразу несколько фильмов в конкурсе.
❤29👍6🔥2🥴1🦄1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Последние новости из Канн на Дожде. Кино про фашистов, скрытое в семейных отношениях и Джона Леннона
❤20👍6🥱3🔥1
Раблезианцы и раблезианки против Трампа
«Бумажный тигр» Джеймса Грея со Скарлетт Йоханссон и Адамом Драйвером меня не впечатлил, зато сильно понравилось нескромное обаяние американцев в Париже.
Безумный и всегда веселый Кантен Дюпьё представляет аттракцион чистого кинематографического и интеллектуального удовольствия.
В фильме Full Phill типичный богатый американец-трампист Фил (Вуди Харрельсон) везет дочь Мадлен (Кристин Стюарт) в Париж, чтобы наладить отношения. Но все идет не по плану: под окнами дорогущего отеля – беспорядки в стиле «желтых жилетов», горят машины, лютуют манифестанты из Black Bloc. Сама дочь не идет на контакт, а, наоборот, ведет себя как Гаргантюа, поглощая все подряд - от каре ягненка до десертов. Общение явно не складывается, разговор переходит на повышенные тона, пока в номер не врывается сотрудница отеля, выполняющая функции надзирательницы и инструктора по современной этике. С этого момента трампист Фил уже не может кричать на дочь: его того и гляди могут обвинить в абьюзе и агрессии. Этого он не ожидал, сняв дорогой сьют.
Далее начинается полный сюрреализм: смесь их парижского séjour и включенного в повествование стилизованного фильма ужасов про чудовище-амфибию, пожирающее головы людей. Ну тут аллюзии на мужчин из прошлого очевидны.
Раблезианство героини Кристин Стюарт достигает гротеска, когда толстеет от чревоугодия не она, а ее отверженный со всех сторон отец. В какой-то момент его ждет участь Гаргантюа, но
спойлерить не будем. Она пьет и жрет не в себя: так меняются гендерные и социальные роли. В этом и ирония и сатира.
Получается перевернутое «Скромное обаяние буржуазии», еще один яркий манифест против токсичной маскулинности, но без фиги в кармане, а с отличным чувством юмора.
И классный месседж: старикам здесь не место, трампистов не ждут в Париже, а чудовища остались в старых чкрно-белых ужастиках. Победившие консервативных мужиков в кепках современные Марии-Антуанетты будут торжествующе смотреть эти фильмы, уплетая пирожные.
Bravo Quentin !
«Бумажный тигр» Джеймса Грея со Скарлетт Йоханссон и Адамом Драйвером меня не впечатлил, зато сильно понравилось нескромное обаяние американцев в Париже.
Безумный и всегда веселый Кантен Дюпьё представляет аттракцион чистого кинематографического и интеллектуального удовольствия.
В фильме Full Phill типичный богатый американец-трампист Фил (Вуди Харрельсон) везет дочь Мадлен (Кристин Стюарт) в Париж, чтобы наладить отношения. Но все идет не по плану: под окнами дорогущего отеля – беспорядки в стиле «желтых жилетов», горят машины, лютуют манифестанты из Black Bloc. Сама дочь не идет на контакт, а, наоборот, ведет себя как Гаргантюа, поглощая все подряд - от каре ягненка до десертов. Общение явно не складывается, разговор переходит на повышенные тона, пока в номер не врывается сотрудница отеля, выполняющая функции надзирательницы и инструктора по современной этике. С этого момента трампист Фил уже не может кричать на дочь: его того и гляди могут обвинить в абьюзе и агрессии. Этого он не ожидал, сняв дорогой сьют.
Далее начинается полный сюрреализм: смесь их парижского séjour и включенного в повествование стилизованного фильма ужасов про чудовище-амфибию, пожирающее головы людей. Ну тут аллюзии на мужчин из прошлого очевидны.
Раблезианство героини Кристин Стюарт достигает гротеска, когда толстеет от чревоугодия не она, а ее отверженный со всех сторон отец. В какой-то момент его ждет участь Гаргантюа, но
спойлерить не будем. Она пьет и жрет не в себя: так меняются гендерные и социальные роли. В этом и ирония и сатира.
Получается перевернутое «Скромное обаяние буржуазии», еще один яркий манифест против токсичной маскулинности, но без фиги в кармане, а с отличным чувством юмора.
И классный месседж: старикам здесь не место, трампистов не ждут в Париже, а чудовища остались в старых чкрно-белых ужастиках. Победившие консервативных мужиков в кепках современные Марии-Антуанетты будут торжествующе смотреть эти фильмы, уплетая пирожные.
Bravo Quentin !
❤32👏8🥱3🤨2🦄1
La Tribune Dimanche: в ближайшие дни Габриэль Атталь официально объявит о своем участии в президентских выборах. Его кандидатуру поддержали 500 мэров, глав регионов, территориальных образований и департаментов Франции
В ожидании заявления Габриэля Атталя воскресная газета La Tribune Dimanche публикует обращение в поддержку его кандидатуры в Елисейский дворец, подписанное 500 мэрами и местными избранниками:
Среди подписантов – 72 мэра, в том числе Тома Казенав и Антуан Арман, новые мэры Бордо и Анси, председатель департаментского совета Лозера Лоран Сюо и глава региона Прованс-Альпы-Лазурный берег Рено Мюзелье. Последний — самая тяжеловесная фигура в списке.
Окно для выдвижения откроется уже с пятницы. Бывший премьер-министр хочет сделать это до своего большого митинга в парижском Parc des expositions 30 мая.
Газета публикует статью о перспективах Габриэля Атталя под заголовком «Габриэль Атталь. Быстрый взлет».
В ожидании заявления Габриэля Атталя воскресная газета La Tribune Dimanche публикует обращение в поддержку его кандидатуры в Елисейский дворец, подписанное 500 мэрами и местными избранниками:
«Перед вызовами, стоящими перед нашей страной, мы отказываемся от бездействия и застоя. Нам нужен президент, который способен действовать решительно, умеет слушать и дает больше свободы нашим территориям, чтобы они могли работать максимально эффективно на местах.
Для нас именно Габриэль Атталь – человек, в котором нуждается страна», – написано в этом открытом письме.
Среди подписантов – 72 мэра, в том числе Тома Казенав и Антуан Арман, новые мэры Бордо и Анси, председатель департаментского совета Лозера Лоран Сюо и глава региона Прованс-Альпы-Лазурный берег Рено Мюзелье. Последний — самая тяжеловесная фигура в списке.
Окно для выдвижения откроется уже с пятницы. Бывший премьер-министр хочет сделать это до своего большого митинга в парижском Parc des expositions 30 мая.
Газета публикует статью о перспективах Габриэля Атталя под заголовком «Габриэль Атталь. Быстрый взлет».
👍40❤14🥱11🔥2🦄2🥴1🌭1
Уроки наци
Я очень ждал фильм про героя французского Сопротивления Жана Мулена в конкурсе Канн. Особенно ждал его от автора всколыхнувшего меня когда-то фильма «Сын Саула», снятого от лица члена зондеркоманды в Аушвице. И тут снова тема Второй мировой, уже глазами замученного героя Франции, прах которого занесен в Пантеон.
Ласло Немеш снял когда-то инфернальный дебют о концлагере, а теперь почему-то предлагает экранизацию учебника истории про борца Сопротивления, который мужественно так и не выдал секреты коварному начальнику лионского гестапо Клаусу Барби, которого, как и всегда, прекрасно и магнетически играет Ларс Айдингер. Но тоже бе открытий чудных – такой опять среднестатистический садист Порфирий Петрович.
Жиль Лелуш в роли собственно Мулена, к сожалению, с момента ареста и до сцены нереализованного расстрела вообще не меняется. Видимо, не читал он Достоевского.
Но увы… получилась неудачная копия «Уроков фарси» с добавленным натурализмом и пытками. В конкурсе Канн мы ждем высказывания, нужен манифест, нужно послание, а здесь получился классно сделанный исторический фильм, который надо смотреть в кинотеатрах всем – прежде всего школьникам. Вот его функция. Я бы в Париже точно пошел на него в обычный день проката. И это уже круто. Просто от Ласло Немеша я ждал немного большего.
Вот Павел Павликовский тоже снял исторический фильм про ту же Германию после войны, а на выходе получилось очень тонкое и живое высказывание. А тут – просто кино, просто хорошее кино. Просто про Мулена.
Желаю победы Павлу Павликовскому на данный момент!
Я очень ждал фильм про героя французского Сопротивления Жана Мулена в конкурсе Канн. Особенно ждал его от автора всколыхнувшего меня когда-то фильма «Сын Саула», снятого от лица члена зондеркоманды в Аушвице. И тут снова тема Второй мировой, уже глазами замученного героя Франции, прах которого занесен в Пантеон.
Ласло Немеш снял когда-то инфернальный дебют о концлагере, а теперь почему-то предлагает экранизацию учебника истории про борца Сопротивления, который мужественно так и не выдал секреты коварному начальнику лионского гестапо Клаусу Барби, которого, как и всегда, прекрасно и магнетически играет Ларс Айдингер. Но тоже бе открытий чудных – такой опять среднестатистический садист Порфирий Петрович.
Жиль Лелуш в роли собственно Мулена, к сожалению, с момента ареста и до сцены нереализованного расстрела вообще не меняется. Видимо, не читал он Достоевского.
Но увы… получилась неудачная копия «Уроков фарси» с добавленным натурализмом и пытками. В конкурсе Канн мы ждем высказывания, нужен манифест, нужно послание, а здесь получился классно сделанный исторический фильм, который надо смотреть в кинотеатрах всем – прежде всего школьникам. Вот его функция. Я бы в Париже точно пошел на него в обычный день проката. И это уже круто. Просто от Ласло Немеша я ждал немного большего.
Вот Павел Павликовский тоже снял исторический фильм про ту же Германию после войны, а на выходе получилось очень тонкое и живое высказывание. А тут – просто кино, просто хорошее кино. Просто про Мулена.
Желаю победы Павлу Павликовскому на данный момент!
❤35🔥3👍2
Джоржа Мелони уже поздравляет «легендарного»
❤18🤣2
«СЕКСИ ЗЕЛЕНСКИЙ», РУССКАЯ МАФИЯ, ТОКСИЧНАЯ МАСКУЛИННОСТЬ, ДРАЙВЕР И ТРАВОЛТА | ПЕРВЫЕ ИТОГИ КАНН
Ловите специальный выпуск Denis Hebdo из Канн
Подвожу первые итоги 79-го Каннского фестиваля после шести дней смотра на Круазетт.
Фильмы про фашистов, педофилов, мелких буржуа и иммигрантов в разных программах отражают мейнстримную тему фестиваля — обнажают все оттенки токсичной маскулинности.
Смотрите в выпуске:
00:44 — Денис Катаев выступает в роли Зинаиды Пронченко и критикует конкурсную программу
01:58 — «Fatherland» Павла Павликовского — главный претендент на Золотую пальмовую ветвь
04:41 — Разочарование в фильме «Мулен» Ласло Немеша о герое французского Сопротивления
06:24 — Кантемир Балагов спустя семь лет вновь в программе Каннского кинофестиваля с новым фильмом «Butterfly Jam»
08:21 — Русская мафия в фильме Джеймса Грея «Бумажный тигр»
10:16 — Леа Сейду в фильме «Gentle Monster» Мари Кройцер — о подозрениях в педофилии в адрес отца семейства
11:42 — «Full Phil» Кантена Дюпьё — самый остроумный фильм фестиваля о приключениях трамписта в Париже
13:35 — Румынский фильм «Дневник горничной» Раду Жуде — самый злободневный фильм фестиваля о румынской иммигрантке во французской буржуазной семье
17:15 — Джон Траволта награжден почетной Золотой пальмовой ветвью
Ловите специальный выпуск Denis Hebdo из Канн
Подвожу первые итоги 79-го Каннского фестиваля после шести дней смотра на Круазетт.
Фильмы про фашистов, педофилов, мелких буржуа и иммигрантов в разных программах отражают мейнстримную тему фестиваля — обнажают все оттенки токсичной маскулинности.
Смотрите в выпуске:
00:44 — Денис Катаев выступает в роли Зинаиды Пронченко и критикует конкурсную программу
01:58 — «Fatherland» Павла Павликовского — главный претендент на Золотую пальмовую ветвь
04:41 — Разочарование в фильме «Мулен» Ласло Немеша о герое французского Сопротивления
06:24 — Кантемир Балагов спустя семь лет вновь в программе Каннского кинофестиваля с новым фильмом «Butterfly Jam»
08:21 — Русская мафия в фильме Джеймса Грея «Бумажный тигр»
10:16 — Леа Сейду в фильме «Gentle Monster» Мари Кройцер — о подозрениях в педофилии в адрес отца семейства
11:42 — «Full Phil» Кантена Дюпьё — самый остроумный фильм фестиваля о приключениях трамписта в Париже
13:35 — Румынский фильм «Дневник горничной» Раду Жуде — самый злободневный фильм фестиваля о румынской иммигрантке во французской буржуазной семье
17:15 — Джон Траволта награжден почетной Золотой пальмовой ветвью
YouTube
«Секси Зеленский», русская мафия, токсичная маскулинность, Драйвер и Траволта | Первые итоги Канн
В специальном выпуске Denis Hebdo Денис Катаев подводит первые итоги 79-го Каннского фестиваля после шести дней смотра на Круазетт.
Фильмы про фашистов, педофилов, мелких буржуа и иммигрантов в разных программах отражают мейнстримную тему фестиваля — обнажают…
Фильмы про фашистов, педофилов, мелких буржуа и иммигрантов в разных программах отражают мейнстримную тему фестиваля — обнажают…
❤26👍19🥱13🔥1🥴1💘1
Канны в центре скандала
Почему на фестивале освистывают одного из главных французских инвесторов в производство кино?
Канны без скандалов – не Канны. Теперь фестиваль в центре политического цунами под названием «Кинематографисты против Canal+»
На фестивале набирает обороты большой скандал вокруг Canal+ и империи консервативного миллиардера Венсана Боллоре, которая им владеет.
Конфликт вспыхнул после того, как глава Canal+ Максим Саада пригрозил фактическим «черным списком» более чем 600 деятелям кино, подписавшим коллективное письмо в газете Libérarion против усиливающегося влияния ультраправого магната Боллоре на французскую культуру и медиа.
Среди подписантов — Жюльет Бинош, Адель Энель, Доминик Молль, Артюр Арари, Раймон Депардон и многие другие. За сутки к ним присоединились еще около тысячи человек.
Авторы обращения предупреждают: после покупки телеканалов, газет, издательств (последнее – Grasset) и радиостанций Боллоре может установить почти полный контроль и над французскими медиа и кино. Поводом для тревоги называют недавнее увольнение главы издательства Grasset Оливье Нора, а также анонс о полной покупке крупнейшей сети кинотеатров UGC.
Руководство Canal+ в ответ заявило, что подписанты могут лишиться доступа к финансированию проектов группы. В это кинематографисты воспринимают как акт цензуры. Их логотип стоит в титрах на каждом фильм, и его теперь обильно освистывают.
Дело в том, что Canal+ – крупнейший частный инвестор французского кино, без которого многие фильмы просто не появляются. Но им теперь владеет Венсан Боллоре, который поддерживает Марин Ле Пен и Жордана Барделла.
Глава CNC (Национального центра кино) Гаэтан Брюэль уже был вынужден вмешаться и напомнить о свободе выражения мнений, одновременно пытаясь не разрушить хрупкий баланс индустрии.
Многие режиссеры и продюсеры сейчас говорят о страхе самоцензуры. Отказался на вопрос про Canal+ отвечать режиссёр Ласло Немещ, который частично на их деньги снял фильм «Мулен». А писательница Виржини Депант прямо заявила: после слов главы Canal+ любой, кто продолжит работать с ними рискует восприниматься как «коллаборационист».
Есть те - и их много, – кто предпочитает молчать или тянуть время. А есть и те, кто, как команда фильма из конкурса Канн Garance, не может этого избежать, потому что находится на пресс-конференции в Каннах. Мы столкнулись с колоссальной катастрофой», — посетовал Ален Атталь, один из продюсеров фильма. «Эта эмоциональная реакция создает своего рода черный список, и в то же время нам неловко, потому что у нас есть замечательный партнер Canal+, который поддерживает разнообразие в кино».
Как пишет Le Monde, французское кино, которое долго считалось пространством независимости и авторской свободы, сегодня оказалось в центре политической и идеологической борьбы –и Канны это только обнажили.
Горячие головы уже предлагают бойкотировать все продукты Боллоре, но тогда жизнь во Франции остановится, если перечислить все культурные активы, принадлежащие бретонскому миллиардеру (на картинке). И, надо сказать, масштаб этого поражает. Конец концертам в Olympia, походам в кинотеатры UGC?
Во всем, конечно, виноваты президентские выборы 2027 года. За год страсти накаляются, а волны тревоги донеслись до кино.
Почему на фестивале освистывают одного из главных французских инвесторов в производство кино?
Канны без скандалов – не Канны. Теперь фестиваль в центре политического цунами под названием «Кинематографисты против Canal+»
На фестивале набирает обороты большой скандал вокруг Canal+ и империи консервативного миллиардера Венсана Боллоре, которая им владеет.
Конфликт вспыхнул после того, как глава Canal+ Максим Саада пригрозил фактическим «черным списком» более чем 600 деятелям кино, подписавшим коллективное письмо в газете Libérarion против усиливающегося влияния ультраправого магната Боллоре на французскую культуру и медиа.
Среди подписантов — Жюльет Бинош, Адель Энель, Доминик Молль, Артюр Арари, Раймон Депардон и многие другие. За сутки к ним присоединились еще около тысячи человек.
Авторы обращения предупреждают: после покупки телеканалов, газет, издательств (последнее – Grasset) и радиостанций Боллоре может установить почти полный контроль и над французскими медиа и кино. Поводом для тревоги называют недавнее увольнение главы издательства Grasset Оливье Нора, а также анонс о полной покупке крупнейшей сети кинотеатров UGC.
Руководство Canal+ в ответ заявило, что подписанты могут лишиться доступа к финансированию проектов группы. В это кинематографисты воспринимают как акт цензуры. Их логотип стоит в титрах на каждом фильм, и его теперь обильно освистывают.
Дело в том, что Canal+ – крупнейший частный инвестор французского кино, без которого многие фильмы просто не появляются. Но им теперь владеет Венсан Боллоре, который поддерживает Марин Ле Пен и Жордана Барделла.
Глава CNC (Национального центра кино) Гаэтан Брюэль уже был вынужден вмешаться и напомнить о свободе выражения мнений, одновременно пытаясь не разрушить хрупкий баланс индустрии.
Многие режиссеры и продюсеры сейчас говорят о страхе самоцензуры. Отказался на вопрос про Canal+ отвечать режиссёр Ласло Немещ, который частично на их деньги снял фильм «Мулен». А писательница Виржини Депант прямо заявила: после слов главы Canal+ любой, кто продолжит работать с ними рискует восприниматься как «коллаборационист».
Есть те - и их много, – кто предпочитает молчать или тянуть время. А есть и те, кто, как команда фильма из конкурса Канн Garance, не может этого избежать, потому что находится на пресс-конференции в Каннах. Мы столкнулись с колоссальной катастрофой», — посетовал Ален Атталь, один из продюсеров фильма. «Эта эмоциональная реакция создает своего рода черный список, и в то же время нам неловко, потому что у нас есть замечательный партнер Canal+, который поддерживает разнообразие в кино».
Как пишет Le Monde, французское кино, которое долго считалось пространством независимости и авторской свободы, сегодня оказалось в центре политической и идеологической борьбы –и Канны это только обнажили.
Горячие головы уже предлагают бойкотировать все продукты Боллоре, но тогда жизнь во Франции остановится, если перечислить все культурные активы, принадлежащие бретонскому миллиардеру (на картинке). И, надо сказать, масштаб этого поражает. Конец концертам в Olympia, походам в кинотеатры UGC?
Во всем, конечно, виноваты президентские выборы 2027 года. За год страсти накаляются, а волны тревоги донеслись до кино.
❤17😢4🔥3👀2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Андрей Звягинцев, Варвара Шмыкова и команда фильма «Минотавр» на красной ковровой дорожке Канн
❤79❤🔥15👍11🥴1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пока Канны смотрят Андрея Звягинцева – мой рассказ на Дожде про фильм Vesna из секции специальных показов фестиваля. Это кино про то, как живут люди на оккупированных РФ украинских землях, и почему они не могут спокойно захоронить тела своих близких.
Главные герои надеются, что все скоро пройдет, наступит весна, и они поедут к морю. Но пока вокруг – ад.
Главные герои надеются, что все скоро пройдет, наступит весна, и они поедут к морю. Но пока вокруг – ад.
❤27👍8🥴2
«Минотавр» Звягинцева – мощный фильм, который теперь с Павлом Павликовским будет бороться за Золотую Пальму. Рецензия будет через несколько минут!
🔥52❤35👍3👎1
Речь Андрея Звягинцева и овации после просмотра
❤64🔥19😍5🥱3
Моя рецензия на фильм «Минотавр» Андрея Звягинцева:
«Удастся ли героям вырваться из этого лабиринта – вы узнаете из фильма, а, возможно, уже из собственной жизни, ведь Звягинцев с каждым из нас говорит на понятном языке и про добавленные знакомые обстоятельства. За время просмотра этого фильма мне не раз пришлось пережить личный катарсис, ту суггестию чувств, которая произошла со мной за эти четыре года. И в этом и есть талант Звягинцева.
А талант отборщиков конкурсной программы заключается в том, что они соединили вместе два самых важных фильма года – «Fatherland» Павла Павликовского про возвращение Томаса Манна в Германию после Второй мировой войны и «Минотавр» Андрея Звягинцева. На самом деле, два наших гениальных современника сняли чрезвычайно созвучные по духу фильмы про глобальную трагедию, которая отзывается в каждом из нас личной душевной тревогой, растерянностью и леденящим ужасом. Частное падение становится частью общего. И наоборот. Человек не существует в отрыве от общества, а агрессия и насилие в воздухе обязательно отразятся на каждом. А прятаться по углам лабиринта вряд ли получится.
Выхода вроде бы и нет. Но все же выход из этой внутренней сдавленности каждый найдет свой, главное – сохранять хоть что-то человеческое. В заданных обстоятельствах. Такой вызов предлагает нам в этом монументальном произведении режиссер, который сам оказался на грани личной трагедии после отъезда из страны и тяжелой болезни. Но он снял фильм и убил своего Минотавра».
«Удастся ли героям вырваться из этого лабиринта – вы узнаете из фильма, а, возможно, уже из собственной жизни, ведь Звягинцев с каждым из нас говорит на понятном языке и про добавленные знакомые обстоятельства. За время просмотра этого фильма мне не раз пришлось пережить личный катарсис, ту суггестию чувств, которая произошла со мной за эти четыре года. И в этом и есть талант Звягинцева.
А талант отборщиков конкурсной программы заключается в том, что они соединили вместе два самых важных фильма года – «Fatherland» Павла Павликовского про возвращение Томаса Манна в Германию после Второй мировой войны и «Минотавр» Андрея Звягинцева. На самом деле, два наших гениальных современника сняли чрезвычайно созвучные по духу фильмы про глобальную трагедию, которая отзывается в каждом из нас личной душевной тревогой, растерянностью и леденящим ужасом. Частное падение становится частью общего. И наоборот. Человек не существует в отрыве от общества, а агрессия и насилие в воздухе обязательно отразятся на каждом. А прятаться по углам лабиринта вряд ли получится.
Выхода вроде бы и нет. Но все же выход из этой внутренней сдавленности каждый найдет свой, главное – сохранять хоть что-то человеческое. В заданных обстоятельствах. Такой вызов предлагает нам в этом монументальном произведении режиссер, который сам оказался на грани личной трагедии после отъезда из страны и тяжелой болезни. Но он снял фильм и убил своего Минотавра».
ZIMA Magazine
Андрей Звягинцев: убить Минотавра. Первые впечатления после фестивального просмотра в Каннах
«Минотавр» – внутренняя империя, которая должна быть разрушена. Андрей Звягинцев показал свой новый фильм в конкурсной программе Каннского кинофестиваля 2026 года. Послание фильма – однозначно антивоенное и пацифистское, но это ни в коем случае не политическое…
1🔥62❤53👏12🥱5🤬1
Встретил на Каннском кинофестивале директора Венецианского – Альберто Барбера.
Вспомнили мое с ним интервью для Дождя перед катастрофой, а он поинтересовался, где я теперь живу. Да и вообще был очень демократичный и приятный, как всегда. Надо ехать на Мостру в этом году! Но без захода в российский павильон.
Вспомнили мое с ним интервью для Дождя перед катастрофой, а он поинтересовался, где я теперь живу. Да и вообще был очень демократичный и приятный, как всегда. Надо ехать на Мостру в этом году! Но без захода в российский павильон.
👍50❤8🤣8🥴5👎2🤓1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
А это утреннее послевкусие после премьеры «Минотавра». Поделился своими впечатлениями со зрителями Дождя
❤37🥱10👍9🔥1
Фильм «Минотавр» Звягинцева получил 3,2 балла из четырех возможных в рейтинге кинокритиков журнала Screen
Это вторая оценка после «Fatherland» Павла Павликовского (3,3 балла). Это очень хороший результат, что подтверждает дуэль режиссеров в конкурсной программе. Они оба претендуют на Золотую пальмовую ветвь.
Это вторая оценка после «Fatherland» Павла Павликовского (3,3 балла). Это очень хороший результат, что подтверждает дуэль режиссеров в конкурсной программе. Они оба претендуют на Золотую пальмовую ветвь.
❤80🔥6👍3😁1🙏1