Studio legale tributario - avv. E. Ferragina - www.fplex.it
79 subscribers
15 photos
3 videos
27 files
227 links
ℹ Canale dello studio legale tributario dell'avv. E. Ferragina, con sedi a Roma e Viareggio. ➡ Aggiornamenti in materia tributaria.📩 Per contatti: @scrivi_fplex_bot
Download Telegram
Ferragina & Parisi -Studio legale tributario – Roma, Catanzaro e Viareggio
Cassazione e IMU: il classamento catastale non è retroattivo

La recente ordinanza della Cassazione n. 22685/2025 mette un punto fermo su una questione che genera spesso incertezza: l’efficacia temporale delle variazioni catastali. La Corte ha ribadito un principio fondamentale: la variazione del classamento, anche se richiesta dal contribuente per ottenere un beneficio fiscale, non è retroattiva. Questo è un orientamento cruciale per tutti i…
Leggi tutto

L'articolo Cassazione e IMU: il classamento catastale non è retroattivo proviene da Studio legale tributario Avv. Edoardo Ferragina - Viareggio, Roma e Catanzaro.

➖ @fplex ➖
Ferragina & Parisi -Studio legale tributario – Roma, Catanzaro e Viareggio
Estinzione società e sanzioni fiscali

La recente ordinanza n. 23341/2024 della Corte di Cassazione ha riaperto il dibattito su un tema delicato e tutt’altro che pacifico: la sorte delle sanzioni tributarie in caso di estinzione della società. Secondo i giudici di legittimità, i soci rispondono – nei limiti di quanto riscosso in fase di liquidazione – anche delle sanzioni, qualificando…
Leggi tutto

L'articolo Estinzione società e sanzioni fiscali proviene da Studio legale tributario Avv. Edoardo Ferragina - Viareggio, Roma e Catanzaro.

➖ @fplex ➖
Ferragina & Parisi -Studio legale tributario – Roma, Catanzaro e Viareggio
IMU: litisconsorzio necessario per profili comuni.

Unitamente ai colleghi dott.ri Roberto Bianchi e Luca Procopio ho curato la pubblicazione su Il Sole 24 Ore (edizione cartacea e online) dell’articolo “Imu, coinvolti tutti i proprietari se la lite riguarda profili comuni“. Il contributo analizza il principio, ormai consolidato, del litisconsorzio necessario nel contenzioso IMU quando la lite verte su profili comuni che…
Leggi tutto

L'articolo IMU: litisconsorzio necessario per profili comuni. proviene da Studio legale tributario Avv. Edoardo Ferragina - Viareggio, Roma e Catanzaro.

➖ @fplex ➖
Ferragina & Parisi -Studio legale tributario – Roma, Catanzaro e Viareggio
Il ricorso non sottoscritto è inammissibile?

Nel nostro ultimo contributo — scritto insieme agli amici e colleghi Luca Procopio e Roberto Bianchi — analizziamo l’ordinanza n. 27138/2025 della Corte di Cassazione, una pronuncia che consolida tre principi cardine del processo tributario.  La Corte offre una lettura costituzionalmente orientata della sanzione di inammissibilità per omessa sottoscrizione, valorizzando la paternità sostanziale dell’atto; riafferma…
Leggi tutto

L'articolo Il ricorso non sottoscritto è inammissibile? proviene da Studio legale tributario Avv. Edoardo Ferragina - Viareggio, Roma e Catanzaro.

➖ @fplex ➖
Ringrazio Alma Laboris Business School per avermi inserito nel corpo docente del Master in Esperti in Diritto e Tecniche Tributarie.
​Qui il link per eventuali interessati: https://www.almalaboris.com/formazione-2/master-alta-formazione/master-diritto-tributario.html
Sarò docente al Master di I livello in Amministrazione finanziaria e tributaria degli enti locali. Il corso è organizzato dall'Università Cusano in collaborazione con Anutel.
​Si tratta di un percorso di alta formazione tecnica, indispensabile per gestire la complessità della finanza pubblica e dei tributi locali. L'obiettivo è fornire strumenti operativi concreti a professionisti e funzionari che operano nel settore.
A questo indirizzo sono disponibili il programma completo e i dettagli.
​https://www.unicusano.it/master/amministrazione-finanziaria-e-tributaria-degli-enti-locali
Segnalo un mio articolo a commento di una recente ordinanza della Corte di Cassazione che ha notevolmente ampliato gli effetti del pignoramento diretto dell'Agente della riscossione. Si tratta di una interpretazione che avalla, nei fatti, un pignoramento esattoriale “a strascico”.
Ho analizzato le criticità di questa lettura ed esaminato l'impatto concreto sui contribuenti.
​L'approfondimento è disponibile qui:
https://www.softwaregb.it/il-pignoramento-esattoriale-a-strascico-la-cassazione-estende-lefficacia-dellart-72-bis-d-p-r-602-1973-alle-somme-sopravvenute-una-lettura-critica-f-4/
In un recente contributo pubblicato da GB Software commento l'ordinanza n. 26966/2025 della Cassazione, che segna un punto di svolta contro la tassazione "al lordo" nei controlli bancari.
​Il riconoscimento dei costi occulti, anche su base presuntiva, non è più una concessione ma un obbligo derivante dal principio di capacità contributiva. Non esiste ricavo senza costi di produzione: un concetto di giustizia sostanziale che rafforza concretamente la difesa del contribuente di fronte alle presunzioni sui prelevamenti.
Qui il link per chi vuole approfondire: https://www.softwaregb.it/accertamenti-finanziari-e-deducibilita-dei-costi-presunti-f-4/
I nostri migliori auguri di Buone Feste e Felice Anno Nuovo ✨
È online il mio articolo «La tutela del contribuente nel credito d’imposta ricerca e sviluppo», un’analisi articolata delle recenti evoluzioni normative e giurisprudenziali che disegnano un profilo più garantista per il contribuente in tema di crediti d’imposta per attività di R&S. Vengono esaminati i criteri distintivi tra credito “inesistente” e “non spettante”, il ruolo della certificazione preventiva e gli orientamenti che rafforzano l’affidamento del contribuente nei rapporti con l’Amministrazione finanziaria.
Qui l’articolo completo sul Magazine di GBsoftware:
https://www.softwaregb.it/la-tutela-del-contribuente-nel-credito-dimposta-ricerca-e-sviluppo-f-4/
Il prossimo 6 marzo, a Catanzaro, presso il Museo del Rock, avrò il piacere di intervenire al convegno organizzato in occasione dell’Assemblea della Sezione Calabria dell’Associazione Nazionale Tributaristi Italiani.

Nel corso dell’incontro affronterò il rapporto fra “Unicità dell’accertamento e autotutela sostitutiva”, profili di particolare attualità nel sistema dei rapporti tra Amministrazione finanziaria e contribuente.

L’iniziativa rappresenta un’importante occasione di confronto tra professionisti su questioni centrali del diritto tributario, in un contesto di dialogo tecnico e di approfondimento qualificato.

Un sentito ringraziamento alla Sezione Calabria dell’A.N.T.I. per l’invito e per l’organizzazione dell’evento.

Vi aspetto numerosi.
Domenica 15 marzo interverrò all'Hotel Riviera di Lido di Camaiore per sostenere le ragioni del sì. Parteciperò in veste di presidente del comitato cittadini per il sì di Viareggio. L'evento ospiterà il viceministro della Giustizia Francesco Paolo Sisto, il cui intervento sarà centrale per l’analisi tecnica della riforma. Il confronto vedrà gli apporti di Marco Stella, coordinatore regionale FI, e di Elisabetta Catelani, docente di diritto costituzionale presso l'Università di Pisa. Le conclusioni saranno affidate all’onorevole Deborah Bergamini, vice segretario nazionale FI. L'avvocato Eros Baldini modererà l’incontro. L'inizio è previsto per le ore 10,30.
Vi aspetto!
Con gli amici Roberto Bianchi e Luca Procopio abbiamo commentato su FISCOeTASSE.com la recente sentenza n. 5986 del 17.3.2026 della sezione tributaria della Corte di Cassazione, in cui, tra l'altro, il Supremo Collegio ha affrontato la questione della trasmissibilità o meno delle sanzioni tributarie a favore degli ex soci della società estinta per effetto della cancellazione. La Corte pur potendo sollecitare l’intervento delle Sezioni Unite civili, ha preferito comporre internamente il contrasto giurisprudenziale nel frattempo insorto, sposando la tesi interpretativa della non trasmissibilità, che, a nostro avviso, risulta più coerente dal punto di vista sistematico.

https://www.fiscoetasse.com/approfondimenti/17128-intrasmissibilita-sanzioni-tributarie-ai-soci-di-societa-estinta-principio-di-cassazione.html