Заместитель председателя Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов Сергей Краузе провел занятия для адвокатов в Ханты-Мансийске

Лекции прошли в рамках программы повышения профессионального уровня адвокатов ХМАО. Вниманию коллег были предложены темы:
➡️ «Нарушения профессиональных прав адвокатов. Вопросы превенции»;
➡️ «Соглашение адвоката с доверителем. Риски для адвокатов».

На занятиях присутствовали – очно и онлайн – более 140 адвокатов.

➕ После лекций Сергей Краузе провел семинарское занятие с членами Комиссии по защите прав адвокатов в помещении Адвокатской палаты ХМАО на тему: «Работа Комиссии по защите прав с обращениями адвокатов».

Эксперт раскрыл способы реагирования региональных советов и комиссий на нарушения профессиональных прав адвокатов, а также дал практические рекомендации по эффективному реагированию на обращения адвокатов.

🔖Подробнее – на сайте ФПА.

😎 Подписывайтесь на канал.

❗️В Подмосковье проходит V Всероссийский конгресс молодых адвокатов.

🔹Состоялось очередное заседание Совета АП Астраханской области.

🔸Состоялось очередное заседание Совета АП Краснодарского края.

🔹Заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Сергей Краузе провел занятия для адвокатов в Ханты-Мансийске.

🔸Президент АП Кировской области приняла участие в круглом столе по вопросам участия адвокатов в примирительных процедурах, проходившем в Перми.

🔹Адвокаты АП Приморского края приняли участие в конференции по медиации.

🔸Адвокаты Республики Хакасия две недели проводили бесплатные консультации для граждан на базе Фонда «Защитники Отечества».

🔹Адвокаты Центра БЮП «ДетиВправе» при АП Брянской области провели мероприятие по правовому просвещению для несовершеннолетних.

🔸Опытные представители АП Ростовской области провели круглый стол для молодых коллег по вопросам уголовного права.

🔹Руководитель центра «ДетиВправе» при АП Брянской области провела бесплатные правовые консультации для жителей региона.

🔸Молодые адвокаты Ульяновской области провели очередную встречу в рамках проекта «Дети за право».

🔹СМА Тульской областной адвокатской палаты провел встречу с вице-президентом палаты, председателем Комиссии по защите прав адвокатов.

🔸Адвокат Краснодарского края стал приглашенным гостем проекта «Карьерный навигатор: профессия адвокат».

🔹Молодые адвокаты Московской области выступили арбитрами на учебном процессе.

🔸Адвокат Брянской области организовал выставку артефактов времен Великой Отечественной войны.

🧧 Ветерану адвокатуры и ветерану Великой Отечественной войны Ивану Васильевичу Русакову исполнилось 100 лет.

😎 Подписывайтесь на канал.

3 июля 2025 г. продолжает работу V Всероссийский конгресс молодых адвокатов

В программе 3 июля – выступления победителей и призеров письменного тура конкурса по анализу речей В.Д. Спасовича, лекция советника ФПА РФ, адвоката АП города Москвы, профессора кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), д.ю.н. Сергея Насонова @juryverdict «Как избежать типичных ошибок в суде присяжных: советы защитнику», а также интерактивный тренинг «Заменит ли искусственный интеллект адвоката?».

🔖 На сайте ФПА РФ – прямая информационная трансляция:
https://fparf.ru/news/fpa/oratorskoe-masterstvo-iskusstvo-zashchiti-intellekt/

😎 Подписывайтесь на канал.

3 июля 2025 г. продолжает работу V Всероссийский конгресс молодых адвокатов. Звучат выступления победителей и призеров письменного тура конкурса по анализу речей В.Д. Спасовича.

❗️На сайте ФПА РФ – прямая информационная трансляция: https://fparf.ru/news/fpa/oratorskoe-masterstvo-iskusstvo-zashchiti-intellekt/

Международный конкурс письменных и устных работ, посвященный памяти В.Д. Спасовича, стартовал 10 февраля 2025 г.

Его организаторы – Федеральная палата адвокатов Российской Федерации (ФПА РФ) и Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ), партнеры – кафедра адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) и Союз молодых адвокатов России.

Участники конкурса – студенты, обучающиеся по направлению подготовки «юриспруденция», а также молодые адвокаты России и члены адвокатских сообществ стран – участниц Соглашения о базовой организации государств – участников Содружества Независимых Государств в сфере адвокатской деятельности.

🎓 21 мая 2025 г. в рамках Международного молодежного юридического форума прошел финал конкурса среди студентов.

На финальном этапе конкурса среди адвокатов в рамках V Всероссийского конгресса молодых адвокатов победители и призеры отборочного тура представляют свои работы, в которых анализируются речи В.Д. Спасовича.

💬 Их выступления оценивает жюри под председательством президента ФПА РФ, заведующего кафедрой адвокатуры МГЮА Светланы Володиной. Члены жюри – председатель Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Генри Резник, президенты и вице-президенты адвокатских палат ряда субъектов Российской Федерации, советник ФПА РФ, профессор кафедры уголовно-процессуального права МГЮА, д.ю.н. Сергей Насонов, заместитель заведующего кафедрой адвокатуры МГЮА Дарья Шарапова, преподаватели МГЮА, адвокаты.

🔖 За выступлениями участников следите по прямой текстовой трансляции.

😎 Подписывайтесь на канал.

💬 Председатель жюри – президент ФПА РФ, заведующая кафедрой адвокатуры МГЮА Светлана Володина пригласила на сцену всех членов жюри устного тура конкурса.

«Писать и говорить – две разные компетенции, – обратилась она к выступавшим. – Глядя на вас, могу сказать: у вас получается и писать, и говорить. Мы рады тому, что вы – люди думающие и умеющие свои мысли выражать».

«Я покорен, – сказал член Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Генри Резник. – Я поставил несколько пятерок, оценки меньше четверки никому не ставил». Когда анализируешь речи Спасовича, понимаешь, продолжал Генри Резник, что адвокат должен уметь играть на всех инструментах. Сейчас, когда я слушал выступления, убедился, что это было понято. Мастерство выразилось не только в знании самого дела, но и в тех акцентах, которые делал Спасович и которые приводили к успеху.

Надо овладевать основной спецификой нашей профессии: адвокат должен отстаивать позицию доверителя, он ни в чем не должен от нее отклониться, он должен все делать для того, чтобы она была услышана теми, перед кем мы выступаем.

Советник ФПА РФ, профессор кафедры уголовно-процессуального права МГЮА Сергей Насонов @juryverdict сказал, что, читая письменные работы, был потрясен и глубиной анализа, и креативностью подхода, несмотря на то что речи Спасовича начали исследовать еще при его жизни.

Не было ни работы, похожей на другую, каждый участник конкурса находил свой взгляд на речь, и в совокупности все работы по анализу речей В.Д. Спасовича – это глубокое исследование его деятельности. Определить победителей было очень трудно.

😎 Подписывайтесь на канал.

3 июля 2025 г. продолжает работу V Всероссийский конгресс молодых адвокатов

С лекцией «Как избежать типичных ошибок в суде присяжных: советы защитнику» выступает советник ФПА РФ, адвокат АП города Москвы, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), д.ю.н. Сергей Насонов @juryverdict.

🔖На сайте ФПА РФ – прямая информационная трансляция:
https://fparf.ru/news/fpa/oratorskoe-masterstvo-iskusstvo-zashchiti-intellekt/

Лектор отметил, что суд присяжных является самой привлекательной для защиты формой рассмотрения уголовных дел.

Вероятность получения благоприятного для доверителя приговора в таком суде на порядок выше, чем при рассмотрении дела в ординарном режиме.

Вместе с тем производство в суде присяжных – самое усложненное в уголовном процессе России и защита в этом суде максимально сложна как в тактическом, так и в процессуальном аспектах, что влечет совершение адвокатом множества ошибок.

❗️ Особенность таких ошибок в суде присяжных – их неустранимость.

‼️ Другая особенность – диспропорциональность между масштабом ошибки и последствиями.

Даже малейшая ошибка может иметь фатальные последствия (обвинительный вердикт). Поэтому изучение таких ошибок практически важно для каждого адвоката.

😎 Подписывайтесь на канал.

Сергей Насонов разделил ошибки в суде присяжных на три группы – стратегические, процессуальные и тактические.

Он проанализировал все три группы и дал коллегам рекомендации относительно того, как ошибок избегать.

1️⃣ Стратегические ошибки:
• ошибка в выборе суда присяжных как оптимальной формы судопроизводства для конкретного дела;
• ошибка в выборе (построении) позиции защиты, как пригодной и оптимальной для суда присяжных;
• ошибка в выборе способов защиты в суде присяжных при верной и пригодной для этого суда позиции.

2️⃣ Процессуальные и тактические ошибки Сергей Насонов рассматривает применительно к отдельным этапам судебного разбирательства.

☝️На этапе формирования коллегии защитник чаще всего совершает следующие ошибки.
ℹ️ Процессуальные ошибки:
• участие в формировании коллегии без предварительного списка, составленного надлежащим образом;
• использование недопустимых вопросов при опросе кандидатов в присяжные;
• заявление мотивированного отвода с указанием на ненадлежащие основания;
• игнорирование нарушения права на ознакомление с мотивированными отводами, заявленными кандидатам в присяжные, стороной обвинения;
• заявление немотивированного отвода без уведомления тем, кто немотивированно отведен стороной обвинения либо с нарушением количества допустимых немотивированных отводов;
• необоснованность ходатайства о роспуске коллегии ввиду ее тенденциозности.

ℹ️ Тактические ошибки:
• отказ от опроса кандидатов в присяжные заседатели;
• оскорбление кандидатов в присяжные заседатели в ходе их опроса;
• предложение защитником вопросов, непонятных кандидатам в присяжные;
• спор с кандидатом в присяжные при его опросе;
заявление немотивированного отвода кандидатам, которые не имеют шансов попасть в коллегию присяжных заседателей или стать запасными присяжными заседателями;
• заявление немотивированного отвода на иррациональных основаниях;
• заявление ходатайства о роспуске коллегии присяжных ввиду ее тенденциозности в присутствии присяжных заседателей;
• спор с судьей о возможности копирования списка кандидатов в присяжные заседатели.

✌️ На этапе судебного следствия.
ℹ️ Процессуальные ошибки:
• нарушение запретов во вступительном заявлении;
• исследование данных о личности подсудимого, потерпевшего и свидетеля за рамками пределов, установленных законом;
• представление и исследование доказательств, не подлежащих исследованию с участием присяжных заседателей;
• исследование правовых вопросов с участием присяжных заседателей;
• нарушение запрета комментировать доказательства до прений.

ℹ️ Тактические ошибки:
• неконкретное, неполное, непонятное изложение позиции защиты во вступительном заявлении;
• нарочитое нарушение процессуальных запретов в судебном следствии и пререкания с судьей по этому поводу;
• неудачные вопросы свидетелям;
• тактические дефекты допроса подсудимого;
• зачитывание присяжным длинных фрагментов текста без акцентирования внимания на значимых фрагментах.

👑 На этапе прений сторон.
ℹ️ Процессуальные ошибки:
• упоминание в речи обстоятельств, не устанавливаемых вердиктом присяжных заседателей;
• оспаривание в речи допустимости доказательств, исследованных с участием присяжных;
• оспаривание в речи полноты предварительного следствия и (или) судебного разбирательства;
• нарушение запрета ссылаться на сведения о личности подсудимого, свидетелей и потерпевших, не подлежащих исследованию с участием присяжных заседателей;
• нарушение запрета оскорбления процессуального оппонента, органов расследования, высказывания общих негативных характеристик расследования и судебного разбирательства по делу;
• искажение содержания доказательств, исследованных с участием присяжных заседателей.

ℹ️ Тактические ошибки:
• слишком длинное или слишком короткое выступление;
• нелогичность, противоречивость, усложненность речи;
• потеря интереса и внимания присяжных;
• провоцирование слишком частого прерывания выступления защитника председательствующим;
• гиперболизация средств наглядности;
• излишняя театрализация выступления (неуместные жесты и т.д.).

😎 Подписывайтесь на канал.

На сцене V Всероссийского конгресса молодых адвокатов прозвучали выступления, завершающие мероприятие

На сайте ФПА РФ – прямая информационная трансляция: https://fparf.ru/news/fpa/oratorskoe-masterstvo-iskusstvo-zashchiti-intellekt/

🛜 Председатель СМАР @sma_russia Екатерина Худова представила презентацию на тему «ИИ-агент в деле: ваш конкурент или надежный партнер?» Она рассказала о том, как создать в платной версии чата GPT (стоимость подписки – порядка 20 долларов в месяц) агента, который станет надежным помощником: можно работать с ним постоянно, загружать в него процессуальные документы, корректировать его работу с учетом своего индивидуального стиля, моделировать ее таким образом, чтобы он предлагал на выбор различные стратегии развития событий. Это очень полезно для адвокатов, специализирующихся на определенной категории дел, и помогает существенно сэкономить время. Можно создать такого агента как для себя лично, так и для своей коллегии адвокатов.

📎 Презентация размещена на сайте ФПА РФ.

⚖️ Далее советник председателя Арбитражного центра при Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП) Петр Ильичев рассказал о возможностях третейского разбирательства в сфере адвокатской деятельности, назвав такой механизм эффективным для защиты прав адвокатов, и напомнил о том, что в 2024 г. ФПА РФ и РСПП заключили соглашение о сотрудничестве в сфере арбитража.

📸 Мероприятие завершилось общей фотосессией.

😎 Подписывайтесь на канал.

🗞️ СМИ: Минюст России хочет аттестовывать частных и государственных судебных экспертов и оценивать их работу

Министерству юстиции Российской Федерации @minjust_russia удалось вернуть в законотворческую повестку законопроект 2013 года, который предполагает изменения закона «О судебно-экспертной деятельности»: будет создан реестр частных и государственных экспертов, которые должны будут пройти аттестацию, а качество их заключений подлежит мониторингу и регулярной оценке, в том числе на основании поступивших обращений граждан.

💬 Как рассказали в Минюсте России, ключевая задача законопроекта – комплексное правовое регулирование судебно-экспертной деятельности. Министерство хочет в том числе установить квалификационные требования, порядок государственной аттестации и ответственности судебных экспертов. Таким образом, считают в Минюсте России, будет возможно повысить качество судебных экспертиз и сохранить контроль за соблюдением стандартов и квалификационных требований при их проведении.

Обязательной сертификации подлежат методики, программы и приборы, которые будут применяться при судебной экспертизе. Детально этот процесс будет прописан в постановлении правительства.

🗣️ Законопроект – плод многолетней работы экспертного сообщества, говорит вице-президент ФПА РФ Евгений Рубинштейн. Наиболее ценной он считает унификацию организационных правил и основ работы экспертов.

Между тем обращает на себя внимание тот факт, что законодателю не удалось провести линию по обеспечению всесторонней независимости экспертов, поскольку экспертные учреждения остались в системе правоохранительных органов, подчеркнул собеседник.

А это, считает Евгений Рубинштейн, напрямую влияет на результаты проводимых ими экспертных исследований.

🔖Подробнее — на сайте ФПА.

😎 Подписывайтесь на канал.

ВЕБИНАР 10 ИЮЛЯ

🔖 Регистрация открыта:
https://fparf.ru/education/webinars/vebinar-fpa-rf-10-iyulya-2025-g/

10:00 на тему «Конфликт интересов в адвокатской деятельности: регулирование и практика» выступит Василий Раудин, советник ФПА РФ, заместитель председателя Комиссии по этике и стандартам ФПА РФ.

В 12:10 на тему «Возвращение уголовного дела прокурору. Судебная практика» выступит Нвер Гаспарян, вице-президент ФПА РФ, заместитель председателя комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов.

В 14:20 на тему «Практические аспекты подготовки и ведения дел по групповым искам» выступит Владислав Ватаманюк, к.ю.н., старший преподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), управляющий партнёр Адвокатской группы Ватаманюк & Партнеры.

➕ Повторы состоятся 12 и 13 июля 2025 г.

🔋 Количество часов совершенствования профессионального мастерства засчитывается адвокатам, указавшим при регистрации свой реестровый номер, например «50/0000».
Сертификаты будут направлены зрителям в течение двух недель после повторного показа вебинара.

😎 Подписывайтесь на канал.

🔹АП Ростовской области провела очередное заседание Совета.

🔸АП Воронежской области выпустила памятку для граждан о безопасном получении юридической помощи.

🔹Вице-президент АП Приморского края принял участие в заседании рабочей группы по содействию развитию оказания БЮП.

🔸В Республике Башкортостан проведена стратегическая сессия «Юридическая помощь как основа поддержки социально незащищенных групп населения: развитие и перспективы».

🔹В АП Донецкой Народной Республики состоялся очередной семинар для молодых адвокатов на тему «Введение в профессию адвоката».

🔸Совет молодых адвокатов АП Ростовской области организовал круглый стол «Актуальные вопросы защиты по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 210 УК РФ».

🔹АП Воронежской области активно принимает участие в работе «ПравомобиляКСВО».

🔸Адвокаты АП Республики Башкортостан приняли участие в юридическом десанте для участников СВО и членов их семей.

🔹Брянские адвокаты оказали правовую помощь пострадавшим от обстрелов.

🔸Адвокаты Югры оказали бесплатную юридическую помощь более чем 180 жителям региона в ходе всероссийской акции.

🔹Адвокаты Херсонской области продолжают работу в мобильной приемной губернатора.

🔸Объявлены итоги Открытого чемпионата города Москвы по шахматам среди адвокатов.

😎 Подписывайтесь на канал.

🗞️ СМИ: Доступ к материалам уголовных дел защитники вынуждены получать через суды

Защитникам ограничивают доступ к материалам уголовных дел, если следователь полагает, что это будет в его интересах. По таким нарушениям давно сформулирована негативная позиция Конституционного Суда Российской Федерации, а теперь есть и решение одного из судов о правомерности требований адвоката.

Адвокату из Московской области Валентине Ященко пришлось отстаивать свое право на доступ к материалам уголовного дела. Следствие отказалось ознакомить защитника в том числе с постановлениями о продлении срока предварительного следствия и протоколом обыска. Потому что это якобы прямо не предусмотрено ст. 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Адвокат обратилась с жалобой в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, настаивая, что таким образом ее саму ограничили в реализации профессиональных прав, а доверителя лишили конституционного права на доступ к правосудию. И хотя представитель прокуратуры просил отказать в удовлетворении жалобы адвоката, суд признал незаконным проявленное следователем бездействие.

🗣️ Член Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Евгений Тонков сказал журналистам, что решение суда было бы полезно опубликовать для общего сведения, хотя отечественная правовая доктрина и отрицает прецедентное значение судебных актов. Так что, видимо, «казуальное решение не поможет в практике». Поэтому, заметил он, многие адвокаты и смирились с печальной тенденцией, когда суды редко рассматривают по существу жалобы на действия (бездействие) следователей в порядке ст. 125 УПК РФ. По словам Евгения Тонкова, прокуроры, к сожалению, также утратили интерес к контролю над соблюдением следователями процессуальных норм, поддерживая тех даже в случае откровенных нарушений.

🔖Подробнее – на сайте ФПА.

😎 Подписывайтесь на канал.