V Всероссийский конгресс молодых адвокатов начал работу
❗️ На сайте ФПА РФ – прямая информационная трансляция: https://fparf.ru/news/fpa/pyatyy-forum-molodoi-advokatury/
Как сообщалось ранее, после перерыва на обед начались спортивные соревнования «Адвокатские старты».
Участники разделились на пять команд, в каждой – 18 человек. Талисманы команд – ростовые куклы: «Заяц», «Лягушка», «Динозавр», «Единорог», «Капибара» (роли талисманов играют участники, облачившиеся в соответствующие костюмы).
🎙️ Ведущая соревнований – советник ФПА РФ по молодежной политике Александра Цветкова – объявила правила: проводятся 4 соревнования, в каждом из которых выбывает одна команда.
1️⃣ Первое соревнование – «Глава 19 “Судебное разбирательство” АПК РФ». Команды попарно состязались в перетягивании каната. В итоге команда «Капибара» выбыла из турнира.
2️⃣ Второе соревнование – «Статья 12.8 “Вождение в нетрезвом виде” КоАП РФ». Каждый участник должен пробежать через зал с полной кружкой пива, вернуться и передать кружку другому члену своей команды, который совершит такой же забег. Выйдет из соревнований команда, общее время пробега которой окажется самым большим. Выбыла команда «Динозавр».
3️⃣ Третье соревнование прошло на тему «Статья 135 “Развратные действия” УК РФ». Каждая команда получила по три воздушных шара, которые участники команд должны за три минуты передать друг другу, не касаясь их руками, а сами шары при этом не должны касаться пола. В результате в финал вышли команды с талисманами «Заяц» и «Единорог». Команда с талисманом «Лягушка» выбыла из соревнований.
4️⃣ Тема финального соревнования – «Статья 222 “Самовольное строительство” ГК РФ». Участники должны поднять столбик из пластиковых кубиков на специальном щите, который держат с помощью тросов, перенести его на другой край поля, опустить, снова поднять и нести обратно. Это повторяется несколько раз в течение трех минут. Выигрывает команда, выполнившая задачу быстрее.
🥇 Победила команда с талисманом «Единорог» (ее название – «Полузащитники»).
😎 Подписывайтесь на канал.
Как сообщалось ранее, после перерыва на обед начались спортивные соревнования «Адвокатские старты».
Участники разделились на пять команд, в каждой – 18 человек. Талисманы команд – ростовые куклы: «Заяц», «Лягушка», «Динозавр», «Единорог», «Капибара» (роли талисманов играют участники, облачившиеся в соответствующие костюмы).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15🔥10👎7👌4🤯3
Заместитель председателя Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов Сергей Краузе провел занятия для адвокатов в Ханты-Мансийске
Лекции прошли в рамках программы повышения профессионального уровня адвокатов ХМАО. Вниманию коллег были предложены темы:
➡️ «Нарушения профессиональных прав адвокатов. Вопросы превенции»;
➡️ «Соглашение адвоката с доверителем. Риски для адвокатов».
На занятиях присутствовали – очно и онлайн – более 140 адвокатов.
➕ После лекций Сергей Краузе провел семинарское занятие с членами Комиссии по защите прав адвокатов в помещении Адвокатской палаты ХМАО на тему: «Работа Комиссии по защите прав с обращениями адвокатов».
🔖 Подробнее – на сайте ФПА.
😎 Подписывайтесь на канал.
Лекции прошли в рамках программы повышения профессионального уровня адвокатов ХМАО. Вниманию коллег были предложены темы:
На занятиях присутствовали – очно и онлайн – более 140 адвокатов.
Эксперт раскрыл способы реагирования региональных советов и комиссий на нарушения профессиональных прав адвокатов, а также дал практические рекомендации по эффективному реагированию на обращения адвокатов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
fparf.ru
Советник ФПА РФ, заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Сергей Краузе провел занятия для адвокатов…
👍13🔥7❤6🤝5
❗️В Подмосковье проходит V Всероссийский конгресс молодых адвокатов.
🔹Состоялось очередное заседание Совета АП Астраханской области.
🔸Состоялось очередное заседание Совета АП Краснодарского края.
🔹Заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Сергей Краузе провел занятия для адвокатов в Ханты-Мансийске.
🔸Президент АП Кировской области приняла участие в круглом столе по вопросам участия адвокатов в примирительных процедурах, проходившем в Перми.
🔹Адвокаты АП Приморского края приняли участие в конференции по медиации.
🔸Адвокаты Республики Хакасия две недели проводили бесплатные консультации для граждан на базе Фонда «Защитники Отечества».
🔹Адвокаты Центра БЮП «ДетиВправе» при АП Брянской области провели мероприятие по правовому просвещению для несовершеннолетних.
🔸Опытные представители АП Ростовской области провели круглый стол для молодых коллег по вопросам уголовного права.
🔹Руководитель центра «ДетиВправе» при АП Брянской области провела бесплатные правовые консультации для жителей региона.
🔸Молодые адвокаты Ульяновской области провели очередную встречу в рамках проекта «Дети за право».
🔹СМА Тульской областной адвокатской палаты провел встречу с вице-президентом палаты, председателем Комиссии по защите прав адвокатов.
🔸Адвокат Краснодарского края стал приглашенным гостем проекта «Карьерный навигатор: профессия адвокат».
🔹Молодые адвокаты Московской области выступили арбитрами на учебном процессе.
🔸Адвокат Брянской области организовал выставку артефактов времен Великой Отечественной войны.
🧧 Ветерану адвокатуры и ветерану Великой Отечественной войны Ивану Васильевичу Русакову исполнилось 100 лет.
😎 Подписывайтесь на канал.
🔹Состоялось очередное заседание Совета АП Астраханской области.
🔸Состоялось очередное заседание Совета АП Краснодарского края.
🔹Заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Сергей Краузе провел занятия для адвокатов в Ханты-Мансийске.
🔸Президент АП Кировской области приняла участие в круглом столе по вопросам участия адвокатов в примирительных процедурах, проходившем в Перми.
🔹Адвокаты АП Приморского края приняли участие в конференции по медиации.
🔸Адвокаты Республики Хакасия две недели проводили бесплатные консультации для граждан на базе Фонда «Защитники Отечества».
🔹Адвокаты Центра БЮП «ДетиВправе» при АП Брянской области провели мероприятие по правовому просвещению для несовершеннолетних.
🔸Опытные представители АП Ростовской области провели круглый стол для молодых коллег по вопросам уголовного права.
🔹Руководитель центра «ДетиВправе» при АП Брянской области провела бесплатные правовые консультации для жителей региона.
🔸Молодые адвокаты Ульяновской области провели очередную встречу в рамках проекта «Дети за право».
🔹СМА Тульской областной адвокатской палаты провел встречу с вице-президентом палаты, председателем Комиссии по защите прав адвокатов.
🔸Адвокат Краснодарского края стал приглашенным гостем проекта «Карьерный навигатор: профессия адвокат».
🔹Молодые адвокаты Московской области выступили арбитрами на учебном процессе.
🔸Адвокат Брянской области организовал выставку артефактов времен Великой Отечественной войны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13❤7🤝4🙏3
3 июля 2025 г. продолжает работу V Всероссийский конгресс молодых адвокатов
В программе 3 июля – выступления победителей и призеров письменного тура конкурса по анализу речей В.Д. Спасовича, лекция советника ФПА РФ, адвоката АП города Москвы, профессора кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), д.ю.н. Сергея Насонова @juryverdict «Как избежать типичных ошибок в суде присяжных: советы защитнику», а также интерактивный тренинг «Заменит ли искусственный интеллект адвоката?».
🔖 На сайте ФПА РФ – прямая информационная трансляция:
https://fparf.ru/news/fpa/oratorskoe-masterstvo-iskusstvo-zashchiti-intellekt/
😎 Подписывайтесь на канал.
В программе 3 июля – выступления победителей и призеров письменного тура конкурса по анализу речей В.Д. Спасовича, лекция советника ФПА РФ, адвоката АП города Москвы, профессора кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), д.ю.н. Сергея Насонова @juryverdict «Как избежать типичных ошибок в суде присяжных: советы защитнику», а также интерактивный тренинг «Заменит ли искусственный интеллект адвоката?».
https://fparf.ru/news/fpa/oratorskoe-masterstvo-iskusstvo-zashchiti-intellekt/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11❤5👍5👏4
3 июля 2025 г. продолжает работу V Всероссийский конгресс молодых адвокатов. Звучат выступления победителей и призеров письменного тура конкурса по анализу речей В.Д. Спасовича.
❗️ На сайте ФПА РФ – прямая информационная трансляция: https://fparf.ru/news/fpa/oratorskoe-masterstvo-iskusstvo-zashchiti-intellekt/
Международный конкурс письменных и устных работ, посвященный памяти В.Д. Спасовича, стартовал 10 февраля 2025 г.
Участники конкурса – студенты, обучающиеся по направлению подготовки «юриспруденция», а также молодые адвокаты России и члены адвокатских сообществ стран – участниц Соглашения о базовой организации государств – участников Содружества Независимых Государств в сфере адвокатской деятельности.
🎓 21 мая 2025 г. в рамках Международного молодежного юридического форума прошел финал конкурса среди студентов.
На финальном этапе конкурса среди адвокатов в рамках V Всероссийского конгресса молодых адвокатов победители и призеры отборочного тура представляют свои работы, в которых анализируются речи В.Д. Спасовича.
💬 Их выступления оценивает жюри под председательством президента ФПА РФ, заведующего кафедрой адвокатуры МГЮА Светланы Володиной. Члены жюри – председатель Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Генри Резник, президенты и вице-президенты адвокатских палат ряда субъектов Российской Федерации, советник ФПА РФ, профессор кафедры уголовно-процессуального права МГЮА, д.ю.н. Сергей Насонов, заместитель заведующего кафедрой адвокатуры МГЮА Дарья Шарапова, преподаватели МГЮА, адвокаты.
🔖 За выступлениями участников следите по прямой текстовой трансляции.
😎 Подписывайтесь на канал.
Международный конкурс письменных и устных работ, посвященный памяти В.Д. Спасовича, стартовал 10 февраля 2025 г.
Его организаторы – Федеральная палата адвокатов Российской Федерации (ФПА РФ) и Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ), партнеры – кафедра адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) и Союз молодых адвокатов России.Участники конкурса – студенты, обучающиеся по направлению подготовки «юриспруденция», а также молодые адвокаты России и члены адвокатских сообществ стран – участниц Соглашения о базовой организации государств – участников Содружества Независимых Государств в сфере адвокатской деятельности.
На финальном этапе конкурса среди адвокатов в рамках V Всероссийского конгресса молодых адвокатов победители и призеры отборочного тура представляют свои работы, в которых анализируются речи В.Д. Спасовича.
💬 Их выступления оценивает жюри под председательством президента ФПА РФ, заведующего кафедрой адвокатуры МГЮА Светланы Володиной. Члены жюри – председатель Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Генри Резник, президенты и вице-президенты адвокатских палат ряда субъектов Российской Федерации, советник ФПА РФ, профессор кафедры уголовно-процессуального права МГЮА, д.ю.н. Сергей Насонов, заместитель заведующего кафедрой адвокатуры МГЮА Дарья Шарапова, преподаватели МГЮА, адвокаты.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9❤7🔥6👌3👏2
Победители письменного конкурса по анализу речей В.Д. Спасовича определены
❗️На сайте ФПА РФ – прямая информационная трансляция: https://fparf.ru/news/fpa/oratorskoe-masterstvo-iskusstvo-zashchiti-intellekt/
🥇1-е место:
• Алибекова Асият Мурадовна, АП города Москвы;
• Гасанова Луиза Рашидовна, АП Республики Дагестан;
• Диков Алексей Владимирович, АП Краснодарского края.
🥈2-е место:
• Айрапетян Нарине Павловна, АП Ставропольского края;
• Балабаева Елена Сергеевна, АП Смоленской области;
• Галактионов Алексей Евгеньевич, АП Калининградской области.
🥉3-е место:
• Григорьев Геннадий Григорьевич, АП Приморского края;
• Дорожко Валентина Юрьевна, АП Рязанской области;
• Иванова Татьяна Дмитриевна, АП Самарской области.
Победителями устного тура конкурса стали:
🥇 1-е место:
Балабаева Елена Сергеевна, АП Смоленской области.
🥈 2-е место:
Айрапетян Нарине Павловна, АП Ставропольского края;
Иванова Татьяна Дмитриевна, АП Самарской области.
🥉 3-е место:
Гасанова Луиза Рашидовна, АП Республики Дагестан;
Григорьев Геннадий Григорьевич, АП Приморского края.
😎 Подписывайтесь на канал.
❗️На сайте ФПА РФ – прямая информационная трансляция: https://fparf.ru/news/fpa/oratorskoe-masterstvo-iskusstvo-zashchiti-intellekt/
🥇1-е место:
• Алибекова Асият Мурадовна, АП города Москвы;
• Гасанова Луиза Рашидовна, АП Республики Дагестан;
• Диков Алексей Владимирович, АП Краснодарского края.
🥈2-е место:
• Айрапетян Нарине Павловна, АП Ставропольского края;
• Балабаева Елена Сергеевна, АП Смоленской области;
• Галактионов Алексей Евгеньевич, АП Калининградской области.
🥉3-е место:
• Григорьев Геннадий Григорьевич, АП Приморского края;
• Дорожко Валентина Юрьевна, АП Рязанской области;
• Иванова Татьяна Дмитриевна, АП Самарской области.
Победителями устного тура конкурса стали:
🥇 1-е место:
Балабаева Елена Сергеевна, АП Смоленской области.
🥈 2-е место:
Айрапетян Нарине Павловна, АП Ставропольского края;
Иванова Татьяна Дмитриевна, АП Самарской области.
🥉 3-е место:
Гасанова Луиза Рашидовна, АП Республики Дагестан;
Григорьев Геннадий Григорьевич, АП Приморского края.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍19🔥11❤5⚡4
ФПА РФ
Победители письменного конкурса по анализу речей В.Д. Спасовича определены ❗️На сайте ФПА РФ – прямая информационная трансляция: https://fparf.ru/news/fpa/oratorskoe-masterstvo-iskusstvo-zashchiti-intellekt/ 🥇1-е место: • Алибекова Асият Мурадовна, АП города…
💬 Председатель жюри – президент ФПА РФ, заведующая кафедрой адвокатуры МГЮА Светлана Володина пригласила на сцену всех членов жюри устного тура конкурса.
«Я покорен, – сказал член Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Генри Резник. – Я поставил несколько пятерок, оценки меньше четверки никому не ставил». Когда анализируешь речи Спасовича, понимаешь, продолжал Генри Резник, что адвокат должен уметь играть на всех инструментах. Сейчас, когда я слушал выступления, убедился, что это было понято. Мастерство выразилось не только в знании самого дела, но и в тех акцентах, которые делал Спасович и которые приводили к успеху.
Советник ФПА РФ, профессор кафедры уголовно-процессуального права МГЮА Сергей Насонов @juryverdict сказал, что, читая письменные работы, был потрясен и глубиной анализа, и креативностью подхода, несмотря на то что речи Спасовича начали исследовать еще при его жизни.
😎 Подписывайтесь на канал.
«Писать и говорить – две разные компетенции, – обратилась она к выступавшим. – Глядя на вас, могу сказать: у вас получается и писать, и говорить. Мы рады тому, что вы – люди думающие и умеющие свои мысли выражать».
«Я покорен, – сказал член Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Генри Резник. – Я поставил несколько пятерок, оценки меньше четверки никому не ставил». Когда анализируешь речи Спасовича, понимаешь, продолжал Генри Резник, что адвокат должен уметь играть на всех инструментах. Сейчас, когда я слушал выступления, убедился, что это было понято. Мастерство выразилось не только в знании самого дела, но и в тех акцентах, которые делал Спасович и которые приводили к успеху.
Надо овладевать основной спецификой нашей профессии: адвокат должен отстаивать позицию доверителя, он ни в чем не должен от нее отклониться, он должен все делать для того, чтобы она была услышана теми, перед кем мы выступаем.
Советник ФПА РФ, профессор кафедры уголовно-процессуального права МГЮА Сергей Насонов @juryverdict сказал, что, читая письменные работы, был потрясен и глубиной анализа, и креативностью подхода, несмотря на то что речи Спасовича начали исследовать еще при его жизни.
Не было ни работы, похожей на другую, каждый участник конкурса находил свой взгляд на речь, и в совокупности все работы по анализу речей В.Д. Спасовича – это глубокое исследование его деятельности. Определить победителей было очень трудно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14❤7🔥6🙏1
3 июля 2025 г. продолжает работу V Всероссийский конгресс молодых адвокатов
С лекцией «Как избежать типичных ошибок в суде присяжных: советы защитнику» выступает советник ФПА РФ, адвокат АП города Москвы, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), д.ю.н. Сергей Насонов @juryverdict.
🔖 На сайте ФПА РФ – прямая информационная трансляция:
https://fparf.ru/news/fpa/oratorskoe-masterstvo-iskusstvo-zashchiti-intellekt/
Лектор отметил, что суд присяжных является самой привлекательной для защиты формой рассмотрения уголовных дел.
Вместе с тем производство в суде присяжных – самое усложненное в уголовном процессе России и защита в этом суде максимально сложна как в тактическом, так и в процессуальном аспектах, что влечет совершение адвокатом множества ошибок.
❗️ Особенность таких ошибок в суде присяжных – их неустранимость.
‼️ Другая особенность – диспропорциональность между масштабом ошибки и последствиями.
Даже малейшая ошибка может иметь фатальные последствия (обвинительный вердикт). Поэтому изучение таких ошибок практически важно для каждого адвоката.
😎 Подписывайтесь на канал.
С лекцией «Как избежать типичных ошибок в суде присяжных: советы защитнику» выступает советник ФПА РФ, адвокат АП города Москвы, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), д.ю.н. Сергей Насонов @juryverdict.
https://fparf.ru/news/fpa/oratorskoe-masterstvo-iskusstvo-zashchiti-intellekt/
Лектор отметил, что суд присяжных является самой привлекательной для защиты формой рассмотрения уголовных дел.
Вероятность получения благоприятного для доверителя приговора в таком суде на порядок выше, чем при рассмотрении дела в ординарном режиме.
Вместе с тем производство в суде присяжных – самое усложненное в уголовном процессе России и защита в этом суде максимально сложна как в тактическом, так и в процессуальном аспектах, что влечет совершение адвокатом множества ошибок.
Даже малейшая ошибка может иметь фатальные последствия (обвинительный вердикт). Поэтому изучение таких ошибок практически важно для каждого адвоката.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11👍8❤5
ФПА РФ
3 июля 2025 г. продолжает работу V Всероссийский конгресс молодых адвокатов С лекцией «Как избежать типичных ошибок в суде присяжных: советы защитнику» выступает советник ФПА РФ, адвокат АП города Москвы, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского…
Сергей Насонов разделил ошибки в суде присяжных на три группы – стратегические, процессуальные и тактические.
Он проанализировал все три группы и дал коллегам рекомендации относительно того, как ошибок избегать.
1️⃣ Стратегические ошибки:
• ошибка в выборе суда присяжных как оптимальной формы судопроизводства для конкретного дела;
• ошибка в выборе (построении) позиции защиты, как пригодной и оптимальной для суда присяжных;
• ошибка в выборе способов защиты в суде присяжных при верной и пригодной для этого суда позиции.
2️⃣ Процессуальные и тактические ошибки Сергей Насонов рассматривает применительно к отдельным этапам судебного разбирательства.
☝️ На этапе формирования коллегии защитник чаще всего совершает следующие ошибки.
ℹ️ Процессуальные ошибки:
• участие в формировании коллегии без предварительного списка, составленного надлежащим образом;
• использование недопустимых вопросов при опросе кандидатов в присяжные;
• заявление мотивированного отвода с указанием на ненадлежащие основания;
• игнорирование нарушения права на ознакомление с мотивированными отводами, заявленными кандидатам в присяжные, стороной обвинения;
• заявление немотивированного отвода без уведомления тем, кто немотивированно отведен стороной обвинения либо с нарушением количества допустимых немотивированных отводов;
• необоснованность ходатайства о роспуске коллегии ввиду ее тенденциозности.
ℹ️ Тактические ошибки:
• отказ от опроса кандидатов в присяжные заседатели;
• оскорбление кандидатов в присяжные заседатели в ходе их опроса;
• предложение защитником вопросов, непонятных кандидатам в присяжные;
• спор с кандидатом в присяжные при его опросе;
заявление немотивированного отвода кандидатам, которые не имеют шансов попасть в коллегию присяжных заседателей или стать запасными присяжными заседателями;
• заявление немотивированного отвода на иррациональных основаниях;
• заявление ходатайства о роспуске коллегии присяжных ввиду ее тенденциозности в присутствии присяжных заседателей;
• спор с судьей о возможности копирования списка кандидатов в присяжные заседатели.
✌️ На этапе судебного следствия.
ℹ️ Процессуальные ошибки:
• нарушение запретов во вступительном заявлении;
• исследование данных о личности подсудимого, потерпевшего и свидетеля за рамками пределов, установленных законом;
• представление и исследование доказательств, не подлежащих исследованию с участием присяжных заседателей;
• исследование правовых вопросов с участием присяжных заседателей;
• нарушение запрета комментировать доказательства до прений.
ℹ️ Тактические ошибки:
• неконкретное, неполное, непонятное изложение позиции защиты во вступительном заявлении;
• нарочитое нарушение процессуальных запретов в судебном следствии и пререкания с судьей по этому поводу;
• неудачные вопросы свидетелям;
• тактические дефекты допроса подсудимого;
• зачитывание присяжным длинных фрагментов текста без акцентирования внимания на значимых фрагментах.
👑 На этапе прений сторон.
ℹ️ Процессуальные ошибки:
• упоминание в речи обстоятельств, не устанавливаемых вердиктом присяжных заседателей;
• оспаривание в речи допустимости доказательств, исследованных с участием присяжных;
• оспаривание в речи полноты предварительного следствия и (или) судебного разбирательства;
• нарушение запрета ссылаться на сведения о личности подсудимого, свидетелей и потерпевших, не подлежащих исследованию с участием присяжных заседателей;
• нарушение запрета оскорбления процессуального оппонента, органов расследования, высказывания общих негативных характеристик расследования и судебного разбирательства по делу;
• искажение содержания доказательств, исследованных с участием присяжных заседателей.
ℹ️ Тактические ошибки:
• слишком длинное или слишком короткое выступление;
• нелогичность, противоречивость, усложненность речи;
• потеря интереса и внимания присяжных;
• провоцирование слишком частого прерывания выступления защитника председательствующим;
• гиперболизация средств наглядности;
• излишняя театрализация выступления (неуместные жесты и т.д.).
😎 Подписывайтесь на канал.
Он проанализировал все три группы и дал коллегам рекомендации относительно того, как ошибок избегать.
• ошибка в выборе суда присяжных как оптимальной формы судопроизводства для конкретного дела;
• ошибка в выборе (построении) позиции защиты, как пригодной и оптимальной для суда присяжных;
• ошибка в выборе способов защиты в суде присяжных при верной и пригодной для этого суда позиции.
• участие в формировании коллегии без предварительного списка, составленного надлежащим образом;
• использование недопустимых вопросов при опросе кандидатов в присяжные;
• заявление мотивированного отвода с указанием на ненадлежащие основания;
• игнорирование нарушения права на ознакомление с мотивированными отводами, заявленными кандидатам в присяжные, стороной обвинения;
• заявление немотивированного отвода без уведомления тем, кто немотивированно отведен стороной обвинения либо с нарушением количества допустимых немотивированных отводов;
• необоснованность ходатайства о роспуске коллегии ввиду ее тенденциозности.
• отказ от опроса кандидатов в присяжные заседатели;
• оскорбление кандидатов в присяжные заседатели в ходе их опроса;
• предложение защитником вопросов, непонятных кандидатам в присяжные;
• спор с кандидатом в присяжные при его опросе;
заявление немотивированного отвода кандидатам, которые не имеют шансов попасть в коллегию присяжных заседателей или стать запасными присяжными заседателями;
• заявление немотивированного отвода на иррациональных основаниях;
• заявление ходатайства о роспуске коллегии присяжных ввиду ее тенденциозности в присутствии присяжных заседателей;
• спор с судьей о возможности копирования списка кандидатов в присяжные заседатели.
• нарушение запретов во вступительном заявлении;
• исследование данных о личности подсудимого, потерпевшего и свидетеля за рамками пределов, установленных законом;
• представление и исследование доказательств, не подлежащих исследованию с участием присяжных заседателей;
• исследование правовых вопросов с участием присяжных заседателей;
• нарушение запрета комментировать доказательства до прений.
• неконкретное, неполное, непонятное изложение позиции защиты во вступительном заявлении;
• нарочитое нарушение процессуальных запретов в судебном следствии и пререкания с судьей по этому поводу;
• неудачные вопросы свидетелям;
• тактические дефекты допроса подсудимого;
• зачитывание присяжным длинных фрагментов текста без акцентирования внимания на значимых фрагментах.
• упоминание в речи обстоятельств, не устанавливаемых вердиктом присяжных заседателей;
• оспаривание в речи допустимости доказательств, исследованных с участием присяжных;
• оспаривание в речи полноты предварительного следствия и (или) судебного разбирательства;
• нарушение запрета ссылаться на сведения о личности подсудимого, свидетелей и потерпевших, не подлежащих исследованию с участием присяжных заседателей;
• нарушение запрета оскорбления процессуального оппонента, органов расследования, высказывания общих негативных характеристик расследования и судебного разбирательства по делу;
• искажение содержания доказательств, исследованных с участием присяжных заседателей.
• слишком длинное или слишком короткое выступление;
• нелогичность, противоречивость, усложненность речи;
• потеря интереса и внимания присяжных;
• провоцирование слишком частого прерывания выступления защитника председательствующим;
• гиперболизация средств наглядности;
• излишняя театрализация выступления (неуместные жесты и т.д.).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥18❤11👍11
В рамках V Всероссийского конгресса молодых адвокатов начался интерактивный тренинг «Заменит ли искусственный интеллект адвоката».
🔖 На сайте ФПА РФ – прямая информационная трансляция: https://fparf.ru/news/fpa/oratorskoe-masterstvo-iskusstvo-zashchiti-intellekt/
Тренинг открыла председатель Союза молодых адвокатов России @sma_russia Екатерина Худова. Она представила гостей – сооснователей компании «Интеллектуальные юридические системы», разработавшей программный продукт Plevako.ai: член АП Республики Крым, председатель коллегии адвокатов «Бастион» Ильхам Гусейнов, директор по программному обеспечению Евгений Гусев, генеральный директор компании «Интеллектуальные юридические системы» Егор Тайков.
👉 О программе Plevako.ai подробно рассказали Ильхам Гусейнов и Егор Тайков.
После того как адвокат загружает в программу описание фабулы дела, Plevako.ai находит и анализирует релевантную судебную практику. ИИ-ассистент определяет, насколько она соотносится с данным делом в процентном соотношении, формулирует выводы. Сервис предлагает варианты стратегии работы, выстраивания позиции, указывая в карточке дела доказательства, которые принимаются или не принимаются судом, и т.д.
Таким образом, при использовании Plevako.ai искусственный интеллект является помощником адвоката, а решение о том, какую стратегию работы по делу выбрать, как построить правовую позицию, адвокат принимает сам.
🔡 Для проведения тренинга выбран приговор, который адвокаты смогут скачать по QR-коду. Им будут предоставлены время для ознакомления с этим документом и доступ к карточке дела в программе Plevako.ai. Задача адвокатов – определить, правильно ли система выбрала доказательства, сформулировала рекомендации, и проверить, насколько быстро и удобно с ней работать.
😎 Подписывайтесь на канал.
Тренинг открыла председатель Союза молодых адвокатов России @sma_russia Екатерина Худова. Она представила гостей – сооснователей компании «Интеллектуальные юридические системы», разработавшей программный продукт Plevako.ai: член АП Республики Крым, председатель коллегии адвокатов «Бастион» Ильхам Гусейнов, директор по программному обеспечению Евгений Гусев, генеральный директор компании «Интеллектуальные юридические системы» Егор Тайков.
👉 О программе Plevako.ai подробно рассказали Ильхам Гусейнов и Егор Тайков.
Эта программа, аналогов которой в настоящее время, по словам сооснователей, нет как в России, так и в мире, создана для помощи адвокатам уголовной практики – для упрощения и ускорения их работы, в том числе по выстраиванию позиции по делу, для повышения качества оказываемой ими юридической помощи.
После того как адвокат загружает в программу описание фабулы дела, Plevako.ai находит и анализирует релевантную судебную практику. ИИ-ассистент определяет, насколько она соотносится с данным делом в процентном соотношении, формулирует выводы. Сервис предлагает варианты стратегии работы, выстраивания позиции, указывая в карточке дела доказательства, которые принимаются или не принимаются судом, и т.д.
Таким образом, при использовании Plevako.ai искусственный интеллект является помощником адвоката, а решение о том, какую стратегию работы по делу выбрать, как построить правовую позицию, адвокат принимает сам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤22🔥12👍5👎4👌4
На сцене V Всероссийского конгресса молодых адвокатов прозвучали выступления, завершающие мероприятие
На сайте ФПА РФ – прямая информационная трансляция: https://fparf.ru/news/fpa/oratorskoe-masterstvo-iskusstvo-zashchiti-intellekt/
🛜 Председатель СМАР @sma_russia Екатерина Худова представила презентацию на тему «ИИ-агент в деле: ваш конкурент или надежный партнер?» Она рассказала о том, как создать в платной версии чата GPT (стоимость подписки – порядка 20 долларов в месяц) агента, который станет надежным помощником: можно работать с ним постоянно, загружать в него процессуальные документы, корректировать его работу с учетом своего индивидуального стиля, моделировать ее таким образом, чтобы он предлагал на выбор различные стратегии развития событий. Это очень полезно для адвокатов, специализирующихся на определенной категории дел, и помогает существенно сэкономить время. Можно создать такого агента как для себя лично, так и для своей коллегии адвокатов.
📎 Презентация размещена на сайте ФПА РФ.
⚖️ Далее советник председателя Арбитражного центра при Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП) Петр Ильичев рассказал о возможностях третейского разбирательства в сфере адвокатской деятельности, назвав такой механизм эффективным для защиты прав адвокатов, и напомнил о том, что в 2024 г. ФПА РФ и РСПП заключили соглашение о сотрудничестве в сфере арбитража.
📸 Мероприятие завершилось общей фотосессией.
😎 Подписывайтесь на канал.
На сайте ФПА РФ – прямая информационная трансляция: https://fparf.ru/news/fpa/oratorskoe-masterstvo-iskusstvo-zashchiti-intellekt/
🛜 Председатель СМАР @sma_russia Екатерина Худова представила презентацию на тему «ИИ-агент в деле: ваш конкурент или надежный партнер?» Она рассказала о том, как создать в платной версии чата GPT (стоимость подписки – порядка 20 долларов в месяц) агента, который станет надежным помощником: можно работать с ним постоянно, загружать в него процессуальные документы, корректировать его работу с учетом своего индивидуального стиля, моделировать ее таким образом, чтобы он предлагал на выбор различные стратегии развития событий. Это очень полезно для адвокатов, специализирующихся на определенной категории дел, и помогает существенно сэкономить время. Можно создать такого агента как для себя лично, так и для своей коллегии адвокатов.
📸 Мероприятие завершилось общей фотосессией.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7👏7💯5❤4👍2
🗞️ СМИ: Минюст России хочет аттестовывать частных и государственных судебных экспертов и оценивать их работу
Министерству юстиции Российской Федерации @minjust_russia удалось вернуть в законотворческую повестку законопроект 2013 года, который предполагает изменения закона «О судебно-экспертной деятельности»: будет создан реестр частных и государственных экспертов, которые должны будут пройти аттестацию, а качество их заключений подлежит мониторингу и регулярной оценке, в том числе на основании поступивших обращений граждан.
💬 Как рассказали в Минюсте России, ключевая задача законопроекта – комплексное правовое регулирование судебно-экспертной деятельности. Министерство хочет в том числе установить квалификационные требования, порядок государственной аттестации и ответственности судебных экспертов. Таким образом, считают в Минюсте России, будет возможно повысить качество судебных экспертиз и сохранить контроль за соблюдением стандартов и квалификационных требований при их проведении.
Обязательной сертификации подлежат методики, программы и приборы, которые будут применяться при судебной экспертизе. Детально этот процесс будет прописан в постановлении правительства.
🗣️ Законопроект – плод многолетней работы экспертного сообщества, говорит вице-президент ФПА РФ Евгений Рубинштейн. Наиболее ценной он считает унификацию организационных правил и основ работы экспертов.
А это, считает Евгений Рубинштейн, напрямую влияет на результаты проводимых ими экспертных исследований.
🔖 Подробнее — на сайте ФПА.
😎 Подписывайтесь на канал.
Министерству юстиции Российской Федерации @minjust_russia удалось вернуть в законотворческую повестку законопроект 2013 года, который предполагает изменения закона «О судебно-экспертной деятельности»: будет создан реестр частных и государственных экспертов, которые должны будут пройти аттестацию, а качество их заключений подлежит мониторингу и регулярной оценке, в том числе на основании поступивших обращений граждан.
💬 Как рассказали в Минюсте России, ключевая задача законопроекта – комплексное правовое регулирование судебно-экспертной деятельности. Министерство хочет в том числе установить квалификационные требования, порядок государственной аттестации и ответственности судебных экспертов. Таким образом, считают в Минюсте России, будет возможно повысить качество судебных экспертиз и сохранить контроль за соблюдением стандартов и квалификационных требований при их проведении.
Обязательной сертификации подлежат методики, программы и приборы, которые будут применяться при судебной экспертизе. Детально этот процесс будет прописан в постановлении правительства.
Между тем обращает на себя внимание тот факт, что законодателю не удалось провести линию по обеспечению всесторонней независимости экспертов, поскольку экспертные учреждения остались в системе правоохранительных органов, подчеркнул собеседник.
А это, считает Евгений Рубинштейн, напрямую влияет на результаты проводимых ими экспертных исследований.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
fparf.ru
Судебную экспертизу подведут под стандарты
СМИ: Минюст России хочет аттестовывать частных и государственных судебных экспертов и оценивать их работу
👍23🤔6❤4👌3🤝3
ВЕБИНАР 10 ИЮЛЯ
🔖 Регистрация открыта:
https://fparf.ru/education/webinars/vebinar-fpa-rf-10-iyulya-2025-g/
10:00 на тему «Конфликт интересов в адвокатской деятельности: регулирование и практика» выступит Василий Раудин, советник ФПА РФ, заместитель председателя Комиссии по этике и стандартам ФПА РФ.
В 12:10 на тему «Возвращение уголовного дела прокурору. Судебная практика» выступит Нвер Гаспарян, вице-президент ФПА РФ, заместитель председателя комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов.
В 14:20 на тему «Практические аспекты подготовки и ведения дел по групповым искам» выступит Владислав Ватаманюк, к.ю.н., старший преподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), управляющий партнёр Адвокатской группы Ватаманюк & Партнеры.
➕ Повторы состоятся 12 и 13 июля 2025 г.
🔋 Количество часов совершенствования профессионального мастерства засчитывается адвокатам, указавшим при регистрации свой реестровый номер, например «50/0000».
Сертификаты будут направлены зрителям в течение двух недель после повторного показа вебинара.
😎 Подписывайтесь на канал.
https://fparf.ru/education/webinars/vebinar-fpa-rf-10-iyulya-2025-g/
10:00 на тему «Конфликт интересов в адвокатской деятельности: регулирование и практика» выступит Василий Раудин, советник ФПА РФ, заместитель председателя Комиссии по этике и стандартам ФПА РФ.
В 12:10 на тему «Возвращение уголовного дела прокурору. Судебная практика» выступит Нвер Гаспарян, вице-президент ФПА РФ, заместитель председателя комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов.
В 14:20 на тему «Практические аспекты подготовки и ведения дел по групповым искам» выступит Владислав Ватаманюк, к.ю.н., старший преподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), управляющий партнёр Адвокатской группы Ватаманюк & Партнеры.
Сертификаты будут направлены зрителям в течение двух недель после повторного показа вебинара.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍37❤10🔥7😢1