Открыла конференцию президент Федеральной палаты адвокатов РФ Светлана Володина. Она отметила, что при подготовке программы мероприятия возникла проблема – желающих выступить было больше, чем запланированного времени на эти выступления. Тема оказалось очень актуальной.
«Универсального способа мы не найдем, но мы будем искать пути выхода», – сказала она.
Затем Светлана Володина назвала уголовные дела, которые все обсуждают: это приговоры Дмитрию Талантову, Диане Ципиновой, Сергею Юрьеву, а также дело Владимира Бузюргина, которое на сегодняшний день возвращено прокурору.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍27❤8👌4🔥1
Михаил Толчеев, в частности, привлек внимание к тому, что в подавляющем большинстве стран адвокатура указана в Конституции, тогда как в Конституции РФ она не упоминается, несмотря на то что является неотъемлемой частью правосудия, – ее функции можно выводить из текста Основного закона только косвенно (из положений о праве каждого на получение квалифицированной юридической помощи и о состязательности).
Говоря о понимании свободы и прав личности, государственной власти, он сделал небольшой экскурс в историю развития человечества и напомнил о теории общественного договора, который положен в основу Конституции, где прямо указано, что источником власти является народ. Также он отметил теорию конфликта и теорию систем, большинство из которых построены на имитируемом конфликте. В частности, на основе конфликта построена система правосудия: она состоит из трех элементов, каждый из которых системно важен, и состязательность – основополагающий принцип этой системы.
Однако, согласно данным опроса, которые привел Михаил Толчеев, степень доверия к отечественной системе правосудия составила 11%. Это свидетельствует, что многие люди не воспринимают ее как систему, которая сможет защитить их права.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍22🔥5👌2💯2
Александр Пешнин, адвокат АП города Москвы, вице-президент КА «СЕД ЛЕКС», к.ю.н., посвятил свое выступление теме «Нарушение права на защиту в судебных прецедентах. Реакция судов на процедурные и сущностные случаи дискриминации полномочий адвоката».
▶️ Ведутся прямая видеотрансляция, а также прямая информационная трансляция.
Анализируя проблемы, возникающие при реализации права на защиту, он отметил нарушение баланса интересов между адвокатами и правоохранительными органами (судами), злоупотребление своим положением со стороны сотрудников правоохранительных органов и отсутствие реакции суда на такие нарушения.
Перечислив положения ст. 53 УПК РФ, содержащие перечень полномочий защитника, он раскрыл проблемы, возникающие при реализации этих полномочий.
🔖 Подробнее — на сайте ФПА РФ.
😎 Подписывайтесь на канал.
Анализируя проблемы, возникающие при реализации права на защиту, он отметил нарушение баланса интересов между адвокатами и правоохранительными органами (судами), злоупотребление своим положением со стороны сотрудников правоохранительных органов и отсутствие реакции суда на такие нарушения.
Перечислив положения ст. 53 УПК РФ, содержащие перечень полномочий защитника, он раскрыл проблемы, возникающие при реализации этих полномочий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14🔥3👌2
🔴 В Москве продолжает работу научно-практическая конференция «Нарушение права на защиту как системная проблема правосудия»
Организаторы – кафедра адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), АП Московской области, Федеральный союз адвокатов России (#ФСАР), ФПА РФ.
▶️ Ведутся прямая видеотрансляция, а также прямая информационная трансляция.
Сергей Насонов, адвокат АП города Москвы, доцент, профессор кафедры уголовно-процессуального права МГЮА, д.ю.н., проанализировал нарушения права на защиту при рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, прогнозирование и выявление таких нарушений, противодействие им.
Он привел данные, согласно которым в суде присяжных каждое четвертое дело завершается вынесением оправдательного приговора, поскольку именно там в максимальной степени реализуются основополагающие принципы судопроизводства, включая принцип состязательности.
Однако и в суде присяжных встречаются нарушения права на защиту. Они обусловлены, прежде всего, существованием ряда запретов, которые или закреплены нормативно, или выводятся из норм УПК РФ опосредованно. Другой фактор, усугубляющий проблему нарушения права на защиту, заключается в том, что в случае вынесения оправдательного приговора применяются намного более строгие стандарты соблюдения процессуального закона, нежели в случае вынесения обвинительного приговора: оправдательный приговор, в отличие от обвинительного, отменяется при малейшем процессуальном нарушении.
🔖 Подробнее — на сайте ФПА РФ.
😎 Подписывайтесь на канал.
Организаторы – кафедра адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), АП Московской области, Федеральный союз адвокатов России (#ФСАР), ФПА РФ.
Сергей Насонов, адвокат АП города Москвы, доцент, профессор кафедры уголовно-процессуального права МГЮА, д.ю.н., проанализировал нарушения права на защиту при рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, прогнозирование и выявление таких нарушений, противодействие им.
Он привел данные, согласно которым в суде присяжных каждое четвертое дело завершается вынесением оправдательного приговора, поскольку именно там в максимальной степени реализуются основополагающие принципы судопроизводства, включая принцип состязательности.
Однако и в суде присяжных встречаются нарушения права на защиту. Они обусловлены, прежде всего, существованием ряда запретов, которые или закреплены нормативно, или выводятся из норм УПК РФ опосредованно. Другой фактор, усугубляющий проблему нарушения права на защиту, заключается в том, что в случае вынесения оправдательного приговора применяются намного более строгие стандарты соблюдения процессуального закона, нежели в случае вынесения обвинительного приговора: оправдательный приговор, в отличие от обвинительного, отменяется при малейшем процессуальном нарушении.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍21🔥6❤4👌2
🟡 Научно-практическая конференция «Нарушение права на защиту как системная проблема правосудия» продолжает свою работу
Нвер Гаспарян, советник ФПА РФ, заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, член Совета АП Ставропольского края выступил с докладом на тему «Нарушения профессиональных прав адвокатов при реализации принципов равноправия и состязательности сторон в уголовном процессе».
▶️ Ведутся прямая видеотрансляция, а также прямая информационная трансляция.
Обвинительный бронепоезд с огромной скоростью мчится к пункту своего назначения – обвинительному приговору, при этом процессуальные сроки оказываются большей ценностью, нежели процессуальные права и интересы сторон. 1–2% возвращенных уголовных дел – это «катастрофически мало». В порядке ст. 125 УПК РФ удовлетворяется всего 4% жалоб на действия следователей. «Мы должны подумать над тем, чтобы суд полноценно рассматривал эти жалобы». Заключение специалиста превратилось в «недодоказательство», его не принимают суды, с учетом позиции КС РФ.
По мнению Нвера Гаспаряна, заключение специалиста необходимо приравнять к заключению эксперта по роли в качестве доказательства, для чего следует внести соответствующие изменения в УПК РФ.
🔖 Подробнее — на сайте ФПА РФ.
😎 Подписывайтесь на канал.
Нвер Гаспарян, советник ФПА РФ, заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, член Совета АП Ставропольского края выступил с докладом на тему «Нарушения профессиональных прав адвокатов при реализации принципов равноправия и состязательности сторон в уголовном процессе».
Обвинительный бронепоезд с огромной скоростью мчится к пункту своего назначения – обвинительному приговору, при этом процессуальные сроки оказываются большей ценностью, нежели процессуальные права и интересы сторон. 1–2% возвращенных уголовных дел – это «катастрофически мало». В порядке ст. 125 УПК РФ удовлетворяется всего 4% жалоб на действия следователей. «Мы должны подумать над тем, чтобы суд полноценно рассматривал эти жалобы». Заключение специалиста превратилось в «недодоказательство», его не принимают суды, с учетом позиции КС РФ.
По мнению Нвера Гаспаряна, заключение специалиста необходимо приравнять к заключению эксперта по роли в качестве доказательства, для чего следует внести соответствующие изменения в УПК РФ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15🔥10👌3❤1
Борис Золотухин, советник ФПА РФ, член Совета АП Белгородской области, рассмотрел системные ограничения конституционного принципа состязательности сторон в досудебном производстве и пути их устранения.
Советник ФПА РФ не поддерживает тезис о том, что необходимый результат может быть достигнут путем расширения полномочий прокурора по надзору за расследованием уголовных дел, а точнее возвращения ему полномочий, существовавших до 2007 г.
Он убежден, что необходимо вспомнить озвученную Президентом РФ еще в 2015 г. идею о введении в уголовный процесс института следственных судей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👌8💯4🤝3🔥1
Выступление прозвучало на научно-практическая конференция «Нарушение права на защиту как системная проблема правосудия», которая сегодня проходит в Москве. Организаторы – кафедра адвокатуры МГЮА, АП Московской области, Федеральный союз адвокатов России (ФСАР), ФПА РФ.
Она констатировала, что обусловленные нарушениями права на защиту проблемы, характерные для российского судопроизводства, существуют и в других юрисдикциях. В частности, к нарушениям права на защиту приводят нарушения прав адвокатов – обыски у адвокатов, их допросы, нарушения адвокатской тайны, возникающие в том числе при изъятии материалов у адвокатов без соблюдения определенного процессуального порядка и без их фильтрации независимым экспертом.
Ольга Шварц проанализировала ряд решений Европейского Суда по правам человека, касающихся нарушений права на защиту.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10👌2💯2❤1🕊1
Член Комиссии по этике и стандартам ФПА РФ, к.ю.н Александр Никифоров рассмотрел исторические предпосылки нарушений права на защиту, допускаемых судом, и современную дисциплинарную практику. Он отметил, что для решения любой системной проблемы нужны изменения не только законов, но и взглядов.
Александр Никифоров сделал небольшой экскурс в историю начиная с 1922 г., показав, как государственная власть на разных этапах развития страны видела задачи защиты, как относился к адвокатам суд
(например, в 1940-е гг.: «Если вам платят деньги, вы будете защищать даже дохлую собаку»).
По мнению Александра Никифорова, причины нарушения права на защиту – это отношение судей к оправдательным приговорам, неизменность структуры стимулирования судей (по его словам, она осталась советской – закрытые дома отдыха, закрытые жилищные комплексы и т.д.), обвинительный уклон суда, критерии отбора судей (из адвокатуры в судьи попасть невозможно).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯10👍7🤝4👌3
Участниками конкурса могут быть адвокатские палаты субъектов РФ, все виды адвокатских образований, предусмотренные законом, а также адвокаты с действующим статусом.
Конкурс проводится в девяти номинациях, которые делятся на три категории (сайты, телеграм-каналы, социальные сети). Допускается участие в одной номинации по выбору либо одновременно в двух или трех номинациях из разных категорий.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
fparf.ru
Объявлен конкурс адвокатских интернет-ресурсов – 2024
ФПА РФ проводит конкурс адвокатских сайтов, адвокатских телеграм-каналов и страниц адвокатов, адвокатских палат и адвокатских образований в социальных сетях
👍12🔥8👌5
Как сообщалось, 28 ноября 2024 г. в смешанном формате прошло очередное заседание Совета Федеральной палаты адвокатов РФ
Утверждены:
✔️ Разъяснение КЭС по вопросу заключения арбитражного (третейского) соглашения между адвокатом и доверителем,
✔️ Разъяснение Совета ФПА РФ «О некоторых вопросах рассмотрения обращений о согласовании места сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката»,
✔️ Изменения в Рекомендации по взаимодействию со средствами массовой информации,
✔️ новая редакция Регламента Комиссии Совета ФПА РФ по рассмотрению обращений о согласовании места сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката,
✔️ разъяснения Комиссии Совета ФПА РФ по рассмотрению обращений о согласовании места сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката.
Также Совет ФПА РФ рассмотрел вопросы о подготовке проекта новой редакции Порядка изготовления, хранения и выдачи ордеров адвокатам, а также о развитии и внедрении Комплексной информационной системы адвокатуры России (КИС АР).
🗣️ Первый вице-президент ФПА РФ Михаил Толчеев сообщил, что в ближайшее время в рамках КИС АР появится возможность использовать электронную цифровую подпись, начнет действовать система ведения реестра адвокатских образований, будут получены все необходимые для этого согласования.
🔖 Подробнее — на сайте ФПА РФ.
😎 Подписывайтесь на канал.
Утверждены:
Также Совет ФПА РФ рассмотрел вопросы о подготовке проекта новой редакции Порядка изготовления, хранения и выдачи ордеров адвокатам, а также о развитии и внедрении Комплексной информационной системы адвокатуры России (КИС АР).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15👌4🔥3❤1
Подводя итоги дискуссии, первый вице-президент ФПА РФ Михаил Толчеев подчеркнул, что адвокатура является частью системы отправления правосудия, без адвокатуры эта система не работает. Адвокатура выполняет важнейшую публично-правовую функцию, а нормы публичного права закрепляют механизм трансляции воли народа на основе закона в конкретное правоприменение.
Когда мы говорим о необходимости введения «адвокатской монополии», то имеем в виду, что в основе адвокатской деятельности лежит идея служения обществу, тогда как в том сегменте юридической практики, который находится вне адвокатуры, преобладает коммерческий интерес.
Спикер поблагодарил коллег за участие в конференции, отметив: «Мы сегодня как минимум обозначили целый ряд проблем».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤16💯8🤝3
⚖️ Суд приговорил бывшего президента АП Удмуртской Республики к семи годам колонии общего режима
Как сообщает «Адвокатская газета» @advgazeta, Дмитрия Талантова признали виновным в распространении заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ и возбуждении ненависти за публикации в соцсети.
Адвокат Павел Биянов, защищающий Талантова, рассказал, что после изготовления полного текста приговора будет принято решение о том, необходимо ли в апелляционном порядке обжаловать его. Однако защитник убежден, что все основания для подачи апелляционной жалобы есть.
Подробнее — на сайте ФПА РФ.
😎 Подписывайтесь на канал.
Как сообщает «Адвокатская газета» @advgazeta, Дмитрия Талантова признали виновным в распространении заведомо ложной информации об использовании Вооруженных сил РФ и возбуждении ненависти за публикации в соцсети.
Адвокат Павел Биянов, защищающий Талантова, рассказал, что после изготовления полного текста приговора будет принято решение о том, необходимо ли в апелляционном порядке обжаловать его. Однако защитник убежден, что все основания для подачи апелляционной жалобы есть.
Подробнее — на сайте ФПА РФ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
fparf.ru
«Срок, безусловно, очень жестокий»
Суд приговорил бывшего президента АП Удмуртской Республики к семи годам колонии общего режима
😢20🤔8👍5👎4
Опрос, целями которого являются исследование проблем в сфере компетентности эксперта и выработка предложений по их решению, проводят Аппарат Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, Аппарат Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, Федеральная палата адвокатов Российской Федерации, Адвокатская палата города Москвы и Адвокатская палата Московской области при поддержке «Адвокатской газеты» и Московской коллегии адвокатов «РОСАР».
Приглашаем адвокатов всех субъектов Российской Федерации до 25 декабря 2024 г. заполнить анкету, расположенную по ссылке.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
fparf.ru
Компетентность эксперта при проведении судебных экспертиз в уголовном процессе
Приглашаем адвокатов всех субъектов РФ заполнить анкету до 25 декабря 2024 г.
🔥8👍5👌4🤔3❤1
🔹 Состоялось заседание Совета ПА Самарской области.
🔸 Состоялось заседание Совета АП Калининградской области.
🔹 Состоялось заседание Совета АП Челябинской области.
🔸 Президентом АП Тюменской области вновь избран Виктор Степин.
🔹 В Новосибирске продолжается переход на распределение поручений на защиту по назначению через КИС АР.
🔸 АП Омской области заключила соглашение о сотрудничестве с региональной организацией «Всероссийское общество инвалидов».
🔹 Адвокат АП Волгоградской области стал лауреатом Всероссийского конкурса детских писателей и иллюстраторов.
🔸 Адвокатское сообщество Брянской области поздравило ветерана ВОВ и ветерана брянской адвокатуры Михаила Исаковича.
🔹 Состоялся первый караоке-батл среди адвокатов Красноярского края «Защита в унисон».
😎 Подписывайтесь на канал.
🔸 Состоялось заседание Совета АП Калининградской области.
🔹 Состоялось заседание Совета АП Челябинской области.
🔸 Президентом АП Тюменской области вновь избран Виктор Степин.
🔹 В Новосибирске продолжается переход на распределение поручений на защиту по назначению через КИС АР.
🔸 АП Омской области заключила соглашение о сотрудничестве с региональной организацией «Всероссийское общество инвалидов».
🔹 Адвокат АП Волгоградской области стал лауреатом Всероссийского конкурса детских писателей и иллюстраторов.
🔸 Адвокатское сообщество Брянской области поздравило ветерана ВОВ и ветерана брянской адвокатуры Михаила Исаковича.
🔹 Состоялся первый караоке-батл среди адвокатов Красноярского края «Защита в унисон».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11🤯2👌2🤝2❤1
Как сообщает «АГ» @advgazeta, 28 ноября 2024 г. в Урванском районном суде КБР состоялось очередное судебное заседание по повторному рассмотрению уголовного дела в отношении адвоката АП Кабардино-Балкарской Республики Дианы Ципиновой, обвиняемой в применении насилия в отношении сотрудника полиции во время конфликта между полицейскими и адвокатами, прибывшими к отделу полиции для оказания юридической помощи задержанному коллеге Ратмиру Жилокову в мае 2020 г.
На первом круге рассмотрения она была оправдана, однако кассация отменила приговор.
– Любая ложь всегда беременна правдой. И чем сильнее правда, тем сложнее роды. Я очень надеюсь на то, что правда и справедливость вновь восторжествуют в этом судебном процессе.
Один из ее защитников, президент АП Карачаево-Черкесской Республики Руслан Кубанов, отметил, что в прошлом судебном процессе коллеги-защитники заложили твердый фундамент для новой победы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
fparf.ru
Судебный процесс идет в состязательном русле
Защита адвоката Дианы Ципиновой ходатайствовала о возвращении уголовного дела прокурору
👍24❤11🔥4🤯3
Как сообщает «АГ» @advgazeta, 26 ноября Мещанский районный суд г. Москвы вернул прокурору уголовное дело в отношении руководителя МКА «Межрегион» Сергея Юрьева, а также адвоката коллегии Виктора Евкина и руководителя Управления правового обеспечения и имущественных отношений Росаэронавигации Владимира Мнишко.
Сергей Юрьев обвиняется в хищении денежных средств Государственной корпорации по организации воздушного движения в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), а Виктор Евкин и Владимир Мнишко по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ. Сторона защиты повторила доводы из заявленного в 2022 г. ходатайства гособвинителя о возвращении дела прокурору в связи с существенными недостатками обвинительного заключения.
– В июне 2020 г., когда это дело первый раз попало в суд, сторона обвинения “прохладно” отнеслась к этим доводам. Мы также обратили внимание на то, что исходя из позиции кассационного суда необходимо проводить длительные дополнительные экспертные исследования. Сейчас Пленум ВС РФ указал, что в случае длительности судебно-экономических, судебно-бухгалтерских экспертиз дело должно быть направлено именно прокурору, а не находиться в суде. Все это в совокупности дало основание для такого ходатайства защиты.
Его защитник Полина Марчева полагает, что в настоящее время прокуратура получила шанс завершить это дело справедливым решением о его прекращении за отсутствием состава преступления. Адвокат другого обвиняемого по делу Александр Косс отметил, что сторона защиты «отзеркалила» доводы прокуратуры, при этом продолжает обжаловать, с ее точки зрения, незаконное определение кассации, отменившее оправдательный приговор.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
fparf.ru
Обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК
Мещанский районный суд г. Москвы вернул дело адвоката Сергея Юрьева прокурору
👍32🔥8❤5⚡2👌1
⚖️ Адвоката признали виновным в фальсификации доказательства в виде воздействия на потерпевшую
Как сообщает «АГ» @advgazeta, был оставлен без изменения обвинительный приговор адвокату АП Ивановской области: он признан виновным в фальсификации доказательства с целью воздействия на потерпевшую.
Один из защитников коллеги указал, что уголовное дело инициировано исключительно желанием должностных лиц следственного органа «свести счеты» с процессуальным оппонентом за активную позицию по уголовному делу. Другой отметил также отметил заинтересованность должностных лиц, осуществлявших уголовное преследование.
🗣️ Председатель Комиссии по защите прав адвокатов АП Ивановской области Олег Бибик указал, что с таким подходом любой адвокат может быть произвольно осужден только лишь на основании того, что кому-то вдруг захочется квалифицированную юридическую помощь в форме разъяснения закона выдать за оказание морального давления.
🔖 Подробнее — на сайте ФПА РФ.
😎 Подписывайтесь на канал.
Как сообщает «АГ» @advgazeta, был оставлен без изменения обвинительный приговор адвокату АП Ивановской области: он признан виновным в фальсификации доказательства с целью воздействия на потерпевшую.
Один из защитников коллеги указал, что уголовное дело инициировано исключительно желанием должностных лиц следственного органа «свести счеты» с процессуальным оппонентом за активную позицию по уголовному делу. Другой отметил также отметил заинтересованность должностных лиц, осуществлявших уголовное преследование.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
fparf.ru
«Абсурдность обвинения и явное искажение самой сути уголовного закона создают опаснейший прецедент для адвокатского сообщества»
Адвоката признали виновным в фальсификации доказательства в виде воздействия на потерпевшую
👍15⚡8🔥6❤3💯3