🗞 СМИ: Кассационная инстанция разбирается с приговорами за кражу сена и старой плитки

Первый кассационный суд общей юрисдикции (КСОЮ) подготовил обзор практики применения такого правового понятия, как малозначительное преступление.

Как пояснили юристы, понятие малозначительности в законодательстве отсутствует, есть лишь толкование Верховного Суда РФ от 2005 г.: когда нет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, следует учитывать «характер совершенного, роль правонарушителя, размер вреда и тяжести наступивших последствий». То есть речь идет об оценочных суждениях, а значит – о разумности усмотрения судей и прочих правоприменителей.

🗣️ Обзор «имеет большое практическое значение», уверен советник Федеральной палаты адвокатов РФ Сергей Насонов. Субъективное наполнение понятия малозначительности зачастую «приводит к квалификационным ошибкам и привлечению к уголовной ответственности лиц, деяние которых не может рассматриваться как преступление».

По его словам, «обстоятельства, относящиеся к личности и постпреступному поведению, например медицинская и иная помощь потерпевшему непосредственно после преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшему, в большинстве случаев не считаются признаками малозначительности».
Хотя они могут учитываться при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности по иным основаниям или при назначении уголовного наказания, подчеркнул советник ФПА РФ.

При этом более четко закрепить в УК какие-то критерии вряд ли возможно, так что основная роль, как и прежде, будет принадлежать судебной практике.

🔖Подробнее — на сайте ФПА РФ.

😎 Подписывайтесь на канал.

😑 28 ноября в смешанном формате прошло очередное заседание Совета Федеральной палаты адвокатов РФ

Совет ФПА РФ рассмотрел:

✅ Разъяснение Комиссии по вопросу заключения арбитражного (третейского) соглашения между адвокатом и доверителем;

✅ проект изменений в Рекомендации по взаимодействию со средствами массовой информации (утверждены решением Совета ФПА РФ от 21 июня 2010 г. (протокол № 5));

✅ проект Регламента Комиссии Совета ФПА РФ по рассмотрению обращений о согласовании места сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката;

✅ проект Разъяснения Совета ФПА РФ «О некоторых вопросах рассмотрения обращений о согласовании места сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката» и другие вопросы.

Подробная информация о заседании будет опубликована в ближайшее время.

😎 Подписывайтесь на канал.

🌐 28 ноября в Федеральной палате адвокатов РФ состоялся мастер-класс «Цифровые помощники в работе адвоката»

В качестве спикеров выступили адвокат ПА Самарской области, руководитель практики «Интеллектуальная собственность» Адвокатского бюро RBL | GRATA International Татьяна Кархалева и адвокат АП Московской области, руководитель Центра профессиональной подготовки Московской областной коллегии адвокатов, преподаватель ИППК РУДН, РОСНОУ Яна Воробьёва.

Видеозапись мастер-класса будет размещена на обучающей онлайн-платформе «Дистанционные курсы ФПА для адвокатов».

🔖 Подробнее — на сайте ФПА РФ.

😎 Подписывайтесь на канал.

❗️В ФПА РФ состоялось заседание базовой организации государств – участников СНГ в сфере адвокатской деятельности

28 ноября в Федеральной палате адвокатов РФ в смешанном режиме – очно и онлайн – прошло заседание базовой организации государств – участников СНГ в сфере адвокатской деятельности, в котором наряду с руководством ФПА РФ и отдельных адвокатских палат субъектов РФ приняли участие представители Исполнительного комитета Содружества Независимых Государств, Минюста России, адвокатур и органов юстиции Республики Армения, Республики Беларусь, Кыргызской Республики, Республики Таджикистан и Республики Узбекистан.

👤 Вела заседание председатель базовой организации, президент ФПА РФ Светлана Володина.

В ходе заседания его участники обменялись приветствиями, выслушали сообщение об актуальных вопросах адвокатской деятельности в Российской Федерации, утвердили план работы базовой организации на 2025 г. и Положение об Общественном совете при базовой организации, а также согласовали состав Общественного совета при базовой организации. Кроме того, была поддержана кандидатура на должность исполнительного секретаря базовой организации, им стала исполнительный вице-президент ФПА РФ Оксана Сергеева.

Напомним, что Совет министров иностранных дел Содружества Независимых Государств принял 7 ноября 2024 г. решение придать Федеральной палате адвокатов РФ статус базовой организации.

🔖 Подробнее — на сайте ФПА РФ.

😎 Подписывайтесь на канал.

🔔 29 ноября 2024 г. проходит научно-практическая конференция «Нарушение права на защиту как системная проблема правосудия»

Организаторы конференции – кафедра адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), Адвокатская палата Московской области (АП МО), Федеральный союз адвокатов России (ФСАР), Федеральная палата адвокатов Российской Федерации (ФПА РФ).

В конференции участвуют президент ФПА РФ, заведующий кафедрой адвокатуры МГЮА Светлана Володина, первый вице-президент ФПА РФ, первый вице-президент АП МО, первый вице-президент ФСАР Михаил Толчеев, вице-президент ФПА РФ, президент АП МО, президент ФСАР, Алексей Галоганов, адвокаты различных субъектов РФ, представители зарубежных адвокатур, юридической науки и юридического образования.

Ведутся прямая видеотрансляция, а также прямая информационная трансляция.

😎 Подписывайтесь на канал.

Александр Пешнин, адвокат АП города Москвы, вице-президент КА «СЕД ЛЕКС», к.ю.н., посвятил свое выступление теме «Нарушение права на защиту в судебных прецедентах. Реакция судов на процедурные и сущностные случаи дискриминации полномочий адвоката».

▶️ Ведутся прямая видеотрансляция, а также прямая информационная трансляция.

Анализируя проблемы, возникающие при реализации права на защиту, он отметил нарушение баланса интересов между адвокатами и правоохранительными органами (судами), злоупотребление своим положением со стороны сотрудников правоохранительных органов и отсутствие реакции суда на такие нарушения.

Перечислив положения ст. 53 УПК РФ, содержащие перечень полномочий защитника, он раскрыл проблемы, возникающие при реализации этих полномочий.

🔖 Подробнее — на сайте ФПА РФ.

😎 Подписывайтесь на канал.

🔴 В Москве продолжает работу научно-практическая конференция «Нарушение права на защиту как системная проблема правосудия»

Организаторы – кафедра адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), АП Московской области, Федеральный союз адвокатов России (#ФСАР), ФПА РФ.

▶️ Ведутся прямая видеотрансляция, а также прямая информационная трансляция.

Сергей Насонов, адвокат АП города Москвы, доцент, профессор кафедры уголовно-процессуального права МГЮА, д.ю.н., проанализировал нарушения права на защиту при рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, прогнозирование и выявление таких нарушений, противодействие им.

Он привел данные, согласно которым в суде присяжных каждое четвертое дело завершается вынесением оправдательного приговора, поскольку именно там в максимальной степени реализуются основополагающие принципы судопроизводства, включая принцип состязательности.

Однако и в суде присяжных встречаются нарушения права на защиту. Они обусловлены, прежде всего, существованием ряда запретов, которые или закреплены нормативно, или выводятся из норм УПК РФ опосредованно. Другой фактор, усугубляющий проблему нарушения права на защиту, заключается в том, что в случае вынесения оправдательного приговора применяются намного более строгие стандарты соблюдения процессуального закона, нежели в случае вынесения обвинительного приговора: оправдательный приговор, в отличие от обвинительного, отменяется при малейшем процессуальном нарушении.

🔖 Подробнее — на сайте ФПА РФ.

😎 Подписывайтесь на канал.

🟡 Научно-практическая конференция «Нарушение права на защиту как системная проблема правосудия» продолжает свою работу

Нвер Гаспарян, советник ФПА РФ, заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, член Совета АП Ставропольского края выступил с докладом на тему «Нарушения профессиональных прав адвокатов при реализации принципов равноправия и состязательности сторон в уголовном процессе».

▶️ Ведутся прямая видеотрансляция, а также прямая информационная трансляция.

Обвинительный бронепоезд с огромной скоростью мчится к пункту своего назначения – обвинительному приговору, при этом процессуальные сроки оказываются большей ценностью, нежели процессуальные права и интересы сторон. 1–2% возвращенных уголовных дел – это «катастрофически мало». В порядке ст. 125 УПК РФ удовлетворяется всего 4% жалоб на действия следователей. «Мы должны подумать над тем, чтобы суд полноценно рассматривал эти жалобы». Заключение специалиста превратилось в «недодоказательство», его не принимают суды, с учетом позиции КС РФ.

По мнению Нвера Гаспаряна, заключение специалиста необходимо приравнять к заключению эксперта по роли в качестве доказательства, для чего следует внести соответствующие изменения в УПК РФ.

🔖 Подробнее — на сайте ФПА РФ.

😎 Подписывайтесь на канал.

✅ Научно-практическая конференция «Нарушение права на защиту как системная проблема правосудия» продолжает свою работу

▶️ Ведутся прямая видеотрансляция, а также прямая информационная трансляция.

Борис Золотухин, советник ФПА РФ, член Совета АП Белгородской области, рассмотрел системные ограничения конституционного принципа состязательности сторон в досудебном производстве и пути их устранения.

Советник ФПА РФ не поддерживает тезис о том, что необходимый результат может быть достигнут путем расширения полномочий прокурора по надзору за расследованием уголовных дел, а точнее возвращения ему полномочий, существовавших до 2007 г.

Он убежден, что необходимо вспомнить озвученную Президентом РФ еще в 2015 г. идею о введении в уголовный процесс института следственных судей.

🔖 Подробнее — на сайте ФПА РФ.

😎 Подписывайтесь на канал.

▶️ Советник ФПА РФ Ольга Шварц сделала обзор нарушений права на защиту в зарубежных странах

Выступление прозвучало на научно-практическая конференция «Нарушение права на защиту как системная проблема правосудия», которая сегодня проходит в Москве. Организаторы – кафедра адвокатуры МГЮА, АП Московской области, Федеральный союз адвокатов России (ФСАР), ФПА РФ.

▶️ Ведутся прямая видеотрансляция, а также прямая информационная трансляция.

Она констатировала, что обусловленные нарушениями права на защиту проблемы, характерные для российского судопроизводства, существуют и в других юрисдикциях. В частности, к нарушениям права на защиту приводят нарушения прав адвокатов – обыски у адвокатов, их допросы, нарушения адвокатской тайны, возникающие в том числе при изъятии материалов у адвокатов без соблюдения определенного процессуального порядка и без их фильтрации независимым экспертом.

Ольга Шварц проанализировала ряд решений Европейского Суда по правам человека, касающихся нарушений права на защиту.

🔖Подробнее — на сайте ФПА РФ.

😎 Подписывайтесь на канал.

🎤 Научно-практическая конференция «Нарушение права на защиту как системная проблема правосудия» продолжает свою работу

▶️ Ведутся прямая видеотрансляция, а также прямая информационная трансляция.

Член Комиссии по этике и стандартам ФПА РФ, к.ю.н Александр Никифоров рассмотрел исторические предпосылки нарушений права на защиту, допускаемых судом, и современную дисциплинарную практику. Он отметил, что для решения любой системной проблемы нужны изменения не только законов, но и взглядов.

Александр Никифоров сделал небольшой экскурс в историю начиная с 1922 г., показав, как государственная власть на разных этапах развития страны видела задачи защиты, как относился к адвокатам суд

(например, в 1940-е гг.: «Если вам платят деньги, вы будете защищать даже дохлую собаку»).

По мнению Александра Никифорова, причины нарушения права на защиту – это отношение судей к оправдательным приговорам, неизменность структуры стимулирования судей (по его словам, она осталась советской – закрытые дома отдыха, закрытые жилищные комплексы и т.д.), обвинительный уклон суда, критерии отбора судей (из адвокатуры в судьи попасть невозможно).

🔖 Подробнее — на сайте ФПА РФ.

😎 Подписывайтесь на канал.

⚡️ ФПА РФ проводит конкурс адвокатских сайтов, адвокатских телеграм-каналов и страниц адвокатов, адвокатских палат и адвокатских образований в социальных сетях

Участниками конкурса могут быть адвокатские палаты субъектов РФ, все виды адвокатских образований, предусмотренные законом, а также адвокаты с действующим статусом.

🗓 Заявки принимаются строго в период с 1 по 31 декабря 2024 г.

Конкурс проводится в девяти номинациях, которые делятся на три категории (сайты, телеграм-каналы, социальные сети). Допускается участие в одной номинации по выбору либо одновременно в двух или трех номинациях из разных категорий.

ℹ️ Подробнее — на сайте ФПА РФ.

😎 Подписывайтесь на канал.