❗️ФПА РФ представила свои возражения на законопроект, предусматривающий сокращение сроков ознакомления с материалами уголовного дела
Как сообщалось, Министерство юстиции РФ подготовило проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (в части сокращения сроков ознакомления с материалами уголовного дела). В отзыве на этот законопроект, направленном за подписью президента ФПА РФ Светланы Володиной в Аппарат Правительства РФ и Минюст России, отмечается, что ряд предлагаемых в УПК РФ поправок заслуживают принятия. Вместе с тем, по мнению Федеральной палаты адвокатов РФ, вызывает возражения ключевая поправка проекта, вводящая предельный трехмесячный срок ознакомления с материалами оконченного предварительного следствия.
«Не вызывает сомнений, что по многим групповым многоэпизодным делам с учетом их объема и сложности он (срок ознакомления — прим. ред.) будет явно заниженным, – отмечается в правовой позиции ФПА РФ. – А наделение руководителя соответствующего следственного органа правом продлевать его “в пределах сроков предварительного следствия” вступает в противоречие с принципом правовой определенности. Предельные сроки предварительного следствия статьей 162 УПК РФ, в том числе ее частью 5, не установлены, поэтому продление сроков ознакомления с материалами уголовного дела не может быть ограничено произвольным периодом срока предварительного следствия, являющегося “остатком” с момента очередного продления. Это поставит обвиняемых по разным уголовным делам в неравные условия: кому-то из них “повезет” больше, кому-то – меньше, в зависимости от величины “остатка”, что нарушит принцип законности в уголовном судопроизводстве».
При этом, по мнению ФПА РФ, суть проблемы глубже: усматривая в отсутствии предельного срока для ознакомления с материалами дела условие для затягивания стороной защиты производства по делу, авторы проекта фактически игнорируют закрепленный в УПК РФ порядок, противостоящий такого рода злоупотреблениям.
⚖️ Таким образом, ныне действующая в УПК РФ регламентация порядка ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела находится под независимым судебным контролем, полностью отвечает назначению уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК РФ) и принципу законности (ст. 7 УПК РФ), а потому в изменении не нуждается.
Как сообщалось, Министерство юстиции РФ подготовило проект федерального закона «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (в части сокращения сроков ознакомления с материалами уголовного дела). В отзыве на этот законопроект, направленном за подписью президента ФПА РФ Светланы Володиной в Аппарат Правительства РФ и Минюст России, отмечается, что ряд предлагаемых в УПК РФ поправок заслуживают принятия. Вместе с тем, по мнению Федеральной палаты адвокатов РФ, вызывает возражения ключевая поправка проекта, вводящая предельный трехмесячный срок ознакомления с материалами оконченного предварительного следствия.
Она ставит сторону защиты в зависимое от представителей стороны обвинения положение и способна повлечь нарушение права обвиняемого на защиту, подчеркивается в отзыве ФПА РФ.
«Не вызывает сомнений, что по многим групповым многоэпизодным делам с учетом их объема и сложности он (срок ознакомления — прим. ред.) будет явно заниженным, – отмечается в правовой позиции ФПА РФ. – А наделение руководителя соответствующего следственного органа правом продлевать его “в пределах сроков предварительного следствия” вступает в противоречие с принципом правовой определенности. Предельные сроки предварительного следствия статьей 162 УПК РФ, в том числе ее частью 5, не установлены, поэтому продление сроков ознакомления с материалами уголовного дела не может быть ограничено произвольным периодом срока предварительного следствия, являющегося “остатком” с момента очередного продления. Это поставит обвиняемых по разным уголовным делам в неравные условия: кому-то из них “повезет” больше, кому-то – меньше, в зависимости от величины “остатка”, что нарушит принцип законности в уголовном судопроизводстве».
При этом, по мнению ФПА РФ, суть проблемы глубже: усматривая в отсутствии предельного срока для ознакомления с материалами дела условие для затягивания стороной защиты производства по делу, авторы проекта фактически игнорируют закрепленный в УПК РФ порядок, противостоящий такого рода злоупотреблениям.
В соответствии с ч. 3 ст. 217, если обвиняемый и его защитник явно затягивают время ознакомления с материалами дела, то срок для этого устанавливает суд, а следователь в случае его нарушения вправе окончить данное процессуальное действие.
⚖️ Таким образом, ныне действующая в УПК РФ регламентация порядка ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела находится под независимым судебным контролем, полностью отвечает назначению уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК РФ) и принципу законности (ст. 7 УПК РФ), а потому в изменении не нуждается.
fparf.ru
Предлагаемая поправка способна повлечь нарушение права обвиняемого на защиту
ФПА РФ направила в Аппарат Правительства РФ и в Министерство юстиции РФ правовую позицию, в которой представила свои возражения на законопроект, предусматривающий сокращение сроков ознакомления с материалами уголовного дела
👍31❤4🔥4
⚖️ В Волгограде адвокат отстоял свое право на получение информации по адвокатскому запросу
Волгоградский областной суд опубликовал апелляционное определение от 16 мая 2024 г., которым оставил без изменения решение районного суда о признании незаконным бездействия войсковой части, выразившегося в ненаправлении ответа на адвокатский запрос.
🗣️ В комментарии «АГ» @advgazeta адвокат АП Московской области, член КА г. Москвы «Династия» Валерий Спиглазов, обратившийся с административным иском в суд, подчеркнул, что адвокатский запрос и право на получение по нему информации являются для адвокатов важнейшим инструментом исполнения своей публичной функции по защите прав и интересов доверителей.
👤 Советник ФПА РФ Сергей Макаров отметил, что действия адвоката полностью соответствовали законодательству и при направлении адвокатского запроса, и при обжаловании его игнорирования, что логично привело к тому, что его права были защищены.
Сергей Макаров подчеркнул, что адвокат, во-первых, подготовил и направил адвокатский запрос в полном соответствии с Законом об адвокатуре и Требованиями, установленными к форме и содержанию адвокатского запроса профильным Приказом Министерства юстиции России, что было специально отмечено судами. Во-вторых, адвокат незамедлительно среагировал на факт нарушения: не получив ответ на адвокатский запрос в течение тридцати дней, он подал административный иск уже через три дня после истечения этого срока.
Волгоградский областной суд опубликовал апелляционное определение от 16 мая 2024 г., которым оставил без изменения решение районного суда о признании незаконным бездействия войсковой части, выразившегося в ненаправлении ответа на адвокатский запрос.
Апелляция согласилась с первой инстанцией, что войсковая часть, вопреки доводам ответчика, является субъектом для направления адвокатского запроса и не имеет права игнорировать требование закона о предоставлении ответа на него в тридцатидневный срок. 👤 Советник ФПА РФ Сергей Макаров отметил, что действия адвоката полностью соответствовали законодательству и при направлении адвокатского запроса, и при обжаловании его игнорирования, что логично привело к тому, что его права были защищены.
«Это – прекрасный пример того, как нужно реально защищать наши профессиональные права в случае их нарушения».
Сергей Макаров подчеркнул, что адвокат, во-первых, подготовил и направил адвокатский запрос в полном соответствии с Законом об адвокатуре и Требованиями, установленными к форме и содержанию адвокатского запроса профильным Приказом Министерства юстиции России, что было специально отмечено судами. Во-вторых, адвокат незамедлительно среагировал на факт нарушения: не получив ответ на адвокатский запрос в течение тридцати дней, он подал административный иск уже через три дня после истечения этого срока.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥28🤝9👏4💯1
✍️ Член Совета АП Республики Саха (Якутия) Павел Стаценко поделился итогами первого года работы Центра бесплатной юридической помощи при адвокатской палате.
— Появление Центра БЮП стало ответом на запрос населения, особенно военнослужащих и их семей, а также социально незащищенных слоев по вопросам социального обеспечения, прав на жилье, семейных, трудовых прав и т.д. Все это время он работал в постоянном режиме: в рабочие дни туда мог подойти любой желающий и без записи получить соответствующую помощь, будь то консультация или составление документов (претензий, жалоб, заявлений).
— Появление Центра БЮП стало ответом на запрос населения, особенно военнослужащих и их семей, а также социально незащищенных слоев по вопросам социального обеспечения, прав на жилье, семейных, трудовых прав и т.д. Все это время он работал в постоянном режиме: в рабочие дни туда мог подойти любой желающий и без записи получить соответствующую помощь, будь то консультация или составление документов (претензий, жалоб, заявлений).
fparf.ru
Более 1000 бесплатных консультаций и яркие примеры успешной помощи в суде
Об итогах первого года работы Центра бесплатной юридической помощи при Адвокатской палате Республики Саха (Якутия)
👍13❤2🔥2
❗️ Принят закон, повышающий размер судебных госпошлин
Как сообщает «АГ» @advgazeta, 23 июля Госдума приняла в третьем чтении закон (законопроект № 577665-8) о внесении в Налоговый кодекс РФ поправок, в частности, повышающих размер государственных пошлин для гражданских, административных и арбитражных дел, рассматриваемых Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями и арбитражными судами.
По мнению Верховного Суда, закон обеспечит соответствие госпошлины изменившимся экономическим реалиям, а также позволит повысить эффективность и качество судопроизводства при сохранении полноценного доступа к правосудию. Комментируя поправки, адвокаты отметили, в том числе, что их принятие может способствовать снижению числа необоснованных исков и злоупотреблений правом на судебную защиту.
🗣️ Президент Федеральной палаты адвокатов РФ Светлана Володина поддержала идею повышения судебных пошлин.
Кроме этого, Светлана Володина обратила внимание, что низкие пороги входа в судебный спор оставляют примирительные процедуры, медиацию в зачаточном состоянии. По ее мнению, обращение в суд должно быть взвешенным, разумным и необходимым решением, а исправить ситуацию в значительной степени позволит разумное увеличение размера ставок судебных пошлин. «Это вернет госпошлине те функции, которые изначально были на нее возложены, – создание барьера от злоупотребления правом на процесс, обращения в суд с не имеющими правового содержания требованиями.
Во избежание разговоров об ограничении доступа к правосудию следует отметить, что налоговое законодательство предусматривает широкий перечень льгот по уплате государственной пошлины и тем самым гарантирует защиту публичных интересов», – прокомментировала президент ФПА.
Как сообщает «АГ» @advgazeta, 23 июля Госдума приняла в третьем чтении закон (законопроект № 577665-8) о внесении в Налоговый кодекс РФ поправок, в частности, повышающих размер государственных пошлин для гражданских, административных и арбитражных дел, рассматриваемых Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции, мировыми судьями и арбитражными судами.
Согласно изменениям, по арбитражным спорам минимальный размер госпошлины вырастет в пять раз, а максимальный увеличится в 50 раз, вместе с тем для некоторых категорий лиц будут сохранены и введены новые льготы. По мнению Верховного Суда, закон обеспечит соответствие госпошлины изменившимся экономическим реалиям, а также позволит повысить эффективность и качество судопроизводства при сохранении полноценного доступа к правосудию. Комментируя поправки, адвокаты отметили, в том числе, что их принятие может способствовать снижению числа необоснованных исков и злоупотреблений правом на судебную защиту.
«Правосудие в России с точки зрения финансовых затрат –одно из самых доступных в мире. На сегодняшний день эта сложная системная деятельность, в которой участвуют профессиональные юристы, “оценивается” в несколько сотен рублей. Ключевые ставки не пересматривались уже более десяти лет, несмотря на инфляционные процессы и изменение структуры экономики. Чрезмерная доступность правосудия приводит к нежелательному эффекту. В результате перегруженности судов лица, реально нуждающиеся в судебной защите, получают меньше внимания со стороны суда, чем того требует правовой спор», – считает она.
Кроме этого, Светлана Володина обратила внимание, что низкие пороги входа в судебный спор оставляют примирительные процедуры, медиацию в зачаточном состоянии. По ее мнению, обращение в суд должно быть взвешенным, разумным и необходимым решением, а исправить ситуацию в значительной степени позволит разумное увеличение размера ставок судебных пошлин. «Это вернет госпошлине те функции, которые изначально были на нее возложены, – создание барьера от злоупотребления правом на процесс, обращения в суд с не имеющими правового содержания требованиями.
Во избежание разговоров об ограничении доступа к правосудию следует отметить, что налоговое законодательство предусматривает широкий перечень льгот по уплате государственной пошлины и тем самым гарантирует защиту публичных интересов», – прокомментировала президент ФПА.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
fparf.ru
Актуальное и своевременное решение
Принят закон, повышающий размер судебных госпошлин
👎52👌4🔥3💯1
напоминаем о бесплатных способах повысить уровень профессионального мастерства
На платформе дистанционных курсов ФПА РФ «Обмениваемся профессиональным опытом» для самостоятельного изучения доступен ряд бесплатных некурируемых курсов. Доступ к ним открывается после регистрации пользователя на Платформе. На главной странице Платформы размещена инструкция для новых пользователей.
📌 Подробнее - на сайте ФПА РФ.
По итогам изучения материалов курсов и выполнения всех проверочных тестов в достаточном объеме адвокату зачисляются часы повышения уровня профессионального мастерства.
Сейчас доступны:
🟡 Курсы для молодых адвокатов «Введение в профессию»:
• Профессиональная деятельность адвоката в уголовном процессе.
• Адвокат в суде присяжных.
• Соглашение об оказании юридической помощи.
• Статусные права адвокатов.
• Юридическое консультирование как деятельность адвоката.
• Судебный допрос.
• Анализ дела. Позиция по делу.
• Психология профессиональной деятельности адвоката.
🟡 Курсы по обжалованию и заявлению ходатайств:
• Гражданский процесс: основания обжалования.
• Ходатайства об исключении доказательств в уголовном процессе.
• Апелляционное и кассационное обжалование итоговых решений в уголовном процессе.
• Апелляционные и кассационные жалобы в арбитражном процессе.
🟡 Курсы по работе со специальными знаниями и экспертными заключениями:
• Вводный курс по судебной экспертизе.
• Судебно-психологическая экспертиза.
• Экспертизы по экономическим спорам.
• «Гуманитарная» экспертиза.
🟡 Курсы по консультированию малого бизнеса:
• Консультирование по вопросам создания коммерческих организаций.
• Базовый курс по составлению коммерческих контрактов.
🟡 Курсы по дополнительным навыкам:
• Переговоры в деятельности адвоката.
• Медиация в деятельности адвоката.
🟡 Тематические курсы:
• Ведение стратегических дел.
• Профессиональная этика адвоката.
*«Некурируемый образовательный онлайн-курс. Создание и использование» (адресован профессиональным юристам, являющимся экспертами в системе повышения профессионального уровня адвокатов, и заинтересованным в создании и использовании образовательного онлайн-контента. Не направлен на получение часов повышения профессионального мастерства адвокатами).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
fparf.ru
«Обмениваемся профессиональным опытом»
Прохождение бесплатных дистанционных курсов ФПА РФ – способ повысить уровень профессионального мастерства
👍24🔥11❤7👎1
🏁 Адвокатские старты «УРАЛЬСКИЕ ЗОРИ 2024»
⏰ Дата: 5 — 6 сентября 2024 г.
📍 Место: эко-комплекс «Уральские зори» (озеро Еловое, Чебаркульский район, Челябинская область), а также на площадках мероприятий в городах Миасс и Чебаркуль.
Организаторы – АП Челябинской области, Совет молодых адвокатов АП Челябинской области.
Виды спортивных состязаний:
– товарищеский турнир по мини-футболу;
– турнир команд адвокатских палат по боулингу;
– турнир команд адвокатских палат по бильярду.
Программа мероприятий, условия участия, контакты организаторов – по ссылке.
*Объявление предназначено для адвокатов.
⏰ Дата: 5 — 6 сентября 2024 г.
📍 Место: эко-комплекс «Уральские зори» (озеро Еловое, Чебаркульский район, Челябинская область), а также на площадках мероприятий в городах Миасс и Чебаркуль.
Организаторы – АП Челябинской области, Совет молодых адвокатов АП Челябинской области.
Виды спортивных состязаний:
– товарищеский турнир по мини-футболу;
– турнир команд адвокатских палат по боулингу;
– турнир команд адвокатских палат по бильярду.
Программа мероприятий, условия участия, контакты организаторов – по ссылке.
*Объявление предназначено для адвокатов.
👍10❤4🔥2🤝2
✍️ Адвокат АП Ленинградской области Евгений Тонков рассказал о покорении высочайшего пика Европы в день профессионального праздника.
— Идея отпраздновать День российской адвокатуры в высочайшей точке России и Европы пришла спонтанно. Нет, конечно, восхождение на Эльбрус (5642 м) было запланировано заранее, и ему предшествовали два месяца работы над собой – как физические тренировки, так и морально-психологическая подготовка. Но лишь непосредственно перед вылетом на Кавказ стало понятно, что штурм вершины, с поправкой на непостоянство горной погоды, может быть запланирован именно на 31 мая.
— Идея отпраздновать День российской адвокатуры в высочайшей точке России и Европы пришла спонтанно. Нет, конечно, восхождение на Эльбрус (5642 м) было запланировано заранее, и ему предшествовали два месяца работы над собой – как физические тренировки, так и морально-психологическая подготовка. Но лишь непосредственно перед вылетом на Кавказ стало понятно, что штурм вершины, с поправкой на непостоянство горной погоды, может быть запланирован именно на 31 мая.
fparf.ru
День российской адвокатуры на Эльбрусе
О покорении высочайшего пика Европы в день профессионального праздника
🔥17👏6👍4❤1💯1
Как сообщалось, Федеральная палата адвокатов РФ работает над проектом «Династии адвокатуры», посвященным 160-летию российской адвокатуры и Году семьи. Просим адвокатов прислать текстовую информацию о своих династиях в ФПА РФ до 1 августа, заполнив регистрационную форму.
Проект призван укрепить традиции российской адвокатуры, ее авторитет в обществе, преемственность поколений адвокатов.
– Династий в адвокатуре много, очень многими мы гордимся. Можно назвать, например, династии Гофштейнов, Кроников, Стерников, Мове – это замечательные адвокаты, которые в разные годы работали в адвокатуре и продолжают работать, это гордость российской адвокатуры.
«Но, конечно, мы не все династии знаем. Для того чтобы они стали известны всей стране, мы обращаемся к адвокатам с просьбой присылать информацию о своих династиях, мы ее обязательно опубликуем», — заверила президент ФПА РФ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
fparf.ru
Адвокатуре – ДА!
Продолжается сбор материалов для проекта ФПА РФ «Династии адвокатуры»
👍15❤8👎3🔥2
Совет молодых адвокатов АП Краснодарского края приглашает 26 июля 2024 г. присоединиться к новой встрече в рамках проекта «Завтрак с адвокатом».
В этот раз - с Александром Овчинниковым.
Адвокат обладает:
– Дипломом «Международное разрешение коммерческих споров» университета Пари Эст Кретей (université Paris Est Créteil);
– Дипломом Магистра Права «Защита прав человека» университета Страсбурга (université de Strasbourg);
– Дипломом Магистра Права в области европейского права и европейской интеграции университета Реймс Шампань Арденн (université Reims Champagne Ardennes);
– Дипломом специалиста юридической академии Харькова.
До создания своего собственного адвокатского бюро Александр Овчинников был сотрудником различных международных юридических фирм, Европейского суда по правам человека и Департамента по вопросам исполнения постановлений Европейского суда по правам человека.
📌 Завтрак начнется в пятницу, 26 июля 2024 г. в 11:00 на платформе Яндекс.Телемост. Ссылка для подключения будет размещена за 10 минут до начала завтрака в телеграм-канале СМА АПКК.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍22👎7🔥4👌3❤1
🔹Состоялось заседание Совета АП Московской области.
🔸Состоялось заседание Совета Сахалинской адвокатской палаты.
🔹Президент АП Кировской области вошла в новый состав Общественной палаты региона.
🔸Адвокаты Адыгеи приняли участие в мероприятиях в рамках Недели правовой помощи по вопросам защиты интересов семьи.
🔹Состоялся турнир по шахматам среди адвокатов АП Ленинградской области и АП Санкт-Петербурга.
🔸Состоялось заседание Совета Сахалинской адвокатской палаты.
🔹Президент АП Кировской области вошла в новый состав Общественной палаты региона.
🔸Адвокаты Адыгеи приняли участие в мероприятиях в рамках Недели правовой помощи по вопросам защиты интересов семьи.
🔹Состоялся турнир по шахматам среди адвокатов АП Ленинградской области и АП Санкт-Петербурга.
👍7❤3🔥1👌1
📣 Союз молодых адвокатов России присоединился к проекту Федеральной палаты адвокатов РФ «Династии адвокатуры»
О об этом решении сообщила председатель СМАР, председатель Совета молодых адвокатов Московской области Екатерина Худова.
Напомним, что ФПА РФ просит адвокатов прислать информацию о своих династиях до 1 августа, заполнив приведенную ниже регистрационную форму.
О об этом решении сообщила председатель СМАР, председатель Совета молодых адвокатов Московской области Екатерина Худова.
«Этот проект открывает адвокатам уникальную возможность рассказать о своих династиях и увековечить в памяти историю их создания, причем не только в статистическом ключе, но и раскрыв биографию, жизненные принципы, постулаты, основы профессии, которые передаются из поколения в поколение», – отметила она.
Напомним, что ФПА РФ просит адвокатов прислать информацию о своих династиях до 1 августа, заполнив приведенную ниже регистрационную форму.
fparf.ru
Адвокатура «течет у многих в крови». Адвокатуре – ДА!
Союз молодых адвокатов России присоединился к проекту Федеральной палаты адвокатов РФ «Династии адвокатуры»
👍7👎3🤝3❤1👌1
📣 Проводится сбор средств на памятник Федору Никифоровичу Плевако
Федеральная палата адвокатов РФ приглашает всех желающих перечислить средства на увековечение памяти великого российского адвоката Ф.Н. Плевако.
❗️Контроль за расходованием собранных денежных средств возложен на Совет АП Челябинской области.
Напомним, что в 2024 г. адвокатура России отмечает 160-летний юбилей: 20 ноября 1864 г. Император Александр II подписал указ Правительствующему Сенату о введении в действие законов о Судебной реформе, в ходе которой был создан институт присяжных поверенных.
Совет АП Челябинской области принял решение о сборе пожертвований на создание и установку памятника мэтру присяжной адвокатуры Федору Никифоровичу Плевако в г. Челябинске. ФПА РФ неоднократно поддерживала эту инициативу.
👉 Все подробности и ссылки на документацию - на сайте ФПА РФ.
Федеральная палата адвокатов РФ приглашает всех желающих перечислить средства на увековечение памяти великого российского адвоката Ф.Н. Плевако.
Это можно сделать двумя способами:
1. С помощью QR-кода.
2. По безналичному расчету.
❗️Контроль за расходованием собранных денежных средств возложен на Совет АП Челябинской области.
Напомним, что в 2024 г. адвокатура России отмечает 160-летний юбилей: 20 ноября 1864 г. Император Александр II подписал указ Правительствующему Сенату о введении в действие законов о Судебной реформе, в ходе которой был создан институт присяжных поверенных.
Совет АП Челябинской области принял решение о сборе пожертвований на создание и установку памятника мэтру присяжной адвокатуры Федору Никифоровичу Плевако в г. Челябинске. ФПА РФ неоднократно поддерживала эту инициативу.
👉 Все подробности и ссылки на документацию - на сайте ФПА РФ.
👍17🔥8❤7🤯5🤝1
📌 На сайте ФПА РФ размещена памятка для адвоката «Замечания на протокол допроса», разработанная адвокатом Арсеном Багряном
Издание включает формулировки более 100 замечаний на протокол допроса, а также ссылки на нормы права, которые нарушены.
Автор памятки – адвокат АП города Москвы, к.ю.н., преподаватель кафедры адвокатуры Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Арсен Багрян – в комментарии пресс-службе ФПА РФ отметил, что его работа будет полезна не только адвокатам, но и каждому, кто интересуется практической юриспруденцией в области уголовного судопроизводства, так как общим правилом любого следственного действия, включая допрос, является ведение протокола, который составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания.
Издание включает формулировки более 100 замечаний на протокол допроса, а также ссылки на нормы права, которые нарушены.
Автор памятки – адвокат АП города Москвы, к.ю.н., преподаватель кафедры адвокатуры Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА) Арсен Багрян – в комментарии пресс-службе ФПА РФ отметил, что его работа будет полезна не только адвокатам, но и каждому, кто интересуется практической юриспруденцией в области уголовного судопроизводства, так как общим правилом любого следственного действия, включая допрос, является ведение протокола, который составляется в ходе следственного действия или непосредственно после его окончания.
👍38❤10🔥6👏2
🗞 СМИ: Депутаты ряда фракций объединились в борьбе со сталкингом
25 июля на отзыв Правительства РФ направлены два межфракционных законопроекта, которые вводят уголовную и административную ответственность за «навязчивое преследование». Депутат Сардана Авксентьева назвала это «сигналом, что здравые идеи находят поддержку». Однако депутат Татьяна Буцкая полагает, что говорить о достигнутом консенсусе в вопросе борьбы со сталкингом пока рано. Часть экспертов указывают на риски, связанные с возможностью появления «ложных доносов», в результате которых могут пострадать невинные люди.
🗣 Советник Федеральной палаты адвокатов РФ Сергей Насонов не считает, что новые нормы приведут к злоупотреблениям, поскольку факт преследования «должен быть доказан в соответствии с законом».
«Очевидно, что, если навязчивое преследование имеет место, пострадавший обращается с заявлением в полицию, которая в состоянии использовать доступные правовые средства, чтобы зафиксировать эпизоды такого преследования», – пояснил адвокат.
25 июля на отзыв Правительства РФ направлены два межфракционных законопроекта, которые вводят уголовную и административную ответственность за «навязчивое преследование». Депутат Сардана Авксентьева назвала это «сигналом, что здравые идеи находят поддержку». Однако депутат Татьяна Буцкая полагает, что говорить о достигнутом консенсусе в вопросе борьбы со сталкингом пока рано. Часть экспертов указывают на риски, связанные с возможностью появления «ложных доносов», в результате которых могут пострадать невинные люди.
🗣 Советник Федеральной палаты адвокатов РФ Сергей Насонов не считает, что новые нормы приведут к злоупотреблениям, поскольку факт преследования «должен быть доказан в соответствии с законом».
– Представляется, что доказывание будет осуществляться стандартными средствами: показаниями потерпевшего, результатом осмотра сообщений в средствах коммуникации, детализацией телефонных соединений и так далее.
«Очевидно, что, если навязчивое преследование имеет место, пострадавший обращается с заявлением в полицию, которая в состоянии использовать доступные правовые средства, чтобы зафиксировать эпизоды такого преследования», – пояснил адвокат.
fparf.ru
За звонки и подарки ответишь
СМИ: Депутаты ряда фракций объединились в борьбе со сталкингом
👍11👌2💯2👎1
⚖️ Адвокаты добились отмены частных постановлений, вынесенных судьей в рамках одного дела
Как сообщает «АГ», в мае и июне Краснодарский краевой суд вынес апелляционные постановления, которыми отменил частные постановления судьи Лазаревского районного суда г. Сочи в отношении четырех адвокатов, осуществляющих защиту обвиняемых по одному уголовному делу. Суд пришел к выводу об уважительности причин неявки защитников в судебные заседания, поскольку они заблаговременно и в установленном законом порядке проинформировали суд о невозможности явиться в заседания ввиду уже назначенных ранее судебных заседаний по другим уголовным делам.
Председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Краснодарского края Ростислав Хмыров отметил, что судом апелляционной инстанции исследованы все доводы адвокатов, каждому из них дана надлежащая оценка и по результатам рассмотрения жалоб суд апелляционной инстанции не усмотрел в действиях защитников нарушений, описанных судьей.
Как сообщает «АГ», в мае и июне Краснодарский краевой суд вынес апелляционные постановления, которыми отменил частные постановления судьи Лазаревского районного суда г. Сочи в отношении четырех адвокатов, осуществляющих защиту обвиняемых по одному уголовному делу. Суд пришел к выводу об уважительности причин неявки защитников в судебные заседания, поскольку они заблаговременно и в установленном законом порядке проинформировали суд о невозможности явиться в заседания ввиду уже назначенных ранее судебных заседаний по другим уголовным делам.
🗣️ В комментарии «АГ» один из адвокатов предположил: столь резкое отношение к стороне защиты с первого дня процесса у судьи сложилось из-за стремления рассмотреть дело до истечения срока давности привлечения их доверителей к уголовной ответственности.
Председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Краснодарского края Ростислав Хмыров отметил, что судом апелляционной инстанции исследованы все доводы адвокатов, каждому из них дана надлежащая оценка и по результатам рассмотрения жалоб суд апелляционной инстанции не усмотрел в действиях защитников нарушений, описанных судьей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
fparf.ru
Краснодарский краевой суд пришел к выводу об уважительности причин неявки защитников в судебные заседания
Адвокаты добились отмены частных постановлений, вынесенных судьей в рамках одного дела
👍33💯9👏5🤔2
Как стало известно «Адвокатской газете» @advgazeta, 3 июля в Петрозаводский городской суд Республики Карелия было передано уголовное дело в отношении адвоката АП Республики Карелия Владимира Козодаева и его подзащитного, обвиняемых в покушении на мошенничество путем подачи необоснованных исковых заявлений.
По версии следствия, адвокат Владимир Козодаев и его доверитель намеревались похитить денежные средства у РФ путем представления в суд фальсифицированных доказательств в обоснование незаконных требований о возмещении морального и имущественного вреда за чрезмерно длительное содержание под стражей. Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
fparf.ru
Адвокат не совершал преступления
Адвоката в Карелии обвиняют в покушении на мошенничество за подачу исков с якобы поддельными документами
🤯55😢16❤4🔥2
🔹Проводится сбор средств на памятник Федору Никифоровичу Плевако.
🔸АП Ульяновской области заключила соглашения о сотрудничестве с Центром объединения гражданских инициатив «Единые» и с благотворительным фондом «Феникс».
🔹Член Совета АП Московской области награждена золотой медалью Министерства юстиции РФ «За содействие».
🔸Председатель Квалификационной комиссии АП Архангельской области награждена золотой медалью Минюста России «За содействие».
🔹Вице-президент Сахалинской адвокатской палаты награждена серебряной медалью Минюста России «За содействие».
🔸Вице-президенту АП Челябинской области вручена серебряная медаль Минюста России «За содействие».
🔸АП Ульяновской области заключила соглашения о сотрудничестве с Центром объединения гражданских инициатив «Единые» и с благотворительным фондом «Феникс».
🔹Член Совета АП Московской области награждена золотой медалью Министерства юстиции РФ «За содействие».
🔸Председатель Квалификационной комиссии АП Архангельской области награждена золотой медалью Минюста России «За содействие».
🔹Вице-президент Сахалинской адвокатской палаты награждена серебряной медалью Минюста России «За содействие».
🔸Вице-президенту АП Челябинской области вручена серебряная медаль Минюста России «За содействие».
👍9👌3💯1
Forwarded from МеркачеваПрава
Генпрокуратура и сексолог.
Неожиданный (если не сказать шокирующий) поворот в деле адвоката Дианы Ципиновой всколыхнул все адвокатское сообщество.
Напомню, что женщину обвиняли в насилии по отношению к полицейским, но суд ее полностью оправдал (причем, апелляционная инстанция это утвердила). В оправдательном приговоре даже прописали, что один из полицейских вел себя не пристойно.
И вот Генпрокуратура с этим не согласилась, обратилась в кассационную инстанцию.
Согласно этому документу, действия сотрудников полиции являлись законными, поскольку начальник отдела полиции не дал разрешение на проход в здание адвоката. Не усмотрела прокуратура и доказательств того, что один из сотрудников полиции совершил «насильственные действия, имеющие элементы сексуального характера» (цитата из приговора). А все потому, что, по мнению прокуратуры, заключение эксперта, изучившего видео, не соответствует требованиям закона. По мнению заместителя Генерального прокурата, он должен был обладать… специальными познаниями в области сексологии!
Адвокаты возмущены: «Когда мужчина прижимается гениталиями к женщине, знания в сексологии не нужны!».
ФПА заняло достойную позицию! Спасибо Светлане Володиной!
На фото Диана. Быть красивым адвокатом не просто
Неожиданный (если не сказать шокирующий) поворот в деле адвоката Дианы Ципиновой всколыхнул все адвокатское сообщество.
Напомню, что женщину обвиняли в насилии по отношению к полицейским, но суд ее полностью оправдал (причем, апелляционная инстанция это утвердила). В оправдательном приговоре даже прописали, что один из полицейских вел себя не пристойно.
И вот Генпрокуратура с этим не согласилась, обратилась в кассационную инстанцию.
Согласно этому документу, действия сотрудников полиции являлись законными, поскольку начальник отдела полиции не дал разрешение на проход в здание адвоката. Не усмотрела прокуратура и доказательств того, что один из сотрудников полиции совершил «насильственные действия, имеющие элементы сексуального характера» (цитата из приговора). А все потому, что, по мнению прокуратуры, заключение эксперта, изучившего видео, не соответствует требованиям закона. По мнению заместителя Генерального прокурата, он должен был обладать… специальными познаниями в области сексологии!
Адвокаты возмущены: «Когда мужчина прижимается гениталиями к женщине, знания в сексологии не нужны!».
ФПА заняло достойную позицию! Спасибо Светлане Володиной!
На фото Диана. Быть красивым адвокатом не просто
❤111🤯52🔥40💔3👍1
🗞 СМИ: Защитники имеют право собирать сведения, но у чиновников свои законы
Адвокаты вынуждены отстаивать в судах законное право на информацию от организаций и госорганов. Институт адвокатского запроса по сей день не работает так, как того требует законодательство. Должностные лица, включая чиновников, либо тянут с ответами, либо просто не хотят давать защитникам никаких сведений под любыми формальными предлогами. Поскольку часто это прямо препятствует профессиональной деятельности, в адвокатуре настаивают на усилении ответственности за игнорирование правомерных обращений.
🗣️ Советник Федеральной палаты адвокатов РФ Борис Золотухин считает, что решение Волгоградского облсуда не просто обоснованно, а основывается на положениях законодательства об адвокатском запросе. На сегодня это единственный инструмент, позволяющий получать значимую информацию от различных организаций. Более того, «наряду с особым порядком уголовного преследования и адвокатской тайной институт адвокатского запроса – это преимущество юриста, имеющего статус адвоката».
Однако, пояснил Борис Золотухин, должностные лица и госорганов, и организаций, а также их юрслужбы, похоже, мало знакомы с содержанием закона об адвокатуре, нормативных актов Минюста и корпоративных норм. Определенную роль играет, по его мнению, и «правовой нигилизм», заключающийся в непонимании функций адвокатуры как важнейшей составляющей части правосудия. Кроме того, не последнюю роль играет и указание в законодательстве на примерно 82 тайны: «Именно столько категорий информации – вплоть до сведений о лицах, сдавших вещи в ломбард, в том или ином виде охраняются законом. И некоторые считают, что вся эта информация не может быть предоставлена по запросу адвоката, хотя запрет, кроме секретной информации, касается лишь тех данных, которые могут быть получены с санкции суда».
Адвокаты вынуждены отстаивать в судах законное право на информацию от организаций и госорганов. Институт адвокатского запроса по сей день не работает так, как того требует законодательство. Должностные лица, включая чиновников, либо тянут с ответами, либо просто не хотят давать защитникам никаких сведений под любыми формальными предлогами. Поскольку часто это прямо препятствует профессиональной деятельности, в адвокатуре настаивают на усилении ответственности за игнорирование правомерных обращений.
Например, в Волгограде адвокат АП Московской области Валерий Спиглазов еще в прошлом сентябре направил в войсковую часть просьбу дать сведения о факте прохождения там воинской службы его клиентом. Армейские чиновники посчитали, что Вооруженные силы РФ не являются субъектом адвокатского запроса. Суд первой инстанции запретил им игнорировать требование закона об ответе в течение 30 дней, напомнив, что «государство, призванное гарантировать данное право, обязано создавать надлежащие условия гражданам для его реализации, а лицам, оказывающим юридическую помощь, в том числе адвокатам, – для эффективного осуществления их деятельности». Апелляция поддержала решение о признании бездействия войсковой части незаконным. Потому что любой запрос адвоката должен считаться легитимным до тех пор, пока обратное не будет доказано в рамках корпоративного дисциплинарного производства.
Понимая значимость этого инструмента и повышая ответственность адвокатов, Минюст издал приказ, определяющий формальные требования к запросу. А ФПА разработала «Стандарт подготовки и направления адвокатского запроса». Тем самым, уверен он, и контролирующее ведомство, и сама корпорация «исключили возможность немотивированного злоупотребления правом на получение информации».
Однако, пояснил Борис Золотухин, должностные лица и госорганов, и организаций, а также их юрслужбы, похоже, мало знакомы с содержанием закона об адвокатуре, нормативных актов Минюста и корпоративных норм. Определенную роль играет, по его мнению, и «правовой нигилизм», заключающийся в непонимании функций адвокатуры как важнейшей составляющей части правосудия. Кроме того, не последнюю роль играет и указание в законодательстве на примерно 82 тайны: «Именно столько категорий информации – вплоть до сведений о лицах, сдавших вещи в ломбард, в том или ином виде охраняются законом. И некоторые считают, что вся эта информация не может быть предоставлена по запросу адвоката, хотя запрет, кроме секретной информации, касается лишь тех данных, которые могут быть получены с санкции суда».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
fparf.ru
Запросы адвокатов встречают удивленное неприятие
СМИ: Защитники имеют право собирать сведения, но у чиновников свои законы
👍35👌8💯7❤2
Forwarded from САРДАНА
Я упоминала, что с нами работает большая юридическая команда - очень молодая, бодрая, заряженная. Вместе обсуждаем и шлифуем наши законопроекты, обрабатываем обращения граждан. Радуемся победам и остро реагируем, когда сталкиваемся с несправедливостью.
А иногда и самим юристам нужна защита. Сегодня как раз такой момент. Вместе с адвокатским сообществом обсуждаем поворот в деле адвоката Дианы Ципиновой.
Напомню фабулу. Женщину-адвоката обвиняли в насилии по отношению к полицейским. В 2020 году полицейские не допустили адвоката Диану Ципинову к задержанному, надели наручники и грубо вытолкали из отдела полиции. Обороняясь, она дала одному из мужчин пощечину. Произошедшее запечатлено на видео. Кажется очевидным, что сотрудники полиции превысили свои полномочия, но уголовное дело возбудили в отношении Дианы Ципиновой, объясняя это тем, что она применила насилие по отношению к полицейскому.
Да, вы все правильно прочли. Хрупкая девушка Диана (на фото) применила насилие к тренированному сотруднику полиции-мужчине.
Суд полностью оправдал Диану (и апелляционная инстанция это утвердила). В оправдательном приговоре даже прописали, что один из полицейских вел себя не пристойно.
Однако прокуратура не согласна с решениями судов и на днях подала кассационную жалобу (!).
Разделяю позицию адвокатского сообщества. Перед законом все должны быть равны. Желаю Диане Ципиновой сил для продолжения борьбы. Мы с тобой.
Ваша Сардана Авксентьева
фото Дианы - из ТГ-канала "МеркачеваПрава"
А иногда и самим юристам нужна защита. Сегодня как раз такой момент. Вместе с адвокатским сообществом обсуждаем поворот в деле адвоката Дианы Ципиновой.
Напомню фабулу. Женщину-адвоката обвиняли в насилии по отношению к полицейским. В 2020 году полицейские не допустили адвоката Диану Ципинову к задержанному, надели наручники и грубо вытолкали из отдела полиции. Обороняясь, она дала одному из мужчин пощечину. Произошедшее запечатлено на видео. Кажется очевидным, что сотрудники полиции превысили свои полномочия, но уголовное дело возбудили в отношении Дианы Ципиновой, объясняя это тем, что она применила насилие по отношению к полицейскому.
Да, вы все правильно прочли. Хрупкая девушка Диана (на фото) применила насилие к тренированному сотруднику полиции-мужчине.
Суд полностью оправдал Диану (и апелляционная инстанция это утвердила). В оправдательном приговоре даже прописали, что один из полицейских вел себя не пристойно.
Однако прокуратура не согласна с решениями судов и на днях подала кассационную жалобу (!).
Разделяю позицию адвокатского сообщества. Перед законом все должны быть равны. Желаю Диане Ципиновой сил для продолжения борьбы. Мы с тобой.
Ваша Сардана Авксентьева
фото Дианы - из ТГ-канала "МеркачеваПрава"
🔥67❤28👍18🤯8