​⚖️ 27 июня в рамках ПМЮФ-2024 состоялась сессия «Наказание» до приговора: есть ли альтернатива заключению под стражу?

В ходе мероприятия был исследован опыт ряда иностранных государств при избрании мер пресечения в отношении лиц, подвергаемых уголовному преследованию. Участники сессии дали оценку российской системе мер пресечения. В частности, заместитель министра юстиции РФ Вадим Федоров высказался за расширение практики применения альтернативных мер пресечения.

🗣️ Советник Федеральной палаты адвокатов РФ Сергей Насонов, помимо прочего, отметил, что на практике выбор меры пресечения стал средством реагирования на степень конструктивности взаимодействия подозреваемого или обвиняемого со следствием.

— Если человек признает вину, то избирается домашний арест или запрет определенных действий, в противном случае он помещается под стражу. К сожалению, доверители очень часто выбирают первый вариант, надеясь на дачу правдивых показаний в суде и вынесение справедливого приговора, но это иллюзия.

Если показания даны с участием защитника, в дальнейшем невозможно оспорить их допустимость, а достоверность удается оспорить лишь в единичных случаях. В связи с этим важно сделать такие сделки невыгодными следствию, для этого есть широкий спектр возможностей.

👉 РЕПОРТАЖ

🔵 Возможность баланса между криминализацией и декриминализацией обсудили на ПМЮФ

Как сообщает «Адвокатская газета» @advgazeta, 26 июня в рамках XII Петербургского международного юридического форума прошла сессия на тему: «Криминализация и декриминализация: поиск баланса», модератором которой выступил ответственный секретарь Общественной наблюдательной комиссии г. Москвы Алексей Мельников.

Он отметил проблему переполненности СИЗО и высказал мнение, что назрела необходимость декриминализации по ряду статей. Спикеры искали баланс между двумя взаимоисключающими тенденциями с учетом позитивных направлений развития уголовного законодательства.

Участники дискуссии сошлись во мнении, что оба процесса должны учитывать общественное мнение и готовность общества к изменениям в уголовном законодательстве.

🎨 Вице-президент ФПА РФ Елена Авакян в рамках ПМЮФ-2024 выступила на сессии «Слово юриста: визуализация права 2.0»

Как сообщалось ранее, сессия «Слово юриста: визуализация права 2.0» проходила 26 июня, в первый день XII Петербургского международного юридического форума. Участникам сессии предлагалось обсудить, как выбрать между красивым художественным вымыслом и «правовой правдой»; чем юрист готов поступиться и на что закрыть глаза в произведении искусства, а что неприемлемо; уместно ли участие юриста в создании пьес и сценариев фильмов; можно ли через искусство повысить правовую грамотность общества.

🗣 Вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ Елена Авакян объяснила, в каком смысле право можно рассматривать как искусство, и рассказала о своем опыте участия в театрально-социальном проекте в роли судьи.

«Я впервые встала на другую сторону именно театрального способа выражения, когда нужно за 4 часа уложить процесс, который обычно идет 6 месяцев, когда нужно донести послание», – рассказала Елена Авакян о своем опыте исполнения роли судьи.

Она критически отозвалась о телевизионных судебных шоу, где от участников процесса можно услышать фразу, что в суде все врут. «В суде нельзя врать, тем более нельзя врать адвокату. Можно излагать свою версию истины, но тогда ты должен верить в эту версию истины», – отметила вице-президент ФПА РФ.

🗞️ СМИ: Адвокаты подсчитывают риски своей профессии

На Петербургском международном юридическом форуме обсудили профессиональные риски адвокатов. Эксперты констатировали выросшее количество случаев ущемления их профессиональных прав. При этом инициативы корпорации по разработке законодательных мер об ответственности за незаконное воспрепятствование адвокатской деятельности по-прежнему игнорируются властями.

«Для нас очень важный вопрос, как минимизировать профессиональные риски», – подчеркнула модератор сессия президент Федеральной палаты адвокатов РФ Светлана Володина.

Приведя в пример ситуации, когда адвокаты незаконно привлекаются к уголовной ответственности, в частности, за разглашение данных предварительного расследования при том уже после его окончания и оглашения этих данных в судебном заседании.

Тему комментируют Сергей Краузе, Олег Баулин, Денис Лактионов, Ольга Шварц и Константин Ривкин.

🗞️ СМИ: В ФПА предложили создать реестр нарушителей прав адвокатов

Идея о создании реестра нарушителей прав защитников прозвучала на сессии о профессиональных рисках в рамках Петербургского международного юридического форума – 2024.

«Это реестр людей, которые не смогут в дальнейшем прийти в адвокатуру», – заявил член комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, председатель комиссии АП Ленинградской области Евгений Тонков.

Он отметил, что этот реестр может быть воспринят неоднозначно, но «я настаиваю, чтобы мы опубличивали тех, кто нарушает права адвокатов». Спикер подчеркнул, что Комиссии по защите прав адвокатов последовательно работают над тем, чтобы нарушители прав адвокатов привлекались к ответственности.

Кроме того, Евгений Тонков заявил, что адвокатское сообщество должно добиваться введения нормативного понятия о воспрепятствовании адвокатской деятельности.

🔵 Сессия «Законодательство об административных правонарушениях: вопросы процессуального права» проходит в рамках ПМЮФ 28 июня с 12:15.

👉 На сайте ПМЮФ планируется прямая видеотрансляция.

Модератором сессии выступит сопредседатель Ассоциации юристов России, заведующий сектором административного права и административного процесса Института государства и права РАН Владимир Плигин. В числе спикеров – первый заместитель председателя комитета Совета Федерации ФС РФ по конституционному законодательству и государственному строительству Ирина Рукавишникова, вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ Елена Авакян.

В рамках сессии планируется обсудить, каковы актуальные проблемы, связанные с процедурой рассмотрения дел об административных правонарушениях, в частности вопросы кодификации процессуального законодательства по административным правонарушениям, цифровизации процесса и его адаптации к современным реалиям, и какие меры необходимо принять для их разрешения?

*Подробная информация будет опубликована в ближайшее время.

🔵 На ПМЮФ обсудили роль пенитенциарной политики государства в снижении рецидива

Как сообщает «Адвокатская газета» @advgazeta, 27 июня на площадке XII Петербургского международного юридического форума прошла сессия «Пенитенциарная политика государства: роль в снижении рецидива. Международный опыт и достижения», в ходе которой участники обсудили существующие меры для снижения уровня рецидивной преступности. Модератором дискуссии выступила депутат Госдумы Мария Бутина.

В ходе дискуссии руководители пенитенциарных служб иностранных государств поделились опытом положительных практик в ресоциализации осужденных. Спикеры, в частности, подчеркнули важность пробации, которая предполагает социальную адаптацию и реабилитацию осужденных как в период отбывания наказания, так и после освобождения, что, в свою очередь, оказывает влияние на снижение уровня рецидивной преступности.

🔵 Перспективы цифровой трансформации юстиции обсудили на ПМЮФ

Как сообщает Адвокатская газета, 26 июня в рамках XII Петербургского международного юридического форума прошла сессия на тему «Цифровая юстиция: шаг в будущее», модератором которой выступила телеведущая телеканала «Россия» Марина Громова. Во вступительном слове она отметила, что за последние четыре года интернет-экономика выросла в 3,5 раза. Юстиция включает в себя огромный объем данных, документов, сложнейшие процессы, и не все из них на первых этапах можно доверить искусственному интеллекту. В данный момент важно понять, как передовые технологии влияют на современное юридическое пространство, отметила модератор.

Кроме того, спикеры поделились опытом внедрения инновационных решений. Участники дискуссии сошлись во мнении, что искусственный интеллект не заменит юриста, но уже позволяет создавать типовые договоры.

⚡️ Валерий Зорькин высказался против наделения искусственного интеллекта правосубъектностью

Как сообщает «Адвокатская газета» @advgazeta, 27 июня в рамках XII Петербургского международного юридического форума председатель Конституционного Суда РФ Валерий Зорькин выступил с лекцией на тему: «Право и вызовы искусственного интеллекта».

Председатель КС подчеркнул, что наделение ИИ правосубъектностью влечет за собой противоречия и пробелы в праве, позволяющие избежать юридической ответственности виновному лицу за правонарушение, совершенное им в ходе разработки и эксплуатации соответствующих технологий.

В ходе своей лекции на ПМЮФ-2024 Валерий Зорькин указал, что предстоит кропотливая работа по выстраиванию конституционно-правовых рамок для так называемого сильного искусственного интеллекта.

⚖️ В рамках ПМЮФ-2024 состоялась сессия «Законодательство об административных правонарушениях: вопросы процессуального права»

Как сообщалось ранее, сессия проходила на XII Петербургском международном юридическом форуме 28 июня. Ее участники высказались о необходимости существенного совершенствования правового регулирования в исследуемой области.

👤 Первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, член Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам Ирина Рукавишникова, в частности, сообщила, что работа над новым текстом КоАП длится уже более четырех лет, и рассказала о том, чего удалось достичь в ходе этой работы.

🗣️ Вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ Елена Авакян поддержала идею создания Интернет-судов, рассматривающих в онлайн-режиме дела об административных правонарушениях, совершенных в Сети.

По ее мнению, вопрос цифровизации судопроизводства – это весьма ожидаемая новелла, но имеются большие сомнения касательно необходимости биометрической идентификации в судебном разбирательстве.

Еще один вопрос касается распределения бремени доказывания по делам в рамках КоАП РФ, именно на государственных органах лежит обязанность по доказыванию вины привлекаемых к ответственности лиц. Она полагает, что административное судопроизводство нужно объединить в «один внятный прозрачный процесс».

⚽️ 28 июня в рамках ПМЮФ-2024 состоялась сессия «Совершенствование правовых механизмов защиты прав в сфере спорта»

Модератором сессии выступил ректор Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Виктор Блажеев. В качестве спикера в сессии принял участие советник Федеральной палаты адвокатов РФ, заместитель председателя Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам Александр Орлов.

По его мнению, степень защищенности субъектов спорта определяет качество нормативного регулирования, их права должны быть четко урегулированы и понятны.

В первую очередь нужно задаться вопросом: чтобы право защитить, оно должно быть, это право нужно установить. К примеру, должен ли тренер сборной команды, у которого должностных обязанностей на несколько листов, работать бесплатно. Если нигде не зафиксировано, что тренера берут на работу и ему платят зарплату, получается, тренер не может защитить свое право, в данном случае на получение вознаграждения за выполнение своей трудовой функции, поскольку такое право нигде не предусмотрено.

Спикер привел еще ряд примеров, вызывающих комплекс вопросов о регулировании прав спортсменов.

​💰Вице-президент ФПА РФ Владислав Гриб принял участие в двух сессиях XII Петербургского международного юридического форума, посвященных взысканию задолженности

Как сообщалось ранее, 27 июня состоялись сессии «Долг платежом красен. Взыскание задолженности в бесспорном порядке» и «Баланс интересов взыскателя и должника в исполнительном производстве: поиск оптимальной модели».

Представители государственных органов, научного сообщества, адвокаты, юристы, нотариусы, представители общественных организаций, банковского сектора и бизнеса обсудили проблемные вопросы в сфере взыскания задолженности по жилищно-коммунальным платежам, проблемы, возникающие в ходе осуществления исполнительного производства, связанные с необходимостью соблюдения баланса интересов взыскателя и должника, и предлагаемые законодательные изменения. Участники дискуссии озвучили дополнительные аспекты («зоны роста») обсуждавшихся вопросов, которые необходимо учесть при подготовке законодательных изменений.

🔹Члены Совета АП Ленинградской области приняли участие в открытии памятника Анатолию Кони в Санкт-Петербурге.

🔸Состоялось очередное заседание Совета АП Ленинградской области.

🔹Состоялось очередное заседание Совета АП Костромской области.

🔸Адвокаты АП Приморского края приняли участие в международном круглом столе, посвященном российско-китайскому экономическому сотрудничеству.

🔹В Мариинском дворце Санкт-Петербурга адвокаты получили Благодарности Председателя Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.

🗞 СМИ: Право находящегося под стражей на общение с родными зависит от его показаний и следователя

Государственная Дума приступила к обсуждению инициативы о праве находящихся в СИЗО на общение с родными и очно, и по телефону без согласования со следователями. Среди адвокатов мало кто верит, что такая норма может быть установлена. Ведь механизм разрешения тех же свиданий подозреваемым и обвиняемым почти всегда применяют как средство получения нужных показаний. Если этот механизм сломать, то «раскрывать» преступления станет сложнее.

🗣 Этот давно назревший законопроект, направленный на реальную гуманизацию, был бы крайне полезен, сказал журналистам советник Федеральной палаты адвокатов РФ Нвер Гаспарян.

— Механизм согласования свиданий в основном используется следователями как средство поощрения или, напротив, наказания лиц, содержащихся под стражей. Первый вариант – это если они дают признательные показания, второй вариант – когда человек не соглашается с обвинением.

Поэтому правильно, заметил он, что рассматриваемый законопроект предполагает установить императивную норму о праве на свидания, чтобы оно не зависело ни от каких обстоятельств.

«Находящиеся под стражей уже претерпевают колоссальные страдания и мучения. Лишать их общения с членами своей семьи – мера жестокая и необоснованная никакими разумными соображениями», – заявил Нвер Гаспарян.

⭐️ Самые активные советы молодых адвокатов удостоились призов Союза молодых адвокатов России

Представители советов молодых адвокатов получили призы из рук президента ФПА РФ Светланы Володиной на торжественном гала-ужине, который состоялся в завершение IV Всероссийского конгресса молодых адвокатов.

🏆 Призы вручались в 5 номинациях:

▫️«Медийность» – СМА АП Московской области;
▫️«Корпоративный дух» – СМА АП Красноярского края;
▫️«Социальная ответственность» – СМА АП Ростовской области;
▫️«Просветительская деятельность» – СМА АП Воронежской области;
▫️«Прорыв года» –СМА АП Санкт-Петербурга.

❗️ Вебинары ФПА 1 и 3 июля по семейному праву

С 1 по 8 июля ФПА РФ проводит вебинары для адвокатов по семейному праву в рамках Недели правовой помощи.

👉 1 июля эксперты расскажут об особенностях рассмотрения в суде дел, вытекающих из брачно-семейных отношений, спорах о детях, спорных вопросах раздела имущества супругов. Регистрация на вебинар 1 июля открыта. Повторы состоятся 6 и 7 июля.

👉 А в ходе цикла онлайн-лекций 3 июля будут освещены особенности рассмотрения в суде дел, вытекающих из наследственных правоотношений, медиация в семейных спорах, особенности жилищно-правовых споров, осложненных интересом несовершеннолетних.

Регистрация на вебинар 3 июля также открыта. Повторы состоятся 13 и 14 июля.

Подробнее — на сайте ФПА.

В эфире очередной вебинар ФПА РФ по совершенствованию профессионального мастерства адвокатов.

Напомним, что в рамках Недели правовой помощи с 1 по 8 июля ФПА РФ проводит вебинары для адвокатов по семейному праву.

✅ Регистрация: https://fparf.ru/education/webinars/vebinar-fpa-rf-1-iyulya-2024-g/

Первой на тему «Особенности рассмотрения в суде дел, вытекающих из брачно-семейных отношений» выступает Наталья Макаренко, адвокат АП Московской области, председатель Экспертного совета АПМО, доктор DBA.

Повторы состоятся 6 и 7 июля 2024 г.

🔋 Количество часов совершенствования профессионального мастерства засчитывается адвокатам, указавшим при регистрации свой реестровый номер, например «50/0000». Сертификаты будут направлены зрителям в течение двух недель после повторного показа вебинара.