29 октября состоялось очередное заседание Совета АП Ленинградской Области, на котором в числе прочих вопросов рассмотрен ряд дисциплинарных дел. Заслуживает внимания дисциплинарное дело в отношении адвоката М..
Основанием для возбуждения дисциплинарного производства послужило заявление гражданки К: она выплатила адвокату гонорар в несколько сотен тысяч рублей по делу об оспаривании сделки с недвижимостью; а после того как суд, рассмотрев дело в одном заседании, принял решение не в ее пользу, потребовала от адвоката возврата части гонорара, но получила отказ, который адвокат мотивировал тем, что договор об оказании юридической помощи ею был заключен не с ним, а с коммерческой организацией, с которой заявительнице и следует требовать возврата гонорара.
Совет признал установленным, что организация при заключении указанного договора с К. не имела намерений его исполнения в части оказания К. юридической помощи, а выступала посредником между адвокатом и доверителем. В связи с изложенным члены совета пришли к выводу о нарушении адвокатом М. порядка заключения соглашения с доверителем, а также совершения действий, направленных к подрыву доверия и убежденности доверителя в порядочности, честности и добросовестности адвоката.
Адвокат М. был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения. Как сообщается на сайте АП ЛО, «сторонники применения такой формы дисциплинарного наказания с небольшим перевесом взяли вверх над теми членами совета, которые требовали лишить М. статуса адвоката».
Основанием для возбуждения дисциплинарного производства послужило заявление гражданки К: она выплатила адвокату гонорар в несколько сотен тысяч рублей по делу об оспаривании сделки с недвижимостью; а после того как суд, рассмотрев дело в одном заседании, принял решение не в ее пользу, потребовала от адвоката возврата части гонорара, но получила отказ, который адвокат мотивировал тем, что договор об оказании юридической помощи ею был заключен не с ним, а с коммерческой организацией, с которой заявительнице и следует требовать возврата гонорара.
Совет признал установленным, что организация при заключении указанного договора с К. не имела намерений его исполнения в части оказания К. юридической помощи, а выступала посредником между адвокатом и доверителем. В связи с изложенным члены совета пришли к выводу о нарушении адвокатом М. порядка заключения соглашения с доверителем, а также совершения действий, направленных к подрыву доверия и убежденности доверителя в порядочности, честности и добросовестности адвоката.
Адвокат М. был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения. Как сообщается на сайте АП ЛО, «сторонники применения такой формы дисциплинарного наказания с небольшим перевесом взяли вверх над теми членами совета, которые требовали лишить М. статуса адвоката».
Свердловский районный суд г. Перми изготовил мотивированное решение, которым 3 октября взыскал в пользу оправданного компенсацию морального вреда в размере 1,4 млн руб. за незаконное уголовное преследование.
При этом суд в 35 раз снизил сумму компенсации, запрошенную оправданным гражданином, который более года провел в СИЗО: истец просил взыскать с ответчиков 50 млн руб. в качестве компенсации морального вреда, т.к. длительность предварительного следствия по уголовному делу держала его в постоянном напряжении. Кроме того, супруга Дёмина осталась с малолетним ребенком без средств к существованию.
Адвокат АП Владимирской области Максим Никонов, комментируя данное решение суда, посчитал, что в целом по качеству мотивировки он принципиально не отличается от других решений по аналогичным делам. Он же добавил, что присужденная сумма компенсации по российским меркам считается большой.
Например, в Определении от 14 августа 2018 г. № 78-КГ18-38 Верховный Суд РФ указал, что расчет компенсации реабилитированному, исходя из «цены» одного «стражного» дня в 2000 руб., является разумным. «Если пересчитать размер компенсации, присужденный Свердловским районным судом г. Перми, с учетом общего количества дней, проведенных обвиняемым под стражей, получится чуть больше 3325 руб. за день», – заметил адвокат.
При этом суд в 35 раз снизил сумму компенсации, запрошенную оправданным гражданином, который более года провел в СИЗО: истец просил взыскать с ответчиков 50 млн руб. в качестве компенсации морального вреда, т.к. длительность предварительного следствия по уголовному делу держала его в постоянном напряжении. Кроме того, супруга Дёмина осталась с малолетним ребенком без средств к существованию.
Адвокат АП Владимирской области Максим Никонов, комментируя данное решение суда, посчитал, что в целом по качеству мотивировки он принципиально не отличается от других решений по аналогичным делам. Он же добавил, что присужденная сумма компенсации по российским меркам считается большой.
Например, в Определении от 14 августа 2018 г. № 78-КГ18-38 Верховный Суд РФ указал, что расчет компенсации реабилитированному, исходя из «цены» одного «стражного» дня в 2000 руб., является разумным. «Если пересчитать размер компенсации, присужденный Свердловским районным судом г. Перми, с учетом общего количества дней, проведенных обвиняемым под стражей, получится чуть больше 3325 руб. за день», – заметил адвокат.
Президент России Владимир Путин подписал распоряжение о проведении X Петербургского международного юридического форума. Десятый по счету ПМЮФ состоится 19–23 мая 2020 г.
В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий наделение субъектов Федерации правом издания законов об оказании адвокатами бесплатной юридической помощи.
Один из комментирующих проект адвокатов отметил, что поправки можно оценить положительно, поскольку они могут способствовать расширению круга лиц, которые имеют право на бесплатную юридическую помощь. Второй указал на необходимость расширения числа случаев, при которых можно оказывать такую помощь. Подробнее @fpa_rf
Один из комментирующих проект адвокатов отметил, что поправки можно оценить положительно, поскольку они могут способствовать расширению круга лиц, которые имеют право на бесплатную юридическую помощь. Второй указал на необходимость расширения числа случаев, при которых можно оказывать такую помощь. Подробнее @fpa_rf
Цитата: "Любопытнейшие и, на мой взгляд, весьма неоднозначные дисциплинарные производства прошли в Сахалинской адвокатской палате. Двум адвокатам объявлены замечания за отсутствие на ежегодном собрании адвокатов САП. То есть Совет САП рассматривает участие адвоката в общем собрании как обязанность, а не как право каждого адвоката. Прямо скажем, это интересный подход и тут есть над чем порассуждать". via @fpa_rf
Доля россиян, выступающих за решительные перемены в стране, выросла за последние два года с 42 до 59% – таковы данные совместного исследования Московского центра Карнеги и «Левада-центра», которые сегодня публикуют и обсуждают «Ведомости».
Пожелания о смене власти за два года стали отчетливее, констатируют авторы исследования, люди ждут от государства перераспределения доходов в их пользу. По мнению россиян, два первоочередных необходимых изменения – повышение зарплат и уровня жизни (24%) и смена правительства, президента (13%). При этом, о честных выборах как приоритете государственной политики говорят лишь 9% россиян, а о независимости судов – 8%. Общество хочет радикальных перемен, сказано в докладе, но боится социальной платы за них.
Запрос на перемены в первую очередь касается социально-экономической сферы, хотя обеспокоенность ростом цен чуть снизилась, а коррупцией – достигла максимума, пишет издание. «Нарастает неудовлетворение работой государства. И все желаемые изменения не про демократию, а про людей, – объясняет соавтор исследования, социолог «Левада-центра» Денис Волков. – Нужны новые люди, а какие – непонятно».
По этому пункту возникает вопрос: а откуда возьмутся эти самые «новые люди»? Существуют ли в стране сейчас «социальные лифты» и, если существуют, а не имитируются — достаточно ли оповещены о них граждане?! За запросом о «новых людях» вкупе с недовольством коррупцией (как настоящей, так и мнимой) логично ожидать запрос на модернизацию и повышение прозрачности существующих институтов власти. И судебной, в первую очередь.
«Ведомости» пишут: «Запрос на перемены мало во что выльется – это ожидания, которые в основном не имеют отношения к реальности, считает другой соавтор доклада, Андрей Колесников из Московского центра Карнеги: «Люди ждут, что перемены им преподнесут на блюдечке и они не будут платить за них ничего. Они не готовы к изменениям в социальной сфере, кроме получения дополнительного образования». Поэтому запрос на перемены можно назвать популистским, полагает эксперт: все хотят изменений по мановению волшебной палочки».
Трудно спорить. Но какой вывод из этого сделать: снова вернуться к пресловутым «социальным лифтам»? Кроме того, интересно: а не является ли эта собирательная в отчете статистика отражением того, что происходит в каждом социальном институте в отдельности? В адвокатуре нашей, к примеру, не так? Не хотят ли и у нас «перемен», но — преподнесенных со стороны? Без приложения собственных усилий.
Газета не делает выводов. Комментирующий статью политолог пишет: «глухое брюзжание не выливается в содержательные дискуссии, кроме требований больших зарплат». А люди делают?
@fpa_rf
Пожелания о смене власти за два года стали отчетливее, констатируют авторы исследования, люди ждут от государства перераспределения доходов в их пользу. По мнению россиян, два первоочередных необходимых изменения – повышение зарплат и уровня жизни (24%) и смена правительства, президента (13%). При этом, о честных выборах как приоритете государственной политики говорят лишь 9% россиян, а о независимости судов – 8%. Общество хочет радикальных перемен, сказано в докладе, но боится социальной платы за них.
Запрос на перемены в первую очередь касается социально-экономической сферы, хотя обеспокоенность ростом цен чуть снизилась, а коррупцией – достигла максимума, пишет издание. «Нарастает неудовлетворение работой государства. И все желаемые изменения не про демократию, а про людей, – объясняет соавтор исследования, социолог «Левада-центра» Денис Волков. – Нужны новые люди, а какие – непонятно».
По этому пункту возникает вопрос: а откуда возьмутся эти самые «новые люди»? Существуют ли в стране сейчас «социальные лифты» и, если существуют, а не имитируются — достаточно ли оповещены о них граждане?! За запросом о «новых людях» вкупе с недовольством коррупцией (как настоящей, так и мнимой) логично ожидать запрос на модернизацию и повышение прозрачности существующих институтов власти. И судебной, в первую очередь.
«Ведомости» пишут: «Запрос на перемены мало во что выльется – это ожидания, которые в основном не имеют отношения к реальности, считает другой соавтор доклада, Андрей Колесников из Московского центра Карнеги: «Люди ждут, что перемены им преподнесут на блюдечке и они не будут платить за них ничего. Они не готовы к изменениям в социальной сфере, кроме получения дополнительного образования». Поэтому запрос на перемены можно назвать популистским, полагает эксперт: все хотят изменений по мановению волшебной палочки».
Трудно спорить. Но какой вывод из этого сделать: снова вернуться к пресловутым «социальным лифтам»? Кроме того, интересно: а не является ли эта собирательная в отчете статистика отражением того, что происходит в каждом социальном институте в отдельности? В адвокатуре нашей, к примеру, не так? Не хотят ли и у нас «перемен», но — преподнесенных со стороны? Без приложения собственных усилий.
Газета не делает выводов. Комментирующий статью политолог пишет: «глухое брюзжание не выливается в содержательные дискуссии, кроме требований больших зарплат». А люди делают?
@fpa_rf
В Кемерове совершено покушение на соучредителя крупной коллегии адвокатов «Регионсервис» Сергея Учителя.
7 ноября Дмитрий Медведев проведет совещание с представителями адвокатского сообщества, на котором обсудят актуальные вопросы регулирования рынка профессиональной юридической помощи, а также развития адвокатской деятельности и адвокатуры.
В совещании примут участие вице-премьер - руководитель аппарата правительства РФ Константин Чуйченко, министр юстиции Александр Коновалов, полномочный представитель правительства РФ в Конституционном суде и Верховном суде Михаил Барщевский, президент @fparf Юрий Пилипенко, главы региональных адвокатских палат.
В совещании примут участие вице-премьер - руководитель аппарата правительства РФ Константин Чуйченко, министр юстиции Александр Коновалов, полномочный представитель правительства РФ в Конституционном суде и Верховном суде Михаил Барщевский, президент @fparf Юрий Пилипенко, главы региональных адвокатских палат.
Встреча председателя правительства с верхушкой адвокатского сообщества - по настоящему знаковое событие. До сегодняшнего дня ни премьер, ни президент с адвокатами не встречались.
Первое, что стоит отметить: немногочисленность участников. От Правительства пять человек, от адвокатов - немногим более. От @fparf - Пилипенко и Сергеева, Поляков (Московская АП) и Семеняко (С-Пб), кроме того Плигин и от регионов - Баулин (Воронеж), Галоганов (МО) и Кривоколеско (Красноярск).
Есть ли скрытый смысл в подборе персоналий - поймём в ближайшее время.
Медведев сразу обозначил позицию рассмотрения изменений в законодательство об адвокатуре как с точки зрения улучшения прав людей, усиление работы над повышением профессиональных стандартов адвокатов так и с точки зрения того, насколько качественно оно обеспечивает состязательность процесса в суде. Интересный и важный нюанс.
Кроме того, прозвучало: до марта внести в правительство Концепцию регулирования рынка профессиональной юридической помощи (готовит Минюст). Документ должен решить две задачи, или двуединую задачу: обеспечить квалифицированную юридическую защиту прав граждан, юридических лиц, а также повысить эффективность правоприменения. Его обсудят на Юрфоруме в Петербурге в мае.
Повышение оплаты труда адвокатов по назначению: до 2021 года должна вырасти втрое.
Первое, что стоит отметить: немногочисленность участников. От Правительства пять человек, от адвокатов - немногим более. От @fparf - Пилипенко и Сергеева, Поляков (Московская АП) и Семеняко (С-Пб), кроме того Плигин и от регионов - Баулин (Воронеж), Галоганов (МО) и Кривоколеско (Красноярск).
Есть ли скрытый смысл в подборе персоналий - поймём в ближайшее время.
Медведев сразу обозначил позицию рассмотрения изменений в законодательство об адвокатуре как с точки зрения улучшения прав людей, усиление работы над повышением профессиональных стандартов адвокатов так и с точки зрения того, насколько качественно оно обеспечивает состязательность процесса в суде. Интересный и важный нюанс.
Кроме того, прозвучало: до марта внести в правительство Концепцию регулирования рынка профессиональной юридической помощи (готовит Минюст). Документ должен решить две задачи, или двуединую задачу: обеспечить квалифицированную юридическую защиту прав граждан, юридических лиц, а также повысить эффективность правоприменения. Его обсудят на Юрфоруме в Петербурге в мае.
Повышение оплаты труда адвокатов по назначению: до 2021 года должна вырасти втрое.
Адвокатура. Реалии
Встреча председателя правительства с верхушкой адвокатского сообщества - по настоящему знаковое событие. До сегодняшнего дня ни премьер, ни президент с адвокатами не встречались. Первое, что стоит отметить: немногочисленность участников. От Правительства…
Олег Баулин о встрече с Дмитрием Медведевым: «Коллеги и друзья, это наскоро и репортажное. Если бы знал, что предпочитает Президент ФПА, презентовал бы такую бутылку. Не знаю, и просто скажу спасибо. За сам факт встречи с премьером, и за обсуждение адвокатских проблем. Удивил Дмитрий Анатольевич - информированностью, знанием о проблемах, глубоким знанием некоторых из них, быстрой и точной реакцией. Как-то привык, что у управленцев это редкость. За основное выступление Юрию Сергеевичу - опять долг и спасибо. Минюст - уже не на удивление - последователен конкретен. Удивил и Михаил Юрьевич, но сказанное им - повод для дискуссии. В итоге, думаю, очень многие, и технические, и глобальные проблемы адвокатуры решены, или будут решены, или могут быть решены. Юрию Сергеевичу должен. Адвокатура, думаю, тоже...»
Вчерашнее совещание с руководством и представителями адвокатского сообщества, которое провел Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев, уже названо исторической встречей. До вчерашнего дня разговора о проблемах адвокатуры и путях их решения на таком уровне не было.
С докладом о некоторых проблемах адвокатской деятельности и адвокатуры в Российской Федерации выступил и президент @fparf Юрий Пилипенко. Основные тезисы:
- привлек внимание к вопросу о необходимости обеспечить достойную оплату труда адвокатов, участвующих в гражданском и административном судопроизводстве по назначению суда и предложил предусмотреть выплату им вознаграждения в размерах не меньших, чем установленные для адвокатов, осуществляющих защиту по назначению в уголовном судопроизводстве;
- назвал непризнание адвокатского удостоверения, выдаваемого Минюстом России, удостоверением личности в целях посещения юрисдикционных учреждений (судов, СИЗО, ФССП и других), «унижающим адвокатов обстоятельством», предложив придать удостоверению адвоката статус документа, позволяющего беспрепятственно посещать такие учреждения;
- обратился к Председателю Правительства РФ с просьбой рассмотреть возможность предоставления ФПА РФ на безвозмездной основе офисного помещения в центральной части города Москвы.
На встрече была высказана просьба к Председателю Правительства РФ о содействии в том, чтобы отдельным наградам ФПА РФ был придан статус ведомственных наград, дающих право на получение почетного звания «Ветеран труда». Это предложение обусловлено тем, что в настоящее время адвокаты с профессиональным стажем в несколько десятилетий, имеющие только награды ФПА РФ, не могут получить такое звание и пользоваться установленными для ветеранов льготами.
Озабоченность адвокатов в связи с вопросом о налогообложении вызвала дополнительные вопросы премьер-министра и он дал поручение дополнительно проработать этот вопрос: в настоящее время в законодательстве закреплена возможность различного налогообложения доходов физических лиц, оказывающих юридические услуги за плату, в зависимости от имеющегося у них юридического статуса; частнопрактикующие юристы могут пользоваться упрощенной системой налогообложения и уплачивать налог в размере 6%, тогда как адвокатам применение УСН запрещено и они уплачивают налог в размере 13%.
@fpa_rf
С докладом о некоторых проблемах адвокатской деятельности и адвокатуры в Российской Федерации выступил и президент @fparf Юрий Пилипенко. Основные тезисы:
- привлек внимание к вопросу о необходимости обеспечить достойную оплату труда адвокатов, участвующих в гражданском и административном судопроизводстве по назначению суда и предложил предусмотреть выплату им вознаграждения в размерах не меньших, чем установленные для адвокатов, осуществляющих защиту по назначению в уголовном судопроизводстве;
- назвал непризнание адвокатского удостоверения, выдаваемого Минюстом России, удостоверением личности в целях посещения юрисдикционных учреждений (судов, СИЗО, ФССП и других), «унижающим адвокатов обстоятельством», предложив придать удостоверению адвоката статус документа, позволяющего беспрепятственно посещать такие учреждения;
- обратился к Председателю Правительства РФ с просьбой рассмотреть возможность предоставления ФПА РФ на безвозмездной основе офисного помещения в центральной части города Москвы.
На встрече была высказана просьба к Председателю Правительства РФ о содействии в том, чтобы отдельным наградам ФПА РФ был придан статус ведомственных наград, дающих право на получение почетного звания «Ветеран труда». Это предложение обусловлено тем, что в настоящее время адвокаты с профессиональным стажем в несколько десятилетий, имеющие только награды ФПА РФ, не могут получить такое звание и пользоваться установленными для ветеранов льготами.
Озабоченность адвокатов в связи с вопросом о налогообложении вызвала дополнительные вопросы премьер-министра и он дал поручение дополнительно проработать этот вопрос: в настоящее время в законодательстве закреплена возможность различного налогообложения доходов физических лиц, оказывающих юридические услуги за плату, в зависимости от имеющегося у них юридического статуса; частнопрактикующие юристы могут пользоваться упрощенной системой налогообложения и уплачивать налог в размере 6%, тогда как адвокатам применение УСН запрещено и они уплачивают налог в размере 13%.
@fpa_rf
Комментируя вчерашнее совещание с Дмитрием Медведевым издание Legal.report выделяет в качестве главного идею адвокатской монополии на представительство в суде.
Идея об исключительном праве адвоката на судебное представительство некоторое время обсуждалась на правительственном уровне, но в итоге была отвергнута экспертами. Прямое упоминание о ней, по некоторым данным, даже исчезло из рабочего варианта концепции. Однако на встрече Медведев дал понять, что власти окончательно еще не определились со своими планами в этом направлении.
– Хотел бы также обсудить, на какой основе мы в дальнейшем будем развивать рынок юридических услуг в стране… надо ли наделять адвокатов исключительными правами на представление дел в суде, как это сделано в некоторых государствах, или этот путь нам не годится, – сказал глава кабмина.
@fpa_rf
Идея об исключительном праве адвоката на судебное представительство некоторое время обсуждалась на правительственном уровне, но в итоге была отвергнута экспертами. Прямое упоминание о ней, по некоторым данным, даже исчезло из рабочего варианта концепции. Однако на встрече Медведев дал понять, что власти окончательно еще не определились со своими планами в этом направлении.
– Хотел бы также обсудить, на какой основе мы в дальнейшем будем развивать рынок юридических услуг в стране… надо ли наделять адвокатов исключительными правами на представление дел в суде, как это сделано в некоторых государствах, или этот путь нам не годится, – сказал глава кабмина.
@fpa_rf
Момент выстрела в соучредителя крупной коллегии адвокатов «Регионсервис» Сергея Учителя в Кемерове попал на видео.
Злоумышленник попытался скрыться, его задержали охранник и сотрудник охранно-конвойной службы, ставшие очевидцами преступления. Потерпевшему вызвали «скорую помощь», с огнестрельным ранением груди он был uоспитализирован. В настоящее время Сергей Учитель находится в реанимации, на искусственном обеспечении вентиляции лёгких.
Коллегия адвокатов «Регионсервис» представляет интересы крупных промышленных компаний в Кузбассе в судебных спорах о банкротстве, недропользовании, осуществляет защиту обвиняемых по сложным уголовным делам экономической направленности.
В качестве адвоката и одного из руководителей юридических групп Учитель участвовал в сопровождении таких проектов, как процедуры банкротства компаний «Кузнецкий металлургический комбинат», «Новокузнецкий алюминиевый завод», «Тейское рудоуправление», корпоративные споры вокруг компаний «Кузнецкие ферросплавы», «МПО «Кузбасс», «Антоновское рудоуправление», «Кузбассразрезуголь», «Кузбассуголь», «Братский целлюлозно-картонный комбинат», «Котласский целлюлозный комбинат», «Ангарскцемент», «Холдинг Сибуглемет» и других, указывалось в биографии юриста на сайте «Ведомостей».
Основная специализация Сергея Учителя — судебные споры в области корпоративного права, ценных бумаг, недействительность сделок.
@fpa_rf
Злоумышленник попытался скрыться, его задержали охранник и сотрудник охранно-конвойной службы, ставшие очевидцами преступления. Потерпевшему вызвали «скорую помощь», с огнестрельным ранением груди он был uоспитализирован. В настоящее время Сергей Учитель находится в реанимации, на искусственном обеспечении вентиляции лёгких.
Коллегия адвокатов «Регионсервис» представляет интересы крупных промышленных компаний в Кузбассе в судебных спорах о банкротстве, недропользовании, осуществляет защиту обвиняемых по сложным уголовным делам экономической направленности.
В качестве адвоката и одного из руководителей юридических групп Учитель участвовал в сопровождении таких проектов, как процедуры банкротства компаний «Кузнецкий металлургический комбинат», «Новокузнецкий алюминиевый завод», «Тейское рудоуправление», корпоративные споры вокруг компаний «Кузнецкие ферросплавы», «МПО «Кузбасс», «Антоновское рудоуправление», «Кузбассразрезуголь», «Кузбассуголь», «Братский целлюлозно-картонный комбинат», «Котласский целлюлозный комбинат», «Ангарскцемент», «Холдинг Сибуглемет» и других, указывалось в биографии юриста на сайте «Ведомостей».
Основная специализация Сергея Учителя — судебные споры в области корпоративного права, ценных бумаг, недействительность сделок.
@fpa_rf
Прозвучала идея добавить в МФЦ услугу поиска бесплатного адвоката для льготников. В ближайшее время подобное предложение планируется направить в минюст, сообщает "Российская газета".
Как подчеркнул вице-президент Адвокатской палаты города Москвы Сергей Зубков, сегодня одна из главных проблем бесплатной юридической помощи в том, что гражданину трудно найти информацию, имеет ли он право на нее, а если имеет, то к какому адвокату обратиться. Он предлагает автоматизировать процесс оказания бесплатной юридической помощи.
"Механизм, по которому гражданин должен найти на сайте департамента соцзащиты список адвокатов в интернете, самостоятельно их обзвонить, а их около 700 человек, объяснить проблему каждому, договориться о встрече, неэффективен, - заявил Сергей Зубков. - Огромное количество людей, которые подпадают под категорию оказания бесплатной юридической помощи, про интернет сами даже не знают, и как они этим должны пользоваться, непонятно".
А заявления на оказание бесплатной юридической помощи вице-президент Адвокатской палаты Москвы Сергей Зубков предложил принимать через МФЦ.
По его словам, в рамках бесплатной юридической помощи вся оценка документов, представляемых физическим лицом для получения правовой помощи, возлагается на адвоката. Именно он должен оценить, вправе ли человек получить бесплатную помощь и по каким вопросам.
"Автоматизация поможет решить две задачи. Во-первых, с помощью автоматизированной информационной системы можно получить подтверждение, что гражданин имеет право на бесплатную юридическую помощь, - сказал Сергей Зубков. - Адвокату достаточно внести в систему паспортные данные гражданина и тут же получить ответ, что тот относится к льготным категориям и вправе получить помощь по тому или иному вопросу. При этом у гражданина не придется просить копии документов, содержащих его персональные данные. Во-вторых, все документы об оказании бесплатной помощи можно формировать в электронном виде и автоматически передавать для оплаты через систему, что значительно упростит этот процесс".
@fpa_rf
Как подчеркнул вице-президент Адвокатской палаты города Москвы Сергей Зубков, сегодня одна из главных проблем бесплатной юридической помощи в том, что гражданину трудно найти информацию, имеет ли он право на нее, а если имеет, то к какому адвокату обратиться. Он предлагает автоматизировать процесс оказания бесплатной юридической помощи.
"Механизм, по которому гражданин должен найти на сайте департамента соцзащиты список адвокатов в интернете, самостоятельно их обзвонить, а их около 700 человек, объяснить проблему каждому, договориться о встрече, неэффективен, - заявил Сергей Зубков. - Огромное количество людей, которые подпадают под категорию оказания бесплатной юридической помощи, про интернет сами даже не знают, и как они этим должны пользоваться, непонятно".
А заявления на оказание бесплатной юридической помощи вице-президент Адвокатской палаты Москвы Сергей Зубков предложил принимать через МФЦ.
По его словам, в рамках бесплатной юридической помощи вся оценка документов, представляемых физическим лицом для получения правовой помощи, возлагается на адвоката. Именно он должен оценить, вправе ли человек получить бесплатную помощь и по каким вопросам.
"Автоматизация поможет решить две задачи. Во-первых, с помощью автоматизированной информационной системы можно получить подтверждение, что гражданин имеет право на бесплатную юридическую помощь, - сказал Сергей Зубков. - Адвокату достаточно внести в систему паспортные данные гражданина и тут же получить ответ, что тот относится к льготным категориям и вправе получить помощь по тому или иному вопросу. При этом у гражданина не придется просить копии документов, содержащих его персональные данные. Во-вторых, все документы об оказании бесплатной помощи можно формировать в электронном виде и автоматически передавать для оплаты через систему, что значительно упростит этот процесс".
@fpa_rf
В Обзор практики КС РФ за второй и третий кварталы 2019 года вошли важные для адвокатов решения, касающиеся вопросов «двойной защиты», возможности проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в отношении адвоката. Кроме того, КС РФ подтвердил право адвокатов занимать муниципальные должности на непостоянной основе, а также разъяснил право на компенсацию за неразумные сроки производства по уголовному делу.
Подробный анализ можно прочесть на офсайте @fparf, а мы отметим два нюанса:
1) Проблеме двойной защиты как раз была посвящена недавняя конференция ФСАР. Напомним и о выступлении Михаила Толчеева, сказавшего в том числе и о недостатках самого процесса нашего правосудия, "которое скатывается к имитационным моделям и перестает слушать защиту" воспринимая ее иногда не как часть правосудия, а как часть криминального мира. Там же позицию КС активно критиковали и разбирали.
2) О возможности проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в отношении адвоката: «Проведение таких процессуальных действий в отношении адвоката, участвующего в уголовном деле в качестве защитника, само по себе не может служить основанием для отстранения этого адвоката от дальнейшего участия в качестве защитника в данном уголовном деле», – указал КС РФ.
Подробный анализ можно прочесть на офсайте @fparf, а мы отметим два нюанса:
1) Проблеме двойной защиты как раз была посвящена недавняя конференция ФСАР. Напомним и о выступлении Михаила Толчеева, сказавшего в том числе и о недостатках самого процесса нашего правосудия, "которое скатывается к имитационным моделям и перестает слушать защиту" воспринимая ее иногда не как часть правосудия, а как часть криминального мира. Там же позицию КС активно критиковали и разбирали.
2) О возможности проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в отношении адвоката: «Проведение таких процессуальных действий в отношении адвоката, участвующего в уголовном деле в качестве защитника, само по себе не может служить основанием для отстранения этого адвоката от дальнейшего участия в качестве защитника в данном уголовном деле», – указал КС РФ.
💵 Приостановившие свой статус адвокаты с 1 января 2020 года не будут представлять в налоговые органы документы, подтверждающие освобождение от уплаты страховых взносов, сообщается в письме ФНС.
Сведения о принятых решениях о приостановлении или возобновлении статуса адвокатов будут поступать в налоговые органы автоматически от адвокатских палат субъектов РФ.
Также с нового года исчезнет проблема с расчетом страховых взносов: их фиксированный размер будет рассчитываться пропорционально количеству отработанных календарных дней за месяц.
Сведения о принятых решениях о приостановлении или возобновлении статуса адвокатов будут поступать в налоговые органы автоматически от адвокатских палат субъектов РФ.
Также с нового года исчезнет проблема с расчетом страховых взносов: их фиксированный размер будет рассчитываться пропорционально количеству отработанных календарных дней за месяц.
Напомним несколько важных принципов реформы, которая обсуждалась на встрече с Дмитрием Медведевым:
- В конечном итоге с 2023 года услуги по вопросам российского права в России смогут оказывать только те организации, которые зарегистрированы в соответствии с российским законодательством в качестве юрлиц, являющихся адвокатскими образованиями. При этом они не должны быть подконтрольны иностранным лицам.
- Поправки в законодательство, которые будут приниматься в развитие Концепции, не коснутся юрисконсультов компаний, работающих по трудовому договору. Они сохранят право представлять интересы своих компаний-работодателей в судах. Право быть представителем в суде Минюст сохранит также для близких родственников, законных представителей и руководителей организаций.
- Концепция по прогнозам Минюста будет полностью реализована к январю 2023 года. Для практикующих юристов предлагается открыть упрощенный вход в адвокатуру, при условии что стаж работы юридическим консультантом у них не менее пяти лет. Таким юристам надо будет только сдать тест на знание законодательства об адвокатуре.
- Вступительные взносы в адвокатуру для новых поступающих будут едиными — адвокатские палаты субъектов не смогут их устанавливать, как это происходит сейчас.
@fpa_rf
- В конечном итоге с 2023 года услуги по вопросам российского права в России смогут оказывать только те организации, которые зарегистрированы в соответствии с российским законодательством в качестве юрлиц, являющихся адвокатскими образованиями. При этом они не должны быть подконтрольны иностранным лицам.
- Поправки в законодательство, которые будут приниматься в развитие Концепции, не коснутся юрисконсультов компаний, работающих по трудовому договору. Они сохранят право представлять интересы своих компаний-работодателей в судах. Право быть представителем в суде Минюст сохранит также для близких родственников, законных представителей и руководителей организаций.
- Концепция по прогнозам Минюста будет полностью реализована к январю 2023 года. Для практикующих юристов предлагается открыть упрощенный вход в адвокатуру, при условии что стаж работы юридическим консультантом у них не менее пяти лет. Таким юристам надо будет только сдать тест на знание законодательства об адвокатуре.
- Вступительные взносы в адвокатуру для новых поступающих будут едиными — адвокатские палаты субъектов не смогут их устанавливать, как это происходит сейчас.
@fpa_rf
Самая короткая речь судебного оратора Анатолия Фёдоровича Кони( 1844-1927):
Судили мальчика-гимназиста, ударившего ножом своего одноклассника. Причиной его отчаянного поступка была ежедневно возобновлявшаяся травля. Мальчик был горбат. «Горбун!» — каждый день на протяжении нескольких лет приветствовал его пострадавший.
Кони произнес самую короткую и, возможно, самую эффектную речь в своей адвокатской карьере. Он начал так:
«Здравствуйте, уважаемые присяжные заседатели!»
«Здравствуйте, Анатолий Фёдорович!» — ответили присяжные заседатели.
«Здравствуйте, уважаемые присяжные заседатели!»
«Здравствуйте, Анатолий Фёдорович!» — вновь, но уже с недоумением ответили присяжные.
«Здравствуйте, уважаемые присяжные заседатели!»
«Да здравствуйте, уже наконец, Анатолий Фёдорович!» — ответили присяжные с сильным раздражением.
Кони вновь и вновь повторял свое приветствие, пока и присяжные, и судьи, и все присутствующие (процессы в те времена были открытыми) не взорвались от ярости, потребовав вывести «этого сумасшедшего» из зала суда.
«А это всего лишь тридцать семь раз», — закончил свою «речь» адвокат.
Мальчик был оправдан.
@fpa_rf
Судили мальчика-гимназиста, ударившего ножом своего одноклассника. Причиной его отчаянного поступка была ежедневно возобновлявшаяся травля. Мальчик был горбат. «Горбун!» — каждый день на протяжении нескольких лет приветствовал его пострадавший.
Кони произнес самую короткую и, возможно, самую эффектную речь в своей адвокатской карьере. Он начал так:
«Здравствуйте, уважаемые присяжные заседатели!»
«Здравствуйте, Анатолий Фёдорович!» — ответили присяжные заседатели.
«Здравствуйте, уважаемые присяжные заседатели!»
«Здравствуйте, Анатолий Фёдорович!» — вновь, но уже с недоумением ответили присяжные.
«Здравствуйте, уважаемые присяжные заседатели!»
«Да здравствуйте, уже наконец, Анатолий Фёдорович!» — ответили присяжные с сильным раздражением.
Кони вновь и вновь повторял свое приветствие, пока и присяжные, и судьи, и все присутствующие (процессы в те времена были открытыми) не взорвались от ярости, потребовав вывести «этого сумасшедшего» из зала суда.
«А это всего лишь тридцать семь раз», — закончил свою «речь» адвокат.
Мальчик был оправдан.
@fpa_rf
"По рекомендации защиты Соколов оформил явку с повинной. Он признался, что убил девушку, рассказал об обстоятельствах совершения преступления. В то же время защита будет отрабатывать версию самооговора", - сказал собеседник агентства.
Мужчину достали из воды спасатели, а когда открыли его рюкзак, обнаружили там человеческие руки. Пока его госпитализировали с переохлаждением и в состоянии опьянения, в квартире прошел обыск: были обнаружены фрагменты тела и пила.
С его же слов, убийство девушки Соколов совершил еще 7 ноября, а в субботу попытался избавиться от ее тела. Потом же он собирался покончить с собой в костюме Наполеона в Петропавловской крепости.
No comments... @fpa_rf
Мужчину достали из воды спасатели, а когда открыли его рюкзак, обнаружили там человеческие руки. Пока его госпитализировали с переохлаждением и в состоянии опьянения, в квартире прошел обыск: были обнаружены фрагменты тела и пила.
С его же слов, убийство девушки Соколов совершил еще 7 ноября, а в субботу попытался избавиться от ее тела. Потом же он собирался покончить с собой в костюме Наполеона в Петропавловской крепости.
No comments... @fpa_rf
Минюст подготовил проект приказа об утверждении перечня документов, подтверждающих действия адвоката по осуществлению полномочий, предусмотренных частями первой и второй статьи 53 “Полномочия защитника” УПК РФ. В нем перечислены документы, необходимые при определении размера вознаграждения адвоката по назначению.
Как отмечают разработчики проекта, постановлением правительства РФ «О внесении изменений в Положение о возмещении процессуальных издержек…» был определен новый порядок расчета размера вознаграждения адвоката. Предусмотрено, что Минюст совместно с Минфином утверждают перечень документов, необходимых для подтверждения действий адвоката по назначению.
Проектом приказа предлагается включить в перечень следующие документы: заявления с указанием фактически совершенных действий по осуществлению полномочий адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи, копии ордеров на исполнение поручений по оказанию квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве, копии заявлений, ходатайств, запросов, актов, жалоб, протоколов опроса лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу.
Интересно, как это будет соотноситься с адвокатской тайной?!
@fpa_rf
Как отмечают разработчики проекта, постановлением правительства РФ «О внесении изменений в Положение о возмещении процессуальных издержек…» был определен новый порядок расчета размера вознаграждения адвоката. Предусмотрено, что Минюст совместно с Минфином утверждают перечень документов, необходимых для подтверждения действий адвоката по назначению.
Проектом приказа предлагается включить в перечень следующие документы: заявления с указанием фактически совершенных действий по осуществлению полномочий адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи, копии ордеров на исполнение поручений по оказанию квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве, копии заявлений, ходатайств, запросов, актов, жалоб, протоколов опроса лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу.
Интересно, как это будет соотноситься с адвокатской тайной?!
@fpa_rf