Отправлять петиции и даже заключать юридически значимые сделки можно будет через Единый портал государственных и муниципальных услуг. Постановление об этом 18 ноября подписал премьер-министр России Дмитрий Медведев. Кроме того, предполагается интеграция Единого портала с внешними ресурсами – как официальными сайтами государственных органов, так и с социальными сетями, сервисами обмена мгновенными сообщениями (мессенджерами) и иными информационными системами.
По словам вице-премьера Максима Акимова, ожидается создание «единого цифрового окна»: «Оно будет работать по принципу: где бы человек ни обратился с жалобой, если мы его идентифицировали как пользователя Единого портала, мы будем видеть это обращение. Мы сможем встраивать наши сервисы в сервисы коммерческих организаций. Если человек приобретает, например, автомобиль, то заключение сделки через идентификацию на Едином портале вместе с получением страховок, постановкой этого автомобиля на учет станут возможными. В следующем году мы запустим сервис по онлайн-поступлению в вуз, по взысканию задолженности, то есть по работе службы судебных приставов. Мы уже запустили сервис по оформлению европротокола онлайн», – заявил Максим Акимов на заседании Правительства России.
По последним данным Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ, на Едином портале государственных и муниципальных услуг зарегистрировано более 80 млн учетных записей, в том числе 52 млн подтвержденных. В системе ежедневно проходит 4,5 млн авторизаций.
@fpa_rf
По словам вице-премьера Максима Акимова, ожидается создание «единого цифрового окна»: «Оно будет работать по принципу: где бы человек ни обратился с жалобой, если мы его идентифицировали как пользователя Единого портала, мы будем видеть это обращение. Мы сможем встраивать наши сервисы в сервисы коммерческих организаций. Если человек приобретает, например, автомобиль, то заключение сделки через идентификацию на Едином портале вместе с получением страховок, постановкой этого автомобиля на учет станут возможными. В следующем году мы запустим сервис по онлайн-поступлению в вуз, по взысканию задолженности, то есть по работе службы судебных приставов. Мы уже запустили сервис по оформлению европротокола онлайн», – заявил Максим Акимов на заседании Правительства России.
По последним данным Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ, на Едином портале государственных и муниципальных услуг зарегистрировано более 80 млн учетных записей, в том числе 52 млн подтвержденных. В системе ежедневно проходит 4,5 млн авторизаций.
@fpa_rf
Адвокатская палата Иркутской области информирует о том, что новости адвокатской палаты теперь, помимо размещения на сайте, будут одновременно публиковаться в мессенджере WhatsApp. Такая возможность появилась благодаря усилиям Совета молодых адвокатов.
@fpa_rf
@fpa_rf
14 декабря в Праге т.н "Пражский клуб" собирается объявить победителей в двух номинациях своей собственной премии «За защиту профессиональных прав адвокатов» и «За укрепление независимости адвокатуры», определять которых планируется... интернет-голосованием.
@fpa_rf
@fpa_rf
Квалификационная коллегия судей Санкт-Петербурга отказалась рассматривать жалобу президента АП Ленинградской области Владимира Захарова на судью Октябрьского районного суда Елену Сергееву, которая в декабре 2018 г. удалила из зала заседания адвоката Виталия Черкасова и пыталась привлечь его к дисциплинарной ответственности за неуважение к суду.
В обоснование необходимости привлечь адвоката к дисциплинарной ответственности Елена Сергеева указала, что Виталий Черкасов не воспользовался правом на ознакомление с материалами дела до начала заседания, а также явился в него с опозданием более чем на 9 часов. После того, как суд отказался удовлетворять ходатайства об отложении рассмотрения дела, защитник стал высказывать в адрес суда мнение в неподобающей для адвоката форме, выражающей явное неуважение к суду. Елена Сергеева отметила, что адвокат высказывался до принятия решения о его объективности и законности, ссылаясь на свои предчувствия, выражал свое мнение относительно предвзятости судьи, отзываясь о ее личности некорректным образом.
Из объяснений Виталия Черкасова, данных Квалификационной комиссии АП ЛО после возбуждения дисциплинарного производства, следует, что неподобающий тон ведения судебного разбирательства с первой минуты был избран именно Еленой Сергеевой, которая, ссылаясь на позднее время суток и свою усталость, начала судебное заседание с озвучивания нелицеприятных характеристик в адрес адвоката, заявляя о том, что по его вине сорваны предыдущие судебные заседания по делу Р.
Совет АП ЛО сослался на Постановление ЕСПЧ по делу «Чиферин против Словакии», согласно которому критика действий суда адвокатами является не только допустимой, а в некоторых случаях – обязательной в целях справедливого судопроизводства. Допустимость пределов критики адвокатом стороны обвинения или суда должна оцениваться по критерию добросовестности намерений.
Виталий Черкасов сообщил, что не планирует дальнейшего обжалования действий Елены Сергеевой в российских судах, а вместо этого обратился с жалобой в Европейский Суд. Ситуацию подробно разбирает "Адвокатская газета".
@fpa_rf
В обоснование необходимости привлечь адвоката к дисциплинарной ответственности Елена Сергеева указала, что Виталий Черкасов не воспользовался правом на ознакомление с материалами дела до начала заседания, а также явился в него с опозданием более чем на 9 часов. После того, как суд отказался удовлетворять ходатайства об отложении рассмотрения дела, защитник стал высказывать в адрес суда мнение в неподобающей для адвоката форме, выражающей явное неуважение к суду. Елена Сергеева отметила, что адвокат высказывался до принятия решения о его объективности и законности, ссылаясь на свои предчувствия, выражал свое мнение относительно предвзятости судьи, отзываясь о ее личности некорректным образом.
Из объяснений Виталия Черкасова, данных Квалификационной комиссии АП ЛО после возбуждения дисциплинарного производства, следует, что неподобающий тон ведения судебного разбирательства с первой минуты был избран именно Еленой Сергеевой, которая, ссылаясь на позднее время суток и свою усталость, начала судебное заседание с озвучивания нелицеприятных характеристик в адрес адвоката, заявляя о том, что по его вине сорваны предыдущие судебные заседания по делу Р.
Совет АП ЛО сослался на Постановление ЕСПЧ по делу «Чиферин против Словакии», согласно которому критика действий суда адвокатами является не только допустимой, а в некоторых случаях – обязательной в целях справедливого судопроизводства. Допустимость пределов критики адвокатом стороны обвинения или суда должна оцениваться по критерию добросовестности намерений.
Виталий Черкасов сообщил, что не планирует дальнейшего обжалования действий Елены Сергеевой в российских судах, а вместо этого обратился с жалобой в Европейский Суд. Ситуацию подробно разбирает "Адвокатская газета".
@fpa_rf
Госдума приняла в окончательном третьем чтении поправки в закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Теперь судьба закона зависит от Совета Федерации и президента.
Портал Legal.report обращает внимание, что ключевым моментом законопроекта станет введение гонорара успеха, согласно которому размер или выплата доверителем вознаграждения ставится в зависимость от результата оказания адвокатом юридической помощи. Уточняется, что гонорары успеха не могут применяться в случаях оказания юридической помощи по делам об административных правонарушениях и уголовным делам.
Исключается ограничение для адвокатов на изменение членства в адвокатских палатах субъектов РФ (так называемое «крепостное право»), которое предлагалось законопроектом в редакции первого чтения. Предложение о введении «крепостного права» обуславливалось недобропорядочной практикой сдачи квалификационных экзаменов для приобретения адвокатского статуса в определенных субъектах РФ.
Для исключения таких злоупотреблений по предложению Минюста РФ вводится в качестве первого этапа квалификационного экзамена единое тестирование, которое будет проводиться с использованием единой автоматизированной информационной системы, обеспечивающей анонимную проверку результатов. Данное правило позволит сделать условия получения статуса адвоката равными во всех адвокатских палатах.
Также законопроектом устанавливается, что Совет @fparf определяет порядок оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, — с использованием автоматизированной информационной системы. Такое распределение дел между защитниками по назначению направлено на борьбу с так называемыми «карманными адвокатами», снижение коррупционных рисков и более равномерное распределение нагрузки между адвокатами.
Предлагается повысить полугодовое ограничение на возобновление статуса адвоката в случае его приостановления по личному заявлению — до 1 года, но не больше 10 лет.
Действующее требование о 5-летнем стаже адвокатской деятельности, необходимом для учреждения адвокатского кабинета или коллегии адвокатов, уменьшает этот срок до 3 лет.
Устанавливается обязанность адвокатских палат субъектов РФ и ФПА вести интернет-сайты с обязательным размещением годовой финансовой отчетности, информации о решениях совета адвокатской палаты и сделках, в совершении которых имеется заинтересованность членов совета адвокатской палаты.
В части формирования совета палаты адвокатов (региональных и федеральной) предусматриваются следующие новации:
— член совета палаты не может одновременно замещать должность члена квалификационной комиссии;
— на собрании адвокатов при очередной ротации членов совета адвокаты получают право предлагать новые кандидатуры в состав совета палаты адвокатов (сейчас все кандидатуры предлагает президент адвокатской палаты после рассмотрения и утверждения советом).
Закрепляется полномочие совета палаты адвокатов о досрочном прекращении полномочий вице-президентов по представлению президента палаты. Сохраняется положение законопроекта о возможности избрания президента палаты адвокатов на третий и последующий сроки на собрании (конференции) адвокатов.
Предусматривается, что в состав квалификационной комиссии от адвокатской палаты не будет входить президент палаты, а также члены совета палаты. Председатель избирается простым большинством голосов.
В части дисциплинарного надзора предлагается установить, что президент ФПА вправе возбудить дисциплинарное дело в отношении адвоката, занимающего выборную должность в палате субъекта РФ, и передать его в комиссию по этике и стандартам с дальнейшим рассмотрением советом ФПА. В отношении «рядовых» адвокатов сохраняется действующий порядок, при котором президент ФПА возбуждает дело и передает его в соответствующую палату.
@fpa_rf
Портал Legal.report обращает внимание, что ключевым моментом законопроекта станет введение гонорара успеха, согласно которому размер или выплата доверителем вознаграждения ставится в зависимость от результата оказания адвокатом юридической помощи. Уточняется, что гонорары успеха не могут применяться в случаях оказания юридической помощи по делам об административных правонарушениях и уголовным делам.
Исключается ограничение для адвокатов на изменение членства в адвокатских палатах субъектов РФ (так называемое «крепостное право»), которое предлагалось законопроектом в редакции первого чтения. Предложение о введении «крепостного права» обуславливалось недобропорядочной практикой сдачи квалификационных экзаменов для приобретения адвокатского статуса в определенных субъектах РФ.
Для исключения таких злоупотреблений по предложению Минюста РФ вводится в качестве первого этапа квалификационного экзамена единое тестирование, которое будет проводиться с использованием единой автоматизированной информационной системы, обеспечивающей анонимную проверку результатов. Данное правило позволит сделать условия получения статуса адвоката равными во всех адвокатских палатах.
Также законопроектом устанавливается, что Совет @fparf определяет порядок оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, — с использованием автоматизированной информационной системы. Такое распределение дел между защитниками по назначению направлено на борьбу с так называемыми «карманными адвокатами», снижение коррупционных рисков и более равномерное распределение нагрузки между адвокатами.
Предлагается повысить полугодовое ограничение на возобновление статуса адвоката в случае его приостановления по личному заявлению — до 1 года, но не больше 10 лет.
Действующее требование о 5-летнем стаже адвокатской деятельности, необходимом для учреждения адвокатского кабинета или коллегии адвокатов, уменьшает этот срок до 3 лет.
Устанавливается обязанность адвокатских палат субъектов РФ и ФПА вести интернет-сайты с обязательным размещением годовой финансовой отчетности, информации о решениях совета адвокатской палаты и сделках, в совершении которых имеется заинтересованность членов совета адвокатской палаты.
В части формирования совета палаты адвокатов (региональных и федеральной) предусматриваются следующие новации:
— член совета палаты не может одновременно замещать должность члена квалификационной комиссии;
— на собрании адвокатов при очередной ротации членов совета адвокаты получают право предлагать новые кандидатуры в состав совета палаты адвокатов (сейчас все кандидатуры предлагает президент адвокатской палаты после рассмотрения и утверждения советом).
Закрепляется полномочие совета палаты адвокатов о досрочном прекращении полномочий вице-президентов по представлению президента палаты. Сохраняется положение законопроекта о возможности избрания президента палаты адвокатов на третий и последующий сроки на собрании (конференции) адвокатов.
Предусматривается, что в состав квалификационной комиссии от адвокатской палаты не будет входить президент палаты, а также члены совета палаты. Председатель избирается простым большинством голосов.
В части дисциплинарного надзора предлагается установить, что президент ФПА вправе возбудить дисциплинарное дело в отношении адвоката, занимающего выборную должность в палате субъекта РФ, и передать его в комиссию по этике и стандартам с дальнейшим рассмотрением советом ФПА. В отношении «рядовых» адвокатов сохраняется действующий порядок, при котором президент ФПА возбуждает дело и передает его в соответствующую палату.
@fpa_rf
Адвокатура. Реалии
Госдума приняла в окончательном третьем чтении поправки в закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Теперь судьба закона зависит от Совета Федерации и президента. Портал Legal.report обращает внимание, что ключевым моментом…
Кроме того, предложено дополнить закон об адвокатской деятельности новой статьей 37.2 «Рассмотрение дисциплинарного дела в ФПА», в соответствии с которой:
— лицо, статус которого был прекращен решением совета палаты субъекта РФ, в течение месяца вправе обратиться в ФПА;
— комиссия по этике и стандартам в течение месяца дает мотивированный отказ или принимает жалобу к рассмотрению. При этом комиссия вправе истребовать дело из адвокатской палаты субъекта РФ, рассматривает дело в течение месяца и направляет заключение в совет ФПА;
— по результатам рассмотрения совет ФПА оставляет решение без изменения, либо изменяет решение самостоятельно, либо отменяет решение.
Закон вступает в силу с 1 марта 2020 года, за исключением ряда положений, для которых установлены иные сроки вступления их в силу.
@fpa_rf
— лицо, статус которого был прекращен решением совета палаты субъекта РФ, в течение месяца вправе обратиться в ФПА;
— комиссия по этике и стандартам в течение месяца дает мотивированный отказ или принимает жалобу к рассмотрению. При этом комиссия вправе истребовать дело из адвокатской палаты субъекта РФ, рассматривает дело в течение месяца и направляет заключение в совет ФПА;
— по результатам рассмотрения совет ФПА оставляет решение без изменения, либо изменяет решение самостоятельно, либо отменяет решение.
Закон вступает в силу с 1 марта 2020 года, за исключением ряда положений, для которых установлены иные сроки вступления их в силу.
@fpa_rf
Сибирская юридическая неделя #SibLegalWeek объединяет представителей юридического сообщества, бизнеса и власти. В числе мероприятий форума – международный круглый стол «Выход на международный рынок», состоявшийся 19 ноября, пленарная сессия «Цифровизация: поражение в правах или новые возможности для бизнеса», панельная дискуссия «Саморегулирование рынка юридических услуг», которые прошли 20 ноября.
В SibLegalWeek также участвуют заместитель министра юстиции РФ Денис Новак, президент АП Новосибирской области Андрей Жуков, председатель Новосибирского регионального отделения Ассоциации юристов России Виктор Юдашкин, президент Московской коллегии адвокатов «Коллегия адвокатов Павла Астахова», член Правления Российского союза промышленников и предпринимателей Павел Астахов, управляющий партнер юридической компании «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев, сопредседатель коллегии адвокатов «Регионсервис» Андрей Переладов, партнер Московской коллегии адвокатов «Юлова и партнеры» Татьяна Бакулева и многие другие.
Обзор уже прошедших мероприятий можно прочитать здесь.
@fpa_rf
В SibLegalWeek также участвуют заместитель министра юстиции РФ Денис Новак, президент АП Новосибирской области Андрей Жуков, председатель Новосибирского регионального отделения Ассоциации юристов России Виктор Юдашкин, президент Московской коллегии адвокатов «Коллегия адвокатов Павла Астахова», член Правления Российского союза промышленников и предпринимателей Павел Астахов, управляющий партнер юридической компании «Пепеляев Групп» Сергей Пепеляев, сопредседатель коллегии адвокатов «Регионсервис» Андрей Переладов, партнер Московской коллегии адвокатов «Юлова и партнеры» Татьяна Бакулева и многие другие.
Обзор уже прошедших мероприятий можно прочитать здесь.
@fpa_rf
Минюст РФ подготовило законопроект, расширяющий полномочия судебных приставов при выявлении коллекторов-нарушителей. В ходе проведения административных расследований ведомство сможет получать информацию из бюро кредитных историй, у сотовых операторов, а также от организаторов распространения информации в Интернете. Под последними понимаются и социальные сети, и мессенджеры, и любые сайты, где есть возможность обмена сообщениями.
Советник @fpa_rf Александр Боломатов поддержал инициативу и указал, что также требуется обеспечить оперативный и неотвратимый механизм привлечения к ответственности коллектора, который действует вне рамок регулирования данной деятельности.
Поддержал инициативу и член АП Воронежской области Артем Кофанов. «Самая распространенная проблема с коллекторами – это бесконтрольные звонки с незарегистрированных сим-карт, – говорит он. – Если приставы смогут эффективно контролировать подобные злоупотребления путем взаимодействия с операторами связи, то есть надежда, что личная жизнь и спокойствие граждан будут эффективнее защищены».
@fpa_rf
Советник @fpa_rf Александр Боломатов поддержал инициативу и указал, что также требуется обеспечить оперативный и неотвратимый механизм привлечения к ответственности коллектора, который действует вне рамок регулирования данной деятельности.
Поддержал инициативу и член АП Воронежской области Артем Кофанов. «Самая распространенная проблема с коллекторами – это бесконтрольные звонки с незарегистрированных сим-карт, – говорит он. – Если приставы смогут эффективно контролировать подобные злоупотребления путем взаимодействия с операторами связи, то есть надежда, что личная жизнь и спокойствие граждан будут эффективнее защищены».
@fpa_rf
Лекция 1: «Современные проблемы судебно-экспертной деятельности»
Лекция 2: «Использование адвокатом специальных знаний в уголовном судопроизводстве»
Лекция 3: «Профессиональная этика адвоката (Часть 3)»
РЕГИСТРАЦИЯ
Рекомендуемый браузер для просмотра вебинара Google Chrome. Онлайн-трансляция доступна до полуночи. Повтор состоится в субботу, 23 ноября 2019 г.
@fpa_rf
Лекция 2: «Использование адвокатом специальных знаний в уголовном судопроизводстве»
Лекция 3: «Профессиональная этика адвоката (Часть 3)»
РЕГИСТРАЦИЯ
Рекомендуемый браузер для просмотра вебинара Google Chrome. Онлайн-трансляция доступна до полуночи. Повтор состоится в субботу, 23 ноября 2019 г.
@fpa_rf
Цитата: "Вот почему стоит работать и верить, что делаешь свою работу не зря. Подал жалобу в порядке 125 на постановление о возбуждении уголовного дела, считая, что ее не удовлетворят. Что и случилось. Обжаловал, исходя из принципов апелляции. Сегодня поехал в апелляцию только лишь потому, что считаю обязательным присутствовать в суде, который я потревожил. Опять же при этом ни на что не рассчитывая. И вдруг прокурор (еще из тех, которых считаю своими учениками там) - поддерживаем апелляционную жалобу адвоката. В итоге ехал из уважения, а получил удовлетворение. Мораль - работаем, несмотря ни на что".
@fpa_rf
@fpa_rf
Высшая квалификационная коллегия судей оставила в силе решение об отставке экс-председателя Октябрьского районного суда Ставрополя Юрия Макарова, прославившегося участием в ролике с обнаженной блондинкой. Слушания проводили в закрытом режиме по просьбе самого Макарова.
Поначалу судья отрицал свое присутствие на записи, но затем признался — на видео попал именно он. Правда, Макаров объяснил необычный инцидент попыткой помочь голосовавшей на обочине девушке. Вскоре судье пришлось написать заявление об отставке по собственному желанию, которое было удовлетворено членами краевой ККС.
Позднее Квалификационная коллегия судей Ставропольского края прекратила отставку Макарова и лишила его первого квалификационного класса. Однако экс-судья был недоволен таким раскладом — по сути, его лишили большого количества льгот и привилегий. К примеру, будучи судьей в отставке, он мог стать судебным примирителем (данный институт начал действовать в конце октября). Но решение ККС фактически превратило его в обычное гражданское лицо, к тому же лишив неприкосновенности.
Макаров таким исходом был недоволен и подал жалобу на решение о прекращении его отставки. ВККС, обсудив жалобу экс-судьи на закрытом заседании, оставила его жалобу без удовлетворения.
@fpa_rf
Поначалу судья отрицал свое присутствие на записи, но затем признался — на видео попал именно он. Правда, Макаров объяснил необычный инцидент попыткой помочь голосовавшей на обочине девушке. Вскоре судье пришлось написать заявление об отставке по собственному желанию, которое было удовлетворено членами краевой ККС.
Позднее Квалификационная коллегия судей Ставропольского края прекратила отставку Макарова и лишила его первого квалификационного класса. Однако экс-судья был недоволен таким раскладом — по сути, его лишили большого количества льгот и привилегий. К примеру, будучи судьей в отставке, он мог стать судебным примирителем (данный институт начал действовать в конце октября). Но решение ККС фактически превратило его в обычное гражданское лицо, к тому же лишив неприкосновенности.
Макаров таким исходом был недоволен и подал жалобу на решение о прекращении его отставки. ВККС, обсудив жалобу экс-судьи на закрытом заседании, оставила его жалобу без удовлетворения.
@fpa_rf
МВД опубликовало проект поправок в отдельные законодательные акты РФ «по вопросам медицинского обеспечения безопасности дорожного движения». Речь идет, в частности, о предоставлении полиции данных о здоровье водителей в режиме онлайн. А также фактическом лишении граждан водительских удостоверений без решения суда по состоянию здоровья.
В настоящее время законодательством установлена обязанность для водителей, не осуществляющих профессиональную деятельность, проходить медицинскую комиссию раз в 10 лет. Именно столько составляет срок действия водительского удостоверения. В результате отсутствия межведомственного информационного взаимодействия между Минздравом России и МВД России приводит к тому, что водители, у которых выявлены медицинские противопоказания или медицинские ограничения, продолжают управлять машиной.
Если инициативу МВД поддержат законодатели, будет создана единая информационная система, в которую медики станут предоставлять данные о выявленных заболеваниях, препятствующих вождению. После этого обладатель водительского удостоверения будет обязан пройти внеочередную медкомиссию. По ее результатам примут решение об аннулировании прав.
@fpa_rf
В настоящее время законодательством установлена обязанность для водителей, не осуществляющих профессиональную деятельность, проходить медицинскую комиссию раз в 10 лет. Именно столько составляет срок действия водительского удостоверения. В результате отсутствия межведомственного информационного взаимодействия между Минздравом России и МВД России приводит к тому, что водители, у которых выявлены медицинские противопоказания или медицинские ограничения, продолжают управлять машиной.
Если инициативу МВД поддержат законодатели, будет создана единая информационная система, в которую медики станут предоставлять данные о выявленных заболеваниях, препятствующих вождению. После этого обладатель водительского удостоверения будет обязан пройти внеочередную медкомиссию. По ее результатам примут решение об аннулировании прав.
@fpa_rf
Стороны договора займа не указали в расписке срок его возврата. Кредитор просил должника вернуть деньги и по телефону, и при свидетелях во время личных встреч, передавал неоднократные просьбы даже через общих знакомых. Ничего не помогало. Тогда заимодавец обратился в суд, а параллельно ещё и направил письменное требование к оппоненту о возврате денег. Но две инстанции отказали истцу, сославшись на то, что подобную претензию следовало направлять должнику до обращения в суд. А так как кредитор этого не сделал, то и якобы не возникло обязанности возвращать бессрочный заём, решили суды.
ВС пояснил, что действующее законодательство не обязывает заимодавца в подобной ситуации направлять заёмщику требование о возврате денег до обращения в суд. Судьи ВС пояснили, что не предусмотрен досудебный порядок для споров, вытекающих из заёмных правоотношений между гражданами. Таким образом, сам факт подачи иска кредитором уже является требованием о возврате долга по договорам займа, подчеркнула судебная коллегия по гражданским делам ВС.
Детальный разбор кейса
Юрист Павел Шефас обращает внимание, что в спорной ситуации нижестоящие суды спутали нормы материального права и процессуального: «Они смешали досудебный порядок урегулирования частного спора и срок исполнения обязательств». Из-за чего суды отказали истице во взыскании реальной задолженности, которую ответчица по существу не оспаривала, замечает юрист. Теперь истице придётся повторить процесс, а ответчица будет в просрочке с того момента, когда ещё шло разбирательство по текущему делу, констатирует он. По его словам, норма работает лишь как ещё одно формальное основание для суда или ответчика, чтобы, оставив исковое заявление без рассмотрения, уклониться от разрешения спора по существу: «При этом забывается, что досудебный порядок нужен сторонам, а не суду. Если стороны хотят договориться, то они сделают это без каких-либо публичных предписаний».
В отношениях между физическими лицами обязательный досудебный порядок устанавливать не стоит, полагает юрист Кирилл Коршунов. Во-первых, гражданину сложно будет сориентироваться, нужен ли по его делу претензионный порядок или нет, считает эксперт. Во-вторых, отношения между гражданами менее формальные, уверен он: «Досудебное урегулирование спора, как правило, происходит, но оно не документируется. Ведь людям тоже не очень хочется в суд, все понимают, что это долго». Так что перед разбирательством стороны обсуждают ситуацию и идут в суд, как правило, когда переговоры заходят в тупик, а не из-за своей прихоти и вспыльчивости, резюмирует Коршунов.
@fpa_rf
ВС пояснил, что действующее законодательство не обязывает заимодавца в подобной ситуации направлять заёмщику требование о возврате денег до обращения в суд. Судьи ВС пояснили, что не предусмотрен досудебный порядок для споров, вытекающих из заёмных правоотношений между гражданами. Таким образом, сам факт подачи иска кредитором уже является требованием о возврате долга по договорам займа, подчеркнула судебная коллегия по гражданским делам ВС.
Детальный разбор кейса
Юрист Павел Шефас обращает внимание, что в спорной ситуации нижестоящие суды спутали нормы материального права и процессуального: «Они смешали досудебный порядок урегулирования частного спора и срок исполнения обязательств». Из-за чего суды отказали истице во взыскании реальной задолженности, которую ответчица по существу не оспаривала, замечает юрист. Теперь истице придётся повторить процесс, а ответчица будет в просрочке с того момента, когда ещё шло разбирательство по текущему делу, констатирует он. По его словам, норма работает лишь как ещё одно формальное основание для суда или ответчика, чтобы, оставив исковое заявление без рассмотрения, уклониться от разрешения спора по существу: «При этом забывается, что досудебный порядок нужен сторонам, а не суду. Если стороны хотят договориться, то они сделают это без каких-либо публичных предписаний».
В отношениях между физическими лицами обязательный досудебный порядок устанавливать не стоит, полагает юрист Кирилл Коршунов. Во-первых, гражданину сложно будет сориентироваться, нужен ли по его делу претензионный порядок или нет, считает эксперт. Во-вторых, отношения между гражданами менее формальные, уверен он: «Досудебное урегулирование спора, как правило, происходит, но оно не документируется. Ведь людям тоже не очень хочется в суд, все понимают, что это долго». Так что перед разбирательством стороны обсуждают ситуацию и идут в суд, как правило, когда переговоры заходят в тупик, а не из-за своей прихоти и вспыльчивости, резюмирует Коршунов.
@fpa_rf
Адвокат Андрей Массагетов делится интереснейшим кейсом о юстиции и нотариате: в мой адрес обратилась инвалид с просьбой оказать ей содействие в оформлении доверенности у нотариуса, которую нотариусы в г.Москве отказались заверять без взимания с инвалида стоимости работ нотариуса правового и технического характера (эта стоимость при оформлении доверенности в г.Москве составляет около 85-90% от общей стоимости нотариально заверенной доверенности), а также отказались предоставлять ей 50% скидку с нотариального тарифа за совершение нотариального действия, хотя это и гарантировано ст.333.38 (пункт 2) Налогового Кодекса РФ, постановления об отказе в совершении нотариального действия ей не выдали.
И это при том, что Верховный Суд РФ разъяснил, что нотариусы не вправе требовать с заявителей совершения нотариального действия оплаты работ правового и технического характера, если эти работы выполнены самим заявителем... Читать далее.
@fpa_rf
И это при том, что Верховный Суд РФ разъяснил, что нотариусы не вправе требовать с заявителей совершения нотариального действия оплаты работ правового и технического характера, если эти работы выполнены самим заявителем... Читать далее.
@fpa_rf
Президент Федеральной палаты адвокатов РФ @fparf Юрий Пилипенко прокомментировал легализацию «гонорара успеха», который использовался адвокатами по соглашению и ранее, но взыскать его в суде практически было невозможно: «Это создает больше экономических возможностей и для адвоката, и для его доверителя, расширяется вариативность этих отношений. Когда адвокат оказывает помощь на условиях "гонорара успеха", он своим трудом финансирует судебный процесс».
@fpa_rf
@fpa_rf
Одно из старейших корпоративных изданий страны, журнал «Российский адвокат», объявляет о запуске обновленного сайта: ros-adv.ru
@fpa_rf
@fpa_rf
После революции 1917 года Всероссийский Центральный исполнительный комитет (ВЦИК) под председательством Якова Свердлова принял решение аннулировать все «государственные займы, заключенные правительствами российских помещиков и российской буржуазии». Экономисты отмечают, что отказ Советской России от обязательств прежнего правительства – фактически последний подобный инцидент в мировой истории.
Российские власти официально вроде как и не отрицали обязательства «царского правительства». Еще в 1997 году премьер-министр Виктор Черномырдин и его коллега Ален Жюппе подписали специальное межправительственное соглашение: получив от нашей страны 400 млн долларов, французская сторона приняла на себя исключительную ответственность за урегулирование всех финансовых и имущественных требований французских граждан и организаций по долгам Российской Империи, Советской России и ее резидентов.
Одновременно и Россия отказалась от претензий к «Пятой Республике» в связи с интервенцией, получением «царского» золотого запаса (в рамках возмещения репараций Германии и вывезенного адмиралом Колчаком) и другим фактам причинения вреда и по обязательствам.
Активнее всего права уже не первого поколения наследников приобретателей облигаций Российской Империи во Франции отстаивает Международная федеративная ассоциация держателей российских займов (AFIPER). Только у ее членов находится до полумиллиона ценных бумаг, а общая задолженность без учета процентов достигает 30 млрд евро. По их подсчетам, в результате сделки правительств за каждую облигацию ее легитимные владельцы получили всего по 50 центов. Тогда как реальная их стоимость, по уверениям оценщиков, может достигать 30 тысяч евро, а если оценивать цену золота, к которому в начале XX века были привязаны облигации, – даже 250 тысяч. Кроме того, в ассоциации иначе толкуют заключенное межправительственное соглашение – оно исключает право Франции как государства предъявлять финансовые претензии о взыскании прежних долгов к России, но не распространяется на обычных французов.
После семилетнего разбирательства парижские служители Фемиды отклонили требования Ассоциации и ряда частных держателей «царских» облигаций: «Итогом этого многолетнего спора стало окончательное решение Кассационного суда Франции, в котором суд признал юрисдикционный иммунитет Российской Федерации от исков по имущественным обязательствам Российской Империи, возникшим в результате эмиссии ценных бумаг в период с 1905 года по 1908 год. Вынесенное решение обжалованию не подлежит», – торжествуют в Министерстве юстиции РФ.
Однако, юридически этот вопрос до сих пор остается неопределенным.
@fpa_rf
Российские власти официально вроде как и не отрицали обязательства «царского правительства». Еще в 1997 году премьер-министр Виктор Черномырдин и его коллега Ален Жюппе подписали специальное межправительственное соглашение: получив от нашей страны 400 млн долларов, французская сторона приняла на себя исключительную ответственность за урегулирование всех финансовых и имущественных требований французских граждан и организаций по долгам Российской Империи, Советской России и ее резидентов.
Одновременно и Россия отказалась от претензий к «Пятой Республике» в связи с интервенцией, получением «царского» золотого запаса (в рамках возмещения репараций Германии и вывезенного адмиралом Колчаком) и другим фактам причинения вреда и по обязательствам.
Активнее всего права уже не первого поколения наследников приобретателей облигаций Российской Империи во Франции отстаивает Международная федеративная ассоциация держателей российских займов (AFIPER). Только у ее членов находится до полумиллиона ценных бумаг, а общая задолженность без учета процентов достигает 30 млрд евро. По их подсчетам, в результате сделки правительств за каждую облигацию ее легитимные владельцы получили всего по 50 центов. Тогда как реальная их стоимость, по уверениям оценщиков, может достигать 30 тысяч евро, а если оценивать цену золота, к которому в начале XX века были привязаны облигации, – даже 250 тысяч. Кроме того, в ассоциации иначе толкуют заключенное межправительственное соглашение – оно исключает право Франции как государства предъявлять финансовые претензии о взыскании прежних долгов к России, но не распространяется на обычных французов.
После семилетнего разбирательства парижские служители Фемиды отклонили требования Ассоциации и ряда частных держателей «царских» облигаций: «Итогом этого многолетнего спора стало окончательное решение Кассационного суда Франции, в котором суд признал юрисдикционный иммунитет Российской Федерации от исков по имущественным обязательствам Российской Империи, возникшим в результате эмиссии ценных бумаг в период с 1905 года по 1908 год. Вынесенное решение обжалованию не подлежит», – торжествуют в Министерстве юстиции РФ.
Однако, юридически этот вопрос до сих пор остается неопределенным.
@fpa_rf
Первый вице-президент @fparf, президент АП Санкт-Петербурга Евгений Семеняко высказал свое отношение к некоторым поправкам в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», принятым 13 ноября Государственной Думой во втором чтении, а 19 ноября - в третьем.
Адвокатура. Реалии
Судья Андрей Курапин вынеся обвинительный приговор, направил Генеральному прокурору России Юрию Чайке так называемое частное постановление. По мнению служителя Фемиды, доводы обвинения против ускоренного процесса являются явно надуманными и ничем не обоснованными:…
Уволен судья Курапин, который потребовал от генерального прокурора Чайки Ю.В. направлять в суд больше дел в особом порядке с признанием вины подсудимого.
"Это не связано с его постановлением. Он был в отставке по решению квалификационной коллегии еще от 17 января этого года. Но решением комиссии от 14 февраля был привлечен к исполнению полномочий на срок до года, пока была вакансия в суде. И вот указом президента от 14 октября на эту вакансию был назначен судья Парфенов, и, соответственно, полномочия Курапина были прекращены", - пояснила пресс-секретарь Ярославского областного суда Ольга Козлова.
"Это не связано с его постановлением. Он был в отставке по решению квалификационной коллегии еще от 17 января этого года. Но решением комиссии от 14 февраля был привлечен к исполнению полномочий на срок до года, пока была вакансия в суде. И вот указом президента от 14 октября на эту вакансию был назначен судья Парфенов, и, соответственно, полномочия Курапина были прекращены", - пояснила пресс-секретарь Ярославского областного суда Ольга Козлова.
Верховный суд (ВС) РФ защитил права сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на получение благоустроенного жилья вместо ремонта «убитых» квартир Он отмечает, что право на бесплатное жилье для отдельных социально уязвимых категорий населения закреплено в Конституции РФ.
@fpa_rf
@fpa_rf
Forwarded from ВЛагерь
Первый вице-президент АПМО Толчеев М.Н. шлет привет московским коллегам. Кажется, это жжжжжж неспроста