Председатель Комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников подробно прокомментировал президентские законопроекты, касающиеся реформы судебной власти. Читать здесь.
@fpa_rf
@fpa_rf
Кажется, канал «Три буквы» забыли, что быть главным адвокатским функционером не стыдно. В конце концов, Пилипенко избран на должность адвокатским сообществом.
А быть подментованным адвокатом стыдно. Как и нанимать двух-трёх неудачников от профессии на ведение анонимного телеграм-канала, публикующего мнимые инсайды. Ваш Данила-мастер путает депутатов с сенаторами, имена с буквами и хрен с редькой. Впрочем, он от того слаще не становится.
Обращаемся к дорогой редакции «Три буквы». Братья наши младшие, вы уже давно не анонимны. О ваших неудачах знает все адвокатские сообщество. А лобызания с силовиками становятся притчей во языцех из уст самих силовиков. Правда, публичность и деанон для вас смерти подобны.
Ведь так, уважаемый адвокат-балерина-диетический торт?:)
@fpa_rf
А быть подментованным адвокатом стыдно. Как и нанимать двух-трёх неудачников от профессии на ведение анонимного телеграм-канала, публикующего мнимые инсайды. Ваш Данила-мастер путает депутатов с сенаторами, имена с буквами и хрен с редькой. Впрочем, он от того слаще не становится.
Обращаемся к дорогой редакции «Три буквы». Братья наши младшие, вы уже давно не анонимны. О ваших неудачах знает все адвокатские сообщество. А лобызания с силовиками становятся притчей во языцех из уст самих силовиков. Правда, публичность и деанон для вас смерти подобны.
Ведь так, уважаемый адвокат-балерина-диетический торт?:)
@fpa_rf
Налоговая декларация будет признаваться неподанной, если ее подаст человек, не уполномоченный представлять организацию. Такая новация содержится в новом законопроекте о внесении изменений в ст. 80 и 88 ч. I Налогового кодекса РФ. Основаниями для непринятия налоговой декларации также могут оказаться недостоверные сведения об организации или ее отсутствие в ЕГРЮЛе, исключение компании или ИП из реестра. В случае выявления хотя бы одного из указанных признаков в налоговой отчетности она будет считаться неподанной. Это может усложнить работу компани.
@fpa_rf
@fpa_rf
25 сентября 2020 г., состоялось общее собрание адвокатов Палаты адвокатов Республики Алтай, передает из Горно-Алтайска корреспондент «АГ-Ракурса». В работе собрания приняли участие 50 из 58 адвокатов региона с действующим статусом.
Собрание открыл действующий президент палаты Евгений Жданов. С приветственным словом к участникам собрания обратились вице-президенты ФПА РФ Алексей Галоганов, Ирина Кривоколеско и Михаил Толчеев, принявшие участие в работе собрания. Они рассказали о состоянии дел в российской адвокатуре, о наиболее важных событиях в жизни адвокатского сообщества. По представлению Совета палаты вице-президент ФПА РФ А. Галоганов вручил адвокатам палаты награды Федеральной палаты адвокатов.
Далее участниками заседания были сформированы рабочие органы общего собрания адвокатов ПАРА, и собрание приступило к работе.
Почему это важно?
Решение Совета палаты о проведении общего собрания, о прекращении полномочий Александра Ганжи в качестве президента ПАРА оспаривалось им в суде. Кроме того, Совет палаты утвердил повестку дня общего собрания, в которую включил вопрос подтверждения решения Совета о прекращении полномочий президента, о сложении полномочий Совета палаты в полном составе и избрании нового Совета, который в дальнейшем изберет президента ПАРА. Эти решения А. Ганжа также оспаривал в судебном порядке. Однако суд отказал в удовлетворении иска, признав указанные решения Совета законными и обоснованными.
Александр Ганжа не принял участие в работе общего собрания, направив представителя по доверенности. Однако участники собрания 47 голосами приняли решение о том, что никем не заверенная доверенность, выданная в простой письменной форме, не соответствует требованиям закона и не может быть принята собранием.
@fpa_rf
Собрание открыл действующий президент палаты Евгений Жданов. С приветственным словом к участникам собрания обратились вице-президенты ФПА РФ Алексей Галоганов, Ирина Кривоколеско и Михаил Толчеев, принявшие участие в работе собрания. Они рассказали о состоянии дел в российской адвокатуре, о наиболее важных событиях в жизни адвокатского сообщества. По представлению Совета палаты вице-президент ФПА РФ А. Галоганов вручил адвокатам палаты награды Федеральной палаты адвокатов.
Далее участниками заседания были сформированы рабочие органы общего собрания адвокатов ПАРА, и собрание приступило к работе.
Почему это важно?
Решение Совета палаты о проведении общего собрания, о прекращении полномочий Александра Ганжи в качестве президента ПАРА оспаривалось им в суде. Кроме того, Совет палаты утвердил повестку дня общего собрания, в которую включил вопрос подтверждения решения Совета о прекращении полномочий президента, о сложении полномочий Совета палаты в полном составе и избрании нового Совета, который в дальнейшем изберет президента ПАРА. Эти решения А. Ганжа также оспаривал в судебном порядке. Однако суд отказал в удовлетворении иска, признав указанные решения Совета законными и обоснованными.
Александр Ганжа не принял участие в работе общего собрания, направив представителя по доверенности. Однако участники собрания 47 голосами приняли решение о том, что никем не заверенная доверенность, выданная в простой письменной форме, не соответствует требованиям закона и не может быть принята собранием.
@fpa_rf
Присутствие бывших сотрудников правоохранительных органов, как представителей общественности, в квалификационных коллегиях судей следует ограничить - Виктор Момотов
«Нередко представителями общественности в региональных квалификационных коллегиях становятся судьи в отставке и бывшие сотрудники правоохранительных органов. Формально они подходят под требования законодательства, однако являются представителями правоохранительной или судейской корпорации, а не представителями общества. В связи с чем есть необходимость пересмотра условий и параметров участия представителей общественности в работе квалифколлегий судей», - заявил председатель Совета судей РФ, член президиума Верховного суда РФ Виктор Момотов на семинаре-совещании с председателями квалификационных коллегий судей субъектов РФ.
@fpa_rf
«Нередко представителями общественности в региональных квалификационных коллегиях становятся судьи в отставке и бывшие сотрудники правоохранительных органов. Формально они подходят под требования законодательства, однако являются представителями правоохранительной или судейской корпорации, а не представителями общества. В связи с чем есть необходимость пересмотра условий и параметров участия представителей общественности в работе квалифколлегий судей», - заявил председатель Совета судей РФ, член президиума Верховного суда РФ Виктор Момотов на семинаре-совещании с председателями квалификационных коллегий судей субъектов РФ.
@fpa_rf
Конституционный суд России принял к рассмотрению обращение от Протвинского городского суда Московской области (его подписал судья горсуда Игорь Карпов), сообщила пресс-служба суда.
КС просят проверить конституционность пп. 3 п. 5 постановления губернатора Андрея Воробьева, которым он ввел в регионе режим повышенной готовности для борьбы с предотвращением распространения коронавирусной инфекции (COVID-19). В норме, которую просят проверить на конституционность, говорится о запрете гражданам покидать места проживания, за исключением случаев обращения за медицинской помощью или иной особой необходимости.
@fpa_rf
КС просят проверить конституционность пп. 3 п. 5 постановления губернатора Андрея Воробьева, которым он ввел в регионе режим повышенной готовности для борьбы с предотвращением распространения коронавирусной инфекции (COVID-19). В норме, которую просят проверить на конституционность, говорится о запрете гражданам покидать места проживания, за исключением случаев обращения за медицинской помощью или иной особой необходимости.
@fpa_rf
Внимание публики завоевали телеграмм-каналы - президент ФПА
"Вольно или невольно «век» печатных СМИ завершается. Это, однако, не означает, что их не будет совсем. Возможно, для них найдется какая-то ниша из читателей, ценящих традиции и любящих пошуршать бумагой за завтраком. Кроме того, одним из последних бастионов печатки являются продолжительные авиаперелеты".
Президент ФПА Юрий Пилипенко рассказал Союзу журналистов Москвы, какие СМИ он выбирает.
— Понимая это, печатные СМИ сами перекочевали в онлайн и нашли себе там новых читателей. Таких, как я, например, — тех, кто давно перестал читать новости на бумаге.
Что же я читаю? Например, сайт «Эха Москвы». Хотя к этому сайту, как и к некоторым другим сетевым изданиям, существуют обоснованные претензии, связанные с достоверностью сведений. В целом отмечу, что для многих «жареность» интерпретаций важнее достоверности.
«Ведомости» для меня всегда были респектабельным изданием, вызывающим определенное доверие. «КоммерсантЪ» и «Независька» тоже к таковым относятся. Толика этого восприятия сохранилась, поэтому по привычке я продолжаю их читать в онлайне.
На самом деле, конечно, мы все понимаем, что большую часть высокоинтеллектуальной публики завоевали анонимные телеграмм-каналы. «Дрожжи общества», энергичная его часть, читает ТГ.
Что будет завтра — не знаю. Возможно, мы будем читать новости, поднимая глаза к небу.
@fpa_rf
"Вольно или невольно «век» печатных СМИ завершается. Это, однако, не означает, что их не будет совсем. Возможно, для них найдется какая-то ниша из читателей, ценящих традиции и любящих пошуршать бумагой за завтраком. Кроме того, одним из последних бастионов печатки являются продолжительные авиаперелеты".
Президент ФПА Юрий Пилипенко рассказал Союзу журналистов Москвы, какие СМИ он выбирает.
— Понимая это, печатные СМИ сами перекочевали в онлайн и нашли себе там новых читателей. Таких, как я, например, — тех, кто давно перестал читать новости на бумаге.
Что же я читаю? Например, сайт «Эха Москвы». Хотя к этому сайту, как и к некоторым другим сетевым изданиям, существуют обоснованные претензии, связанные с достоверностью сведений. В целом отмечу, что для многих «жареность» интерпретаций важнее достоверности.
«Ведомости» для меня всегда были респектабельным изданием, вызывающим определенное доверие. «КоммерсантЪ» и «Независька» тоже к таковым относятся. Толика этого восприятия сохранилась, поэтому по привычке я продолжаю их читать в онлайне.
На самом деле, конечно, мы все понимаем, что большую часть высокоинтеллектуальной публики завоевали анонимные телеграмм-каналы. «Дрожжи общества», энергичная его часть, читает ТГ.
Что будет завтра — не знаю. Возможно, мы будем читать новости, поднимая глаза к небу.
@fpa_rf
Адвокаты из «черных списков».
Почему не стоит доверять анонимным юридическим рейтингам в интернете
Совет Адвокатской палаты г. Москвы указывает, что размещенные в интернете “рейтинги”, “черные списки” адвокатов, сведения о количестве “выигранных” и “проигранных” дел являются не только неофициальными, но и неверифицируемыми: в силу анонимного характера они не могут считаться достоверными. Используемые авторами и распространителями такой информации термины “рейтинг”, “черный список”, “выигранные” и “проигранные” дела не имеют ясных критериев и могут по-разному пониматься и толковаться различными лицами. По этим причинам использование подобной информации при принятии решения о выборе юридического представителя несет в себе существенные риски.
Мошенничество – преступление, состав которого предусмотрен ст. 159 УК РФ. Пока совершение преступления не доказано и нет приговора суда, человек не может быть официально назван мошенником. Если адвокат признан виновным в совершении преступления, его статус прекращается согласно Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». При этом ведение «черных списков» лиц, совершивших преступления, не входит в задачи СМИ.
О том, как распознать недобросовестных специалистов, читайте в публикациях «Минюст предупреждает: не дайте псевдоадвокатам обмануть себя» и «Как нас обманывали в 2019-м».
@fpa_rf
Почему не стоит доверять анонимным юридическим рейтингам в интернете
Совет Адвокатской палаты г. Москвы указывает, что размещенные в интернете “рейтинги”, “черные списки” адвокатов, сведения о количестве “выигранных” и “проигранных” дел являются не только неофициальными, но и неверифицируемыми: в силу анонимного характера они не могут считаться достоверными. Используемые авторами и распространителями такой информации термины “рейтинг”, “черный список”, “выигранные” и “проигранные” дела не имеют ясных критериев и могут по-разному пониматься и толковаться различными лицами. По этим причинам использование подобной информации при принятии решения о выборе юридического представителя несет в себе существенные риски.
Мошенничество – преступление, состав которого предусмотрен ст. 159 УК РФ. Пока совершение преступления не доказано и нет приговора суда, человек не может быть официально назван мошенником. Если адвокат признан виновным в совершении преступления, его статус прекращается согласно Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». При этом ведение «черных списков» лиц, совершивших преступления, не входит в задачи СМИ.
О том, как распознать недобросовестных специалистов, читайте в публикациях «Минюст предупреждает: не дайте псевдоадвокатам обмануть себя» и «Как нас обманывали в 2019-м».
@fpa_rf
Без тени осуждения.
Давайте просто запишем это в наш кодекс, над которым идет работа:
«Юристы не отождествляются со своими клиентами или интересами своих клиентов в связи с выполнением ими своих функций».
(см.п.18 "Основные принципы, касающиеся роли юристов", Гавана 1990).
Две вещи.
Первая. Проявлять гражданскую или корпоративную позицию в форме активизма можно, а часто - и нужно. Но как минимум только до или после слов "судебное заседание открыто/закрыто". (По-видимому так и делают ребята, сфотографированные на крыльце здания).
И то, надо подумать - ведь мы адвокаты и вне. Как быть? Видимо, адвокатские акции должны быть четко "профсоюзно" обозначены.
Вторая. Если когда какой метод в исполнении отдельных адвокатов осуждался адвокатским сообществом с этической стороны, оно, сообщество, не должно переходить к этому методу.
Самый яркий пример - грубость.
Насчет маек - не скажу, не помню. В судебном заседании я видел майку про лед под ногами майора, но она была на подсудимом.
ФБ
@fpa_rf
Давайте просто запишем это в наш кодекс, над которым идет работа:
«Юристы не отождествляются со своими клиентами или интересами своих клиентов в связи с выполнением ими своих функций».
(см.п.18 "Основные принципы, касающиеся роли юристов", Гавана 1990).
Две вещи.
Первая. Проявлять гражданскую или корпоративную позицию в форме активизма можно, а часто - и нужно. Но как минимум только до или после слов "судебное заседание открыто/закрыто". (По-видимому так и делают ребята, сфотографированные на крыльце здания).
И то, надо подумать - ведь мы адвокаты и вне. Как быть? Видимо, адвокатские акции должны быть четко "профсоюзно" обозначены.
Вторая. Если когда какой метод в исполнении отдельных адвокатов осуждался адвокатским сообществом с этической стороны, оно, сообщество, не должно переходить к этому методу.
Самый яркий пример - грубость.
Насчет маек - не скажу, не помню. В судебном заседании я видел майку про лед под ногами майора, но она была на подсудимом.
ФБ
@fpa_rf
Министерство юстиции России вынесло на общественное обсуждение два законопроекта, которые прописывают процедуру обжалования оперативно-розыскных мероприятий. Речь о тайных операциях спецслужб в отношении человека: прослушивание телефонов, чтение электронной почты и прочее наблюдение.
Минюст предлагает прописать такое правило: если оперативная работа проводилась в рамках расследования преступлений, жалобы рассматриваются по УПК. Однако спецслужбы могут проводить негласные мероприятия и в других случаях, например, проверяя человека при оформлении ему допуска к государственной тайне. В таких случаях жалобы будут рассматриваться по Кодексу административного судопроизводства.
@fpa_rf
Минюст предлагает прописать такое правило: если оперативная работа проводилась в рамках расследования преступлений, жалобы рассматриваются по УПК. Однако спецслужбы могут проводить негласные мероприятия и в других случаях, например, проверяя человека при оформлении ему допуска к государственной тайне. В таких случаях жалобы будут рассматриваться по Кодексу административного судопроизводства.
@fpa_rf
Мировой судья судебного участка №156 рассмотрит уголовное дело в отношении Натальи Деньшиной — председателя ТСЖ дома, в котором проживает адвокат Дагир Хасавов.
Согласно карточке дела на сайте суда, Деньшина обвиняется по части 1 статьи 128.1 УК РФ (клевета). Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде штрафа до 500 тысяч рублей либо обязательных работ.
Ранее суды неоднократно использовали отрицательную характеристику с места жительства Хасавова в качестве одной из причин для продления ему срока содержания под стражей, отказывая в ходатайствах защиты об изменении меры пресечения.
@fpa_rf
Согласно карточке дела на сайте суда, Деньшина обвиняется по части 1 статьи 128.1 УК РФ (клевета). Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде штрафа до 500 тысяч рублей либо обязательных работ.
Ранее суды неоднократно использовали отрицательную характеристику с места жительства Хасавова в качестве одной из причин для продления ему срока содержания под стражей, отказывая в ходатайствах защиты об изменении меры пресечения.
@fpa_rf
30 сентября Хамовнический районный суд Москвы рассмотрел по существу дело по искам АП Удмуртской Республики и отдельных адвокатов к ФПА РФ.
В удовлетворении исковых требований о признании недействительными (ничтожными) Решения Совета ФПА РФ от 17 апреля 2019 г. об утверждении Разъяснения Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам (КЭС) № 03/19 по вопросу о допустимости обращения адвокатов в правоохранительные органы и самого Разъяснения отказано в полном объеме.
Напомним, что Разъяснение КЭС от 17 апреля 2019 г. № 03/19 стало ответом на запросы трех адвокатских палат, поставивших вопрос о допустимости обращения адвокатов в правоохранительные органы с требованием проведения проверки в отношении органов адвокатского самоуправления. Такие запросы были составлены после опубликования открытого обращения группы адвокатов и юристов в Следственный комитет РФ с просьбой провести проверку органов самоуправления Адвокатской палаты Республики Башкортостан.
В утвержденном Советом ФПА РФ Разъяснении КЭС указано, что требование или призыв к вмешательству в деятельность органов адвокатского самоуправления либо осуществлению в отношении них проверочных и контрольных мероприятий государственными органами, в том числе осуществляющими уголовное преследование, ведет к подрыву принципов независимости и корпоративности.
В документе отмечается, что такого рода обращения адвокатов в органы государственной власти либо в правоохранительные органы демонстрируют пренебрежение моральными традициями адвокатуры и требованиями профессиональной этики – в частности, нормами п. 2 ст. 5 и п. 5 ст. 9 КПЭА и «должны становиться поводом для дисциплинарного реагирования уполномоченных органов адвокатского самоуправления и возможного привлечения адвокатов к дисциплинарной ответственности».
@fpa_rf
В удовлетворении исковых требований о признании недействительными (ничтожными) Решения Совета ФПА РФ от 17 апреля 2019 г. об утверждении Разъяснения Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам (КЭС) № 03/19 по вопросу о допустимости обращения адвокатов в правоохранительные органы и самого Разъяснения отказано в полном объеме.
Напомним, что Разъяснение КЭС от 17 апреля 2019 г. № 03/19 стало ответом на запросы трех адвокатских палат, поставивших вопрос о допустимости обращения адвокатов в правоохранительные органы с требованием проведения проверки в отношении органов адвокатского самоуправления. Такие запросы были составлены после опубликования открытого обращения группы адвокатов и юристов в Следственный комитет РФ с просьбой провести проверку органов самоуправления Адвокатской палаты Республики Башкортостан.
В утвержденном Советом ФПА РФ Разъяснении КЭС указано, что требование или призыв к вмешательству в деятельность органов адвокатского самоуправления либо осуществлению в отношении них проверочных и контрольных мероприятий государственными органами, в том числе осуществляющими уголовное преследование, ведет к подрыву принципов независимости и корпоративности.
В документе отмечается, что такого рода обращения адвокатов в органы государственной власти либо в правоохранительные органы демонстрируют пренебрежение моральными традициями адвокатуры и требованиями профессиональной этики – в частности, нормами п. 2 ст. 5 и п. 5 ст. 9 КПЭА и «должны становиться поводом для дисциплинарного реагирования уполномоченных органов адвокатского самоуправления и возможного привлечения адвокатов к дисциплинарной ответственности».
@fpa_rf
СК в Подмосковье арестовал имущество обвиняемых по уголовным делам на 1,6 млрд рублей.
В первом полугодии ущерб по 248 уголовным делам составил 2,1 млрд рублей.
В ходе следствия причиненный ущерб возмещен на сумму 967,8 млн рублей. Больше 180 дел касается налоговых преступлений, по которым ущерб составил 1,2 млрд рублей, возмещено более 824 млн рублей.
@fpa_rf
В первом полугодии ущерб по 248 уголовным делам составил 2,1 млрд рублей.
В ходе следствия причиненный ущерб возмещен на сумму 967,8 млн рублей. Больше 180 дел касается налоговых преступлений, по которым ущерб составил 1,2 млрд рублей, возмещено более 824 млн рублей.
@fpa_rf
Федеральная палата адвокатов провела Всероссийской онлайн-урок по суду присяжных. Лекцию прочитал Сергей Насонов, советник ФПА, адвокат Адвокатской палаты г. Москвы, доцент кафедры уголовно-процессуального права МГЮА, к.ю.н.
Авторские видеолекции выступающего размещены на сайте АП Московской области.
Повтор вебинара состоится 3 октября с 10.00 до 24.00.
@fpa_rf
Авторские видеолекции выступающего размещены на сайте АП Московской области.
Повтор вебинара состоится 3 октября с 10.00 до 24.00.
@fpa_rf
Индексация размера возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам, участвующим в уголовных делах по назначению дознавателя, следователя или суда, откладывается до конца 2021 г.
Вице-президент ФПА РФ Михаил Толчеев напомнил, что с 2015 г. Правительство РФ ежегодно отказывается от своей обязанности проводить такую индексацию.
В то же время решений об изменении размера «базовых» ставок оплаты труда адвоката по назначению не принималось.
@fpa_rf
Вице-президент ФПА РФ Михаил Толчеев напомнил, что с 2015 г. Правительство РФ ежегодно отказывается от своей обязанности проводить такую индексацию.
В то же время решений об изменении размера «базовых» ставок оплаты труда адвоката по назначению не принималось.
@fpa_rf
С октября 2020 г. у раздела "Фемида Грата" журнала "Российский адвокат" новый редактор - адвокат Адвокатской палаты г. Москвы, советник председателя Ассоциации адвокатов Московская городская коллегия адвокатов «Власова и партнеры», член Международного Союза (Содружества) адвокатов Евгений ГУЛИН.
В своей стартовой публикации Евгений затронул одну из "болевых точек" российской адвокатуры - псевдоадвокатские компании, которые откровенно паразитируют на имени и репутации корпорации.
@fpa_rf
В своей стартовой публикации Евгений затронул одну из "болевых точек" российской адвокатуры - псевдоадвокатские компании, которые откровенно паразитируют на имени и репутации корпорации.
@fpa_rf
Наши подментованные друзья из «Трёх букв» снова распространяют фейки.
Сообщаем на понятном для авторов полицейском языке: информация о том, что Советом Адвокатской палаты города Москвы рассмотрено дисциплинарное производство в отношении адвоката Александра Добровинского, не соответствует действительности.
Ну а для вас, дорогие читатели, говорим с любовью и по-русски: по Добровинскому адвокатская палата Москвы ещё не заседала. Как только засядут - вы узнаете об этом первые из нашего канала.
Не доверяйте фейкам и запасайтесь попкорном!
@fpa_rf
Сообщаем на понятном для авторов полицейском языке: информация о том, что Советом Адвокатской палаты города Москвы рассмотрено дисциплинарное производство в отношении адвоката Александра Добровинского, не соответствует действительности.
Ну а для вас, дорогие читатели, говорим с любовью и по-русски: по Добровинскому адвокатская палата Москвы ещё не заседала. Как только засядут - вы узнаете об этом первые из нашего канала.
Не доверяйте фейкам и запасайтесь попкорном!
@fpa_rf
752 тыс. штрафов за нарушение режима самоизоляции выписали в Москве с начала марта. Каждый десятый житель, который должен был соблюдать самоизоляцию, получил рублевое наказание.
Напоминим, что на пике ограничений свободно (без цифрового пропуска) по Москве могли перемещаться только госслужащие, военные, журналисты, судьи, адвокаты и нотариусы.
@fpa_rf
Напоминим, что на пике ограничений свободно (без цифрового пропуска) по Москве могли перемещаться только госслужащие, военные, журналисты, судьи, адвокаты и нотариусы.
@fpa_rf
В Химкинский горсуд Подмосковья поступили материалы уголовного дела в отношении бывшего гендиректора НПО им. Лавочкина (входит в «Роскосмос») Сергея Лемешевского, экс-главы юридической службы предприятия Екатерины Аверьяновой и адвоката Игоря Третьякова. Они обвиняются в хищении у НПО 332,5 млн руб. под видом оказания объединению юридических услуг адвокатским бюро «Третьяков и партнеры».
Это уже третья попытка разбирательства. Первый раз слушать дело начали еще в ноябре прошлого года, однако месяц спустя по требованию прокуратуры материалы вернули в СКР для устранения недоработок. В частности, речь шла о том, что всем троим фигурантам дела были предъявлены однотипные обвинения, хотя следствие приписывало им разные роли в совершении преступления. Второй раз процесс прерывали для решения вопроса о подсудности.
Дата начала новых слушаний пока не определена.
@fpa_rf
Это уже третья попытка разбирательства. Первый раз слушать дело начали еще в ноябре прошлого года, однако месяц спустя по требованию прокуратуры материалы вернули в СКР для устранения недоработок. В частности, речь шла о том, что всем троим фигурантам дела были предъявлены однотипные обвинения, хотя следствие приписывало им разные роли в совершении преступления. Второй раз процесс прерывали для решения вопроса о подсудности.
Дата начала новых слушаний пока не определена.
@fpa_rf
Адвокат историка Олега Соколова, который обвиняется в убийстве аспирантки Анастасии Ещенко в Санкт-Петербурге, заявил, что его подзащитный не страдает психическими расстройствами. Ранее Соколов сам настаивал на оглашении экспертизы, чтобы "ее могла услышать пресса".
"Соколов Олег Валерьевич хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Соколов мог и может осознавать характер своих действий", - сказал адвокат Сергей Лукьянов, зачитывая результаты экспертизы.
По словам адвоката, специалисты считают, что обвиняемый не нуждается в принудительном лечении.
@fpa_rf
"Соколов Олег Валерьевич хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Соколов мог и может осознавать характер своих действий", - сказал адвокат Сергей Лукьянов, зачитывая результаты экспертизы.
По словам адвоката, специалисты считают, что обвиняемый не нуждается в принудительном лечении.
@fpa_rf